TIGELLIUS
VIB
Et moi je ne vois rien de 'regrettable' dans cette histoire. Tu connais la chanson. "T'es pas d'ma bande casse-toi tu pues".
Je vois que tu as reçu une excellente éducation, mais où déjà on se le demande.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Et moi je ne vois rien de 'regrettable' dans cette histoire. Tu connais la chanson. "T'es pas d'ma bande casse-toi tu pues".
Pour ce qui est des 'familiarités' à ton attention c'est tout ce que tu m'inspires pour le moment.Je vois que tu as reçu une excellente éducation, mais où déjà on se le demande.
Tigellius-Hibernatus.Non tu t'appelles bouche de rat.
T’as quel âge ?Pour ce qui est des 'familiarités' à ton attention c'est tout ce que tu m'inspires pour le moment.
Moi j'attendais juste ton prochain défilé. Je n'aurais probablement pas pris connaissance de tes critiques à mon égard si @muslim3449 ne m'avait pas quoté. Pour répondre à son message, lorsqu'il te qualifie de menteur il parle aussi en mon nom.
Je te qualifie aussi de :
- lâche
- misogyne
- hypocrite
- médiocre
- malintentionné
- arrogant
- malhonnête
- nuisible
- imbécile...
Moi j'attendais juste ton prochain défilé.
Pour ce qui est des 'familiarités' à ton attention c'est tout ce que tu m'inspires pour le moment.
Moi j'attendais juste ton prochain défilé. Je n'aurais probablement pas pris connaissance de tes critiques à mon égard si @muslim3449 ne m'avait pas quoté. Pour répondre à son message, lorsqu'il te qualifie de menteur il parle aussi en mon nom.
Je te qualifie aussi de :
- lâche
- misogyne
- hypocrite
- médiocre
- malintentionné
- arrogant
- malhonnête
- nuisible
- imbécile...
Donc tu confirmes une ânerie car dire «le passage sous l'horizon du soleil est un effet d'optique lié à la perspective» ce n’est ni plus ni moins qu’une ânerie pour être gentil! Pourquoi? Parce que, en perspective, plus un objet s’éloigne de toi plus il rétrécit. Jamais il ne passe sous l’horizon, ça n’existe pas!Je confirme.
T’as quel âge ?
mois aussi je vois la planitude, mais à l'horizon de la terre c'est courbe comme tout les photos de la terre et dans tout les langues, horizon et horizontal c'est pas pareil. pour la Bible et le Coran c'est autre chose.Moi je pose des questions car vous dites maitriser un modèle qui explique tout.
Moi je ne fais pas de théorie, la planitude je la vois.
Comment tu sais que l'ombre que tu vois sur la lune c'est celle de la terre?
Ou bien dis moi si tu l'as juste décidé.
Donc tu n'es pas capable d'expliquer un calcul, c'est dur à expliquer?
Non, tu peux le faire toi-même.
Utiliser le théorème de Pythagore. Apprenez le théorème de Pythagore. Le théorème de Pythagore décrit la relation qui existe entre les trois côtés d'un trianglerectangle. Il pose que, pour un triangle rectangle dont les côtés adjacents à l'angle droit sont a et b et l'hypoténuse est c, on a : a2 + b2 = c2.
j'aimerais savoir par calcule l'un des côté du triangle pour qu'il soit bien à angle droit.
160 m x 160 m =25600
150 m x 150 m =22500
25600 + 22500 =48100
la racine carré de 48100 = 219,31 m hypoténuse
C'est sûr, je le sais bien, tu as parfaitement raison. Il faut que @muslim3449 commence par les débuts, des calcules facile, qu'il peut vérifier par des dessins, s'il sait dessiner un triangle rectangle. y compris le calcule d'une circonférence il prendra la roue de son vélo, diamètre x 3,14 puis il vérifiera avec un ficelle si c'est pas un imbécileSi tu parles du calcul qui a permis à Le Verrier la decouverte de la planete Neptune, il s'agit de maths de bien plus haut niveau que le simple théorème de Pythagore .
Il faut utiliser des systemes d'équations différentielles, le grand mathématicien Laplace lui meme y avait renoncé devant la complexité du problème, à l'époque l'algèbre matriciel n'avait pas encore été inventé mais Le Verrier invente une méthode qui y ressemble pour simplifier le calcul algébrique de déterminants d'ordre 7.
Bref ce qui importe c'est que suite à ce calcul les astronomes de l'époque n'eurent plus qu'à pointer leurs telescopes dans le ciel à la position que Le Verrier avait calculée grace aux équations de la gravitation de Newton pour découvrir Neptune.
Ce fut une des confirmations les plus éclatantes de cette théorie.
C'est sûr, je le sais bien, tu as parfaitement raison. Il faut que @muslim3449 commence par les débuts, des calcules facile, qu'il peut vérifier par des dessins, s'il sait dessiner un triangle rectangle. y compris le calcule d'une circonférence il prendra la roue de son vélo, diamètre x 3,14 puis il vérifiera avec un ficelle si c'est pas un imbécile
Ce que pense un témoin de Boukhari de ma personne est insignifiant.Merci d'avoir mentionné ces termes mais j'irai même plus loin te concernant.
J'attendais ta prochaine parade. Le dindon noir de Bresse.Je ne travaille pas dans la haute couture.
Ne me prends pas pour une idiote.
Tu es excité sur ce fil
parce que toi et ceux qui défendent la même chose que toi êtes plus nombreux
n'y a pas de quoi te sentir brave dans un débat terre sphérique vs une ou deux personnes.
D'ailleurs je me demande pourquoi vous vous relayez depuis des mois. Lol.
Ce que pense un témoin de Boukhari de ma personne est insignifiant.
J'attendais ta prochaine parade. Le dindon noir de Bresse.
Ok.Je comprend comment il fonctionne
C’est comment toi tu crois qu’il fonctionne que je comprend pas
Je ne doute pas de leur génie.Oui c'est difficile c'est infiniment plus difficile que de dire c'est mon ressenti et passer la journée à raconter des k...ries sur un forum.
Les scientifiques dont on parle travaillent à s'en rendre malade et à se ruiner la santé pour certains car en plus de leur génie ils ont une flamme une foi que le commun des mortels ne peut pas comprendre.
Mais pour l'individu lambda que je suis, pas besoin de comprendre et d'expliquer ce calcul meme si je peux en saisir le principe
Il suffit de vérifier que la position prédite par le calcul est exactement celle que lon observe; ça me suffit.
? d'où veux tu que je sorte et pourquoi ? tu me prends pour un fantome ? Faut te faire soigner là
Il a parlé de couche culotte demande lui qu'il le prouve Mr le policier.On a bien compris qu'il ne pouvait pas prouver, je ne vais lui demander tu l'a fait, et avec ma métaphore je t'ai donné raison. Je ne fais pas la police, je fais ce que je pense être juste.
Merci pas comme @Hugo75Le cafard de jardin. Lorsque tu critiques quelqu'un n'aie pas peur de quoter la personne qui fait l'objet de ta critique.
"Quand à l'autre elle te ressemble"
Je te remercie pour la première fois pour une comparaison qui m'honore puisqu'elle me place parmi les gens honnêtes. (Et te place parmi les fourbes).
"et en plus elle est vulgaire"
Je possède juste un odorat un peu particulier. Particularité qui se manifeste ici par un dégoût olfactif accru pour ton personnage. (Tu n'espères tout de même pas que j'use de délicatesse à ton égard lorsque tu défèques en ma présence).
Montre que l'ombre sur la lune c'est celle de la terre.mois aussi je vois la planitude, mais à l'horizon de la terre c'est courbe comme tout les photos de la terre et dans tout les langues, horizon et horizontal c'est pas pareil. pour la Bible et le Coran c'est autre chose.
tu peux le voir comme de minuscules facettes qui ont un ange entre eux
C'est seulement l'ombre au moment d'une éclipse comme quelqu'un qui passe devant ton hombre.
L'éclipse c'est jamais le jour pour le voir.
comment peut-on prévoir une éclipse lunaire, par calcule, ont nous l'annonce à l'avance
La prochaine éclipse totale visible depuis l’Europe aura lieu le 16 mai 2022, mais des éclipses partielles auront lieu dans l’intervalle.
Tu as déjà vu une éclipse lunaire ?
ont voit bien la lune entrée dans l'ombre il n'est pas difficile de comprendre que le soleil est derrière puis a minuit sous notre pied
Je n'ai rien compris.Non, tu peux le faire toi-même.
Utiliser le théorème de Pythagore. Apprenez le théorème de Pythagore. Le théorème de Pythagore décrit la relation qui existe entre les trois côtés d'un trianglerectangle. Il pose que, pour un triangle rectangle dont les côtés adjacents à l'angle droit sont a et b et l'hypoténuse est c, on a : a2 + b2 = c2.
j'aimerais savoir par calcule l'un des côté du triangle pour qu'il soit bien à angle droit.
160 m x 160 m =25600
150 m x 150 m =22500
25600 + 22500 =48100
la racine carré de 48100 = 219,31 m hypoténuse
Pas besoin je ne suis pas un imbécile j'ai vérifié.C'est sûr, je le sais bien, tu as parfaitement raison. Il faut que @muslim3449 commence par les débuts, des calcules facile, qu'il peut vérifier par des dessins, s'il sait dessiner un triangle rectangle. y compris le calcule d'une circonférence il prendra la roue de son vélo, diamètre x 3,14 puis il vérifiera avec un ficelle si c'est pas un imbécile
Il se range du côté le plus nombreux mais je l'ai isolé quand je lui ai demandé le calcul qui lui a permis de trouver 150 millions de km.Ce que pense un témoin de Boukhari de ma personne est insignifiant.
Tu n'as étrangement pas coupé le message auquel tu as répondu. Je vois ce que tu fais. Ne me prends pas pour une idiote.
Tu es excité sur ce fil parce que toi et ceux qui défendent la même chose que toi êtes plus nombreux. Moi je dis qu'il n'y a pas de quoi te sentir brave dans un débat terre sphérique vs une ou deux personnes. Bien au contraire.
D'ailleurs je me demande pourquoi vous vous relayez depuis des mois. Lol.
150 millions de km avant de clore le sujet......Ce n'est pas le nombre qui compte, mais le contenu des propos. D'ailleurs j'ai posté au moins deux messages pour indiquer que ce n'était plus la peine de continuer et qu'il fallait clore ce sujet.
Il se range du côté le plus nombreux mais je l'ai isolé quand je lui ai demandé le calcul qui lui a permis de trouver 150 millions de km.
Personne n'est venu l'aider lol.
Leur unité n'est que factice.
???Merci pas comme @Hugo75
... Je crois que je vais finir par ne plus te répondre à toi aussi. Perso je ne lis plus ce qui ne m'intéresse pas, je ne suis même pas au courant de ce qu'il aurait dit, je t'ai porté de l'intérêt parce que je trouvais des choses sensés dans tes écrits, mais pour moi tu t'abaisses tellement bas que je ne vais pas me baisser pour aller voir et surtout pour ne pas me laisser contaminé et perdre mon temps. Je ne suis pas policier, au cas où tu commences à conjecturer, d'ailleurs j'aimes pas du tout que tu m'appel comme ça.Il a parlé de couche culotte demande lui qu'il le prouve Mr le policier.
Mais as-tu fait le policier sur ses propos ou tu ne surveilles que les miens?... Je crois que je vais finir par ne plus te répondre à toi aussi. Perso je ne lis plus ce qui ne m'intéresse pas, je ne suis même pas au courant de ce qu'il aurait dit, je t'ai porté de l'intérêt parce que je trouvais des choses sensés dans tes écrits, mais pour moi tu t'abaisses tellement bas que je ne vais pas me baisser pour aller voir et surtout pour ne pas me laisser contaminé et perdre mon temps. Je ne suis pas policier, au cas où tu commences à conjecturer, d'ailleurs j'aimes pas du tout que tu m'appel comme ça.