muslim3449
VIB
Non j'ai dit que le Coran ne dit pas que la lune reflète la lumière du soleil.
Je ne sais pas d'où tu as sorti cette idée?
Terre plate dans le coran ? réfutation
- Initiateur de la discussion Fanatiik
- Date de début
Je ne sais pas d'où tu as sorti cette idée?
Reprend tes messages. Tu verras
muslim3449
VIB
Oui je vois ce que tu veux dire mais parce que j'ai raisonné...
Si Allah ne dit pas que la lune reflète la lumière du soleil, moi, je préfère penser en toute logique, que la lune a sa propre lumière.
CQFD.
C'est moi qui poursuit une voie de logique.
Alors n’écris pas « donc »
Mais « moi je suppose que celà signifie que la lune est une source de lumière indépendante »
Parcequoi moi je vais te dire pour moi celà signifie juste que la lumière est une source de lumière qui nous éclaire la nuit.
Point
Le reste que ce soit reflet de la lumière solaire ou lumière indépendante ce n’est que du raisonnement humain.
mais les platistes subissent la chute des corps aussi, comment "adherent" ils au sol sans une force qui les y maintient sinon ils s'envoleraient en sautant non?
Aigleloyal
VIB
Donc, si je ne remarque pas que le soleil va plus vite dans le ciel l’hiver, c’est donc à cause de ma montre
Stp donne-moi le nom du forum où tu es allé pomper ça.
De toute ma vie, je n’avais rien lu d’aussi ridicule. Merci en tout cas pour les barres de rire que je viens de me payer...
muslim3449
VIB
Mais toi tu n'es pas logique.
Moi je suis logique.
Si Allah dit que le soleil est un diya puis il dit que la lune est un nour.
Pourquoi j'inventerai l'idée que le nour est le reflet du diya.
Ce n'est pas de la science ça.
muslim3449
VIB
Non c'est faux, la poussée d'Archimède démontre le contraire.
Les poissons s'ils pouvaient parler te diraient qu'il y a une gravité vers le haut.
muslim3449
VIB
Toi pour calculer le temps tu utilises des références basées sur la course du soleil autour de la terre.Donc, si je ne remarque pas que le soleil va plus vite dans le ciel l’hiver, c’est donc à cause de ma montre
Stp donne-moi le nom du forum où tu es allé pomper ça.
De toute ma vie, je n’avais rien lu d’aussi ridicule. Merci en tout cas pour les barres de rire que je viens de me payer...
Une heure c'est le 24ème de la course du soleil autour de la terre.
Une minute c'est le 60ème du 24ème de la course du soleil autour de la terre.
Une seconde c'est le 60ème du 60ème du 24ème de la course du soleil autour de la terre.
Comment tu peux mesurer la vitesse du soleil avec un système basé sur le soleil?
Pour mesurer une chose il faut une règle de mesure indépendante de la chose à mesurer.
C'est de la logique pure qui te dépasse car tu ne sais pas comment t'élever en toute pureté.
S'il y a une gravité vers le haut et pas vers le bas pourquoi on s'envole pas ?
muslim3449
VIB
Il n'y a pas de gravité.
Moi je te dis juste que si les poissons pouvaient parler ils te diraient que s'il y a une gravité c'est vers le haut.
Ah ok tu admets qu'il y a une poussée d'archimede mais que dans l'eau je suppose ?
muslim3449
VIB
La poussée d'Archimède ce n'est pas une force indépendante vers le haut comme la gravité n'est pas une force indépendante vers le bas.
Dans la dynamique des fluides, les forces exercées dépendent des fluides justement.
Excuse moi j'ai du mal à te suivre tu me dis que la gravité est une sort de poussée d'archimede vers le bas ?
Vers le bas quand on est dans l'air et vers le haut quand on est dans l'eau
Aigleloyal
VIB
Arrête de t'enfoncer...
Tu mélanges les durées, les vitesses et les distances.
V=d/t
Toi qui a fait math sup, ça doit sûrement te dire quelque chose. C’est au programme de CM2.
muslim3449
VIB
Non il n'y a pas de gravité, c'est à dire qu'il n'y a pas de force continue vers le bas.
Ni de poussée d'Archimède, c'est à dire de force continue vers le haut.
Les directions des forces dépendent des fluides.
muslim3449
VIB
Oui et le temps comment tu le calcules? Avec une boussole?
Je crois que tu t'en rends compte petit à petit que tu es ridicule.
Tu vas bientôt te repentir....
d'accord alors comment les montgolfieres s'elevent elles puiqu'elles sont pleines d'air aussi?
muslim3449
VIB
C'est la dynamique des fluides.
D'ailleurs cet exemple devrait te démontrer que la gravité n'existe pas.
Continues tu vas atteindre la pureté spirituelle.
non ça ne démontre pas pourquoi je reste au sol sans montgolfiere ...
muslim3449
VIB
Je ne suis pas arrivé au moment de t'expliquer comment tu restes au sol sans gravité.
Je t'explique dans un premier temps que l'exemple de la montgolfière contredit la gravité c'est tout ce dont j'ai besoin de te dire pour l'instant.
Tu n'es pas mure pour intégrer le reste.
Oui j'ai appris que la poussée d'archimede est un conséquence de la gravitation ...
en apesanteur il n'y a pas de poussée d'archimede.
La poussée d'archimede c'est une différence de poids entre ton poids et le poids du volume de fluide que tu deplaces si ce fluide déplacé est plus lourd tu t'eleves.
Dernière édition:
muslim3449
VIB
Tu t'accroches à la gravité et tu lui trouves des prétextes.
En gardant un regard pur sur la question, on devrait dire la poussée d'Archimède contredit la gravité.
la gravité est impure et la poussée d'archimède pure ?
Admettons tu es dans un avion qui tombe (exemple un trou d'air) ou un ascenseur qui descends trés vite : tu es en apesanteur les objets semblent flotter. As tu déja experimenté cela ?
Parceque tu observes et reflechis.
T’as bien parlé des vitesses du soleil différentes. C’est écrit où ça ou puisque t’inventes rien ?
Et sour?
Aigleloyal
VIB
C’est pas expliqué dans le Coran?
A mon avis on ne peut pas mélanger le Coran et la science, le monde physique est décrit par la science et le monde spirituel par le Coran. Ce n'est que mon avis mais tu ne peux pas intervertir les rôles ce sont 2 vérités qui portent sur des domaines séparés, le Coran explique la relation avec Dieu et la science avec la matière.
Coucou par ici!
À vrai dire, elle est plutôt ovale avec une forme géoïde
Elle est telle quelle parce-que c'est la configuration énergétique la plus optimisé que "dame nature" a trouvé si je me rappelle bien de mes p'tits cours de physique...
Comme je l'ai déjà dit sur un autre topic, si elle serait plate, le cycle des saisons, la rétention de l'eau dans les océans, la diffusion et l'harmonisation de la lumière à travers la surface, la gravité dans une certaine mesure, le flux et le reflux des marées (indispensable) , la protection du bouclier magnétique terrestre ( c'est vital à la survie de l'espèce humaine) et j'en passe...
Tout ça serait impacté et Dieu sait si elle serait encore habitable ... voilà en espérant avoir été utile!
À vrai dire, elle est plutôt ovale avec une forme géoïde
Elle est telle quelle parce-que c'est la configuration énergétique la plus optimisé que "dame nature" a trouvé si je me rappelle bien de mes p'tits cours de physique...
Comme je l'ai déjà dit sur un autre topic, si elle serait plate, le cycle des saisons, la rétention de l'eau dans les océans, la diffusion et l'harmonisation de la lumière à travers la surface, la gravité dans une certaine mesure, le flux et le reflux des marées (indispensable) , la protection du bouclier magnétique terrestre ( c'est vital à la survie de l'espèce humaine) et j'en passe...
Tout ça serait impacté et Dieu sait si elle serait encore habitable ... voilà en espérant avoir été utile!
Nan c’est juste TA vérité et rien d’autre...
Tu crois ce que tu vois mais t’arrives à croire en Dieu alors que tu ne vois pas... Chercher l’erreur!
Apparemment toi t’es là pour énoncer des âneries...
Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles tu fais pitié mec!
En même temps, je n’ai jamais dit que l’un est meilleur que l’autre! T’as encore très mal compris mon propos!
Je crois que tu ne sais pas ce qu’est la poussée d’Archimède ou encore la gravité. Franchement, c’est quoi ton niveau, qu’est-ce que t’as réellement étudié? Parce que là ça sert à rien de parler de choses que tu ne comprends visiblement pas. Tu auras beau crier combien t’es meilleur en tout mais les faits sont là: t’es tout le contraire de ce que tu prétends être. Que tu t’inventes des compétences que tu n’as pas je m’en tape mais final qu’est-ce que ça t’apporte? Rien.
En même temps, tu n’es diplômé ni en maths ni en physique! Diplômé en ânerie oui!
Ah bon? Et tu compte t’y prendre comment? En t’enfuyant comme chaque fois qu’on devait parler de maths?
Ce que je trouve vraiment surprenant dans ce topic, c'est que des gens aient envie de répondre aux allégations des platistes.