Terre plate dans le coran ? réfutation

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Fanatiik
  • Date de début Date de début
Darth a dit:
Si t'étais vraiment calé en géométrie, tu saurais que c'est bien parce que la Terre est une sphère immense que l'on peut observer un horizon plat.

Et please, arrête de te répéter comme un perroquet: tes sens et ta vision ne valent rien. L'on sait tous que ta seule et unique source est ta lecture littéraliste du Coran. Bref, t'es à l'exacte opposée du raisonnement et de la logique. La démarche scientifique est un langage qui t'es complètement inconnu et même quelque chose d'aussi basique que la perspective, t'en piges que dalle.

Alors, ferme ton Coran, laisse tomber tes sens (il n'y a rien de plus trompeur que les sens) et va expérimenter toi-même sur le terrain. Ca te grandira un peu.
Cliquez pour agrandir...
1) Donc tu prétends que comme la terre est une boule alors on peut apercevoir la planitude mais qu'il est impossible d'apercevoir la planitude si la terre est plane....lol.

2) Je te rappelle que le sujet de cet espace c'est : terre plate coran réfutation.
Tu peux quitter l'espace si le Coran est trop lourd pour toi.
 
muslim3449 a dit:
Je pourrais t'expliquer beaucoup de chose.
Mais c'est moi qui vous demande des preuves de la sphéricité de la terre.
Sur quelle évidence te bases-tu pour dire que la terre devrait être sphérique?
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi les platistes sont des grossiers charlatans et leur "theorie" hautement ridicule

Parce que la seule minable carte à mourir de rire produite par les platistes est complètement fausse au niveau des distances, l’Australie est toute en longueur et plus longue que la Russie, les temps de vol de lignes régulières ne correspondent pas aux distances et sont de plus en plus aberrants vers le sud, l'incapacité des platistes à produire une carte plausible suffit comme preuve pour cette grossière supercherie.

Parce qu’il faudrait imaginer un complot international qui lierait 50 agences spatiales dans le monde, toutes les agences de presse, les compagnies de telecommunications, de transport maritime, d'universités, de millions de physiciens experts professionnels, des ingénieurs des météorologues, pilotes navigateurs, océanographes, cartographes tous menteurs soudoyés ou menacés dans une super conspiration globale ainsi que leurs familles sans raison précise tout ça sans fuites ni sonneur d'alerte .

Parce qu’on verrait le soleil 24/24 même s'il allait très loin de nous une lueur au loin resterait visible, aucune loi de la perspective ne le ferait disparaître (coucher de soleil?)sous l'horizon même en l'observant au ras du sol.

Parce qu’on verrait Le soleil et la lune rétrécir et décélérer en s’éloignant et à contrario accélérer et grossir en se rapprochant.


Parce qu’on verrait tous les cycles de la lune en 24 heures puisque la lune tourne au dessus de la pizza à 5000 km on verrait simultanément toute la surface de la lune sur différents continents un africain verrait la lune en quartier en même temps qu'un suédois verrait la pleine lune.


Parce que les étoiles sont complètement différentes dans l'hémisphère sud et dans l’hémisphère nord, de plus elles tournent en sens inverse autour des pôles.

Parce qu’en observant des objets au loin sur une grande surface d'eau (lac mer) on les voit disparaître progressivement derrière l'horizon en s'éloignant.

Parce que des dizaines de milliers de personnes survolent l'antarctique tous les ans ramenant des photos du pole sud.

Parce que l’éclipse lunaire est inexplicable par les platistes: comment l'ombre de la terre se retrouve sur la pleine lune sans que le soleil ne passe de l'autre coté de la terre plate ?

Parce que l'ISS est visible à l’œil nu et tourne depuis 1973

Parce que l'effet Coriolis est démontré sur les masses nuageuses,
la déviation des obus des fusées, pour les armes les lois de la balistique en tiennent compte précisément par type de munition.
Les systèmes de navigation inertiels en tiennent compte et sont corrigés en temps réel.
Le pendule de Foucault.

Parce que La circumnavigation voyager d'est en ouest ou l'inverse et se retrouver à son point de départ a été accomplie par d'innombrables navires, en plus jamais personne n'a vu le bord d'une pizza.

Parce que tous les corps célestes d'une certaine taille sont sphériques du fait des effets de la gravitation.

bienvenue à ceux qui complètent la liste

Toujours la meme réponse mais je crois que j'ai d'autres idées.
 
sansblague a dit:
alors la lune s'éclaire toute seule
ou y a des gars qui allument des lampadaires en croissant, en quartier etc... petit à petit suivant sa position par rapport au soleil,
c'est bien payé comme boulot ? :D

C'est tes yeux aussi ?
Cliquez pour agrandir...
Oui ce sont mes yeux qui me font penser que la lune a sa propre lumière.
Et toi c'est qui qui fait tourner la terre sur elle-même, c'est bien payé?
 
sansblague a dit:
Pourquoi les platistes sont des grossiers charlatans et leur "theorie" hautement ridicule

Parce que la seule minable carte à mourir de rire produite par les platistes est complètement fausse au niveau des distances, l’Australie est toute en longueur et plus longue que la Russie, les temps de vol de lignes régulières ne correspondent pas aux distances et sont de plus en plus aberrants vers le sud, l'incapacité des platistes à produire une carte plausible suffit comme preuve pour cette grossière supercherie.

Parce qu’il faudrait imaginer un complot international qui lierait 50 agences spatiales dans le monde, toutes les agences de presse, les compagnies de telecommunications, de transport maritime, d'universités, de millions de physiciens experts professionnels, des ingénieurs des météorologues, pilotes navigateurs, océanographes, cartographes tous menteurs soudoyés ou menacés dans une super conspiration globale ainsi que leurs familles sans raison précise tout ça sans fuites ni sonneur d'alerte .

Parce qu’on verrait le soleil 24/24 même s'il allait très loin de nous une lueur au loin resterait visible, aucune loi de la perspective ne le ferait disparaître (coucher de soleil?)sous l'horizon même en l'observant au ras du sol.

Parce qu’on verrait Le soleil et la lune rétrécir et décélérer en s’éloignant et à contrario accélérer et grossir en se rapprochant.


Parce qu’on verrait tous les cycles de la lune en 24 heures puisque la lune tourne au dessus de la pizza à 5000 km on verrait simultanément toute la surface de la lune sur différents continents un africain verrait la lune en quartier en même temps qu'un suédois verrait la pleine lune.


Parce que les étoiles sont complètement différentes dans l'hémisphère sud et dans l’hémisphère nord, de plus elles tournent en sens inverse autour des pôles.

Parce qu’en observant des objets au loin sur une grande surface d'eau (lac mer) on les voit disparaître progressivement derrière l'horizon en s'éloignant.

Parce que des dizaines de milliers de personnes survolent l'antarctique tous les ans ramenant des photos du pole sud.

Parce que l’éclipse lunaire est inexplicable par les platistes: comment l'ombre de la terre se retrouve sur la pleine lune sans que le soleil ne passe de l'autre coté de la terre plate ?

Parce que l'ISS est visible à l’œil nu et tourne depuis 1973

Parce que l'effet Coriolis est démontré sur les masses nuageuses,
la déviation des obus des fusées, pour les armes les lois de la balistique en tiennent compte précisément par type de munition.
Les systèmes de navigation inertiels en tiennent compte et sont corrigés en temps réel.
Le pendule de Foucault.

Parce que La circumnavigation voyager d'est en ouest ou l'inverse et se retrouver à son point de départ a été accomplie par d'innombrables navires, en plus jamais personne n'a vu le bord d'une pizza.

Parce que tous les corps célestes d'une certaine taille sont sphériques du fait des effets de la gravitation.

bienvenue à ceux qui complètent la liste

Toujours la meme réponse mais je crois que j'ai d'autres idées.
Cliquez pour agrandir...
1) Je te rappelle que toutes les cartes sont planes par définition. Alors ne parle pas de carte.
2) Il y a des fuites, il y en a dans le coran.
C'est comme le complot mondial pour cacher que Jésus n'est pas mort sur la croix, il y a eu des fuites, encore une fois dans le coran.
3) Prends un cahier et dessine moi un soleil qui s'éloigne dans chaque feuille, tu verras que tu vas bugué à un moment donné.
4) Avec ton système il y aurait éclipse du soleil toute nouvelle lune et éclipse de la lune toute pleine lune.
5) Les étoiles ne tournent pas en sens inverse au Sud.
6) Il y a un traité sur l’Antarctique il n'est pas survolé par n'importe qui.
Le dernier qui a essayé c'est le vol de la Malaisia Airlines....
7) Les éclipses sont inexpliquées par les globistes, ils partent du constat que l'ombre c'est celle de la terre sans le démontrer.
8) Sur une sphère qui tourne on ne peut pas voyager en avion d'Ouest en Est.
 
muslim3449 a dit:
Oui ce sont mes yeux qui me font penser que la lune a sa propre lumière.
Cliquez pour agrandir...
ah bon tu disais que que c'était tes idées
muslim3449 a dit:
Et toi c'est qui qui fait tourner la terre sur elle-même, c'est bien payé?
Cliquez pour agrandir...
moins bien que pizzaiolo

"Sais tu que l'on peut mesurer l'angle soleil lune en fonction des phases de la lune, un quartier exact fait 45°:
En astronomie, l'angle de phase est, à l'origine, l'angle formé par le Soleil, la Lune et un observateur situé sur la Terre. L'étymologie est en rapport avec les phases de la Lune. Le développement de l'astronomie d'observation a néanmoins conduit à généraliser cette notion pour la définir comme étant l'angle formé par une source lumineuse (a priori le Soleil, mais qui pourrait, stricto sensu, être une autre étoile), l'objet éclairé par cette source (qui peut être n'importe quel corps du système solaire, voire au-delà), et l'instrument d'observation (qui peut ne pas être situé sur Terre, par exemple sur une sonde spatiale).

L'angle de phase peut être compris entre 0 et 180° : un angle de phase nul correspond à une opposition (la source lumineuse est située derrière l'observateur et éclaire l'objet de face, cas de la pleine lune), tandis qu'un angle de phase de 180° correspond typiquement au cas de la nouvelle lune (l'objet se trouve entre l'observateur et la source lumineuse).

Les planètes Mercure et Vénus, qui sont plus proches du Soleil que la Terre, sont visibles depuis notre planète sous tous les angles de phase, de 0 à 180°. En revanche, les autres planètes ne sont visibles depuis la Terre que sous des angles de phase de plus en plus faibles à mesure que leur distance au Soleil augmente ; Mars n'est ainsi jamais vue depuis la Terre sous un angle de phase supérieur à 45°."
 
190945
muslim3449 a dit:
Ton schéma a un problème pourquoi en nouvelle lune il n'y a pas éclipse du soleil.
Cliquez pour agrandir...
Les eclipses de soleil sont toujours à la nouvelle lune (de jour donc) et les eclsipses de lune à la pleine lune (de nuit donc) il faut un alignement parfait donc aux noeuds j'ai déjà expliqué ça mais tu ne suis pas
 

Pièces jointes

  • oppositionlune.jpg
    oppositionlune.jpg
    136 KB · Affichages: 2
Dernière édition:
sansblague a dit:
ah bon tu disais que que c'était tes idées

moins bien que pizzaiolo

"Sais tu que l'on peut mesurer l'angle soleil lune en fonction des phases de la lune, un quartier exact fait 45°:
En astronomie, l'angle de phase est, à l'origine, l'angle formé par le Soleil, la Lune et un observateur situé sur la Terre. L'étymologie est en rapport avec les phases de la Lune. Le développement de l'astronomie d'observation a néanmoins conduit à généraliser cette notion pour la définir comme étant l'angle formé par une source lumineuse (a priori le Soleil, mais qui pourrait, stricto sensu, être une autre étoile), l'objet éclairé par cette source (qui peut être n'importe quel corps du système solaire, voire au-delà), et l'instrument d'observation (qui peut ne pas être situé sur Terre, par exemple sur une sonde spatiale).

L'angle de phase peut être compris entre 0 et 180° : un angle de phase nul correspond à une opposition (la source lumineuse est située derrière l'observateur et éclaire l'objet de face, cas de la pleine lune), tandis qu'un angle de phase de 180° correspond typiquement au cas de la nouvelle lune (l'objet se trouve entre l'observateur et la source lumineuse).

Les planètes Mercure et Vénus, qui sont plus proches du Soleil que la Terre, sont visibles depuis notre planète sous tous les angles de phase, de 0 à 180°. En revanche, les autres planètes ne sont visibles depuis la Terre que sous des angles de phase de plus en plus faibles à mesure que leur distance au Soleil augmente ; Mars n'est ainsi jamais vue depuis la Terre sous un angle de phase supérieur à 45°."
Cliquez pour agrandir...
Oui les idées viennent de l'observation, c'est la science basique.
Elles ne viennent pas de la bibliothèque.
 
muslim3449 a dit:
1) Je te rappelle que toutes les cartes sont planes par définition. Alors ne parle pas de carte.
2) Il y a des fuites, il y en a dans le coran.
C'est comme le complot mondial pour cacher que Jésus n'est pas mort sur la croix, il y a eu des fuites, encore une fois dans le coran.
3) Prends un cahier et dessine moi un soleil qui s'éloigne dans chaque feuille, tu verras que tu vas bugué à un moment donné.
4) Avec ton système il y aurait éclipse du soleil toute nouvelle lune et éclipse de la lune toute pleine lune.
5) Les étoiles ne tournent pas en sens inverse au Sud.
6) Il y a un traité sur l’Antarctique il n'est pas survolé par n'importe qui.
Le dernier qui a essayé c'est le vol de la Malaisia Airlines....
7) Les éclipses sont inexpliquées par les globistes, ils partent du constat que l'ombre c'est celle de la terre sans le démontrer.
8) Sur une sphère qui tourne on ne peut pas voyager en avion d'Ouest en Est.
Cliquez pour agrandir...



1) Projection de Mercator la plus connue on ne se balade pas avec une sphère dans la poche

2) On ne parle pas de ça les chretiens sont plus calés que moi pour répondre mais les complotistes ont réponse à tout dans la mauvaise foi.

3) Prends un cahier et dessine moi un soleil qui s'éloigne dans chaque feuille, tu verras que tu vas bugué à un moment donné.
? comprends pas

4) Avec ton système il y aurait éclipse du soleil toute nouvelle lune et éclipse de la lune toute pleine lune.
Déjà repondu: Les noeuds orbitaux

5) Si par rapport au pole sud:
Rotations comparées hemisphere nord hemisphere sud

Il est géomètriquement impossible de voir 2 ciels différents en rotation inverse autour de 2 poles différents sur une terre plate.

6) N'importe quoi encore un complot c'est terrible le nombre de complots et le père noel ?

A380 prend la route polaire à Sydney.

Antartique tourisme et vols :
- http://www.adventure-network.com/

Vols Antarctica -

Tours in The Antarctic http://www.lonelyplanet.com/antarctica/tours
"over 45 thousand people visited Antarctica during the recent Argentine summer: it's a seven times growth in the last 16 years. " (2009)

Discover Antarctica http://www.hurtigruten.com/us/explorer-voyages/antarctica/

Antarctica Voyages- http://www.hollandamerica.com/cruise-destinations/grand-south-voyages-cruise
"A complete circumnavigation, from Incan empires to Brazilian beaches, icy Antarctica to the steamy Amazon — all roundtrip from Ft. Lauderdale aboard ms Prinsendam."

Best Antarctica Cruises http://www.cruisecritic.com/articles.cfm?ID=1327

*Tourism in Antarctica* - http://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Antarctica

Antarctica flights- http://www.antarcticaflights.com.au/

First skiers in Antarctica- http://www.explorersweb.com/polar/news.php?url=south-pole-update_1415554800

U.S. Department of State- Open Skies Treaty- http://www.state.gov/t/avc/trty/102337.htm
"...is one of the most wide-ranging international efforts to date promoting openness and transparency of military forces and activities. "

Antarctic Treaty System http://en.wikipedia.org/wiki/Antarctic_Treaty_System "establishes freedom of scientific investigation and bans military activity on that continent. " "in the interests of all mankind that Antarctica shall continue forever to be used exclusively for peaceful purposes and shall not become the scene or object of international Spam."

http://www.usap.gov/jobsAndOpportunities/ the USAP deploys roughly 3,000 people to Antarctica every year to conduct scientific research, or provide support to researchers through the operation and maintenance of the research stations and vessels.

Jobs in Antarctica- http://www.coolantarctica.com/Community/find_a_job_in_antarctica.php




7) Pour les eclipses La demonstration est trés simple et bien connue depuis l'antiquité !


8) Sur une sphère qui tourne on ne peut pas voyager en avion d'Ouest en Est.
Ah bon c'est la meilleure ! tout le monde peut témoigner du contraire il suffit d'aller dans une compagnie aerienne.
 
sansblague a dit:
Pourquoi les platistes sont des grossiers charlatans et leur "theorie" hautement ridicule

Parce que la seule minable carte à mourir de rire produite par les platistes est complètement fausse au niveau des distances, l’Australie est toute en longueur et plus longue que la Russie, les temps de vol de lignes régulières ne correspondent pas aux distances et sont de plus en plus aberrants vers le sud, l'incapacité des platistes à produire une carte plausible suffit comme preuve pour cette grossière supercherie.

Parce qu’il faudrait imaginer un complot international qui lierait 50 agences spatiales dans le monde, toutes les agences de presse, les compagnies de telecommunications, de transport maritime, d'universités, de millions de physiciens experts professionnels, des ingénieurs des météorologues, pilotes navigateurs, océanographes, cartographes tous menteurs soudoyés ou menacés dans une super conspiration globale ainsi que leurs familles sans raison précise tout ça sans fuites ni sonneur d'alerte .

Parce qu’on verrait le soleil 24/24 même s'il allait très loin de nous une lueur au loin resterait visible, aucune loi de la perspective ne le ferait disparaître (coucher de soleil?)sous l'horizon même en l'observant au ras du sol.

Parce qu’on verrait Le soleil et la lune rétrécir et décélérer en s’éloignant et à contrario accélérer et grossir en se rapprochant.


Parce qu’on verrait tous les cycles de la lune en 24 heures puisque la lune tourne au dessus de la pizza à 5000 km on verrait simultanément toute la surface de la lune sur différents continents un africain verrait la lune en quartier en même temps qu'un suédois verrait la pleine lune.


Parce que les étoiles sont complètement différentes dans l'hémisphère sud et dans l’hémisphère nord, de plus elles tournent en sens inverse autour des pôles.

Parce qu’en observant des objets au loin sur une grande surface d'eau (lac mer) on les voit disparaître progressivement derrière l'horizon en s'éloignant.

Parce que des dizaines de milliers de personnes survolent l'antarctique tous les ans ramenant des photos du pole sud.

Parce que l’éclipse lunaire est inexplicable par les platistes: comment l'ombre de la terre se retrouve sur la pleine lune sans que le soleil ne passe de l'autre coté de la terre plate ?

Parce que l'ISS est visible à l’œil nu et tourne depuis 1973

Parce que l'effet Coriolis est démontré sur les masses nuageuses,
la déviation des obus des fusées, pour les armes les lois de la balistique en tiennent compte précisément par type de munition.
Les systèmes de navigation inertiels en tiennent compte et sont corrigés en temps réel.
Le pendule de Foucault.

Parce que La circumnavigation voyager d'est en ouest ou l'inverse et se retrouver à son point de départ a été accomplie par d'innombrables navires, en plus jamais personne n'a vu le bord d'une pizza.

Parce que tous les corps célestes d'une certaine taille sont sphériques du fait des effets de la gravitation.

bienvenue à ceux qui complètent la liste

Toujours la meme réponse mais je crois que j'ai d'autres idées.
Cliquez pour agrandir...
L'alternance des jours et des nuits polaires tous les 6 mois. :D:p
 
muslim3449 a dit:
Tu parlais d'angle.
Je n'ai rien compris.
Cliquez pour agrandir...

RDV le 27 juillet !
"La prochaine éclipse de Lune, la seconde d'une série d'éclipses totales consécutives, se produit le 27 Juillet 2018. C'est la première visible en France depuis le 28 Septembre 2015.

J'ai oublié de dire ...:indigne: :
Pourquoi la 1ere eclipse totale visible en FRANCE depuis 2015 ? Parcequ''il faut aussi que la lune soit présente dans le ciel au moment de l'éclipse (hé oui quand ça se produit on peut être du coté jour de l'autre coté puisque la terre est ronde ! :D

le 27 Juillet 2018 Grâce à un alignement Soleil-Terre-Lune presque parfait, la totalité est particulièrement longue, avec une durée de 103 minutes. Le centre de la Lune passe à moins de 750 kilomètres au nord du centre de l'ombre.
L'éclipse, visible depuis l'Amérique du Sud, l'Europe, l'Afrique, l'Asie et l'Australie, se produit sur fond d'étoiles de la constellation du Capricorne. La planète Mars (magV -2.7) se tient à environ 7 degrés au nord de l'astre sélène."
 
Darth a dit:
??? Heu, t'alimentes son moulin là car le premier site parle bien d'une Terre Plate décrite dans le Coran et le deuxième tente très maladroitement de faire dire au Coran ce qu'il ne dit pas. :claque:
Cliquez pour agrandir...

bwahahahaha autant pour moi, j'ai tout lu et effectivement c'est un ramassi de grosses conneries :D

Je m'étais arrêté à ce paragraphe :

"La connaissance de la terre non-plate, aujourd'hui, à notre époque, serait plutôt difficile à renier. Nous avons l'imagerie satellite, des témoignages venant directement d'astronautes lors de nombreuses missions spatiales, et ainsi de suite. Mais qu'en est-il du passé, avant la création de ces inventions modernes que nous considérons souvent comme garanties?
Charlemagne, premier empereur de l'Empire carolingien (742-814), représenté dans une statue du IXème siècle, tenant un globe représentant le monde, preuve que la terre était considérée comme sphérique.
Le caractère sphérique de la terre n'est-il connu que par nous grâce à nos appareils avantageux? La réponse à cette question est un clair 'non'.

Le fait que la terre n'est pas plate est connu depuis des milliers d'années. Les grecs Pythagore (570 - 495 av. J.C.), Aristote (384 - 322 av. J.C.) et Hipparque (190 - 120 av. J.C.) le savaient bien. L'astronome et mathématicien indien Aryabhata (476 - 550 ap. J.C.) le savait. Les savants chrétiens des premiers temps du christianisme tels qu'Anicius Boèce (480 - 524 ap. J.C.), l'évêque Isidore de Séville (560 - 636 ap.J.C.), l'évêque Raban Maur (780 - 856 ap. J.C.), le moine Bède (672 - 735 ap. J.C.), l'évêque Virgile de Salzburg (700 - 784 ap. J.C.) et saint Thomas d'Aquin (1225 - 1274 ap. J.C.) le savaient tout autant. En réalité, contrairement à ce que l'on peut souvent lire ou entendre, le caractère sphérique de la terre était une connaissance répandue chez les européens du début du Moyen-Âge, et le Saint-Empire romain utilisait dès 395 ap. J.C. une orbe pour représenter la terre sphérique.[4][5]

Il est certain que si le Coran est une dictée venant, lettre par lettre, d'Allah, il serait d'accord, informerait sur ce fait qui était connu à travers le monde avant sa révélation, et contredirait la vision de la terre plate telle que les bédouins d'Arabie y croyaient au 7ème siècle."


L'auteur de ce wiki finit par conclure ceci :

Comme cité au début de cet article, le Cheik 'Abdul-'Aziz Ibn Baaz, l'autorité religieuse suprême de l'Arabie Saoudite, croit que la terre est plate, comme le chercheur en astronomie musulman Fadhel Al-Sa'd, qui a déclaré dans un débat télévisé sur Iraqi Al-Fayhaa TV (le 31 octobre 2007) que la terre est plate comme cela est prouvé par les versets coraniques et que le soleil est bien plus petit que la terre et tourne autour d'elle.[16] En tant que musulmans dévots, ils ont de bonnes raisons de conclure que la terre est plate; les versets coraniques 15:19, 20:53, 43:10, 50:7, 51:48, 71:19, 78:6, 79:30, 88:20 et 91:6 font clairement état de cela et il n'y a pas un seul verset dans le Coran qui pourrait faire penser à une terre sphérique. Alors que beaucoup on tenté d'expliquer cette 'bizarrerie' à d'autres musulmans et aux Occidentaux, ils se basent sur l'ignorance présumée de la langue arabe de leur audience. Bref, il n'y a aucune échappatoire au fait que, selon le Coran, la terre est plate comme une crêpe.

:joueur: Si le Cheikh Abdul Aziz Ibn Baaz le même qui faisait des fatwas contre les manifestations pour la Palestine le dit c'est que c'est vrai ? MDR quel argument de fou...
 
@sansblague

1) Bref les cartes sont planes. Tes commentaires sont donc inutiles.
2) Tu parles de complot, ce n'est pas un argument, donc inutile de continuer.
3) Prends un cahier et sur chaque feuille dessine le soleil et s'éloignant de plus en plus. C'est à dire le soleil doit être plus loin dans la feuille suivante. Tu le dessineras forcément descendant. Et quand tu auras atteint le sol tu le feras disparaître.
4) Je n'ai pas compris les nœuds orbitaux. Moi si je regarde ton schéma la nouvelle lune c'est éclipse de soleil.
5) Les étoiles sont vus en perspective dans une terre très vaste.
Au Nord on voit l'étoile polaire.
Au Sud on ne voit pas l'étoile polaire.
C'est la perspective qui influe ce que l'on voit.
Si c'était vrai ce que tu dis alors au Sud il devrait avoir une étoile polaire qui ne bouge pas.
6) Le traité sur l'Antarctique existe que ça te plaise ou pas.
7) Donne nous cette fameuse démonstration sur les éclipse que tu ne veux pas donner.
8) Explique moi comment dans une sphère qui tourne sur elle-même tu peux voyager en avion d'Ouest en Est?
 
sansblague a dit:
RDV le 27 juillet !
"La prochaine éclipse de Lune, la seconde d'une série d'éclipses totales consécutives, se produit le 27 Juillet 2018. C'est la première visible en France depuis le 28 Septembre 2015.

J'ai oublié de dire ...:indigne: :
Pourquoi la 1ere eclipse totale visible en FRANCE depuis 2015 ? Parcequ''il faut aussi que la lune soit présente dans le ciel au moment de l'éclipse (hé oui quand ça se produit on peut être du coté jour de l'autre coté puisque la terre est ronde ! :D

le 27 Juillet 2018 Grâce à un alignement Soleil-Terre-Lune presque parfait, la totalité est particulièrement longue, avec une durée de 103 minutes. Le centre de la Lune passe à moins de 750 kilomètres au nord du centre de l'ombre.
L'éclipse, visible depuis l'Amérique du Sud, l'Europe, l'Afrique, l'Asie et l'Australie, se produit sur fond d'étoiles de la constellation du Capricorne. La planète Mars (magV -2.7) se tient à environ 7 degrés au nord de l'astre sélène."
Cliquez pour agrandir...
Ce n'est pas une démonstration ça.
 
muslim3449 a dit:
@sansblague

1) Bref les cartes sont planes. Tes commentaires sont donc inutiles.
2) Tu parles de complot, ce n'est pas un argument, donc inutile de continuer.
3) Prends un cahier et sur chaque feuille dessine le soleil et s'éloignant de plus en plus. C'est à dire le soleil doit être plus loin dans la feuille suivante. Tu le dessineras forcément descendant. Et quand tu auras atteint le sol tu le feras disparaître.
4) Je n'ai pas compris les nœuds orbitaux. Moi si je regarde ton schéma la nouvelle lune c'est éclipse de soleil.
5) Les étoiles sont vus en perspective dans une terre très vaste.
Au Nord on voit l'étoile polaire.
Au Sud on ne voit pas l'étoile polaire.
C'est la perspective qui influe ce que l'on voit.
Si c'était vrai ce que tu dis alors au Sud il devrait avoir une étoile polaire qui ne bouge pas.
6) Le traité sur l'Antarctique existe que ça te plaise ou pas.
7) Donne nous cette fameuse démonstration sur les éclipse que tu ne veux pas donner.
8) Explique moi comment dans une sphère qui tourne sur elle-même tu peux voyager en avion d'Ouest en Est?
Cliquez pour agrandir...
1) Les cartes sont planes ce sont la representation d'une sphère en 2D donc une projection mathématique en general un cylindre, tout le monde sait ça je ne reviendrai pas là dessus.

2) Les platistes sont des complotistes ok on est d'accord

3) Prends un cahier et sur chaque feuille dessine le soleil et s'éloignant de plus en plus. C'est à dire le soleil doit être plus loin dans la feuille suivante. Tu le dessineras forcément descendant. Et quand tu auras atteint le sol tu le feras disparaître.
Que nenni ça me couterait trop cher en papier quel gaspillage ! En plus je comprends toujours pas: en dessin si tu veux dessiner en perspective tu fais des lignes de fuite et tu dessines tes objets de plus en plus petit vers le centre

4) Les eclipses de lune et de soleil se font toujours pres des noeuds orbitaux sinon il n'y aurait pas alignement des 3 corps, difficile de raisonner en 3 dimensions (n'est ce pas LOL), il faut que les 3 plans definis par l'orbite du soleil (ecliptique) de la terre et de la lune coincident en une seule droite (ligne de noeud)
5) il devrait avoir une étoile polaire qui ne bouge pas.
Bravo en effet au sud on voit la croix du sud
6) oui t'as vu tous ces vols au dessus de l'antartique ça fait réver quelle beauté sauvage pourvu que ça soit préservé.
7) Il me semble avoir expliqué les éclipses de façon la plus simple possible après ça peut devenir trés complexe
8) Explique moi comment dans une sphère qui tourne sur elle-même tu peux voyager en avion d'Ouest en Est?
et d'abord pourquoi d'est en ouest pourquoi pas du nord au sud ou en travers ?
 
@sansblague

1) Je t'ai dit pas besoin de parler des cartes.
2) Pas besoin de parler de complotisme, c'est irrecevable.
3) En perspective si tu dessines le soleil s'éloigner tu es obligé de le dessiner de plus en plus bas.
4) Tu dis n'importe quoi les orbites coïncident tout le temps en une droite lors de la nouvelle lune et lors de la pleine lune. Tu n'as qu'à regarder tes propres dessins.
5) La croix du sud bouge ce n'est pas l'équivalent de l'étoile polaire.
6) Je te dis qu'il existe un traité de l'Antarctique, tu n'as qu'à aller vérifier. Ce n'est donc pas n'importe qui qui a le droit de franchir le 66ème parallèle.
7) Voir 4)
8) Je dis d'Ouest en Est car selon vous si la terre est sphérique et tourne sur elle-même et si le soleil apparait à l'Est et disparaît à l'Ouest alors un avion qui décolle à l'Ouest ne peut pas voyager vers l'Est, il irait moins vite que la rotation de la terre.
 
Retour
Haut