muslim3449
VIB
Tu n'as pas vraiment profité.
Mais tu voulais me dire quoi en me disant si j'ai vu l'éclipse.
Terre plate dans le coran ? réfutation
- Initiateur de la discussion Fanatiik
- Date de début
Mais tu voulais me dire quoi en me disant si j'ai vu l'éclipse.
Tu t’es dit quoi en la voyant ?
Docours
VIB
Si tu avais lu mon message précédent, tu te rendrais compte que j'explique que l'air continue de subir la gravité, qu'il soit chaud ou froid.
Si tu ne lis pas les réponses que l'on te donne, à quoi bon participer à un forum ?
muslim3449
VIB
Dis moi ce que je devais me dire car sinon moi je vais te dire que j'ai vu quelque chose passer devant la lune.
Mais bon ce que je vois n'a pas de sens véritable, ce qui compte c'est ce que l'on devrait penser de ce que l'on a vu.
muslim3449
VIB
Je lis mais quand le message est long je ne peux pas répondre sur tout ce qui est dit.
Alors résume en une ligne comment l'air chaud ne subit pas la gravité.
Le poids est le produit de la masse par la gravité.
Sans gravité pas de poids pas de poussée d'archimède j'insiste là dessus ...
La poussée d'Archimède est la conséquence de la gravité en effet un fluide: l'eau l'air; a un poids et ce poids augmente suivant la profondeur à laquelle on se trouve immergé dans ce fluide, par exemple dans l'eau à dix metres de profondeur on subit le poids d'une colonne d'eau de 10 métres au dessus de nous soit 2 fois la pression de l'air à la surface de la terre... ça va t'es ok ?
quand un corps est immergé plouf il subit une pression (poids*surface) en chaque point autour de lui proportionnelle au poids du fluide suivant la profondeur et comme au point le plus haut (plus près de la surface) le poids du fluide est moindre qu'au point le plus bas il y a une force orientée de bas en haut . Si ton poids compense cette différence tu flottes si t'es plus lourd tu coules, c'est la vie.
Moi ce qui m’interesse c’est ce que tu t’es dit
Docours
VIB
Apparemment, même sur 3 lignes, tu as du mal. Je me répète (pour la 4ème fois, quand même), l'air chaud continue de subir la gravité.
ienouchka
VIB
je veux bien, à condition que tu me dises où la mettre...
Non y a pas à discuter tu m'as convaincue : la terre est plate.
Ok d’accord mais quand tu affirmes qu’un triangle ne peut pas posséder un coté de longueur racine de 2, c’est l’une des raisons pour lesquelles on se dit que tu n’as pas fait d’études poussées en maths (c’est pas une honte).
Là encore, ton propos n’a pas vraiment de sens ou bien tu t’exprimes extrémement mal.
Tu donnes l’impression (en fait c’est même pas une impression) d’avoir pas mal de lacunes: t’as parlé, excuse-moi du peu, de mathématiques de satan et imaginaire!
Bref, je comprends pas pourquoi tu m’as sorti que t’avais un master en stat alors que dans les faits, et wAllahi c’est flagrant, t’en es très..... très loin!?
Même remarque ici aussi: tu t’exprimes très mal.
C’est dans le sens où ce n’est pas un argument. Il ne faut pas tout accepter non plus pour de mauvaise raison.
Ben si tu dis ça c’est pas logique (rassure-moi t’es conscient que ce n’est pas du tout logique?).
Bref, de manière générale, la gravité est la force qui fait que deux objets s’attirent; elle est fonction de la masse. En somme, pour revenir à l’air chaud et froid:
1/ la masse de l’atmosphère est négligeable devant celle de la Terre (d’accord? pas d’accord?); il en résulte que la Terre exerce une attraction infiniment plus grande.
2/ l’atmosphère subit l’attraction terrestre et si tel n’aurait pas été le cas, il n’y aurait plus d’atmosphère tout court.
Maintenant, comme on te l’a tous dit ici, l’air chaud est moins dense que l’air froid... il a donc tendance à s’élever (ps: en s’élevant, l’air chaud refroidit et aura tendance à redescendre).
Mais ce phénomène n’implique pas que l’air chaud ne subit pas l’attraction terrestre (car je rappelle que si cela aurait été le cas, il n’y aurait plus d’air tout court sur Terre depuis belle lurette déjà).
Est-ce que c’est clair pour toi? As-tu quelque chose à y redire?
muslim3449
VIB
Donc c'est le poids qui joue.
Pas la gravité.
Sauf si je dois encore croire que sans gravité il n'y a pas de poids.
Quand une personne tombe du ciel on ne parle pas du poids, on dit c'est la gravité.
Quand l'air chaud monte, là par magie, on parle de poids et on dit que le poids c'est une résultante de la gravité.
Moi je comprends que lorsqu'on change d'explication c'est que la théorie n'est pas solide et manque de fiabilité.
muslim3449
VIB
Je me suis dit, tiens il y a quelque chose qui passe devant la lune.
muslim3449
VIB
Ok. Mais comment il monte en subissant la gravité?
muslim3449
VIB
Passons, je sais déjà que je m'exprime mal chez ceux qui comprennent mal.
Ce que je ne comprends pas c'est que lorsqu'on tombe c'est la gravité et lorsqu'on ne tombe pas il y a cette histoire de densité qui fait son apparition (comme par magie).
Je pourrais dire plus intelligemment que si je monte car densité faible alors je tombe par densité forte.
Si ça se trouve, la gravité n'a rien à voir avec les montées et les chutes.
En effet sans gravité pas de poids.
Bravo
même l'hélium ?
Yoel1
VIB
Bien sur ...tous les gaz sinon, il n' aurait pas d’atmosphère (une partie de l'explication)
Nan nan tu t’exprimes mal car tu parles de choses que tu ne comprends pas vraiment. Tu nous en as donné la preuve, tu as déjà oublié?
Il n’y a pas de magie, il n’y a seulement que toi qui a apparemment des problèmes de compréhension et un grave problème d’égo...
L’air subit l’attraction terrestre sinon il se serait évaporé depuis belle lurette et donc plus d’atmosphère. Or il existe un phénomène, vérifiable et facilement expérimentable, qui est que l’air chaud est plus léger que l’air froid.
D’ailleurs, on peut faire la même analogie en remplaçant l’atmosphère par l’ocean, c’est pratiquement le même principe.
LOL mais y a rien d’intelligent ici, juste des élucubration de quelqu’un qui s’est imaginé avoir un master en stat... c’est juste pathétique.
C’est marrant ça, tu remets tout en doute (même des notions mathématiques) mais tu n’apportes à chaque fois absolument aucune preuve.
Bref, t’es une pure perte de temps... ça sert à rien d’échanger avec les gens à la fois menteur et ignorant.
Docours
VIB
Absolument tout, dans l'Univers, subit la gravité. C'est un peu le principe de la gravité. Le tout est de comprendre comment les différents mécanismes et forces à l'oeuvre se complètent, s'annulent ou entrent en "conflit" pour déterminer le comportement de ce que l'on souhaite observer.
Docours
VIB
Tu ressembles à certains élèves qui, lorsque le prof passe 1h à leur expliquer un concept, n'écoute absolument pas mais ont quant même le culot, par la suite, de demander "comment ça marche, au fait ?"
Donc, j'y ai répondu, tu fais un effort et tu vas le lire. Je l'ai vulgarisé, simplifié et même procéder à le présenter avec une analogie, je ne peux pas faire plus que cela.
Docours
VIB
Ou alors, que t'as rien compris à l'explication qui t'es donnée et que tu ne comprends pas ce qu'est un poids et sa relation avec la gravité. Et que t'en es encore à confondre la masse et le poids.
Docours
VIB
Puisque tu es plus dense que l'air, tu ne pourrais donc, selon ta propre théorie, pas sauter en l'air.
Donc, puisque la densité d'un corps n'est pas la seule force, alors, le mouvement dans un référentiel donné est une résultante entre plusieurs forces appliquées à un corps déterminé. Une fois ces forces connues et modélisées par des équations mathématiques, nous pouvons prévoir le mouvement avec une relative précision.
Ca ne fait jamais que 3 siècles qu'on se sert de cela pour calculer les angles, charges, etc... dans les corps d'artillerie en prenant en compte ces données. Etant donné qu'un groupe de servants d'une pièce d'artillerie, aujourd'hui, est capable d'envoyer un obus de 50kg dans un cercle de 20m à plus de 50km de distance, je pense que c'est parce que cela fonctionne.
Si tu arrives à nous pondre un meilleure modèle qui permettrait d'atteindre une précision identique sans utiliser la gravité, je t'en prie, fait le. C'est très facilement modélisable et testable sur un ordinateur aujourd'hui afin d'en vérifier la fiabilité.
muslim3449
VIB
Ou pas de gravité sans poids.
muslim3449
VIB
Excuse moi mais c'est plus intelligent de dire : densité faible je monte densité forte je chute.
Par rapport à : je chute de toute façon sauf si densité faible.
muslim3449
VIB
Moi je pense que les choses évoluent selon la loi de la dynamique des fluides.
Des fluides évoluent à travers d'autres fluides par recherche d'équilibre.
Le nuage qui représente un fluide ne chute pas parce que je pense qu'il est en équilibre là où il est par rapport à l'air.
Je chute quand je ne suis pas en équilibre en haut et je monte quand je ne suis pas en équilibre en bas.
Quand je suis dans l'air je chute car je ne suis pas en équilibre dans l'air ce n'est pas mon point d'équilibre.
Quand je suis dans l'eau je monte car je ne suis pas en équilibre dans l'eau ce n'est pas mon point d'équilibre.
Mon point d'équilibre c'est entre l'air et l'eau.
Je ne suis pas attiré par la terre, je suis attiré par mon point d'équilibre.
Ce sont les fluides autour de moi qui me poussent ou m'éjectent pour m'emmener là où je dois me positionner.
Tiens la dynamique des fluides c'est halal maintenant ? Elle est basée sur les lois de Newton pas de bol.
Docours
VIB
C'est en effet un des vecteurs à prendre en compte. Parmi d'autres.
Et du coup, il ne pleut jamais... Selon toi, en tout cas.
"En haut" et "En bas" n'a aucun sens si tu ne définis pas de référentiel. Au passage, "par rapport à l'air", ça ne veut rien dire. La pression atmosphérique n'est pas homogène. Tu ne peux donc pas parler d'équilibre avec quelque chose qui varie dans l'espace. Encore une fois, il manque un référentiel.
Donc, avec ce point, comment tu expliques que tu es capable de sauter ? J'aimerais te voir essayer de dénouer cela, surtout alors que tu n'as définis aucun référentiel auparavant.
Ce n'est pas forcément vrai selon la température de l'eau.
Et tu le sais comment, exactement ?
Définis ce point d'équilibre. Dans un référentiel. Et exprime-le sous forme d'équations mathématiques me permettant d'utiliser ce "point d'équilibre" et cette mécanique des fluides (qui ne fonctionne pas trop comme tu le pense, de plus) et de prédire des mouvements chaque fois que j'essayerai de déplacer quelque chose. Un avion, par exemple.
Et donc, même question qu'au-dessus, tu es capable de me donner un modèle bien précis qui te permets de prévoir, avec +/- de précision, les mouvements par rapport à ce "point d'équilibre" où "tu dois te trouver".
C'est quand même super flou ton concept mais sait-on jamais...
Euh... en fait non! C’est juste que tu parles de choses que tu ne comprends pas vraiment. Et ce n’est pas en t’inventant des compétences que tu n’as pas que ça y change quoi que ce soit. Au contraire, tout le monde à cramé que t’es un mythomane... bref, bonne continuation!
Jusqu"ou le balon d'hélium va-t-il monter avec son enveloppe exemple balon météo ?
l"air est mélange à l'état gazeux mais la répartition autour de la Terre est complexe .
1 bar = environ 100000 hecto pascal à 1 atm .
question : une plume de 5 gramme une boule de 1 kg lâchés dans un tube disons
de 500 mètres dont l'air a été extrait ça tombe en même temps ?
J'ai pas dit le contraire c'était par rapport à l'air qui est un composé .
La Terre possède un " champ magnétique " à ne pas oublier .
Yoel1
VIB
ne pas confondre champ magnétique et gravité
muslim3449
VIB
Peu importe, c'est la dynamique des fluides.Tiens la dynamique des fluides c'est halal maintenant ? Elle est basée sur les lois de Newton pas de bol.
Ce sont les fluides dans leurs recherches d'équilibre qui font les mouvements.
muslim3449
VIB
1) En haut par rapport à la terre et en bas par rapport à la terre.
2) J'arrive à sauter à l'aide d'une force mais une fois qu'il n'y a plus de force le fluide dans lequel je suis me renvoie à ma place. La pression atmosphérique tu as déjà entendu?
C'est comme ça que marche le thermomètre, quand la pression est forte le mercure subit une forte poussée quand la pression est faible le mercure ne subit pas une forte poussée.
3) Je ne connais pas mon réel point d'équilibre, je CONSTATE que l'air me repousse vers le bas (disons le niveau 0) et que l'eau me repousse vers le haut (disons le niveau 0 pour ne pas que tu poses des questions inutiles). Donc mon point d'équilibre se situe entre les deux.
muslim3449
VIB
Bref tu parles de choses que tu ne comprends pas vraiment.
Je vais faire comme toi...
C'est plus intelligent : densité forte je chute densité faible je monte.
C'est ambigüe : je chute sauf quand....