Ce que, mine de rien, vous faites semblant d'oublier c'est Il n'y a rien a "mesurer" du tout, puisque et l'hypothèse de base (la terre est une boule) et ses calculs sont faux, au départ.
"L'hypothèse de départ" n'est plus une hypothèse. C'est un fait démontré, puis montré.
Ce que tu fais semblant d'oublier...
Donc il fallait mesurer. Ce qui a été fait de façon de plus en plus précise. Ce qui permet aujourd'hui d'être admiratif envers Erathostène, qui, avec des moyens techniques rudimentaire, a réussi à être relativement précis dans son calcul.
Chapeau!
En science et en logique, on ne peut pas tirer une conclusion juste si les prémisses sont fausses.
Parle pas de sciences, tu ne sais pas ce que c'est ni ce en quoi consiste une démarche scientifique.
Dans le cas qui nous concerne, tu ne peux pas prétendre mesurer la circonférence de la terre avant même de prouver que c'est une boule.
C'est prouvé que c'est une boule. Ce n'est plus un sujet pour les scientifiques depuis... plus de 2000 ans...
Cherche un peu. Si tu arrives à trouver des vidéos hilarantes soi-disant "censurées" (par qui et pourquoi?) de platistes à la recherche de buzz, tu ne devrais avoir aucun problème à trouver des éléments scientifiques sérieux, et si nécessaire, des articles de vulgarisation du type "sciences pour les nuls"...
Par contre, je suis intéressé à connaître la démarche erronée par laquelle certains cancres arrivent (encore?
) à la conclusion cocasse que la terre est plate.
Mais tu as le temps, je te laisse d'abord le loisir de répondre à
@Aigleloyal .
