Tristane Banon va déposer plainte contre DSK pour tentative de viol

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion A.S.B
  • Date de début Date de début
toutes les femmes victimes d'agression sexuelle ne sont pas crédibles aux yeux de beaucoup

voilà pourquoi elles ne portent pas plainte souvent


Ne me rentre pas dans cette catégorie de gens stp.

Tes paroles renferment énormément de généralités et de mauvaise foi. J'ai donné mon point de vue sur une initiative tout sauf ordinaire de part son timing, les motivations et la manière.

Si tu n'es pas d'accord ok...mais ne transforme pas ma pensée et mes interventions tu veux?
 
Si tu détournes ce que j'écris, il est évident que cela paraitra indécent :)

Ce que je trouve indécent en l'espèce, c'est de passer devant une maison d'édition avant de recourir à un juge...peut-être est-ce que tu trouves cela normal de faire des profits avec une tentative d'agression?

J'ajouterai que me faire passer pour quelqu'un qui trouve que le fait de porter plainte est indécent, sachant que le sort des victimes m'est tout sauf indifférent et que je travaille pour en défendre peut-être plus tard est assez dégueulasse de ta part, mais passons....quelques fois tous les moyens sont bons pour avoir le dessus dans un débat n'est-ce pas? :rolleyes:

je ne connais pas ta vie ... et à vrai dire, ça m'importe peu ce que tu fais ou ne fais pas

je te lis et voilà ce que je comprends de tes écrits ... peut-être t'exprimes tu mal

moi ça m'importe peu (bis) ce qu'il y a autour : moi je ne parle que de l'agression
depuis quand c'est un crime de publier un livre ou de se servir de ses histoires personnelles pour écrire ses livres?

moi ce qui me 'choque', c'est que tu qualifies d'indécent cette histoire de bouquin et te focalises dessus alors que le problème, c'est l'agression qui justifie parfaitement le dépôt de plainte

*je ne sais pas à quoi tu te destines, avocate sans doute ... si tu portes des jugements comme ça sur les victimes, tu ferais mieux de défendre les accusés : je crois que tu serais forte pour trouver des fausses raisons pour décrédibiliser les plaignants et masquer le vrai problème
 
Ne me rentre pas dans cette catégorie de gens stp.

Tes paroles renferment énormément de généralités et de mauvaise foi. J'ai donné mon point de vue sur une initiative tout sauf ordinaire de part son timing, les motivations et la manière.

Si tu n'es pas d'accord ok...mais ne transforme pas ma pensée et mes interventions tu veux?

lupo t'a demandée d'expliquer l'histoire de timing

moi aussi, je n'arrive pas à voir le 'truc'

si tu t'exprimais mieux, on comprendrait peut-être ta pensée

pour le moment, ce que tu écris signifie en gros mon commentaire
 
je ne connais pas ta vie ... et à vrai dire, ça m'importe peu ce que tu fais ou ne fais pas

je te lis et voilà ce que je comprends de tes écrits ... peut-être t'exprimes tu mal

moi ça m'importe peu ce qu'il y a autour : moi je ne parle que de l'agression
depuis quand c'est un crime de publier un livre ou de se servir de ses histoires personnelles pour écrire ses livres?

moi ce qui me 'choque', c'est que tu qualifies d'indécent cette histoire de bouquin et te focalises dessus alors que le problème, c'est l'agression qui justifie parfaitement le dépôt de plainte

*je ne sais pas à quoi tu te destines, avocate sans doute ... si tu portes des jugements comme ça sur les victimes, tu ferais mieux de défendre les accusés : je crois que tu serais forte pour trouver des fausses raisons pour décrédibiliser les plaignants et masquer le vrai problème



Pour la phrase en gras. Publier son histoire voir en faire un film, ok, mais après que la justice ait rendue son verdict. C'est la moindre des choses :oh:

Pour la dernière phrase: des fausses raisons? Oui tout à fait...elle n'a eu aucune pression et sa plainte est dénuée d'intentions connexes. Le fait d'avoir changé d'avis à plusieurs reprises et de faire des profits pécuniaires sur sa tentative n'en sont pas après tout...

L'agression justifie la plainte, je n'ai pas dit le contraire, d'ailleurs tu remarquera que j'ai corrigé une personne qui affirmait qu'il y avait déjà prescription.

Si j'avais été son avocate je l'aurai défendu bec et ongles. En l'occurrence, je suis une citoyenne lambda qui donne son opinion. Là où j'ai été offusquée c'est que tu affirmes que j'ai pensé que les victimes d'agressions ne doivent plus porter plainte, ce qui constitue une remarque assez grave pour ma part...
 
lupo t'a demandée d'expliquer l'histoire de timing

moi aussi, je n'arrive pas à voir le 'truc'

si tu t'exprimais mieux, on comprendrait peut-être ta pensée

pour le moment, ce que tu écris signifie en gros mon commentaire


Moins de 48H après la communiqué du procureur qui a, pour la première fois, donné des nouvelles très positives pour l'accusé. Le fait pour Nafissatou Diallo d'avoir menti à la barre, devant les jurés, est un acte grave qui va définitivement profiter à DSK....s'il n'y a pas de nouveaux éléments d'ici là.

Il sera sans doute libéré.
 
Pour la phrase en gras. Publier son histoire voir en faire un film, ok, mais après que la justice ait rendue son verdict. C'est la moindre des choses :oh:

Pour la dernière phrase: des fausses raisons? Oui tout à fait...elle n'a eu aucune pression et sa plainte est dénuée d'intentions connexes. Le fait d'avoir changé d'avis à plusieurs reprises et de faire des profits pécuniaires sur sa tentative n'en sont pas après tout...

L'agression justifie la plainte, je n'ai pas dit le contraire, d'ailleurs tu remarquera que j'ai corrigé une personne qui affirmait qu'il y avait déjà prescription.

Si j'avais été son avocate je l'aurai défendu bec et ongles. En l'occurrence, je suis une citoyenne lambda qui donne son opinion. Là où j'ai été offusquée c'est que tu affirmes que j'ai pensé que les victimes d'agressions ne doivent plus porter plainte, ce qui constitue une remarque assez grave pour ma part...

si tu étais son avocate, tu la défendrais 'bec et ongles' alors que tu ne la trouves pas crédible?
ce n'est pas très moral tout ça, non?
tu le ferais parce que c'est ton travail ... tout comme écrire est le sien
je crois que tu occultes beaucoup ce 'petit' détail
c'est son métier d'écrire ... elle ne va pas cesser de travailler parce qu'elle veut que son agresseur soit condamné :confus:
 
Moins de 48H après la communiqué du procureur qui a, pour la première fois, donné des nouvelles très positives pour l'accusé. Le fait pour Nafissatou Diallo d'avoir menti à la barre, devant les jurés, est un acte grave qui va définitivement profiter à DSK....s'il n'y a pas de nouveaux éléments d'ici là.

Il sera sans doute libéré.

je ne vois pas ce qu'il y a d'étrange
je trouve ça même très logique
le voyant peut-être échapper à la justice, elle a décidé de se bouger enfin
donc parler de timing royal, je ne comprends toujours pas
à croire que ce sont des actions indépendantes les unes des autres
alors qu'il s'agit d'évènements liés
 
je ne vois pas ce qu'il y a d'étrange
je trouve ça même très logique
le voyant peut-être échapper à la justice, elle a décidé de se bouger enfin
donc parler de timing royal, je ne comprends toujours pas
à croire que ce sont des actions indépendantes les unes des autres
alors qu'il s'agit d'évènements liés


On ne va pas la condamner ou l'emêcher de porter plainte à cause de ce timing.

Mais on a tout à fait le droit d'en faire le constat non? :confus:

D'ailleurs, tu devrais regarder les différents commentaires sur les sites, je suis loin d'être la seule.
 
si tu étais son avocate, tu la défendrais 'bec et ongles' alors que tu ne la trouves pas crédible?
ce n'est pas très moral tout ça, non?
tu le ferais parce que c'est ton travail ... tout comme écrire est le sien
je crois que tu occultes beaucoup ce 'petit' détail
c'est son métier d'écrire ... elle ne va pas cesser de travailler parce qu'elle veut que son agresseur soit condamné :confus:


Quel est le rapport avec le fait qu'elle continue d'écrire ou pas? :confus:

Tu parles de son livre? Et du passage qui a du être censurée car jugé inapproprié? Encore une fois elle a tout à fait le droit et on ne va pas la condamner pour ça, et encore une fois il est aussi tout à fait de mon droit d'affirmer qu'elle l'a écrit et publié dans un objectif de profit de la médiatisation en cours....
 

les journalistes disent tous et toujours la même chose ...

ce sont eux qui ont porter aux nues strauss khan

ils se sont tous rangés derrière lui lors de l'affaire diallo et ont commencé à s'autocritiquer quand ils ont vu le regard qu'on leur portait à l'étranger

aujourd'hui, ils sont tous sur la même ligne en défendant strauss khan et en discréditant tristane banon

je ne me fie pas totalement à leur travail
 
les journalistes disent tous et toujours la même chose ...

ce sont eux qui ont porter aux nues strauss khan

ils se sont tous rangés derrière lui lors de l'affaire diallo et ont commencé à s'autocritiquer quand ils ont vu le regard qu'on leur portait à l'étranger

aujourd'hui, ils sont tous sur la même ligne en défendant strauss khan et en discréditant tristane banon

je ne me fie pas totalement à leur travail

Ils sont sionisés jusqu'à l'os.

Même aux States on ne vois pas ça.
 
Vrai ou faux, j'i comme l'impression que cette fameuse tristane a besoin de quelque chose !!
Au dbut de l'affaire DSK cet histoire est ressorti mais il n'y a pas eu de suite, 2 jours apres 'linocence de DSK, revoila cet demoiselle qui porte plainte, un peu louche quand mm'
 
elle veut de l'argent , elle veut s'enrichir c'est l'ocasion ou jamais
Je ne pense pas elle a sorti un livre qui se vend assez bien avec le buzz autour de DSK puis elle n'est pas dans le besoin non plus loin de là...c'est une rancœur qu'elle a depuis des années dans la conscience qu'elle n'arrive pas à écacuer, j'ai cru entendre que sa mère militante du PS et sa marraine (deuxièmes femme de DSK ou un truck dans le genre) avait influencé son choix de ne pas porter plainte à l'époque mais que sa mère à changer d'avis à présent surement à cause de l’acharnement des médias sur sa fille…
 
Vrai ou faux, j'i comme l'impression que cette fameuse tristane a besoin de quelque chose !!
Au dbut de l'affaire DSK cet histoire est ressorti mais il n'y a pas eu de suite, 2 jours apres 'linocence de DSK, revoila cet demoiselle qui porte plainte, un peu louche quand mm'


C'est aussi ce que je pense....c'est la manière et les circonstances qui me gènent
 
les journalistes disent tous et toujours la même chose ...

ce sont eux qui ont porter aux nues strauss khan

ils se sont tous rangés derrière lui lors de l'affaire diallo et ont commencé à s'autocritiquer quand ils ont vu le regard qu'on leur portait à l'étranger

aujourd'hui, ils sont tous sur la même ligne en défendant strauss khan et en discréditant tristane banon

je ne me fie pas totalement à leur travail

Pour la plupart des journalistes, notamment américains, je te donne raison puisqu'ils titrent "Le perv" pour ensuite noircir Nafissatou (pour le verbe je rassure, ce n'est pas du mauvais humour)

Mais je constate que les journaux français, pour la plupart, se sont contentés de décrire les faits. La seule chose pour laquelle on peut les blâmer, c'est évidemment la sur-médiatisation de l'affaire....

Et si j'ai choisi le Nouvel Obs, c'est justement parce qu'au moment où cette affaire a explosé, ses journalistes ont décrit les faits sans réellement prendre parti.
 
Si c'est exact elle doit le faire... Maintenant quand on voit l'issue qui se déroule à NY. Elle aura tout intérêt à avoir des avocats tout aussi compétents que les autres...

En fait tout cette histoire avec DSK apportera, un changement de comportement des hommes politiques face à leur consoeurs ou femmes journalistes... Il n'est pas normal qu'une femme se fasse importunée, draguée impudiquement, par un homme sous pretexte qu'il a une certaine notoriété.
L'affaire DSK n'a fait que ressortir, "le tabou"... ces choses que personne n'osait dire, on savait, on se taisait, voir même on en plaisantait..
Les choses changent.
Espéront simplement que la plupart des hommes politiques ou autres.. ont pris conscience de la brutalité de leur propos, et que la mentalité changera positivement.;)

Je ne comprend pas que mademoiselle Banon ait attendu si longtemps pour enfin le denoncer, honte à sa mère qui lui a conseillé à l'époque de la boucler

Ensuite ce qui me degoute ce sont toutes ces femmes politiques qui montent au créneau pour le soutenir coûte que coûte.
 
Elle a dit que beaucoup de personnes autour de Laurent Fabius étaient au courant de cette histoire, ainsi que François Holland...

Elle est courageuse je lui tire chapeau, elle va se faire trainer dans la boue par les proches et les médias vue leur partialité... ils n'informent pas ce qui doit être leur étique… ils aboient comme des chiens pour le défendre, que même le meilleur dompteur de chien ne pourra les faires taire
 
Je ne pense pas elle a sorti un livre qui se vend assez bien avec le buzz autour de DSK puis elle n'est pas dans le besoin non plus loin de là...c'est une rancœur qu'elle a depuis des années dans la conscience qu'elle n'arrive pas à écacuer, j'ai cru entendre que sa mère militante du PS et sa marraine (deuxièmes femme de DSK ou un truck dans le genre) avait influencé son choix de ne pas porter plainte à l'époque mais que sa mère à changer d'avis à présent surement à cause de l’acharnement des médias sur sa fille…

Tu t'es fait ton interprétation. Et c'est normal. Cependant, la mienne est différente. Je pense que si sa mère a changé d'avis c'est justement parce qu'elle a senti le vent tourner. Lorsqu'elle a été mise au courant de la tentative de viol, elle a empêché sa fille de porter plainte afin de ne pas ruiner sa carrière (c'est de réputation publique). On aurait pu penser que sa fille, avec le temps et peut-être plus de maturité, aurait changé d'avis...mais il n'en fut rien!

J'ai lu une déclaration de sa mère datant de quelques jours, qui affirmait "DSK doit se faire soigner". Neuf ans pour le comprendre :eek: (je parle de la mère là, je précise)

Quant à Tristane Banon, je pense qu'elle est assez intelligente pour comprendre la portée de ses actes. Tu dis qu'elle n'est pas dans le besoin, et c'est surement vrai. Cependant publier un livre qu'elle a surement mis du temps à rédiger est un acte qui demande réflexion. Le faire suivre d'un procès dans lequel toute la Cour sera déjà en connaissance des faits (et se sera a fortiori déjà faite une opinion) est juste :eek:
 
Je ne comprend pas que mademoiselle Banon ait attendu si longtemps pour enfin le denoncer, honte à sa mère qui lui a conseillé à l'époque de la boucler

Ensuite ce qui me degoute ce sont toutes ces femmes politiques qui montent au créneau pour le soutenir coûte que coûte.


Je te rejoins particulièrement sur ce point, malgré l'étonnement, l'incompréhension ou autre, ils se doivent de respecter un devoir de réserve.

Quant à ta première phrase je ne rajouterai rien de plus, tu observera à travers mes commentaires que je te rejoins également sur ces points...
 
Tu t'es fait ton interprétation. Et c'est normal. Cependant, la mienne est différente. Je pense que si sa mère a changé d'avis c'est justement parce qu'elle a senti le vent tourner. Lorsqu'elle a été mise au courant de la tentative de viol, elle a empêché sa fille de porter plainte afin de ne pas ruiner sa carrière (c'est de réputation publique). On aurait pu penser que sa fille, avec le temps et peut-être plus de maturité, aurait changé d'avis...mais il n'en fut rien!

J'ai lu une déclaration de sa mère datant de quelques jours, qui affirmait "DSK doit se faire soigner". Neuf ans pour le comprendre :eek: (je parle de la mère là, je précise)

Quant à Tristane Banon, je pense qu'elle est assez intelligente pour comprendre la portée de ses actes. Tu dis qu'elle n'est pas dans le besoin, et c'est surement vrai. Cependant publier un livre qu'elle a surement mis du temps à rédiger est un acte qui demande réflexion. Le faire suivre d'un procès dans lequel toute la Cour sera déjà en connaissance des faits (et se sera a fortiori déjà faite une opinion) est juste :eek:
Si sa mère à dis ça aussi c'est qu'elle doit être au courant de ce qui se passait dans les coursives du PS, on n’a pas encore entendu Fabius et Hollande pour infirmer ou confirmer les dires de Tristane, ni Badinter en chef sur cette affaire lui qui c'est insurgé sur les plateaux.
 
Pour la plupart des journalistes, notamment américains, je te donne raison puisqu'ils titrent "Le perv" pour ensuite noircir Nafissatou (pour le verbe je rassure, ce n'est pas du mauvais humour)

Mais je constate que les journaux français, pour la plupart, se sont contentés de décrire les faits. La seule chose pour laquelle on peut les blâmer, c'est évidemment la sur-médiatisation de l'affaire....

Et si j'ai choisi le Nouvel Obs, c'est justement parce qu'au moment où cette affaire a explosé, ses journalistes ont décrit les faits sans réellement prendre parti.

peut-être parce que ça rejoint ce que tu penses?

moi, tout ce que j'ai vu concernant cette histoire, c'est de la suspicion bien présente quant à tristane banon (des sous-entendus sur ses intérêts supposés, affirmer qu'elle a souvent changer de version, reparler de la vidéo où elle raconte cette histoire avec le sourire aux lèvres, ... en fait, tout ce que tu nous exposes ici :D)
 
je sens que bientot on va nous dire que c est elle qui a violé dsk....

Ils vont nous dire ensuite qu'en fait Tristane Banon est un autre emploi à part celui de journaliste, qu'elle est aussi une prostituée et qu'elle as noué des liens avec la mafia par le passé...

Quelle justice de *****.

Elle as eut raison de porter plainte. Faut faire ***** ce pervers de Sion jusqu'à la fin.
 
Elle as eut raison de porter plainte. Faut faire ***** ce pervers de Sion jusqu'à la fin.

Elle a intérêt à avoir une personnalité d'acier et un moral en béton pour conduire jusqu'à son terme la procédure qu'elle vient d'engager. Qu'elle ait les moyens matériels et les soutiens non intéressés pour vivre l'épreuve qu'elle vient d'engager. Elle gagnera quoi face à l'artillerie lourde qu'elle aura en face et qui fera tout pour la détruire et l'annhiler.
Courage Tristane, tu joues dans la cour des grands ....maintenant .
Elles te traineront dans la boue et tu ne t'en sortira pas indemme.
Courage mais c'est suicidaire.
 
Elle a intérêt à avoir une personnalité d'acier et un moral en béton pour conduire jusqu'à son terme la procédure qu'elle vient d'engager. Qu'elle ait les moyens matériels et les soutiens non intéressés pour vivre l'épreuve qu'elle vient d'engager. Elle gagnera quoi face à l'artillerie lourde qu'elle aura en face et qui fera tout pour la détruire et l'annhiler.
Courage Tristane, tu joues dans la cour des grands ....maintenant .
Elles te traineront dans la boue et tu ne t'en sortira pas indemme.
Courage mais c'est suicidaire.

moralité : ne jamais s'attaquer aux 'puissants'?
 
DSK: la plainte de Tristane Banon repose sur des éléments matériels selon son avocat

La plainte de Tristane Banon pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Kahn repose sur des éléments matériels et ne se résumera pas à un "parole contre parole", a déclaré jeudi à l'AFP son avocat, Me David Koubbi.
"Nous disposons d'éléments matériels, des textos ont été envoyés et il existe des attestations", a dit l'avocat, sans préciser la teneur de ces attestations. "Ce ne sera pas parole contre parole", a-t-il ajouté.
"De nombreuses personnes se tiennent à la disposition de la justice pour témoigner", a dit Me Koubbi.
L'avocat a par ailleurs dénoncé les propos de Manuel Valls, candidat à la primaire socialiste, à propos de la plainte de Tristane Banon.
"Alors que M. Valls dit lui-même qu'il n'a pas connaissance du fond de l'affaire, déclarer que le dépôt d'une plainte pour tentative de viol par une jeune femme est un +torrent de *****+ relève d'une drôle de conception de la justice", a déclaré Me Koubbi.
La plainte pour tentative de viol déposée par Tristane Banon contre Dominique Strauss-Kahn a été reçue mercredi par le parquet de Paris où elle est "à l'étude".
Le parquet peut décider de mener une enquête préliminaire, d'ouvrir une information judiciaire confiée à des juges ou de classer sans suite.

Retour en haut of the page up there ^
 
Il y aura prescription dans 6 mois en fait.

Mais effectivement tu n'as as tort, elle aura bien du mal à le prouver, mais plus encore, elle aura du mal à paraitre crédible....

Il y aura prescription dans 6 mois si c'est la tentative de viol qui est retenue par le tribunal mais si elle n'arrive pas à le pouver le tribunal retiendra peut être l'agression sexuelle, auquel cas il y aura prescription et un non lieu sera prononcé (et encore je doute qu'elle soit retenue)

C'est ma prédiction :D
 
DSK. La surprenante révélation d'Anne Mansouret

La mère de Tristane Banon aurait confié aux enquêteurs avoir eu une relation sexuelle "consentie mais clairement brutale" avec l'ex-patron du FMI, rapporte "L'Express".



Anne Mansouret, la vice-présidente socialiste du Conseil général de l'Eure et mère de Tristane Banon, la jeune écrivain qui a déposé plainte pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Kahn, a passé six heures devant les enquêteurs lors de son audition, le 13 juillet, a rapporté L'Express lundi 18 juillet.

Une audition durant laquelle elle aurait, toujours selon le magazine, fait part d'un élément nouveau, qui pourrait notamment expliquer pourquoi elle avait, au moment des faits, dissuadé sa fille de porter plainte contre l'ex-patron du FMI.

"Lors de son audition, la mère a confié aux enquêteurs ce qu'elle n'avait jamais dévoilé, et notamment pas à sa fille : elle a eu une relation sexuelle avec l'ex-patron du FMI. Une relation consentie mais clairement brutale, selon ses dires, qui se serait déroulée dans un bureau de l'OCDE, à Paris - où DSK avait été nommé, en 2000, conseiller spécial du secrétaire général de l'organisation.", affirme L'Express.

L'"obscénité d'un soudard"

Toujours selon la même source, la socialiste dit avoir choisi de parler dans le but de casser l'image de "séducteur" souvent attribuée à DSK, qu'elle dépeint comme un homme se comportant avec l'"obscénité d'un soudard".

Lors de son audition, Anne Mansouret est également revenue sur les démarches entreprises après l'agression présumée de sa fille, auprès de Brigitte Guillemette, seconde épouse de DSK et marraine de Tristane Banon, d'un magistrat ou encore d'une élue PS.

Le Nouvel Observateur avec AFP
 
Retour
Haut