Un film contre l'Islam entraîne une flambée de violence anti-américaine
- Initiateur de la discussion Chibani94
- Date de début
les lendemain de révolution sont souvent chaotiques, la vrai révolution se produit ensuite avec le temps
je ne sais pas ce que cela va donner, mais pour moi, la transition vers la démocratie, la tolérance ... c'est une voix obligatoire, quoi qu'en disent certains on observe une constante élévation du niveau éthique, seul existe une différence de niveau d'élévation selon les lieux et les époques
j'ai toujours pensé que les voisin du liban (les gouvernant israelien et syriens d'autres aussi bien sur) considéraient comme un danger ce pays justement pour ce qu'il présentait comme modéle de tolérance
muskatnuss
VIB
Encore une fois tu mens, ou tu es sous-informé, tout accaparé par ton occupation préférée: la chialerie victimaire.
Tout le monde condamne ce film:
Le Vatican:
http://www.francetvinfo.fr/live/message/505/08c/68a/399/163/661/001/867.html
Les coptes:
http://www.telegraph.co.uk/news/wor...istian-Church-condemns-anti-Islamic-film.html
Israël:
NYT: Yigal Palmor, the spokesman for the Israeli Foreign Ministry, called Bacile: “a complete loose cannon and an unspeakable idiot.”
http://inagist.com/all/245901305162391553/
Les Etats-Unis se sont aussi distancés du film
Bref, tu veux quoi, une condamnation solennelle du gouvernement martien?
condamnation des eglises? qu'est ce que j'en ai a foutre? normal que els autres religions adoptent cette attitude surtout l'eglise catho qui subit depuis deux cents ans la meme chose
l'eglise copte se protege en appelant au calme
et Israel qui condmane c'est du theatre
bref t'as pas mieux que des entités religieuses?
genre des representants des sociéts civiles par exemple
crois tu que ceux qui ont manifesté contre les versets sataniques connaissaient l'objet du délit
?ont ils seulement entendu vaguement parler de la version de Tabari ? .... MDR
abounidal
Allahu akbar
Les réactions sont disproportionné, je trouve bien cruel ceux qui oublie de précisé que les médias dans un sens ou dans l'autre sont ceux qui ont le plus de réaction disproportionné.
C'est prévisible, dans un contexte si tendu, les médias en rajoute, c'est ignoble.
On alimente la haine, afin de modeler la vision qu'à le citoyen lambda du monde musulman et surtout des pays maintenant "islamique".
Sa me fait rire de croire que les seuls raisons fondamentales qui ont poussé ces gens à manifester est ce film.
J'en ai pas entendu parler ici en France. Pourquoi à votre avis ?
Wallahu'alam
Ce film a été réalisé en sachant deux choses essentielles:
1) On trouverait toujours dans le monde des bourrins pour en conclure qu'il s'agit d'un motif suffisant pour tuer des gens.
2) Les musulmans étant ce qu'ils sont, on trouverait toujours des musulmans pour condamner mais aussi et en même temps pour comprendre les réactions des bourrins.
Voilà comment en instrumentalisant quelques couillons de service, "idiots utiles" de l'islamophobie, on finit par convaincre les autres populations que le mal est généralisé dans l'ensemble d'une communauté.
Excellente intervention qui remet les choses a leurs places
ne pas oublier le contexte mondial est fondamental
Moi je trouve les média plutot moux,y a plein de chose qu'on lit sur le net qui ne passe jamais sur les média .On parlera plus vite de la mosqué ou on a tagué caca que l'église brulé,de l'occidental qui dira .... a l'islam que le musulman qui a décapité un convertie chrétiens.
Réactifs, émotifs, passionnels, excessifs, sur toutes les atteintes au prophète.Et bien sûr communautaristes.
t'as pas cette impression?
Je me demande comment vous reagiriez si on insultait votre mère en la traitant de de pedophile de lesbienne etc...
Je savais pas que ta mère s'appelait Mohammed...
Faut pas déconner: arrêtez avec ce rapport intime au prophète. De plus je serais curieux de savoir où dans le Coran ce même prophète vous ordonne de péter les plombs quand on l'insulte.
muskatnuss
VIB
Non un meurtre probablement. Mais pas lié à une expression en Europe ou aux Etats-Unis mais à une action dangereuse sur le terrain.
Je deconne pas... Notre amour pour le prophete sallahou 3alaihi wassalam depasse l'amour qu'on porte a nos parents... Tu savais pas?Je savais pas que ta mère s'appelait Mohammed...
Faut pas déconner: arrêtez avec ce rapport intime au prophète. De plus je serais curieux de savoir où dans le Coran ce même prophète vous ordonne de péter les plombs quand on l'insulte.
C'est une figure importante dans la religion...Il est normal d'avoir une réaction suite à une injure, je suis d'accord, certaines sont disproportionnées...
Surtout quand tu vois que c'est toujours les mêmes banalités qui sont servies sur le plateau de l'ignorance!
Perso, ça ne m'atteint pas...
Surtout quand tu vois que c'est toujours les mêmes banalités qui sont servies sur le plateau de l'ignorance!
Perso, ça ne m'atteint pas...
"L'idéologie de Breivik est décrite dans un document texte distribué électroniquement par lui-même le jour des attaques15,16. Dans celui-ci, il développe son soutien au « conservatisme culturel », à l'ultranationalisme, au populisme de droite, à l'islamophobie17, au sionisme, à l'antiféminisme18,19 et au nationalisme blanc20. Il considère l'islam, le marxisme culturel et la plupart des partis politiques européens comme des ennemis et exige l'anihiliation violente de « l'Eurabia » et du multiculturalisme, ainsi que la déportation de tous les musulmans hors d'Europe pour l'année 208321 pour préserver la chrétienté22,23,24. Breivik a écrit que le motif principal de ses attentats était de faire de la publicité pour son manifeste25."
(en) (en) « Norwegian Massacre Gunman was a Right-Wing Extremist who hated Muslims », dans The Daily Mail, Londres, 24 juillet 2011 [texte intégral [archive]]
↑ Norwegian Crime and Punishment [archive] by Debra J. Saunders, San Francisco Chronicle, 26 juillet 2011 ~ "... the anti-multiculturalism, anti-Muslim and anti-Marxist message of his 1,500-page manifesto."
↑ (en) (en) J. David Goodman, « At Least 80 Are Dead in Norway Shooting », dans The New York Times, 23 juillet 2011 [texte intégral [archive] (page consultée le 23 juillet 2011)]
A la différence que moi, je ne généralise pas l'acte de se taré sur tous les chrétiens...
http://www.youtube.com/watch?v=o1P-WijPFJw
Comme je le disais, il n'y a pas que chez les musulmans que les idiots existe !
Effectivement je te confirme que c'est n'importe quoi...
Bref, c'est ce qu'on nomme "idolâtrie".
muskatnuss
VIB
Quelle mauvaise foi crasse ce Samlamenace, tu viens couiner que PERSONNE ne condamne ça et on te prouve le contraire et au lieu de reconnaître ton erreur, tu persistes encore dans ton agressivité puérile.
Parce qu'il est évident que si le Vatican ou l'Eglise copte ou Israël n'avaient pas condamné, tu y aurais vu la preuve impacable qu'ils approuvent et on aurait eu droit aux cris et larmes qui vont avec. Donc ils condamnent et tu prétends que tu n'en "as rien à foutre", ben voyons.
Si ça suffit pas à étancher ta soif victimaire, t'as qu'à regarder les commentaires sur twitter, dans les forums, dans les médias, autour de toi, tu verras que tout le monde quasiment condamne, contrairement à ce que tu dis.
Allez va te moucher la pleureuse. Des fois j'ai presque pitié de toi.
Je ne dis pas que je te croit pas, mais s'exprimer contre Israël fait partie de la liberté dexpression, les actions qui s'en suive son issue de cette liberté, et comme tu peut le voire des pro-Israélien agisse de manière violente.
Personnes ? eux non, mais d'autres si.
quand l'attachement au prophete fait commettre des injustices alors c'est que cet attachement est malsain
de plus personne ne peut lui nuire
Parce que tu crois que l'amour pour le christ n'existe pas chez les chrétiens?
Il n'empêche qu'à l'arrivée, les provocations font souvent un "flop" chez les chrétiens.
Et j'estime qu'un croyant, s'il veut adopter une attitude intelligente, doit mépriser les provocations. Puisque réagir aux provocations, c'est faire la joie des provocateurs.
muskatnuss
VIB
Je te parle d'attentat et toi tu viens avec cette pauvre vidéo. Merci breakbeat, essayé pas pu, hein. Tu viens confirmer que ceux qui critiquent Israël et ceux qui critiquent le Prophète ne prennent pas le même genre de risque.
Si tous les musulmans étaient comme toi, il n'y aurait jamais eu ce navet...
muskatnuss
VIB
Qui ça? Cite moi une personne qui a fait un discours ou écrit un bouquin sur Israël et qui la payé de sa vie. Je parle pas de quelqu'un qui s'est mis devant un bulldozer à Gaza mais une production verbale ou artistique.
muskatnuss
VIB
Tiens, une manifestations de coptes en Egypte contre ce film
http://tribune.com.pk/story/435392/egypt-copts-to-protest-against-islam-insult-film/
Coptic activists in Egypt are to stage a vigil on Wednesday in protest against a film deemed offensive to Islam that sparked violence outside US missions in Egypt and Libya, they said in a statement.
The Maspero Youth Union (MYU) and the Coalition of Coptic Egypt condemned “all sorts of contempt or disdain against any religion, as well as to the sowing of sedition between people who embrace different religions,” the statement said.
Alors ces larmes, elles sont séchées?
le probléme c'est justement ta réaction, tu parle d'une idéologie comme des parents
le problème c'est que tu n'imagines même pas que c'est une opinion, une opinion religieuse comme une autre (politique, idéaliste, philosophique ...)
une opinion est discutable , c'est meme pas respectablle
parc contre les gens cela se respecte, pas leur opinion
a partir du moment ou tu demande de respecter une opinion particuliére tu crée un empeichement a la discussion
si je conteste ton opinion, a titre ou un autre, tu trouvera toujours un manque de respect
demande a marocained'ici, qui est une personne charmante et cultivée elle t'expliquera
Tu as manqué de respect un jour à ma coupine marocainedici ????
Twar ta gueule le coucou!
muskatnuss
VIB
Lorsqu'un crime est commis par des musulmans quelque part certains disent ici "pourquoi je devrais condamner quelque chose dont je ne suis pas responsable?"
Avec ce film - et on parle d'un film, pas d'un attentat - les mêmes s'insurgent, exigent des excuses de la planète entière, car tout à coup, "qui ne dit mot consent"
On soulignera pour les contenter les condamnations fermes des représentants des autorités américaines en Egypte, du gouvernement israélien, du Vatican, de l'Eglise copte, des associations civiles et simples citoyens.
Les coptes, eux, descendent dans la rue contre ce film, même s'ils n'y sont pour rien dans les divagations d'un Américain.
Avec ce film - et on parle d'un film, pas d'un attentat - les mêmes s'insurgent, exigent des excuses de la planète entière, car tout à coup, "qui ne dit mot consent"
On soulignera pour les contenter les condamnations fermes des représentants des autorités américaines en Egypte, du gouvernement israélien, du Vatican, de l'Eglise copte, des associations civiles et simples citoyens.
Les coptes, eux, descendent dans la rue contre ce film, même s'ils n'y sont pour rien dans les divagations d'un Américain.
abounidal
Allahu akbar
Ci pas bien de généralisé des faits anecdotique en vérité général. Ne te lance pas dans un listing, je pourrait bien m'y mettre aussi et te montrer comment est belle la démocratie
.Le monde musulman est vaste et varié, c'est une religion universelle, que les occidentaux le veulent ou non.
Bien sur, si j'insulte toute ta branche généalogique, et en fait une caricature comment tu vas réagir ?
Perso, sa m'a outrée, mais je suis passé à autre chose, la seule action fut la chute vertigineuse de mon estime envers ce qui se targuent de se battre pour la liberté d'expression.
Surtout si je parle que sur la base de mensonge et rabaisse par la même occasion sous couvert de liberté d'expression ?
Les a-t-on seulement laisser se développer ? En situation de crise, de faim, de chômage, de corruption, qu'est-ce que t'en a à faire d'un quelconque voltaire ?
Je suis sceptique, mais je l'espère comme toi. Peut-être qu'on a pas la même définition du mot "démocratique" :
la mienne c'est sa :
http://a4.idata.over-blog.com/400x300/2/77/67/24/Images-2/democratie_toc-toc.jpg
Comme d'habitude: les vilains occidentaux (et les "sales juifs") qui sont la cause de tous les maux de l'Islam et des musulmans. Ils faudraient lutter pour l'honneur, etc. L'échec de l'Islam "politique" est dû aux musulmans et à personne d'autres. Idem pour l'impossibilité du monde musulman à occuper une place dans l'actuelle mondialisation.
Déjà du temps du califat ottoman, les nations musulmanes n'étaient plus que l'ombre d'un lointain passé glorieux. Le déclin n'est pas recent et ce n'est pas en suivant les inventions des "penseurs" médicocres comme Ibn Abdelwahhab que cela servira à quelque chose.
Il faudra un jour que ces "chers barbus" m'expliquent une chose: l'Islam, selon eux, est supérieur à toutes les autres religions mais dans la pratique, c'est la chrétienté - cette sale religion polythéiste juste bonne pour les mystiques car religion de l'Amour - qui a imposé son modèle au monde! Par quel miracle? Comment l'Islam, si puissant, si "politique", si parfait, toujours si prompt à revenir aux sources, a-t-il donc lamentablement échoué et continue de s'enfoncer dans la médiocrité malgré l'influence de plus en plus fortes des salafistes et autres orthodoxes? ...
Tu as manqué de respect un jour à ma coupine marocainedici ????
Twar ta gueule le coucou! : D
j'ai manqué de respect a certaine de ces idées ou inversement ché pas trop
mais je suis plus méchant que je l'annonce : c'est un signe évident de fourberie