Un film contre l'Islam entraîne une flambée de violence anti-américaine
- Initiateur de la discussion Chibani94
- Date de début
Ci pas bien de généralisé des faits anecdotique en vérité général. Ne te lance pas dans un listing, je pourrait bien m'y mettre aussi et te montrer comment est belle la démocratie.
Le monde musulman est vaste et varié, c'est une religion universelle, que les occidentaux le veulent ou non.
Bien sur, si j'insulte toute ta branche généalogique, et en fait une caricature comment tu vas réagir ?
Perso, sa m'a outrée, mais je suis passé à autre chose, la seule action fut la chute vertigineuse de mon estime envers ce qui se targuent de se battre pour la liberté d'expression.
Surtout si je parle que sur la base de mensonge et rabaisse par la même occasion sous couvert de liberté d'expression ?
Les a-t-on seulement laisser se développer ? En situation de crise, de faim, de chômage, de corruption, qu'est-ce que t'en a à faire d'un quelconque voltaire ?
Je suis sceptique, mais je l'espère comme toi. Peut-être qu'on a pas la même définition du mot "démocratique" :
la mienne c'est sa :
http://a4.idata.over-blog.com/400x300/2/77/67/24/Images-2/democratie_toc-toc.jpg
quand je dis que les fait sont connu tu fais vraiment preuve d'aveuglement
en palestine un petit jeune avit un blog ou il affirmlait sont athéisme et pour cela il fut emprisonné
sa mere elle même demanda a ce qu'il reste en prison ...... pour protéger sa vie
pas longtemps en tunisie traiter le prophéte de pédophile est peut etre une erreur conceptuelkle mais un gamin se trouve en prison pour cela
c'est a tous les niveau
les alévi qui se réunisent dans un hotel sur le sujet des verset satanique son brulé vif
alors dis moi , ce sont des banalité ou des fait qui réclament de l'attention ou pas ?
j'ai besoin de faire une énumération pour des chose que tout le monde connait ?
meme au maroc qui ne me venait pas a l'esprit, un journal ne peut pas rapporter des blages sur la religion
si tu préfères le totalitarisme a la démocratie, je conviens bien que que ces notion de droit et liberté individuelles, cela ne te préocupe pas beaucoup^et que peu t'importe ce que tu réclamais comme précision
ha oui au fait, tu peux insulter ma branche généalogique, s'il y a une personne qui se fout de la généalogie ici , c'est bien moi
****** t'en tiens une couche !
et Breyvik a tué 87 pro-palestiniens non?
aux USA des sikhs pris pour des musulmans ont été massacrés par un taré aussi...
on peut aller loin comme ca
C'est marrant comme tu décris environ 2 milliards de personnes
dans ces deux milliard de personne tu comptes aussi les musulmans victimes de ces réaction exacerbée :langue:
mais cela tu n'en a cure
C'est marrant comme tu décris environ 2 milliards de personnes
bah si tu avais lu mes messages plus haut, tu n'aurais aucun doute
Ci pas bien de généralisé des faits anecdotique en vérité général. Ne te lance pas dans un listing, je pourrait bien m'y mettre aussi et te montrer comment est belle la démocratie
tu réclame d'etre précis mais pas de citer de faits
bah tu a ta vision de la démocratie qui n'est pas la meme
moi j'en pas grand chose a faire de la démocratie, mon vieux , c'est simplement parce que cela semvble etre le meilleur garant des liberté individuelle a notre porté
et plein de facho on leur "vision personnelle de la démocratie"
, des religieux aux communistes stal en pasant par l'extrême droite
abounidal
Allahu akbar
Moi je que je comprend pas c'est que tu ne retiennent que les actes des extrémistes. Est de surcroit tu les associent à tout les musulmans.
C'est de la malhonnêteté. Comme celui de croire que le système occidentale doit s'appliquer partout dans le monde.
Ils faut réfléchir à pourquoi ce genre de système sévit dans les pays musulmans ? Pourquoi se sont les extrémistes à qui on a donner des armes ?
Et pourquoi l'occident fait les yeux doux a des extrémistes, le wahhabisme, c'est à dire en résumé les pays du golfe ?
Pourquoi cette hypocrisie ?
Qui préfère le totalitarisme au gouvernement représentatif ?
Aucun de ces deux systèmes gangrénée n'est l'avenir. Dans l'un c'est un seul homme qui détient tout les pouvoirs, et dans l'autre c'est une sorte de tromperie dans laquel on doit choisir parmi des hommes déjà choisit par des consortiums dont on n'a pas connaissance ni de droit. Et dont les choix définissent l'orientation des forces vives et neutres du pays.
Soit objectif, et arrête de m'associer à je ne sais quoi. Il n'est plus possible de débattre sans que l'on se fasse caricaturé
?
abounidal
Allahu akbar
Quelle belle vision du monde que tu as là. .
Nos frères yéménites jaloux pour leur religion comme on les a toujours connu, attaquent l'ambassade américaine, ils sont entrés dans l'enceinte de l'ambassade et ont mis le feu à des véhicules diplomatiques qui y étaient stationnés... et arrache le drapeau à étoile et plante " Rayat At'Tawhid" à sa place ... et les affrontements avec "jound At'taghoût" (la police) sont toujours en cours ...
Pièces jointes
abounidal
Allahu akbar
j'ai pas compris...allo youston..biiiip...ici la terre demande..biiiiiip..message mal transmit..bzbiipzzz.
Bon je te l'accorde, je vais jetez un oeil.
Rectification : je laisse tomber c'est indéfendable, ou la flemme qui parle, ou quoi qu'il en soit tu m'en diras certainement plus si envie y a
Moi je que je comprend pas c'est que tu ne retiennent que les actes des extrémistes. Est de surcroit tu les associent à tout les musulmans.
C'est de la malhonnêteté. Comme celui de croire que le système occidentale doit s'appliquer partout dans le monde.
Ils faut réfléchir à pourquoi ce genre de système sévit dans les pays musulmans ? Pourquoi se sont les extrémistes à qui on a donner des armes ?
Et pourquoi l'occident fait les yeux doux a des extrémistes, le wahhabisme, c'est à dire en résumé les pays du golfe ?
Pourquoi cette hypocrisie ?
Qui préfère le totalitarisme au gouvernement représentatif ?
Aucun de ces deux systèmes gangrénée n'est l'avenir. Dans l'un c'est un seul homme qui détient tout les pouvoirs, et dans l'autre c'est une sorte de tromperie dans laquel on doit choisir parmi des hommes déjà choisit par des consortiums dont on n'a pas connaissance ni de droit. Et dont les choix définissent l'orientation des forces vives et neutres du pays.
Soit objectif, et arrête de m'associer à je ne sais quoi. Il n'est plus possible de débattre sans que l'on se fasse caricaturé
je n'associe pas a tous les muslulmans
tu lis partiellement , et je ne vais pas fair un bouquin juste pour toi
qui préfère le totalitarisme ? ceux qui redoutent la part de droit individuels (bien sur le droit d'expression) que revêtent les modèles de démocratie occidentaux (j'ai pas dit "idéaux", faut pas prendre les gens pour des pommes)
n'est ce pas le probléme du droit d'expression ? meme quand il est foireux
abounidal
Allahu akbar
C'est possible en ne faisant pas de généralisation. Et en ne mélangeant pas tout. Par la suite il est alors possible d'agrémentée sa réflexion à l'aide de fait anecdotique en prenant alors compte du contexte.
moi j'en pas grand chose a faire de la démocratie, mon vieux , c'est simplement parce que cela semvble etre le meilleur garant des liberté individuelle a notre porté
et plein de facho on leur "vision personnelle de la démocratie"
Comme on avait déjà dit, si la plupart des gouvernements du nord appliqué la démocratie à l'extérieur comme ils l'appliquent avec leur propre peuple on aurait pas eu de guerre dans le monde. Ni de dictateur plébiscité, ni de dette enflammée, etc...
fiilm stupide carricatural et franchement insultant et de mauvais gout certes
mais certains musulmans sont tombés dans le panneau en tuant des gens innocents
franchement pourquoi aller bruler l'ambassade est ce que l'ambassadeur y est pour quelque chose meskin? Paix à son âme
ce film a été fait par un israélien justement parce qu'il savait que y'aurait des imbéciles pour se révolter sauvagement et prouver donc à la face du monde qu'on était des sauvages.
Et yen a qui tombent dans le panneau c'est nul.
Pour une fois les musulmans dans leur totalité ne pourraient pas faire des manifestations pacifiques et parler de façon pacifique pour dire ce qu'ils ont à dire et répondre à l'auteur de ce film par un communiqué digne
pourquoi toujours céder à la violence? Aux extremes? Maintenant c'est comme si ces gens donnaient raison à celui qui avait fait le film.
mais certains musulmans sont tombés dans le panneau en tuant des gens innocents
franchement pourquoi aller bruler l'ambassade est ce que l'ambassadeur y est pour quelque chose meskin? Paix à son âme
ce film a été fait par un israélien justement parce qu'il savait que y'aurait des imbéciles pour se révolter sauvagement et prouver donc à la face du monde qu'on était des sauvages.
Et yen a qui tombent dans le panneau c'est nul.
Pour une fois les musulmans dans leur totalité ne pourraient pas faire des manifestations pacifiques et parler de façon pacifique pour dire ce qu'ils ont à dire et répondre à l'auteur de ce film par un communiqué digne
pourquoi toujours céder à la violence? Aux extremes? Maintenant c'est comme si ces gens donnaient raison à celui qui avait fait le film.
saluons la jeunesse marocaine très civilisée!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pas de casse pas la mise à feu... Allaho Akbar!!!
لا حرق لا تخريب لا فوضى أحسن تعبير عصر هذا اليوم أمام قنصلية و.م.أ بالدار البيضاء - المغرب .. تعبير حضاري ردا على الإساءة للرسول الكريم.. بارك الله في شبابنا ♥
:
شباب المغرب يستحقون الاحترام و التقدير
pas de casse pas la mise à feu... Allaho Akbar!!!
لا حرق لا تخريب لا فوضى أحسن تعبير عصر هذا اليوم أمام قنصلية و.م.أ بالدار البيضاء - المغرب .. تعبير حضاري ردا على الإساءة للرسول الكريم.. بارك الله في شبابنا ♥
:
شباب المغرب يستحقون الاحترام و التقدير
Pièces jointes
L'auteur du film se dit israélien pas américain
je vois pas ce que le pauvre ambassadeur tué a fait; Il méritait pas d'être tué.
Un film insulte l'islam ok, alors la meilleure réponse à ca c'est des manifs pacifiques et un communiqué digne et pacifique à l'encontre du réalisateur
et pas de lancer des roquettes contre une ambassade américaine en libye.
Les révolutions ont donné lieu au reveil de tous les extremes et ca arrange bien ceux qui les ont instrumentalisé . Ls memes qui soutenaient les révolutions en syrie libye egypte tunisie etc
seront les memes qui 10 ans plus tard vont nous dire: regardez il y a des extrémistes dans leurs pays , la liberté est en danger il faut lancer une guerre.
Rien de nouveau sous le soleil.
abounidal
Allahu akbar
je n'associe pas a tous les muslulmans
tu lis partiellement , et je ne vais pas fair un bouquin juste pour toi
qui préfère le totalitarisme ? ceux qui redoutent la part de droit individuels (bien sur le droit d'expression) que revêtent les modèles de démocratie occidentaux (j'ai pas dit "idéaux", faut pas prendre les gens pour des pommes)
n'est ce pas le probléme du droit d'expression ? meme quand il est foireux
Alors là c'est la cerise sur la garonne !
On a le droit de dire qu'on est pas d'accord. Surtout quand la liberté d'expression devient un levier d'insulte contre la communauté musulmane déjà bien stigmatisé.
Trouve moi une série tv, un émission tv, ou quoi que ce soit produit pour la masse ou tu as des musulmans gentils ? Des musulmans qui s'assume et non des versions occidentalisés mais néanmoins intégre et humaniste ?
Nenni.
Ce n'est pas pour ca que je vais refuser la liberté d'expression, mais je vais même en faire usage pour dénoncer ce fait.
Ce qui préfère le totalitarisme ont un problème d'appréciation.
tizniti
Soyons sérieux .
Lalla,
Ils donnent raison à celui qui a fait le film. Le monde arabo-musulman va mal, très, très mal....extrêmement mal.
moi quand j'ai vu pas tout .. c'etait pas la peine!
j'ai su combien ils veulent s'en prendre à cette religion!!!
mais vraiment c'est trop meskin!!!
lemsekh taye7 3la moulah!! on dirait un visage de bête inedit!
Pièces jointes
provocation ? repondre a la provocation ? ou ignorer qu'aurai fait notre prophete swt,
c'est facile de produire un autre film avec un homme en slip accrocher sur une croix mais jpense quil vaut mieu eviter de tomber aussi bas que eux et d'attendre plutot d'etre pret pour pouvoir leurs presenter la fin des temps .ou les gog et magog sen prendront a ceux qui ignore la vérité.
c'est facile de produire un autre film avec un homme en slip accrocher sur une croix mais jpense quil vaut mieu eviter de tomber aussi bas que eux et d'attendre plutot d'etre pret pour pouvoir leurs presenter la fin des temps .ou les gog et magog sen prendront a ceux qui ignore la vérité.
muskatnuss
VIB
En l'occurrence il s'agirait d'un américain d'origine égyptienne copte.
Ils sont deux dans l’histoire l’israelo-americain et le copte, mais d’après d’autres sources les coptes sont les acteurs dans le film et non les financiers, réalisateurs et producteurs
tizniti
Soyons sérieux .
haféd ibrahim ecrivait :
إنَّما الأُمَمُ الأَخلآقُ ما بَقِيَتْ إنْ هْمْ ذَهَبَتْ أَخْلآقُهم ذَهَبُوا
Inama al oumamou al akhela9ou ma ma ba9iyate.
Ine houme dahabate akhla9ouhoume dahabou.
" les peuples et les civilisations doivent leur salut à leur bons comportements et à leur bonne éducation.... si par malheur ces derniers disparaissent , ils disparaissent."
...........Un monde arabo-musulmans en déperdition.
Et il a raison.
C'est à prendre avec des pincettes mais selon cet article du monde, l'ambassadeur américain assassiné en Lybie avait participé au processus de libération et était très impliqué dans le redressement du pays... Pour le coup , ces imbéciles n'ont pas tué le bon américain et comme dit plus haut, ils passent tous pour des gros barbares. Tous cela à cause de la provoc débile et irresponsable d'un américano isréalien caché bien à l'abri aux USA... tous le monde y perd dans cette histoire (sauf israel qui a bien foutu la *****), 10 pas en arrière...
tizniti
Soyons sérieux .
tharbat en mode salafiste.
je suis musulmane par mes 5 piliers..point final. le 5 ième en route
@ je ne sais même pas ce que veut dire salafiste...
je sais seulement ce que veut dire assalaf assali7...(ra)
FAUX! d'ou tu tires tes sources?
Il s'agit de SAM BACILE un réalisateur israélien!
http://www.guardian.co.uk/world/2012/sep/12/mystery-sam-bacile-innocence-muslims
si un journal britannique d'aussi grande envergure comme le guardian le dit et je l'ai vu aussi sur un journal français officiel
le réalisateur se dit lui même juif israélien. Si les pays arabes avaient vraiment des ******** ca ferait longtemps qu'ils auraient aidé leurs frères palestiniens en israel avec tous les pétro dollars qu'ils ont. Mais non , ils preferent se la couler douce, et laisser des gens stupides bruler et tuer des ambassadeurs américains. Franchement c'est ridicule c'est presque comique vous vous rendez compte de l'image qu'on renvoie au reste du monde??
alors j'en ai un peu marre que dans notre communauté on parle sans source juste par rumeurs et on dit, genre parce que ca le fait de dire que c'est un américain
non mais vérifiez avant de parler
ce pauvre ambassadeur américain n'y est pour rien c'est pas lui qui a produit le fiilm tout de meme et meme si ct le cas fallait il qu'on le tue? Non mais réveillez vous un peu là! franchement certains à les lire font vraiment peur!
quel rapport avec les coptes??
alors que des coptes eux meme ont dénoncé ce film
pourquoi à chaque fois qu'il y a un truc qui critique l'islam , certains musulmans se sentent obligés de se donner en spectacle en brulant des ambassades des drapeaux etc et en tuant des gens?
Pourquoi ils donnent raison au film, en ne se comportant pas de manière civilisée et digne?
Ras le bol!
ça s'indignait face à de tels agissements quand il s'agissait de fauteurs de troubles il y a quelques mois et ça reste de marbre face à une image telle que celle ci..drôle de deux poids deux mesures sur ce forum
ps : Merci du partage mamzelle
Libye : L’attaque du consulat américain est-elle signée Al-Qaïda ?
L’attaque, mardi 11 septembre, contre le consulat américain de Benghazi, en Libye, au cours de laquelle l’ambassadeur des États-Unis et trois autres Américains ont été tués, semble avoir été planifiée, estimaient mercredi soir des responsables américains.
Initialement mise sur le compte d’hommes armés en colère contre un film anti-islam, l’attaque résulterait d’une opération coordonnée plutôt que de débordements d’une foule en colère, a affirmé mercredi un responsable américain. « C’est l’hypothèse de travail en ce moment », a ajouté ce responsable sous couvert d’anonymat.
Selon cette source, les extrémistes se sont servis de manifestants qui protestaient contre le film comme d’un « prétexte » pour s’en prendre au consulat américain avec des armes de petit calibre mais aussi des lance-roquettes.
« Il y a des détails encore assez flous, mais clairement on a la signature d’Al-Qaïda », a estimé de son côté Mike Rogers, président républicain de la commission du renseignement au Congrès américain, sur la chaîne CNN.
http://www.ouest-france.fr/ofdernmi...e-Al-Qaida-_6346-2112492-fils-tous_filDMA.Htm
L’attaque, mardi 11 septembre, contre le consulat américain de Benghazi, en Libye, au cours de laquelle l’ambassadeur des États-Unis et trois autres Américains ont été tués, semble avoir été planifiée, estimaient mercredi soir des responsables américains.
Initialement mise sur le compte d’hommes armés en colère contre un film anti-islam, l’attaque résulterait d’une opération coordonnée plutôt que de débordements d’une foule en colère, a affirmé mercredi un responsable américain. « C’est l’hypothèse de travail en ce moment », a ajouté ce responsable sous couvert d’anonymat.
Selon cette source, les extrémistes se sont servis de manifestants qui protestaient contre le film comme d’un « prétexte » pour s’en prendre au consulat américain avec des armes de petit calibre mais aussi des lance-roquettes.
« Il y a des détails encore assez flous, mais clairement on a la signature d’Al-Qaïda », a estimé de son côté Mike Rogers, président républicain de la commission du renseignement au Congrès américain, sur la chaîne CNN.
http://www.ouest-france.fr/ofdernmi...e-Al-Qaida-_6346-2112492-fils-tous_filDMA.Htm
+1 !!!!
D'ailleurs sans ces manifestations la moitié de la planete n'aurait jamais su que cette daube existe !
J'ai vu les 5 premieres minutes de cette m**** et c'est affligeant, insultant, ridicule, moche etc etc etc etc MAIS MAIS ce n'est pas un moyen de decharger sa haine et son ignorance sur les non musulmans.
C'est dommage que notre communauté n'essaye de pas de caser les prejuges qu'on les autres sur nous, au lieu de denoncer intelligement ces attaques envers notre religion, on acredite leur propos , on leur donne meme du grain a moudre... une bande de sauvage , tuant et detruisant tout sur leur passage...c'est triste !
