Un homme abattu à l'aéroport d'orly après s'être emparé de l'arme d'un militaire

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion VeraBien
  • Date de début Date de début
VeraBien a dit:
A un moment, y'aura plus assez de sable pour se mettre la tête dedans :D

Je ne dis pas que ce mec, qui a dit qu'il "était là pour mourir par Allah", a tout compris à ce qu'être croyant en Allah veut dire. Ce que je dis, c'est que quand autant de barges passent aux actes au nom de ce dieu en particulier, à un moment, il va bien falloir se poser des questions : ce n'est peut-être pas le vrai Islam mais ce barge pense que ça l'est...



L'un n'empêche pas l'autre... On l'a compris depuis le 13 nov : ces gars sont barrés à un autre niveau, y'a plus de cohérence. Je pense, davantage en un endoctrinement qui leur fait faire le pire au nom d'une pseudo cause vérolée et immonde.
Cliquez pour agrandir...
Oui c'est très logique tout ça !
Un peu comme les prêtres pedophiles
Ils'ont la foi une foi inébranlable ( sans jeu de mot )
 
Un pretre qui viole un enfant ( bon deja sans être prêtre ) ést un b a t a r d de la pire Espece sans foi ni loi

Un prêtre c'est pire car il se fait passer pour un religieux ( qu il n'est pas par essence ) pour mieux appréhender la cible ..
La fils de p####rie dans ce qu'elle a de plus ignoble
 
nwidiya a dit:
Un pretre qui viole un enfant ( bon deja sans être prêtre ) ést un b a t a r d de la pire Espece sans foi ni loi

Un prêtre c'est pire car il se fait passer pour un religieux ( qu il n'est pas par essence ) pour mieux appréhender la cible ..
La fils de p####rie dans ce qu'elle a de plus ignoble
Cliquez pour agrandir...

Un konnard qui dit tuer au nom d'Allah en assassinant 89 personnes innocentes et sans arme dans une salle de concert est aussi un b.atard. Dans le premier cas, les faits sont condamnés par le pape himself. Dans le second, certains pontes musulmans ont condamné... mais quelle est leur crédibilité vu que le discours majoritaire actuellement est : 1/ "d'où qu'il vient celui-là, c'est un égaré/apostat/sionniste... bref, on ne se reconnaît pas en lui. 2/ l'islam, c'est pas ça. OK : alors l'Islam, c'est quoi exactement ? Parce que là il n'y a que - semble-t-il - les contre-exemples qui font la une, et pas en bien :claque:
 
nwidiya a dit:
Un pretre qui viole un enfant ( bon deja sans être prêtre ) ést un b a t a r d de la pire Espece sans foi ni loi

Un prêtre c'est pire car il se fait passer pour un religieux ( qu il n'est pas par essence ) pour mieux appréhender la cible ..
La fils de p####rie dans ce qu'elle a de plus ignoble
Cliquez pour agrandir...

Je pense cela étant que si les prêtres pouvaient se marier, au même titre que les imams, les rabbins ou les pasteurs, il n'y aurait infiniment moins d'affaires de pedophilie chez les prêtres.
(Et la crise des vocations serait en partie jugulée...)

Néanmoins, ABSOLUMENT RIEN n'excuse, ni même ne justifie, les actes de ces criminels... qui en plus de traumatiser à vie des enfants, causent énormément de tort à la religion qu'ils sont censés représenter...
 
ibo95 a dit:
Et quelles questions on doit se poser que des gens commettent des folies au nom de l'Islam ?

"Ce n'est peut être pas" tu en doutes ?
Cliquez pour agrandir...
Cela n'a rien à voir et ta réponse
est fausse comme d'autres ici .

Pour moi cette affaire est très étrange et suspecte comme le font les services dits secrets au
USA . Ils ont retrouvé un coran et bidon d'essence ça ne colle pas avec la personne.
Comme à Toulouse et Montauban . Faire parler les médias complices à l'extérieur aussi .

Et si comme les menteurs racontent il fut soi disant radicalisé pendant son court séjour en
prison alors pourquoi il a consommé de la drogue dur et l'alcool ? Le coran interdit l'usage
des drogues . comme la Bible aussi le dit .

Autre analyse : Pourquoi le 19 Mars comme à Toulouse ? 19 Mars 1962 en Algérie .

Encore un false flag pour tromper salir et maintenir les divisions contre des personnes qui souhaitent
vivre normalement .Tout le monde n'est pas dupe . C'est diabolique . Un vrai croyant n'aurait jamais consommé de la COCAINE et de L'ALCOOL et puis agir de cette façon .

Ou est la vraie réinsertion malgré l'argent donné par les contribuables ? On maintient la délinquance .
Les "juges" n'étaient-ils pas au courant depuis longtemps ?

UNE fuite en avant destructrice sous l'emprise de l'alcool et de la drogue ?

Les analyses toxicologiques réalisées, dimanche 19 mars, à l'issue de l'autopsie de Ziyed Ben Belgacem ont révélé qu'il avait consommé de la cocaïne, du cannabis et de l'alcool (0,93 gramme par litre de sang) avant d'attaquer, samedi matin, une militaire à l'aéroport d'Orly-Sud, selon les informations de France 2.

"violent" et "destructeur", décrit par le procureur de la République de Paris, François Molins. L'assaillant est un Français d'origine tunisienne, âgé de 39 ans et condamné à plusieurs reprises pour des vols et pour trafic de stupéfiants. Il a été signalisé comme radicalisé au moment d'un passage en prison." Une révélation qui éclaire les circonstances de ce passage à l'acte "violent" et "destructeur", décrit par le procureur de la République de Paris, François Molins.

"Mon fils n'a jamais été un terroriste"
"mourir" au nom d'Allah, au terme d'une équipée violente et solitaire à travers la banlieue parisienne."
Un coran et un bidon d'hydrocarbure ont été retrouvés dans les affaires de l'assaillant au moment de l'attaque. Face aux militaires, il s'est dit prêt à "mourir" au nom d'Allah, au terme d'une équipée violente et solitaire à travers la banlieue parisienne.

"jamais été un terroriste". "Jamais il n'a fait la prière ni ne boit. Et sous l'effet de l'alcool et du cannabis, voilà où on arrive", avait-il dit.

Psaumes 5:6 Seigneur, vous haïssez tous ceux qui font le mal, vous perdez tous ceux qui disent le mensonge. Le Seigneur aura en abomination l’homme de sang et le trompeur.
 
nwidiya a dit:
Bah si vu qu'il s'est radicalisé mais il passait quand même toutes ses soirées au bar/cabaret de son quartier

Il etait radicalisé evolué plus précisément .il buvait de l'alcool , se droguait , volait Un radicalisé intégré en d'autre terme
Cliquez pour agrandir...
C'est pour cela que c'est affaire est fabriquée pour salir .
 
Ssoht a dit:
On peut tres bien devenir religieux apres un vie non-religieuse. Malcom X etait un drogue. Et puis la radicalisation peut se passer avec des Salafistes endoctrines comme avec des Musulmans non pratiquant. Qui a dit qu'un criminel ne peut pas trouver l'Islam et apres se radicaliser au contact d'extremistes?
Cliquez pour agrandir...
Malcom x n'a rien à voir la dedans . Ici on a une personne de 39 ans qui a été tuée alors qu'il fut multirécidiviste . Cette personne
n'était pas croyante . Il a consommé des drogues dures . Pour moi c'est le même mode opératoire que daesh avec sa
bande de mercenaires soutenue par les services dits secrets des us gb fr séouds qatar pour l'entité illégale non hébreu.
Faire du buzz dans les médias complices pour salir des personnes qui souhaitent vivre normalement .
Ou est la réinsertion malgré l'argent des contribuables ? Ou est le suivi ? On retrouve des tas d'affaires ou des personnes
sont impliquées dans d'autres crimes ou aucun suivi ne fut réalisé . Par exemple la pédophilie .
 
Dernière édition:
VeraBien a dit:
Un konnard qui dit tuer au nom d'Allah en assassinant 89 personnes innocentes et sans arme dans une salle de concert est aussi un b.atard. Dans le premier cas, les faits sont condamnés par le pape himself. Dans le second, certains pontes musulmans ont condamné... mais quelle est leur crédibilité vu que le discours majoritaire actuellement est : 1/ "d'où qu'il vient celui-là, c'est un égaré/apostat/sionniste... bref, on ne se reconnaît pas en lui. 2/ l'islam, c'est pas ça. OK : alors l'Islam, c'est quoi exactement ? Parce que là il n'y a que - semble-t-il - les contre-exemples qui font la une, et pas en bien :claque:
Cliquez pour agrandir...
Ils sont venus voir quel groupe de chanteurs ? Tu es le grand Juge pour savoir qui est innocent ?
Ce sont les médias qui colportent des mensonges en parlant de tuer au nom de Dieu . Tu connais le profil de ces tueurs ?
Aux usa ils ont monté des tas d'affaires très sales pour salir des personnes qui souhaitent vivre normalement .
Durant la "guerre froide" c'était la mode .
daesh avec ses mercenaires n'a-t-il pas été créé par les services dits secrets us fr gb séouds qatar turc pour soutenir l'entité
illégale non hébreu ? Fais pas semblant de l'ignorer . Qui a intérêt à salir les noirs et les maghrébins ?
 
Aigleloyal a dit:
Néanmoins, ABSOLUMENT RIEN n'excuse, ni même ne justifie, les actes de ces criminels... qui en plus de traumatiser à vie des enfants, causent énormément de tort à la religion qu'ils sont censés représenter...
Cliquez pour agrandir...
Comme par exemple la torture l'assassinat d'enfants en Palestine et leur détention n'est ce pas ?
 
Aigleloyal a dit:
Pourrais-tu m'expliquer le rapport avec le sujet ou avec mon post?
Cliquez pour agrandir...

Aucune, c'est la theorie des que les faits montrent clairement un lien avec le jihadisme. Ces personnes on deja decide avant tout evenements lies au jihadisme que tout est obligatoirement un complot. Cette reaction est tellement previsible, c'est comme des robots donc il faut detourner, excuser, comploter, tout sauf regarder la realite en face.
 
remake a dit:
Cela n'a rien à voir et ta réponse
est fausse comme d'autres ici .

Pour moi cette affaire est très étrange et suspecte comme le font les services dits secrets au
USA . Ils ont retrouvé un coran et bidon d'essence ça ne colle pas avec la personne.
Comme à Toulouse et Montauban . Faire parler les médias complices à l'extérieur aussi .

Et si comme les menteurs racontent il fut soi disant radicalisé pendant son court séjour en
prison alors pourquoi il a consommé de la drogue dur et l'alcool ? Le coran interdit l'usage
des drogues . comme la Bible aussi le dit .

Autre analyse : Pourquoi le 19 Mars comme à Toulouse ? 19 Mars 1962 en Algérie .

Encore un false flag pour tromper salir et maintenir les divisions contre des personnes qui souhaitent
vivre normalement .Tout le monde n'est pas dupe . C'est diabolique . Un vrai croyant n'aurait jamais consommé de la COCAINE et de L'ALCOOL et puis agir de cette façon .

Ou est la vraie réinsertion malgré l'argent donné par les contribuables ? On maintient la délinquance .
Les "juges" n'étaient-ils pas au courant depuis longtemps ?

UNE fuite en avant destructrice sous l'emprise de l'alcool et de la drogue ?

Les analyses toxicologiques réalisées, dimanche 19 mars, à l'issue de l'autopsie de Ziyed Ben Belgacem ont révélé qu'il avait consommé de la cocaïne, du cannabis et de l'alcool (0,93 gramme par litre de sang) avant d'attaquer, samedi matin, une militaire à l'aéroport d'Orly-Sud, selon les informations de France 2.

"violent" et "destructeur", décrit par le procureur de la République de Paris, François Molins. L'assaillant est un Français d'origine tunisienne, âgé de 39 ans et condamné à plusieurs reprises pour des vols et pour trafic de stupéfiants. Il a été signalisé comme radicalisé au moment d'un passage en prison." Une révélation qui éclaire les circonstances de ce passage à l'acte "violent" et "destructeur", décrit par le procureur de la République de Paris, François Molins.

"Mon fils n'a jamais été un terroriste"
"mourir" au nom d'Allah, au terme d'une équipée violente et solitaire à travers la banlieue parisienne."
Un coran et un bidon d'hydrocarbure ont été retrouvés dans les affaires de l'assaillant au moment de l'attaque. Face aux militaires, il s'est dit prêt à "mourir" au nom d'Allah, au terme d'une équipée violente et solitaire à travers la banlieue parisienne.

"jamais été un terroriste". "Jamais il n'a fait la prière ni ne boit. Et sous l'effet de l'alcool et du cannabis, voilà où on arrive", avait-il dit.

Psaumes 5:6 Seigneur, vous haïssez tous ceux qui font le mal, vous perdez tous ceux qui disent le mensonge. Le Seigneur aura en abomination l’homme de sang et le trompeur.
Cliquez pour agrandir...

Dites- moi, si les medias et l'occident et les sionistes font partis de ce grand complot. Pourquoi ne pas utiliser un profil de croyant sans drogue et alcool? comme si il n'y aurait pas de doutes n'est ce pas? Ils sont capable d'organiser une telle mise en scene mais pas capable de manipuler un croyant non-alcoolise?
 
VeraBien a dit:
A un moment, y'aura plus assez de sable pour se mettre la tête dedans :D

Je ne dis pas que ce mec, qui a dit qu'il "était là pour mourir par Allah", a tout compris à ce qu'être croyant en Allah veut dire. Ce que je dis, c'est que quand autant de barges passent aux actes au nom de ce dieu en particulier, à un moment, il va bien falloir se poser des questions : ce n'est peut-être pas le vrai Islam mais ce barge pense que ça l'est...



L'un n'empêche pas l'autre... On l'a compris depuis le 13 nov : ces gars sont barrés à un autre niveau, y'a plus de cohérence. Je pense, davantage en un endoctrinement qui leur fait faire le pire au nom d'une pseudo cause vérolée et immonde.
Cliquez pour agrandir...

quand des états tuent des millions de gens au nom de la démocratie, des droits de l'homme et de la liberté, t'en conclus que c'est la faute de la démocratie, des droits de l'homme et de la liberté ?
La France la première se sert de grands principes pour tuer des millions de gens, alors de grâce, n'essayes pas d'incriminer une religion pluri-séculaire et ses millions de fidèles pour le fait de quelques zouaves toxicomanes et alcooliques qu'on convertis expressément pour persécuter les millions de fidèles qui vivent leur vie en paix.
 
ibo95 a dit:
Et quelles questions on doit se poser que des gens commettent des folies au nom de l'Islam ?
Cliquez pour agrandir...

La question que je me pose est : comment cette grande religion monothéiste peut être autant dévoyée et/ou mal comprise ? Et, comment peut-elle aujourd'hui servir d'alibi et d'argument à des groupes sectairo-mafieux qui commettent des attentats dans presque partout dans le monde ?

ibo95 a dit:
"Ce n'est peut être pas" tu en doutes ?
Cliquez pour agrandir...

Pour moi, l'islam est une religion comme une autre. Et, normalement, les religions plaident plutôt pour l'ouverture aux autres, la tolérance, la paix, l'amour... Bref, aux antipodes des diatribes de Daesh et consorts.
Le problème est que, si moi je le sais, j'ai l'impression que certains l'ignorent ou sont convaincus que la version de l'islam que propose Daesh et les autres radicaux est bien le "vrai" islam. Comment peuvent-ils penser que tuer des innocents au pif ou commettre un attentat-suicide fait grandir la parole de Dieu et les enverra direct au paradis ??!? C'est un complet contre-sens.
 
Ssoht a dit:
Dites- moi, si les medias et l'occident et les sionistes font partis de ce grand complot. Pourquoi ne pas utiliser un profil de croyant sans drogue et alcool? comme si il n'y aurait pas de doutes n'est ce pas? Ils sont capable d'organiser une telle mise en scene mais pas capable de manipuler un croyant non-alcoolise?
Cliquez pour agrandir...
Je n'ai pas parlé d'occident qui ne veut rien dire dans ce cas mais de services dits secrets .
Ou est le travail sérieux d'investigation des médias ? Ou bien il faut attendre longtemps ?

C'est plus facile de manipuler ou tromper une personne qui est intelligente
ou une personne faible d'esprit ?

Dans ce cas on parle d'une personne qui a consommé des drogues dures et qui soit disant
serait devenu un bon croyant . Tu ne vois pas le décalage ?
 
remake a dit:
Je n'ai pas parlé d'occident qui ne veut rien dire dans ce cas mais de services dits secrets .
Ou est le travail sérieux d'investigation des médias ? Ou bien il faut attendre longtemps ?

C'est plus facile de manipuler ou tromper une personne qui est intelligente
ou une personne faible d'esprit ?

Dans ce cas on parle d'une personne qui a consommé des drogues dures et qui soit disant
serait devenu un bon croyant . Tu ne vois pas le décalage ?
Cliquez pour agrandir...

Il y a beaucoup de jeunes Musulmans au Maghreb qui fument zetla. Cela ne veut pas dire qu'ils ne sont plus Musulmans ou qu'ils ne peuvent pas se radicaliser et commettrent des attentats. Le prrofil des terroristes est tres varie, il y a des docteurs qui sont partis rejoindre le Califat, il y a aussi des criminels de droit commun. Ces derniers on souvent l'idee en tete de se purifier de leurs péchés. La radicalisation peut venir de la religion exclusivement ou bien en partie comme des scenes atroces en Syrie qui ont mobilises les jeunes Maghrebins a aller combattre Assad. Merci
 
mioulo a dit:
La France la première se sert de grands principes pour tuer des millions de gens...
Cliquez pour agrandir...

Tu as des statistiques sur ces "millions" (ou milliards, pourquoi pas? ) de morts causés par la France?

mioulo a dit:
alors de grâce, n'essayes pas d'incriminer une religion pluri-séculaire et ses millions de fidèles pour le fait de quelques zouaves toxicomanes et alcooliques qu'on convertis expressément pour persécuter les millions de fidèles qui vivent leur vie en paix.
Cliquez pour agrandir...

Personne ici, sauf erreur de ma part, n'accuse l'Islam.

Historiquement, hormis dans la péninsule arabique, l'Islam a toujours cohabité de façon pacifique avec les autres religions.
C'est bien la preuve que l'Islam n'est pas en soi la religion intolérante que certains veulent dépeindre...

En attendant, chaque année, il y a désormais des dizaines d'attentats perpétrés par des sympathisants de groupuscules qui prétendent agir au nom de l'Islam.

Al Qaïda, Al Nosra, Daesh, Boko Haram, AQMI, Ansar Dine, Abu Sayyaf, Al Shabbab, etc, etc... La liste est malheureusement très loin d'être exhaustive.
Ces sectes sont des cancers qui se répandent comme la peste.

Par quel processus cette idéologie salafo-jihadiste se répand-elle, notamment chez les plus jeunes et les plus fragiles?
Pourquoi ces imposteurs arrivent-ils à se faire passer pour les plus pieux auprès de certains Musulmans ?

Tant que l'on n'aura pas répondu à ces questions, le phénomène ne sera pas enrayé...
 
VeraBien a dit:
Blessé mais qui parvient à saisir le Famas de la vigipirate pour le pointer sur les autres militaires... A ton avis, fallait faire quoi ? Attendre qu'il tire en premier ?
Cliquez pour agrandir...

Vous le faites exprès?

A croire qu'il est normal de systématiquement tuer certains profils...

Des personnes dangereuses, on en a d'autres profils dans nos prisons. Pourquoi bizarrement ces derniers sont arrêtés au pire en étant blessés, mais pas ces daeshiens ou ces autres tarés (on ne sait pas vraiment dans son cas)?

Ma théorie, c'est cette hystérie collective à laquelle ces flicaillons et militaires n'échappent pas. Il n'y a rien de plus de dangereux que de mettre des armes dans les mains de personnes paniquées!

C'est censé être un critère de sélection la gestion des émotions, et le self control face à une menace.
 
shenhua a dit:
Tu peux être autant formée que tu le dis, nul n'est devin que pour deviner les intentions d'une personne. hors il suffit de quelques secondes pour qu'un véritable carnage se produise et quand ça arrive alors là, les gens se mettront à crier au scandale qu'on ai pas éliminer la personne pour éviter ce pire.

le gars était armer, qu'il pointe ou non son arme suffit à faire feu et je te le répète tu tires pour tuer, pas pour maîtriser la personne, on maîtrise une personne quand la menace est écarté, pas quand elle est susceptible d'être imminente.

ça me rappel une histoire que j'avais entendu en cours autrefois par un formateur ancien policier. un jour ils étaient tous mobilisé car un fou menaçait de jetter son gosse par la fenêtre, et il était déjà occuper à le suspendre à bout de bras dans le vide...

négociation, toutes les équipes adéquates sont sur place et tente de raisonner la personne... pendant ce temps, un dispositif avait été placer pour rattraper le bambin...

Quand ce fut le bon moment, un des snipers à tirer, une balle dans la tête, la personne morte sur le coup...

Ce qui me rappel cet histoire avec ce qu'on discute tiens de la réaction de la classe : " hein?? mais c'est illégal, le gars a été tuer alors qu'il n'a rien commis, il était pas armer, et allait peut être rien faire et aurait pu être maîtriser" etc... C'est la que le formateur nous a regarder en repondant : " mais vous plaisanter? vous vouliez quoi? qu'on attende jusqu'au moment où il balance son enfant par la fenêtre? des spécialistes savait précisément où il allait retombée quand le fou allait recevoir la balle dans sa tête. allez savoir si il n'aurait pas été tuer comment il aurait réagit? le gars aurait pu jeter le pauvre gosse n'importe où que personne n'aurait pu anticiper sa chute. ici on savait exactement où rattraper le petit".

il a raison... tu peu avoir toute les formation que tu veux mais tu n'es pas dans la tête des déséquilibrés et il vaut mieux eux que ceux qui n'ont rien demander.
Cliquez pour agrandir...

Ton histoire n'a rien à voir...

Et non, d'un point de vue légal et moral, on ne tue pas par panique!

Le tir c'est pour neutraliser. La seule exception, c'est la légitime défense.
 
Aigleloyal a dit:
Qu'est ce qui te fait dire cela?

Quel intérêt auraient les autorités françaises à gonfler ces chiffres? Sincèrement je ne vois pas...



Oui, la précision des chiffres fait doucement sourire...

Mais pourquoi ces chiffres ne seraient-ils pas au contraire minorés ?

Ne pas oublier que certains sont complètement passés en dessous des radars, comme le tueur de Nice et ses complices par exemple... Ou encore certains neo-salafisants...

Je ne sais pas pourquoi tu t'évertues à minimiser une menace qui est de plus en plus grande, et qui est mondiale qui plus est.
On est très loin d'un épiphénomène, je pense.
Cliquez pour agrandir...

A ton avis, pourquoi ils seraient gonflés? Pour justifier la prolongation incessante de l'état d'urgence (qui est censé être ultra exceptionnel).

Je ne minimise pas, je la remets à sa place.

Je ne suis pas la seule, les gens vivent tranquillement quand j'observe dans les rues et heureusement. On n'est pas en Syrie où on ne sait pas si une bombe ou une rafale de tirs va nous tomber dessus!
 
Ssoht a dit:
On peut tres bien devenir religieux apres un vie non-religieuse. Malcom X etait un drogue. Et puis la radicalisation peut se passer avec des Salafistes endoctrines comme avec des Musulmans non pratiquant. Qui a dit qu'un criminel ne peut pas trouver l'Islam et apres se radicaliser au contact d'extremistes?
Cliquez pour agrandir...

J'aime beaucoup la façon de faire venir que le daeshisme c'est comme une conversion à l'Islam.

Le profil de ce mec nous prouve une fois encore qu'on ne nous dit pas tout, et qu'on brode pour tout attribuer à Daesh.

D'ailleurs, je suis convaincue que les traitements médiatiques et politiques doivent monter à la tête de certaines personnes très instables psychologiquement, et que cela agit comme un agitateur en contribuant indirectement à mener certaines personnes vers des chemins qu'elles n'auraient jamais d'elles-mêmes empruntés.

Daesh a de super agents de communication. Nos politiques et nos médias! Et tout cela gratuitement!
 
VeraBien a dit:
A un moment, y'aura plus assez de sable pour se mettre la tête dedans :D

Je ne dis pas que ce mec, qui a dit qu'il "était là pour mourir par Allah", a tout compris à ce qu'être croyant en Allah veut dire. Ce que je dis, c'est que quand autant de barges passent aux actes au nom de ce dieu en particulier, à un moment, il va bien falloir se poser des questions : ce n'est peut-être pas le vrai Islam mais ce barge pense que ça l'est...
Cliquez pour agrandir...


Mais n'est-ce pas aussi et surtout grâce à ceux qui font allègrement les amalgames avec l'Islam, ou jouent la carte de l'ambivalence?

J'aime beaucoup les idiots qui se plaignent d'une situation, qu'ils nourrissent allègrement et qui participent donc activement à son épanouissement.

Ceux qui devraient sortir la tête du sable ne sont pas ceux que tu vises!
 
Kaiserin a dit:
A ton avis, pourquoi ils seraient gonflés? Pour justifier la prolongation incessante de l'état d'urgence (qui est censé être ultra exceptionnel).

Je ne minimise pas, je la remets à sa place.

Je ne suis pas la seule, les gens vivent tranquillement quand j'observe dans les rues et heureusement. On n'est pas en Syrie où on ne sait pas si une bombe ou une rafale de tirs va nous tomber dessus!
Cliquez pour agrandir...

Dieu merci, la France n'est pas la Syrie.
D'un autre côté, aucun autre pays au monde subit une guerre aussi meurtrier et dévastatrice que la Syrie...

Des dizaines d'attentats déjoués depuis 2012 (et quelques-uns qui sont réussis malheureusement), c'est quand même pas anodin

Et puis justement, tu ne remets pas les choses à leur place. Ce n'est pas un problème français, mais idéologique et international...
 
Retour
Haut