On l'a tuée parceque l'enfant qu'elle portait etait le fruit de son adultere ?
Meme pas... Vu que son mari est mort...
Pourquoi n'a t elle pas avorté si elle savait ce qu'elle encourait ??
Une femme soupçonnée d'adultère exécutée en public par des Taliban
- Initiateur de la discussion tinky
- Date de début
On l'a tuée parceque l'enfant qu'elle portait etait le fruit de son adultere ?
Meme pas... Vu que son mari est mort...
Pourquoi n'a t elle pas avorté si elle savait ce qu'elle encourait ??
la question estourquoi fantasme tu que ça soit des musulmans...
le fantasme est plutôt de ton côté. Tu reverais que ce ne soient pas des musulmans qui aient fait ça, parce que tu sens bien que c'est un peu glauque cette histoire. Mais malheureusement ce sont des gens qui se réclament de l'Islam. Pourquoi ne pas dire simplement que tu condamnes ces pratiques moyen-âgeuses? ce n'est pas la propagande américaine qui salit l'islam. Ce sont les fanatiques de ce type.
Eh oui... ca fait tomber des nuages, non
c'est bien tu crois au pere noel en aout, a quand la prochaine"bavure" des americains,c'est plus "democratique" restez branché..
ok , les americains qui bombardent et massacre des civils sont aussi des musulmans, mais quel imagination, mais rassure toi, c'est pas des pratiques moyenageuse, c'est bien high-tech, on a amelioré la technique a l'abattage de type industriel, voila tu est heureu?
A défaut d'exemples concrets, il reste ton imagination... On en revient toujours aux mêmes fantasmes avec les partisans de la théorie du complot. Tu vois le monde tel que tu veux le voir, non tel qu'il est.
Sinon ta dernière remarque montre ta totale non-connaissance du sujet. L'afghanistan est un pays immense, montagneux, avec des zones difficile d'accès, socialement structuré par des tribus au fonctionnement complexe. C'est un terrain extrêment difficile, les Russes s'y sont cassés les dents avant les Américains je te rappelle.
Le message ne s'adressait pas à toi. Tu n'en saisissais pas le sens, donc tu aurais du t'épargner de répondre. Tu n'as pas trop besoin de ca en plus.
On attend toujours que tu nous dises clairement si tu partages ou non l'idéologie des talibans - qui se déclarent musulmans, j'espère que tu ne l'ignores pas. L'empressement que tu mets à éviter le sujet finit par poser question...
Coqueline
I Love Marrakech
Eh oui... ca fait tomber des nuages, non
lol oh que ouiiiii...mais heureusement que le stock se renouvelle chaque soir (tu sais de quoi je parle
)
Petite leçon de Shari'a, par les "étudiants" eux même...
Source: http://www.theunjustmedia.com/Afghan...propaganda.htm
Au nom d'Allah, le Miséricordieux, le Très-Miséricordieux,
Une nouvelle a été relayée sous le titre "Les Taliban exécutent une femme en publique", faisant la une le Lundi 9 Aout 2010 et sur un grand nombre de grandes chaînes médiatique.
Pour être franc, ces corporations médiatique ne s'intéressent pas à relayer des faits divers en Afghanistan, leur objectif c'est de dire n'importe quoi qui puisse atteindre les Taliban et entâcher le mouvement des Moujahidine, et cela même s'ils massacrent l'éthique journalistique.
Nous avons lu ces news avec attention et nous en avons relevé des défauts technique et un manque de jugement flagrant, que nous allons dévoiler avant de confirmer - ou non - la véracité de cette news.
"Les Taliban exécutent une femme en publique". Cela tout seul, ce pourrait être du Qisas. Le Qisas (exécution) est un terme de la Sharia islamique désignant le talion obligatoire pour le meurtrier.
Prenons un exemple: Ahmad tue Mahmood en toute injustice et volontairement, alors Ahmad sera puni par Qisas. (loi du Talion)
Les médias ont utilisé le terme "exécution" sans même connaître son véritable sens dans la Sharia. D'autres news ont rapporté qu'elle a été fouetté 100 fois puis qu'ils ont tiré sur son coeur, d'autre ont dit 200 coups de fouet et 3 balles dans le crâne, ces rapports montrent bien que ce n'est que de la propagande basique et un manque évident de professionalism journalistique.
A la lumimère de la loi Islamique, la lapidation et les coups de fouet sont utilisés dans des cas bien précis, lorsqu'un homme et une femme sont prouvés comme adultères. Si un homme non-marié a des relations sexuelles avec une femme non-mariée, ils sont tout les deux fouettés. Dans le cas où l'homme est déjà marié et la femme déjà mariée et commettent l'adultère, ils sont lapidés.
D'après ce qu'on dit les médias, la femme aurait 40 ans, serait veuve et enceinte et a été fouettée puis exécutée par balle en publique dans un évènement unique en son genre, quelque chose de tout nouveau, l'histoire de la loi Islamique n'a jamais vu ça avant!
Si vraiment elle était veuve, elle était donc mariée et aurait dû être lapidée et non fouettée puis tirée dessus, si on prend en compte la loi Islamique.
Allons au bout de leur logique, disons qu'elle n'était pas mariée: D'après la Sharia, elle aurait dû être fouettée seulement 100 fois et non 200 fois puis tirée dessus!
Pour être tout à fait franc, ce genre de court (qui procèdent à de telles exécutions), comme celle qui a fait ce qu'elle a fait à Aisha, lui coupant nez et oreilles dans la province d'Uruzgan et cette fois avec cette femme de 40 dans la province de Badghis sont des raretés telles qu'il n'y a que les US et leur corporation médiatique à l'odeur nauséabonde d'impérialisme pour les utiliser pour tenter d'humilier les Moujahidine.
Cependant, le plus triste dans cette histoire c'est que les médias ne respectent pas leur code de neutralité et n'ont pas de honte à bafouer leur propres principes pour faire plaisir à l'hégémonie Américaine.
The Islamic Emirate Of Afghanistan
Qu'Allah les affermisse sur la Vérité! La victoire est proche!
Source: http://www.theunjustmedia.com/Afghan...propaganda.htm
Au nom d'Allah, le Miséricordieux, le Très-Miséricordieux,
Une nouvelle a été relayée sous le titre "Les Taliban exécutent une femme en publique", faisant la une le Lundi 9 Aout 2010 et sur un grand nombre de grandes chaînes médiatique.
Pour être franc, ces corporations médiatique ne s'intéressent pas à relayer des faits divers en Afghanistan, leur objectif c'est de dire n'importe quoi qui puisse atteindre les Taliban et entâcher le mouvement des Moujahidine, et cela même s'ils massacrent l'éthique journalistique.
Nous avons lu ces news avec attention et nous en avons relevé des défauts technique et un manque de jugement flagrant, que nous allons dévoiler avant de confirmer - ou non - la véracité de cette news.
"Les Taliban exécutent une femme en publique". Cela tout seul, ce pourrait être du Qisas. Le Qisas (exécution) est un terme de la Sharia islamique désignant le talion obligatoire pour le meurtrier.
Prenons un exemple: Ahmad tue Mahmood en toute injustice et volontairement, alors Ahmad sera puni par Qisas. (loi du Talion)
Les médias ont utilisé le terme "exécution" sans même connaître son véritable sens dans la Sharia. D'autres news ont rapporté qu'elle a été fouetté 100 fois puis qu'ils ont tiré sur son coeur, d'autre ont dit 200 coups de fouet et 3 balles dans le crâne, ces rapports montrent bien que ce n'est que de la propagande basique et un manque évident de professionalism journalistique.
A la lumimère de la loi Islamique, la lapidation et les coups de fouet sont utilisés dans des cas bien précis, lorsqu'un homme et une femme sont prouvés comme adultères. Si un homme non-marié a des relations sexuelles avec une femme non-mariée, ils sont tout les deux fouettés. Dans le cas où l'homme est déjà marié et la femme déjà mariée et commettent l'adultère, ils sont lapidés.
D'après ce qu'on dit les médias, la femme aurait 40 ans, serait veuve et enceinte et a été fouettée puis exécutée par balle en publique dans un évènement unique en son genre, quelque chose de tout nouveau, l'histoire de la loi Islamique n'a jamais vu ça avant!
Si vraiment elle était veuve, elle était donc mariée et aurait dû être lapidée et non fouettée puis tirée dessus, si on prend en compte la loi Islamique.
Allons au bout de leur logique, disons qu'elle n'était pas mariée: D'après la Sharia, elle aurait dû être fouettée seulement 100 fois et non 200 fois puis tirée dessus!
Pour être tout à fait franc, ce genre de court (qui procèdent à de telles exécutions), comme celle qui a fait ce qu'elle a fait à Aisha, lui coupant nez et oreilles dans la province d'Uruzgan et cette fois avec cette femme de 40 dans la province de Badghis sont des raretés telles qu'il n'y a que les US et leur corporation médiatique à l'odeur nauséabonde d'impérialisme pour les utiliser pour tenter d'humilier les Moujahidine.
Cependant, le plus triste dans cette histoire c'est que les médias ne respectent pas leur code de neutralité et n'ont pas de honte à bafouer leur propres principes pour faire plaisir à l'hégémonie Américaine.
The Islamic Emirate Of Afghanistan
Qu'Allah les affermisse sur la Vérité! La victoire est proche!
Il y a sûrmement des musulmans dans l'armée américaine mais j'ai pas bien compris ton message un peu confus.
je n'ai aucun problème moi à condamner les bavures, voire les crimes intentionnels, perpétrés par les Américains.
En revanche toi, tu es visiblement mal à l'aise avec la barbarie islamiste que tu cherches à tout prix à minimiser ou à en détourner l'attention.
- C'est comme quand je demande ce qu'il y'a de légitime dans l'action américaine en Afghanistan.(Ce pourquoi, au passage, je n'ai obtenu aucune réponse). C'est la loi du plus fort. Mais vous avez l'air d'avoir vos partis pris, si c'est le tonton sam, cela passe....Mais si c'est Abu-je ne sais qui, cela est moins acceptable à vos yeux.
Donc, nous avons sensiblement le même point de vue, c'est empririque...La raison a toujours son parti pris, généralement celui du plus "fort". Alors, on en abuse d'un bord ou de l'autre...
Mais, cela n'est pas le lot que de notre religion, de tout les temps, la femme n'a jamais été l'égale de l'homme, car simplement différents....Peut on mesurer avec un métre linéaire la voluméterie ou la densité ? Clairement non...Mais on s'obstine tout de même à le faire.
- La religion n'est pas le produit de l'homme. Mais un produit qui lui est destiné.
Adultere = mort
Et sexe en dehors du mariage = 100 coups de fouet
Pour les infideles, mieux vaut ne pas se marier, alors... :s
PS : j'aime bcp le "seulement" 100 coups de fouet...
Et son amant ???
c'est lui qui a du appuyé sur la gachette.
Tout ce que ton interminable post nous apprend, c'est que les taliban appliquent mal des lois barbares. Il faudrait en plus déplorer que les victimes soient fusillées et non lapider, au motif que c'est pas tout à fait conforme à la sharia?
Il se trouve que les executions de femmes adultères dans le stade de Kaboul, par pierre ou par balles, étaient monnaie courante depuis la prise de pouvoir des talibans, avant l'invasion américaine. On peut trouver des photos et probablement des vidéos des pratiques de ces courageux "moujahidines" sur le net.
Salâm,
Tu ne devrais pas venir propager ce genre d'informations, on sait combien les médias veulent salir les Talibans en leur collant toutes sortes d'horreur qu'ils démentent jour après jour, surtout que tu dis que les Talibans ont démentis également cette information...
Faut arrêter de croire à tout ce que dit votre télévision.
je suis clairement pour les talibans, ils representent avant tout le peuple et la resistance afghane, leur soit disant ideologie n'est que poudre au yeux pour continué a les diabolisés, et a favorisé les masses , que la guerre est justifié, ça te va comme reponse?
pourquoi la présence des américains est légitime en Afgnistan tu veux dire ?
je pense avoir répondu, en disant, que à un cas identiquement pareil
Des milliers de citoyens tués au Maroc par des terroristes
Ces terroristes apparaissent dans des vidéo disant qu il ne regrettent pas et qu il recommenceront
ces terroristes sont dans le désert Algérien
Le Maroc envoie des soldas les abattre ...
Ceci me semble assez légitime
sinon pour la religion elle est faite pour l homme oui mais elle n est passé que par les mains des hommes. Je rappelle que les savants musulmans disent qu une femme ne peut pas être fakiha en religion
Coqueline
I Love Marrakech
Mais quand même ils sont pas très net les talibans...on peux pas dire que ce sont des personnes saines d'esprit...
Oui, elle est conforme à l'impression qui se dégageait de toi.
Je note aussi que tu ne vois en eux que des résistants et que l'idéologie islamiste qui les anime n'est que de la "poudre aux yeux". Ils existaient déjà avant la venue des troupes étrangères, leur idéologie était en tous points identiques à ce qu'elle est aujourd'hui, mais il s'agissait déjà sûrement à l'époque de "poudre aux yeux".
Merci de l'avoir confirmé.
encore une fois, pourquoi applique tu l'islam dans cette barbarie? les pedophiles en europe le font ils aussi en appliquant la chretienneté?
ce n'est pas une thérie du complot , c'est la théorie de la barbarie, un peuple qui se dit civilsé comet les pires crimes à travers le monde. les talibans sont des apprentis, aucune personne censée ne peut être d'accord avec eux mais c'est un devoir de dénoncer la politique américaine.
j'ai bien relevé que d'apres toi, je hais les américains, nuance mon cher, je hais leur politique inhumaine. par contre si demain un sondage confirme que 100% des americains sont pour la guerre en irak et en afghanistan alors dans ce cas oui je l'ai hais tous.
les morts afghans sont reels et les americains ont participé largement à la destruction de ce pays, , un petit récapulatif des interventions américaines qui ne sort pas de mon imagination:
http://mecanoblog.wordpress.com/2010/03/25/chronologie-des-interventions-americaines-dans-le-monde/
avec un bouquet final, il s'est produit éxactement 65 ans de celà
Ah voilà, tu fais ton coming out pro-taliban. Sais-tu qu'une grande partie du peuple afghan les hait, les combat, souhaite leur disparition? Que fais-tu de ce peuple là?
Leur idéologie n'est que de la poudre aux yeux? Quand ils décident de fermer les écoles des filles, de lapider les femmes adultères, d'interdire la musique et d'obiger sous peine de mort les hommes à porter la barbe, c'est le méchant Occident qui les diabolise? Ou ce sont eux qui sont diaboliques? Quand leurs chefs expliquent devant les caméras d'aljazira pourquoi ils font ce que je viens de dire plus haut, ce n'est pas eux qui parlent? Ce sont des acteurs?
allah y rahema c'est indigne d'infliger cela à une femme qui plus est enceinte dans le cas où ce fait serait avéré c'est odieux et infâme!!! ce qui l'est davantage c'est de se servir de cette atrocité et souiller son ame afin d'alimenter une polémique (quelqu'en soit le but...)ces journalistes de vrai charognards...
c'est vrai les afghans sont si betes que ils continuent a gonflé leur rang a croire que il aiment ses "methodes barabres" des talibans, l'imperialisme americain, n'est pas conforme a la sauvagerie que ils s'attendaient...
si une grande partie de la population les hais , ça sera fini bien avant que la guerre eclate..ton commentaire prouve bien le contraire, une resistance ne peu survivre sans un appuie populaire, tu doit bien le savoir, alors de quelle pretention tu ose parlé au nom des afghans?
Mais ce n'est pas moi qui implique l'Islam: c'est eux qui disent faire cela cela au nom de l'Islam, au nom des règles qu'ils croient devori appliquer. Au nom de ta religion.
je n'ai jamais entendu un pédophile, même un prêtre, dire qu'il viole les enfants au nom du christianisme. Et quand bien même il le dirait, je n'aurais aucun problème à m'en distancer et le traiterai de cinglé, ni plus ni moins.
Le souci, vois-tu, c'est lorsqu'on "oublie" volontairement ou non leur idéologie islamiste nauséabonde pour ne plus voir en eux que des résistants à l'envahisseur. Chez certains musulmans, la haine de ceux-ci supplante tout, y compris la capacité à dénoncer le caractère éhonté d'une idéologie qui existerait tout autant en l'absence des troupes étrangères.
Coqueline
I Love Marrakech
bien sure ils sont trop stupides pour le crié haut et fort, musulman ça rime avec stupide, on en apprend des biens bonnes avec toi...
ça fait 30 ans que l'afghanistan est en guerre. Civiles et étrangères. Le commandant Massoud, l'Alliance du Nord ça te dit quelque chose?
Il y a une partie de la population qui les soutient certes, mais c'est surtout par anti-américanisme. Et sur ce point les Américains ont en effet échoué à conquérir les coeurs.
Beaucoup d'Afghans sont aussi contre les talibans et contre les Américains à la fois.
Je n'ai aucune prétention à parler au nom des Afghans. mais quand je vois ton ignorance du sujet, je me sens parfaitement légitimer à te corriger.
bein va faire la guerre avec eux alors!!!....il est pour les talibans
plutot pour leur resistance, a quoi bon d'espêré quoi que se soit des americains, la c'est vrai que ça tiens a du reve...
a croire que tu vis en afghanistan...oui il est mort en meme temps que le regime des talibans est dissout egalement , pourquoi alors distingué les combattants de libérté contre les sovietique qui seron talibans plus tard?
Déjà j'apprends qu'écire un article de presse c'est pire que fouetter et tuer une femme adultère...
Sinon quelle devrait être l'attidude des médias? Ne pas en parler pour éviter d'être accusé de stigmatiser les musulmans?
Coqueline
I Love Marrakech
leur résistance à quoi!!!... la femme la bas n a aucune liberté mais aucune..elle peut rien faire...
Excuse moi de ne pas être pour ces gens là mais c'est qu ils vont un peu fort dans leurs manières de faire les choses.
je vivrais la bas, je serais en dépression grave
excuse moi, mais depuis l'intervention americaine , c'est pire que a l'epoque des talibans, et rien n'a changé en 8 ans, alors se qui vous reste c'est de critiqué la ou les armes on echoué, j'aime votre compassion pour les afghans, si ils veulent vivrent a l'epoque moyenageuse c'est leur droit..