Vers un re confinement à la fin octobre ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nwidiya
  • Date de début Date de début

Vers un re confinement généralisé ?


  • Total des votants
    72
  • Sondage fermé .
Ouuuffff !!!
Ils ont n'ont pas intérêt à changer d'avis d'ici demain
 
Ouuuffff !!!
Ils ont n'ont pas intérêt à changer d'avis d'ici demain
Ce n’est peut‑être pas ce qu’en disent les personnes concernées 😕.

Sinon, beaucoup de gens évitent les lieux publics fréquentés et le week‑end, ils sont dans la nature avec des distances de sécurité au bien delà de celles conseillées. Au gouvernement, ils espèrent qu’ils vont moins attraper le virus en restant tous ensemble enfermés dans leurs immeubles ?
 
Ce n’est peut‑être pas ce qu’en disent les personnes concernées 😕.

Sinon, beaucoup de gens évitent les lieux publics fréquentés et le week‑end, ils sont dans la nature avec des distances de sécurité au bien delà de celles conseillées. Au gouvernement, ils espèrent qu’ils vont moins attraper le virus en restant tous ensemble enfermés dans leurs immeubles ?

euh pour autant que je sache je suis AUSSI une personne concernée ....

sinon ok oui d'accord t'as raison .... :)
 
Ce n’est peut‑être pas ce qu’en disent les personnes concernées
😕
.

Sinon, beaucoup de gens évitent les lieux publics fréquentés et le week‑end, ils sont dans la nature avec des distances de sécurité au bien delà de celles conseillées. Au gouvernement, ils espèrent qu’ils vont moins attraper le virus en restant tous ensemble enfermés dans leurs immeubles ?

euh pour autant que je sache je suis AUSSI une personne concernée ....

sinon ok oui d'accord t'as raison ....

@Hibou57
édit : j'ai relu .... en fait je comprends pas ton message :s ...
mais c'est pas grave ...
 
[…]
édit : j'ai relu .... en fait je comprends pas ton message :s ...
mais c'est pas grave ...
Je voulais dire que si le choix de confiner cette région arrange les gens qui n’y vivent pas, c’est différent pour les gens qui y vivent. Ensuite je voulais dire que c’est une n‑ième décision plus nuisible qu’utile, d’interdire aux gens de sortir le week‑end, comme la plupart des gens s’en préoccupent déjà et prennent eux‑mêmes des bonnes décisions, s’y adaptent assez bien eux‑même pour que l’état n’ai pas de raison de se sentir obligé d’en rajouter.
 
Je voulais dire que si le choix de confiner cette région arrange les gens qui n’y vivent pas, c’est différent pour les gens qui y vivent. Ensuite je voulais dire que c’est une n‑ième décision plus nuisible qu’utile, d’interdire aux gens de sortir le week‑end, comme la plupart des gens s’en préoccupent déjà et prennent eux‑mêmes des bonnes décisions, s’y adaptent assez bien eux‑même pour que l’état n’ai pas de raison de se sentir obligé d’en rajouter.

ok il y a avait donc bien :
1- conjecture
2-contradiction

:P :rolleyes:
 
Juste un principe un seul, remettre en doute et en question la parole d'un menteur!
Sur le cov19, ç'était mensonges sur mensonges avec avis et contre avis!
Donc le gouvernement et leur clique de bras cassés, merci au revoir...:cool:
 
Juste un principe un seul, remettre en doute et en question la parole d'un menteur!
Sur le cov19, ç'était mensonges sur mensonges avec avis et contre avis!
Donc le gouvernement et leur clique de bras cassés, merci au revoir...:cool:
Après, tout le monde pataugeait dans l’inconnu aussi.

Le problème était plutôt de ne pas savoir et de parler et agir comme s’ils avaient des certitudes. Mais je crois aussi que leur image les préoccupait, que c’est pour ça qu’ils ont souvent fait n’importe quoi pour dire qu’ils faisaient quelque chose.

Trop de conséquences pour une épidémie certes pas anodine, mais pas catastrophique non‑plus.
 
une épidémie certes pas anodine, mais pas catastrophique non‑plus.

C'est toute ma pensée.

Oui, ce n'est pas anodin. Pour autant, tant de mesures restrictives ne se justifient pas. Les risques graves ne touchent que des cas très exceptionnels.

Paralyser la vie de tout le monde pour cette épidémie dépasse la bon sens.

Personnellement, je n'en peux plus du couvre-feu à 18 heures. Là, on dépasse les limites.
 
Après, tout le monde pataugeait dans l’inconnu aussi.
T'as pas appliqué le principe de "la parole du menteur" !
Tu vois on fait passer les gens pour des complotistes obsédés qui se lèvent le matin en se demandant quel complot ils vont pouvoir inventés !
Tiens ! ce matin ma pantoufle n'est pas au même endroit, c'est bizarre?! complot !!!

Non ! ce slogan c'est pour mieux museler l'opinion contradictoire, censurer tout questionnement, ce slogan, c'est un cache misère intellectuel.
Tout le monde pataugeait dans l'inconnu?
Venant des menteurs on en sait rien et dans le camp des "complotistes" y'a des spécialistes, des gens réputés et même des gens qui étaient en place comme Henrion Caude ou Peronne et la liste doit être longue dans le monde j'imagine.

Les mesures qui ont été prises pour la gestion de cette crise sanitaire dans le monde est tellement disproportionnée et tellement incohérente que le discours médiatique et politique n'a pas réussi à cantonner une opposition et un scepticisme à des irréductibles complotistes mais touche une population bien plus vaste et grand bien nous fasse...
 
T'as pas appliqué le principe de "la parole du menteur" !
Tu vois on fait passer les gens pour des complotistes obsédés qui se lèvent le matin en se demandant quel complot ils vont pouvoir inventés !
Tiens ! ce matin ma pantoufle n'est pas au même endroit, c'est bizarre?! complot !!!

Non ! ce slogan c'est pour mieux museler l'opinion contradictoire, censurer tout questionnement, ce slogan, c'est un cache misère intellectuel.
Tout le monde pataugeait dans l'inconnu?
Venant des menteurs on en sait rien et dans le camp des "complotistes" y'a des spécialistes, des gens réputés et même des gens qui étaient en place comme Henrion Caude ou Peronne et la liste doit être longue dans le monde j'imagine.
Blah‑blah …

Les mesures qui ont été prises pour la gestion de cette crise sanitaire dans le monde est tellement disproportionnée et tellement incohérente que le discours médiatique et politique n'a pas réussi à cantonner une opposition et un scepticisme à des irréductibles complotistes mais touche une population bien plus vaste et grand bien nous fasse...
Après un certain temps, oui, quand il est apparu évident que cette épidémie n’était pas une catastrophe, mais au début, beaucoup de gens paniquaient, ne paniquaient pas moins que le gouvernement, parce que l’inconnu n’était pas évalué de la même manière par tour le monde. Il y a aussi ce qui fonde l’évaluation, des choses comme « j’ai envie de croire que, parce que ça m’arrange », ça n’est pas une évaluation fiable d’une situation. Sinon, c’est sûrement aussi la réaction de la Chine, qui a initialement favorisé cette panique, en oubliant trop vite que la Chine est une dictature.

L’incohérence des mesures, c’est une question plus générale, toute la politique est incohérente depuis toujours, mais la population dans son ensemble ne l’est pas moins, et encore moins des gens qui sautent sur toutes les occasions pour défendre des théories complotistes là où il n’y que j’m’en‑foutisme et opportunisme.
 
C'est toute ma pensée.

Oui, ce n'est pas anodin. Pour autant, tant de mesures restrictives ne se justifient pas. Les risques graves ne touchent que des cas très exceptionnels.

Paralyser la vie de tout le monde pour cette épidémie dépasse la bon sens.

Personnellement, je n'en peux plus du couvre-feu à 18 heures. Là, on dépasse les limites.
Une question est : qu’attendent‑ils pour y mettre fin ? Il faut espérer qu’ils n’attendent pas vraiment la disparition du virus comme ils le semblent, parce que ce virus ne disparaîtra jamais. À moins qu’ils n’aient l’intention sans le dire, que l’état d’urgence sanitaire ne soit permanent, reconduit perpétuellement, comme le Vigipirat qui est officiellement temporaire mais permanent en pratique ?
 
Une question est : qu’attendent‑ils pour y mettre fin ? Il faut espérer qu’ils n’attendent pas vraiment la disparition du virus comme ils le semblent, parce que ce virus ne disparaîtra jamais. À moins qu’ils n’aient l’intention sans le dire, que l’état d’urgence sanitaire ne soit permanent, reconduit perpétuellement, comme le Vigipirat qui est officiellement temporaire mais permanent en pratique ?

Nous sommes rentrés dans un cercle vicieux, où on joue avec nos vies dans tous les sens du terme.

Regarde, c'est parlant :
 

On a le notre en France , variant breton :wazaa: :D

Il manque le chti 😅
 
Que dire ce soir : les classes commencent à fermer .
la directrice m’a dit que de toute façon cetait ok car ils ont bien bossé cette année , et qu’elle comprendrais si je décide de la garder à la maison .
j’avais envie de pleurer , retour à la case départ ...
 
Retour
Haut