[Vous regardez quoi ce soir]

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Zaza
  • Date de début Date de début
C'est cela mon cher Hamid Delafressange, c'est cela... :xD
chouf a dak el moussi9ar .. je n'ai pas comprite ta blague :D

mdr, ch7al fek dyal l'ma7anna :xD
je suis de ton avis, il faudra songé à la créaction d'un colectif pou lui venir en aide mais avec des quotas de chaque pays. j'invite tous les marocains qui ont un projet solide et qui veulent rentrer au Maroc définitivement de s'inscrire sur la liste. :xD

j'ai un projet aller au maroc et demander à tous les européens qui sont contre le principe d'immigration de quitter sur le champ le maroc ..
ils sont parait il plus que 40 % pour les thèses du FN.. Hortefeux à côté est d'une tendresse :D
...
 
Intéressant le film-docu sur Tonton, assez éclairant

remettre la réalité historique dans le contexte de sa période "vichyste", il est important de comprendre le parcours de l'homme, son statut de prisonnier évadé qui voulait rester fidèle à ses compatriotes prisonniers laissés dans les camps et se battre pour leur retour, et s'est détourné petit à petit du gouvernement de Vichy qd il a commencé à comprendre et dès lors son engagement dans la résistance...

Je pense qu'il a essayé de rectifier le tir qd il s'est rendu compte de la situation réelle, enfin, moi, rien à faire pour moi Mitterand reste une grande figure, certes mystérieux et un coté obscure mais ce jeune homme de l'époque à peine 25 ans a fait ce qu'il lui semblait à faire à l'époque avec le décalage que Mittérand vivait lui-même dans la réalité de l'époque et par après s'est rattrapé par ses actions dans la résistance.

Mais en effet, il n'aurait pas dû cacher cette partie de son passé... ses amitiés avec Bousquet... et reconnaître ses fautes aussi... Il était "fonctionnaire" à l'époque et ne pouvait pas ignorer les lois sur la situation des juifs français et pas que les juifs étrangers...
Il était si jeune en effet, il aurait dû faire son mea culpa, reconnaitre ses erreurs, les regretter et présenter ses excuses...
 
Réalisé par : Martin Koolhoven

Acteurs : Mounir Valentyn (Nordip Dounia), Bracha van Doesburgh (Agnes Meerman), Mimoun Oaïssa (Amimoen), Yahya Gaier (Mo), Tygo Gernandt (Goran)

Nordip Dounia, un Marocain, trouve un emploi dans les cuisines d'un restaurant d'une petite ville de Hollande. Il s'éprend bientôt d'Agnes Meerman, la nièce du directeur de l'établissement. Nordip se retrouve confronté aux préjugés de la famille d'Agnes, mais il doit également faire face à son père, qui nourrit d'ambitieux projets d'avenir pour son fils...

Notre avis : Une comédie romantique pleine d'espoir et de tolérance, jouée par des interprètes de talent.




tro bon film surtout les marocains
 
Intéressant le film-docu sur Tonton, assez éclairant

remettre la réalité historique dans le contexte de sa période "vichyste", il est important de comprendre le parcours de l'homme, son statut de prisonnier évadé qui voulait rester fidèle à ses compatriotes prisonniers laissés dans les camps et se battre pour leur retour, et s'est détourné petit à petit du gouvernement de Vichy qd il a commencé à comprendre et dès lors son engagement dans la résistance...

Je pense qu'il a essayé de rectifier le tir qd il s'est rendu compte de la situation réelle, enfin, moi, rien à faire pour moi Mitterand reste une grande figure, certes mystérieux et un coté obscure mais ce jeune homme de l'époque à peine 25 ans a fait ce qu'il lui semblait à faire à l'époque avec le décalage que Mittérand vivait lui-même dans la réalité de l'époque et par après s'est rattrapé par ses actions dans la résistance.

Mais en effet, il n'aurait pas dû cacher cette partie de son passé... ses amitiés avec Bousquet... et reconnaître ses fautes aussi... Il était "fonctionnaire" à l'époque et ne pouvait pas ignorer les lois sur la situation des juifs français et pas que les juifs étrangers...
Il était si jeune en effet, il aurait dû faire son mea culpa, reconnaitre ses erreurs, les regretter et présenter ses excuses...

Les journalistes ont bien précisé qu'au sortir de la guerre, de gaulle n'a pas voulu reconnaître la responsabilité de la france (certes occupée), il était encore plus difficile pr ces vichystos résistants de s'exprimer sur la question. Pr le gouvernement provisoire vichy, ça n'était pas la france. Il n'avait guère le choix à ce moment que celui du silence sinon il sacrifiait à coup sûr ses ambitions. Je reprends à mon compte les propos d'un historien "la frontière entre vichy et la résistance n'était pas étanche". Qd à son amitié avec Bousquet ?? oui effectivement, il aurait pu dire qque chose, on choisit pas sa famille mais on choisit ses amis, les familles des victimes attendaient des excuses à défaut d'explications. mais bon, il était las et fier jusqu'au bout.
 
Les journalistes ont bien précisé qu'au sortir de la guerre, de gaulle n'a pas voulu reconnaître la responsabilité de la france (certes occupée), il était encore plus difficile pr ces vichystos résistants de s'exprimer sur la question. Pr le gouvernement provisoire vichy, ça n'était pas la france. Il n'avait guère le choix à ce moment que celui du silence sinon il sacrifiait à coup sûr ses ambitions. Je reprends à mon compte les propos d'un historien "la frontière entre vichy et la résistance n'était pas étanche". Qd à son amitié avec Bousquet ?? oui effectivement, il aurait pu dire qque chose, on choisit pas sa famille mais on choisit ses amis, les familles des victimes attendaient des excuses à défaut d'explications. mais bon, il était las et fier jusqu'au bout.

Oui, je ne parle pas de l'époque, j'ai bien parlé du contexte dans lequel il était mais après quand tout le monde a découvert la vérité quand il était face à Elkabach, il était inutile de le nier au contraire, il aurait été grandi aux yeux de l'opinion publique s'il avait reconnu les faits au lieu de s'obstiner... du reste, pour moi, il reste un grand homme quoi qu'on en dise et une grande figure de la politique française c'est par Mittérand que j'ai commencé à m'intéresser à la politique et curieusement la politique française.

ps : enfin m'y intéresser un petit peu car j'y connais quedal lol mais l'envie oui... Enfin... mnt bcp moins, c'est triste de voir ce que la France a pour l'instant comme bouffon.
 
Réalisé par : Martin Koolhoven

Acteurs : Mounir Valentyn (Nordip Dounia), Bracha van Doesburgh (Agnes Meerman), Mimoun Oaïssa (Amimoen), Yahya Gaier (Mo), Tygo Gernandt (Goran)

Nordip Dounia, un Marocain, trouve un emploi dans les cuisines d'un restaurant d'une petite ville de Hollande. Il s'éprend bientôt d'Agnes Meerman, la nièce du directeur de l'établissement. Nordip se retrouve confronté aux préjugés de la famille d'Agnes, mais il doit également faire face à son père, qui nourrit d'ambitieux projets d'avenir pour son fils...

Notre avis : Une comédie romantique pleine d'espoir et de tolérance, jouée par des interprètes de talent.




tro bon film surtout les marocains

iwa? et le titre ??? :D

je crois que tu parles du film "le paradis de l'escalope"

je l'ai vu il y'a qq mois à la semaine du film neerlandais, en presence de l'acteur principal!! film tres comique :D on avait bien rigolé, mais l'histoire bof bof!! le fils d'immigré qui bosse dans une cuisine et ment a son pere qui veut qu'il soit medecin! le fils d'immigré qui tombe amoureux d'une "pas arabe" en plus bourgeoise, et l'amour qui triomphe a la fin! et tout le monde est heureux :langue:
 
Oui, je ne parle pas de l'époque, j'ai bien parlé du contexte dans lequel il était mais après quand tout le monde a découvert la vérité quand il était face à Elkabach, il était inutile de le nier au contraire, il aurait été grandi aux yeux de l'opinion publique s'il avait reconnu les faits au lieu de s'obstiner... du reste, pour moi, il reste un grand homme quoi qu'on en dise et une grande figure de la politique française c'est par Mittérand que j'ai commencé à m'intéresser à la politique et curieusement la politique française.

ps : enfin m'y intéresser un petit peu car j'y connais quedal lol mais l'envie oui... Enfin... mnt bcp moins, c'est triste de voir ce que la France a pour l'instant comme bouffon.

Nous sommes d'accord devant elkabach il aurait du avoir les mots justes mais bon, on lui demandait de justifier son comportement de l'époque, il a revêtu pr la circonstance l'état d'esprit de l'époque.....je sais c'est tiré par les cheveux...j'essaye de lui trouver des excuses...il n'y en a pas....peut-être était-ce sa façon de dire à la presse de l'époque, fuck u, il est vrai qu'elle ne l'a pas ménagé :langue: ou peut-être craignait il qu'en s'excusant cela impliquerait de facto son adhésion à l'idéologie antisémite alors qu'en réalité il était à mon avis tout simplement indifférent au sort des juifs ce qui n'en est pas moins condamnable....

ps: jt'embrasse jm'en vais aussi ;)
 
Les journalistes ont bien précisé qu'au sortir de la guerre, de gaulle n'a pas voulu reconnaître la responsabilité de la france (certes occupée), il était encore plus difficile pr ces vichystos résistants de s'exprimer sur la question. Pr le gouvernement provisoire vichy, ça n'était pas la france. Il n'avait guère le choix à ce moment que celui du silence sinon il sacrifiait à coup sûr ses ambitions. Je reprends à mon compte les propos d'un historien "la frontière entre vichy et la résistance n'était pas étanche". Qd à son amitié avec Bousquet ?? oui effectivement, il aurait pu dire qque chose, on choisit pas sa famille mais on choisit ses amis, les familles des victimes attendaient des excuses à défaut d'explications. mais bon, il était las et fier jusqu'au bout.

Realpolitik, opportunisme, voilà ce qui caractérise la carrière politique de tonton. En effet, la frontière entre vichysant et résistant est plus que poreuse mais c'est le propre de l'Homme; à la fois sombre et brillant; courageux et peu témérère.

L'on suit la tendance du moment, l'on se plie mais il ne pouvait ignorer l'antisémitisme du régime nazi et de la puissance occupante allemande. Comment ne pas le savoir en étant si proche du sérail ? Comment nier en ayant comme ami intime bousquet ? Personnage paradoxal, un tantiné mégalomane, amoureux de l'Histoire avec un grand "H" Mitterrand a multiplié les faux pas, les amitiés plus que douteuses, les coups bas pour arriver à ses fins en dissimulant, en trompant, en fondant l'UDSR qui n'était que de loin affilié aux idéaux socialistes d'après guerre.

Qui n'en a pas fait de même ? Qui n'a pas été tenté, encore récemment, par les discours fachisants de l'extrême droite (Chirac, Pasqua, Sarkozy, de Villiers, etc..) suivant la tendance du moment et surtout pour masquer une incapacité à diminuer les inégalités sociales criantes et le chômage endémique dans un contexte de globalisation effreinée où l'on finit par concéder que "L'Etat ne peut pas tout" même dans les rangs socialistes ?

Nécessité également de passer à autre chose plutôt que de faire dans la perpétuelle répentance avec une épuration après la Libération bâclée tant les parcours étaient sinueux et douteux jusque dans les plus grandes instances de l'administration française et de la Résistance excessivement glorifiée et enjolivée.

Enfin, pourquoi ne parle-t-on pas de tout un pan de la communauté juive qui elle a collaboré et participé à l'entreprise mortifère nazie ? Les plus grands scientifiques, les plus grands philosophes, un pan entier de ce qu'il restait de l'intelligentsia juive soucieuse de sa survie, coûte que coûte ...

++
 
Realpolitik, opportunisme, voilà ce qui caractérise la carrière politique de tonton. En effet, la frontière entre vichysant et résistant est plus que poreuse mais c'est le propre de l'Homme; à la fois sombre et brillant; courageux et peu témérère.

L'on suit la tendance du moment, l'on se plie mais il ne pouvait ignorer l'antisémitisme du régime nazi et de la puissance occupante allemande. Comment ne pas le savoir en étant si proche du sérail ? Comment nier en ayant comme ami intime bousquet ? Personnage paradoxal, un tantiné mégalomane, amoureux de l'Histoire avec un grand "H" Mitterrand a multiplié les faux pas, les amitiés plus que douteuses, les coups bas pour arriver à ses fins en dissimulant, en trompant, en fondant l'UDSR qui n'était que de loin affilié aux idéaux socialistes d'après guerre.

Qui n'en a pas fait de même ? Qui n'a pas été tenté, encore récemment, par les discours fachisants de l'extrême droite (Chirac, Pasqua, Sarkozy, de Villiers, etc..) suivant la tendance du moment et surtout pour masquer une incapacité à diminuer les inégalités sociales criantes et le chômage endémique dans un contexte de globalisation effreinée où l'on finit par concéder que "L'Etat ne peut pas tout" même dans les rangs socialistes ?

Nécessité également de passer à autre chose plutôt que de faire dans la perpétuelle répentance avec une épuration après la Libération bâclée tant les parcours étaient sinueux et douteux jusque dans les plus grandes instances de l'administration française et de la Résistance excessivement glorifiée et enjolivée.

Enfin, pourquoi ne parle-t-on pas de tout un pan de la communauté juive qui elle a collaboré et participé à l'entreprise mortifère nazie ? Les plus grands scientifiques, les plus grands philosophes, un pan entier de ce qu'il restait de l'intelligentsia juive soucieuse de sa survie, coûte que coûte ...

++

une hyène ce mec là .... il lache pas l'affaire .... un vrai caméléon avant l'opa d'epinay en 71 sur le nouveau ps .... 65 UDSR 66 FGDS 67 CIR ... et puisssssssssssss gauche gauche même au pouvoir ...rigueur rigueur et plus gaulliste que de gaulle en afrique ....
 
Salam,

Ce soir je vais regarder un thriller car c'est le genre de films que j'adore.
Suis abonnée à CINETROC.COM c'est génial, je le conseille à toutes et tous.
A+ peut-être.
 
Pourquoi on n'a pas le mm 2M .... :(

Ce soir, y'a rien à la télé... alors je vais aller à la cuisine:D.

ps: j'ai regardé il y a deux jours "Jean Philippe" avec Luccini, trop trop fort. Il m'a vraiment fait rire ce film.
 
Retour
Haut