Je le redis . Tu as déjà vu une sphère penchée ? La géométrie et la trigonométrie ça te parle un peu ?
Ils n'ont rien rejeté puisqu'ils existent des chercheurs parmi les personnes
Considère l'Univers comme une sphère avec ses éléments avec la Terre au centre .
Salam lm741,
Ils ne voient pas si loin que ça . Des images de synthèse c'est facile tu en a parlé en plus .
Dans l'Égypte antique, le calendrier était basé sur le lever héliaque de Sirius, annonciateur des crues du Nil, indispensable à la vie du peuple égyptien.
Non mais ils ( esprits) sont soumis à la volonté de Dieu .
Tu ne sais pas pourquoi? Car il n'y a pas de pourquoi, il y a juste des faits.
ça à la rigueur... tu n'en sais rien ...
Ton souci vient de ce que tu conçois Dieu comme un humain qui fonctionne dans le temps. Il est hors du temps, pour lui, pas de passé, pas de futur. Sachant que le spin indéterminé des particules détermine le cours des événements à l'échelle macroscopique.bah non y a pas de hasard non plus dans la théorie de la gravitation newtonienne ...ect
, juste un petit truc : si un jour tu te rends compte que tu fais une phobie anormale sur le hasard entame une désintoxication des sites créationniste et visite les sites scientifiques et même évolutionnistes et tu te rendras vite compte que personne ne crois au hasard ( sauf peut etre quelques croyants qui attribuent cela au autres )
Tu ne sais pas pourquoi? Car il n'y a pas de pourquoi, il y a juste des faits.
On ne sait pas si il existe des lois avant Planck, mais on sait que l'espace et le temps disparaissent au mur de Planck.
La nature n'existe que par des lois, Dieu est la source des lois et le Principe de toute existence.
Ton souci vient de ce que tu conçois Dieu comme un humain qui fonctionne dans le temps. Il est hors du temps, pour lui, pas de passé, pas de futur. Sachant que le spin indéterminé des particules détermine le cours des événements à l'échelle macroscopique.
Ce n'est pas moi qui confond Dieu avec le hasard et le rien.Lache un peu tes sites de propagande athéistes et arrettes donc de parler de hasard.
)
En ce lieu pour le moins étrange, les mesures n'existent plus. Le temps, la masse, la largeur, la hauteur, la droite, la gauche, la longueur n'ont plus de sens.
Donc tu crois au hasard "genetique" !!!le hasard est un constat sur des phénomènes qui se constatent aléatoirement comme la dérive génétique ou le mouvement des grosse molécules
pour les grosses molécules, ce qui apparaissait comme aléatoire, on en a construit de modèle puis des lois sur les mouvement browniens
pour la dérive génétique on a établit un modèle mathématique qui explique très bien la disparition d'un allèle et cela entre dans le cadre de la théorie synthétique de l'évolution
mais sur le fait que des mutations apparaissent totalement aléatoirement, on a pas encore de principe ou de loi qui régissent ce qu'on constate
c'est aléatoire donc du hasard ...... jusqu’à ce qu'on redécouvre peut être des lois qui régissent cela
je t'ai déjà expliqué mais je vois qu'il faudra toujours recommencer, même en changeant d'exemple, je ne suis pas certain que tu remette cela dans une prochaine discussion
(je te ferais observer que je mets des explications et des exemples lorsque j'avance une chose
et j'ajoute toujours qu'il ne faut surtout pas me croire, mais vérifier
Le mur de Planck est une limite.
bien sur que la majorité des mutation soint néfaste on s'en aperçoit, une partie est neutreDonc tu crois au hasard "genetique" !!!
Des mutations aléatoires ayant lieu dans les gènes ne causeront que des dommages, généralement trop importants pour être réparés par la cellule, menant à des difformités et même à la mort. Les gens exposés aux radiations à Hiroshima, Nagasaki et Tchernobyl sont des exemples vivants de cela. L'adhésion des évolutionnistes à un tel mécanisme dont les effets destructeurs sont flagrants est en soi une indication de la situation désespérée dans laquelle ils se trouvent.
Cela n'explique pas la periode Cambrienne.Bref,revennons au sujet,sinon nous risquons de voir debarquer Biovips.bien sur que la majorité des mutation soint néfaste on s'en aperçoit, une partie est neutre
mais tu oublie les millier de génération , des million de sujets et de multiple essais possibles pour un seul individus qui transmet ou pas un géne récessif ou pas .....
tu oublies que chaque jour il y a des millons de fausses couches, des milliard de copulation qui ne donnent rien
Cela n'explique pas la periode Cambrienne.Bref,revennons au sujet,sinon nous risquons de voir debarquer Biovips.
Je dois quitter Bonne soirée a vous Monsieur Coucou.
Salam nicky
cela m'arrive, car je cite mais je me ravise, je ne répond pas, mais a mon retour sur le sujet tu as la citation qui ce rajoute a une autre citationSalam nicky
Je viens de recevoir une notification pour ce com !
T'as modifié quelque chose ?
à que _coucoucela m'arrive, car je cite mais je me ravise, je ne répond pas, mais a mon retour sur le sujet tu as la citation qui ce rajoute a une autre citation
j'ai l’impression que même si on la supprime en gardant l'autre citation, une alerte se crée quand même
enfin bon, j'ai l'impression que c'est ce bug dont il est question, voir la réponse de @nicky pour confirmer
Je te remercie pour ces précisions.
Salam Rorschad,
encore faut il prouver la théorie du big bang ... ah c'est déjà dans les moeurs ...
oui j'avais commencé a te répondre et j'avais arrêter pour regarder un film avec mes enfants...Salam nicky
Je viens de recevoir une notification pour ce com !
T'as modifié quelque chose ?
re nicky, t'as bien raison de profiter de ces moments privilégiés avec tes enfants. Des petites momies ça doit être mimi
cela confirme donc ce que je pensais a propos du bug d'alerte
cela confirme donc ce que je pensais a propos du bug d'alerte
pour le centre de l'univers, je pense que ce n'est pas possible parce la preuve que nous tournons autour du soleil, autrefois on ne pouvait pas mesurer les eccart de parallaxe maintenant c'est possible et cela confirme
cette parallaxe se mesure partout
donc le centre serait déjà large et mobile puisque nous nous déplaçons avec le soleil, et avec une zone de la voie lactée et autour d'elle
ceci sans que les autres galaxie suivent ce mouvement
mais plus simplement : si nous étions le centre du monde, pourquoi diable serions nous en périphérie de notre voie lactée ?
Ha oui, tu veux la preuve que nous somme en périphérie de la vois lactée ?
(smiley avec un nuage de fumée au dessus )
Je n'ai rien raté du tout j'ai répondu clairement avec l'ellipse du soleil et de la lune . La Terre est fixe . L'excentricité est pratiquement nulle alors n'invente pas comme ces pseudos experts qui voyaient la Terre comme une théière . Les 23 degrés ont légèrement varié par rapport à l'ancien monde . Pourquoi j'ai mis la "porte du soleil" qui se trouve en Bolivie ? c'est pas par hasard. Les anciens calendriers n'avaient pas la même année . Le soleil et la lune sont des signes avec le zodiaque .
Je ne confonds rien .
C'est beau les théories non prouvées n'est ce pas ? Trouve moi une seule image
