100.000 signatures contre linterdiction du voile à la maison

Arrête ce délire parano. Si des menaces sont pressenties contre une mosquée, elle sera sous protection policière, c'est évident.

En l'occurence j'ai l'impression que la police surveille les mosquées plus pour les prêches extrémistes qui sont tenus dans certaines que pour des menaces islamophobes.

Pourquoi protéger constamment une synagogue alors ? Elle est menacée à longueur de temps ? Sachant qu'elle se situe à Neuilly, qui n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un quartier "chaud"...
 
Pourquoi protéger constamment une synagogue alors ? Elle est menacée à longueur de temps ? Sachant qu'elle se situe à Neuilly, qui n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un quartier "chaud"...


C'est peut-être exagéré de dire que toutes les synagogues sont protégées en permanence et si elle le sont c'est qu'il y a des raisons que les RG connaissent, pas moi.
 
c'est simple si elle existe ont peut la trouvé sur le net,normalement tu ne croit pas,mais bon je pense que la personne c'est mal exprimé sur cette radio...

salam
je comprends que vous ne le croyez pas c'est tellement gros et pourtant ............

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...nat-vote-une-loi-contestee-sur-la-laicite.php


http://blogs.mediapart.fr/blog/ivan...micile-la-proposition-de-loi-adoptee-en-premi


des liens plus complet ne manquent pas mais ils viennent de sites musulmans
 
Amnaa ,

l'article 3 de cette loi sera forcement retiré,si elle est voté tel quel par l'assemblé,elle sera blocké par le sénat majoritairement PS et qui sont tres pointilleux concerant la laîcité,et même si le sénat la votai ce serai le conseil constitutionel qui demanderai a changer cette article sinon elle ne poura pas être adopté,vue que cette article concerne la vie privé ce qui le rend anticonstitutionnel
 
Bizarre!

Je ne trouve aucune trace d'un projet de loi prônant une quelconque interdiction d'une quelconque pièce d'habillement dans une maison.

en gros l'article 3 de cette loi dit qu'une femme qui est susceptible de garder des enfant doit être neutre et ne pas montré de réference religieuse ,donc certain interprète ça par le fait que l'ont a pas le droit de porté de voile chez eux,mais c'est claire que le titre de l'article laisse entendre que c'est general ce qui est complétement faux et dépourvue de bon sens
 
Manquais plus qu'une loi débile dans ce genre ... On vient meme emmerder ces femmes chez elles !!!!! QUELLE HONTE !!!!!!!!!!!!!
En gros vire ton voile si tu veux gagner ta vie ... Qu'ils aillent garder leur marmot eux meme s'ils ça les dérangent tant que ça
 
Amnaa ,

l'article 3 de cette loi sera forcement retiré,si elle est voté tel quel par l'assemblé,elle sera blocké par le sénat majoritairement PS et qui sont tres pointilleux concerant la laîcité,et même si le sénat la votai ce serai le conseil constitutionel qui demanderai a changer cette article sinon elle ne poura pas être adopté,vue que cette article concerne la vie privé ce qui le rend anticonstitutionnel

C'est le sénat, donc le PS, qui est à l'origine de cette idée...
 
100 000 signatures contre le dernier délire laïcard et islamophobe : l’interdiction du foulard à la maison !!

En signant cette pétition, vous interpellerez les Présidents du Sénat et de l’Assemblée Nationale ainsi que le candidat PS Monsieur François Hollande, pour que le Conseil Constitutionnel soit saisi au plus tard le 31 janvier 2012.

Car dans le cas contraire, le texte sera présenté à l’Assemblée Nationale qui pourrait le voter tel quel…

Un clic pour nos libertés, c’est le minimum que l’on puisse faire !
Il y a urgence, signez la pétition !!!

http://www.crifrance.com/100-000-signatures-contre-le.html?var_confirm=ov4SbFhm#sp212

ça c'est un coup d'Hermès !!!!!!!!!!!
 
Une loi inapplicable,comment vont il faire pour contrôler les femmes voilé a domicile,envoyer un policier dans chaque logement,y a plus aucun flic dehors qui fait son travail correctement et il y a de moins en moins de flic,on commence a faire appliquer les lois existante déjà sur les squattes en bas des immeubles ensuite on verra le reste.

Blufff.
 
quel est ce projet de loi qui interdirait le voile à la maison?
tu parles sans doute des assistantes maternelles. si c'est le cas, je pense qu'il faut savoir rester honnête quand on présente une chose ... la propension à l'exagération, et donc la mal-information volontaire, nourrit la bêtise et fait perdre toute crédibilité. s'il s'agit d'une loi dont je n'ai pas connaissance et qui viserait à interdire réellement le voile à la maison [chose complètement ridicule au passage, les femmes n'ayant pas la nécessité de se voiler chez elles], ne pas tenir compte de mes propos plus haut.
le CRI (coordination contre le rascisme et l'islamophobie) n'a jamais dis que c'est le voile a la maison qu'ils interdisent ils sont trés claire sur la question.
 
100 000 signatures contre le dernier délire laïcard et islamophobe : l’interdiction du foulard à la maison !!

En signant cette pétition, vous interpellerez les Présidents du Sénat et de l’Assemblée Nationale ainsi que le candidat PS Monsieur François Hollande, pour que le Conseil Constitutionnel soit saisi au plus tard le 31 janvier 2012.

Car dans le cas contraire, le texte sera présenté à l’Assemblée Nationale qui pourrait le voter tel quel…

Un clic pour nos libertés, c’est le minimum que l’on puisse faire !
Il y a urgence, signez la pétition !!!

http://www.crifrance.com/100-000-signatures-contre-le.html?var_confirm=ov4SbFhm#sp212


:eek: hein quoi!!! c'est quoi ce délire.
on a plus le droit de porter ce qu'on veut chez soi maintenant.
 
parce que TOUTES les femmes voilées sont concernées, toute le communauté musulmane est touchée lorsqu'un de ses membres souffre

Les femmes sont ce qu'il y a de plus facile à atteindre, donc ils commencent parcequ'il y a de plus simple, au départ c'était les jeunes filles les privant de l'école public en présentiel, puis les femmes niqabées les privant de la rue, là ils cherchent tous les moyens pour instaurer leur chantage consistant à stigmatiser l'Islam de ces femmes.

Leur travail est facilité par des personnes d'apparence musulmanes ayant atteint un stade avancé dans le processus de dépersonnalisation prêtes à collaborer tels des larbins


C'est quoi "une personne d'apparence musulmane" ?

Quelle est donc l'apparence propre aux musulmans ? :rolleyes::D
 
100 000 signatures contre le dernier délire laïcard et islamophobe : l’interdiction du foulard à la maison !!

En signant cette pétition, vous interpellerez les Présidents du Sénat et de l’Assemblée Nationale ainsi que le candidat PS Monsieur François Hollande, pour que le Conseil Constitutionnel soit saisi au plus tard le 31 janvier 2012.

Car dans le cas contraire, le texte sera présenté à l’Assemblée Nationale qui pourrait le voter tel quel…

Un clic pour nos libertés, c’est le minimum que l’on puisse faire !
Il y a urgence, signez la pétition !!!

http://www.crifrance.com/100-000-signatures-contre-le.html?var_confirm=ov4SbFhm#sp212

Je peux pas voter tellement que cela sent le fake
 
C'est la spécialité de ces gens. Faire le maximum de foin quitte à déformer la réalité.
Pétitionner pour un bout de tissus, c'est nettement plus urgent que l'emploi, la sécurité sociale, les soins, le pouvoir d'achat, la stigmatisation des jeunes diplômés étrangers ... La oumma avance.

c'est dans l'autre sens qu'il faut s'indigner

100 000 signatures contre le dernier délire laïcard et islamophobe : l’interdiction du foulard à la maison !!

En signant cette pétition, vous interpellerez les Présidents du Sénat et de l’Assemblée Nationale ainsi que le candidat PS Monsieur François Hollande, pour que le Conseil Constitutionnel soit saisi au plus tard le 31 janvier 2012.

Car dans le cas contraire, le texte sera présenté à l’Assemblée Nationale qui pourrait le voter tel quel…

Un clic pour nos libertés, c’est le minimum que l’on puisse faire !
Il y a urgence, signez la pétition !!!

http://www.crifrance.com/100-000-signatures-contre-le.html?var_confirm=ov4SbFhm#sp212

merci de l'info

difficile de signer quand on ne reçoit pas le mail de confirmation
ni dans ma messagerie ni dans les spam :confus:
 
Tiens, j'ai vérifier le site !

Avant de savoir de quoi ça parle précisément, il faut passer 5 titres !

ET 6 phrase pour enfin avoir un renseignement valable !


Bref, pétition ridicule avec une présentation plus que manipulatrice voire peut-être mensongère (certains élus donnent à penser que cette loi ne parle que du voile, or elle vise toutes les religions - la présentation tient soit du mensonge soit de l"ignorance du texte)

Il faudrait aussi vérifier si le "à la maison" devient caduque à partir du moment où le domicile devient aussi le lieu de travail.

Car cela peut changer beaucoup de choses concernant les assurances.
 
Retour
Haut