Ben moi oui
Ce genre de peuple est imbattable!
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
Le vieux pédo sénile aux mains des sion a voté 30md de dollars d'aides aux mercenaires zilinkistes, si les russes n'ont pas encore déclaré la guerre à ces génocidaires sans fois ni lois, c'est parce qu'ils savent que les seuls à profiter d'une 3e guerre mondiale c'est les sions.
« Dans un monde de fous, les Sages passent pour des dingues » !
Vladimir (à juste raison) a dit que son potentiel dévastateur résonnera après attaque première d’un ennemi. Autrement dit, les russes observent et ne seront pas à l’initiative d’une action délirante.
Mais a t’on demandé aux peuples européens s’ils sont d’accord pour se faire bousiller la tronche pour un pays ukrainien corrompu jusqu’à l’os et sous emprise des faucons américains à l’abri dans leur bunker comme les lâches qui mettent la pagaille partout sur cette planète.
Nos propres dirigeants en seront responsables totalement. Ils n’ont rien fait pour la population martyrisée du Donbass depuis 8 ans et n’ont pas fait respecter les accords de Minsk. Nous savons que les USA étaient déjà à l’oeuvre pour le containtment de la Russie. Alors tout cela pour être à la solde US NON !….et NON …..on ne joue pas impunément avec la vie de la population….Nous n’avons pas élu les américanosionistes comme dirigeants et ne les reconnaissons pas comme tels !
Salam
C'est une inexactitude en ce qui concerne les mongoles comme a t'on habitude tu déformés l'histoire afin de l'écrire sous ton prisme ! Malheureusement pour toi les mongoles n'ont pas été vaincu comme toi tu le voudrais tout comme ce sont les Turcs qui ont pris le dessus sur les arabes, les seljoukides qui avec l'arrivée de leur cousin mongol finiront par créer l'empire Ottoman et ce n'est que bien des siècles plus tard que les Saoud reprendront leur terres et les lieux saints, chose que le Turcs jusqu'au jour d'aujourd'hui n'on toujours pas digérer
Bref j'ai vulgariser au max tout ca pour dire que la rectitude de ta fameuse ouma n'a jamais exister en un seul peuple comme tu t'echines à le faire croire !
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Tu abois moins bien qu'un pur sang.
J'arrete de lire la, autant d'inculture encadré par autant d'assurance est presque dépriment.
La démocratie n'est pas la souveraineté des peuples mais celles des riches. Il est normal que personne n'a été consulté sur son futur massacre.
Qui a-t-il à voler en Palestine ?
encore un mot emprunté et arabisé
Eden est cité dans la bible longtemps avant l'avènement de l'islam
Aigleloyal
VIB
Ok, mais entre se comporter comme le prophète, et calculer la longueur de la barbe pour lui ressembler, il y a plus qu'une nuance.
Le discours des salafistes comme @morjani ne tient pas la route.
Ils nous disent par exemple que les musulmans doivent s'habiller comme Muhammad et les salafs. Pourtant, à l'époque du prophète, il n'y avait pas de Air Max, ni de burkini... Ses disciples ne portaient pas de montre, n'avaient pas de smartphone, et se déplaçaient à dos de dromadaire plutôt qu'en berline.
Et les plus grands prédicateurs salafistes sont très présents sur le web. Pas certain que le prophète (sws) détenait un compte Facebook...
À la limite, je trouve les Amish plus cohérents dans leurs délires que les salafistes. Eux au moins vont jusqu'au bout de leur truc, alors que les salafistes prennent de la modernité ce qui les arrange, et rejettent le reste...
Aigleloyal
VIB
C'est justement ce que tentent de faire les salafistes : faire fi des 4 grandes écoles juridiques pour créer leurs propres règles, qui devront désormais faire référence...
Et puisque tu parles des chiites, les salafistes ne les considèrent pas comme musulmans...
Toujours les meme clichés débiles d'extreme droite inculqués aux beaufs par l'abrutissement tv.
Je défends le droit de l'État d'Israël à exister et à vivre en paix avec le reste du monde.
Est-ce cela être « sioniste »?
Je crois aussi que les Palestiniens devraient avoir leur propre État indépendant et démocratique et en paix avec Israël.
J'ai deux questions pour toi.
Est-ce que tu défends le droit des Juifs à posséder un état en terre de Palestine, dont ils soient les seuls propriétaires ?
Et est-ce que tu défends le droit des Juifs à être majoritaires en Israël ?
Leur terre
T'es bien inquiet pour la foi des musulmans pour un non musulman...
C'est quoi un salafiste déjà ?... J'ai vu que vous êtes plusieurs à distribuer ce titre sur bladi...
Aigleloyal
VIB
Les salafistes (et autres wahhabites) tentent de faire de l'Islam une religion restrictive, caricaturale et intolérante.
Alors que l'Islam est historiquement la plus ouverte et la plus tolérante des grandes religions monothéistes.
Je trouve, à l'instar de beaucoup de musulmans d'ailleurs, leur émergence inquiétante. Et ils ont des moyens quasiment illimités grâce à leurs pétrodollars...
Je les considère comme des imposteurs, comme c'est le cas d'un nombre croissant de musulmans.
Dernière édition:
Aigleloyal
VIB
Quel cliché ? C'est la stricte réalité...
Vous passez votre temps à "haramiser" n'importe quel acte de la vie quotidienne.
Et vous expliquez comment un "bon musulman" doit s'habiller, manger, dormir, tailler sa barbe, se couper les ongles, ou se torcher le derrière...
C'est caricatural. L'Islam est bien plus profond que ça...
Quelques une de leur fêtes et rituels sont encore pratiquées sans le savoir
Dès qu'on va tenir un discours qui s'écarte de sa ligne de pensée - on est plus musulmans - comme ça l'affaire est réglée -
Rien qu'à l'échelle d'une même famille, l'une va porter le voile, l'autre non, l'un va porter la barbe, l'autre non - Si tu étends aux nations se revendiquant de l'islam - tu verras des tenues différentes - les iraniennes ne s'habillent pas comme les marocaines - qui ne s'habillent pas comme les afghanes - des pratiques et des législations différentes ( l'adultère ne sera pas puni de la même façon en Arabie saoudite qu'au Maroc à titre d'exemple ...) les différences dans le temps et dans l'espace sont notables pour qui ne veut pas les occulter -
Sinon effectivement, il a un discours qui se rapproche de celui des salafistes - Il a le droit de s'inscrire dans ce courant - ça n'engage que LUI
Quelle est la singularité du salafisme par rapport aux autres branches de l’islam ?
Le salafisme a une lecture très particulière de l’islam. Il développe une approche littéraliste dans sa compréhension des versets coraniques et de la tradition prophétique. Il se réfère toujours à trois grands mythes qui fournissent une culture commune : il s’agit de revenir à un islam originel, par référence à l’Âge d’or passé de l’islam, ce qui suppose de se débarrasser des particularités locales et d’évolutions que l’islam a pu connaître au cours du temps qui peuvent l’éloigner d’une approche pure ; la possibilité de recréer l’unité de l’islam autour d’une communauté mondiale (« umma ») ; enfin, la conspiration de l’Occident qui chercherait à empêcher le projet hégémonique de l’islam. Bien souvent on présente le salafisme comme une forme d’orthodoxie, comme étant la doxa. Or d’un point de vue théologique, il ne représente pas l’orthodoxie musulmane, c’est une hétérodoxie. Et il défend une orthopraxie.
Les différents courants l’islam militant | Millénaire 3
Samir Amghar est sociologue, spécialiste des courants de l’islam militant, du salafisme, de l'orthodoxie en islam, du lien entre violence et islam...
www.millenaire3.com
sur l'auteur
Samir Amghar est sociologue, spécialiste des courants de l’islam militant, du salafisme, de l'orthodoxie en islam, du lien entre violence et islam, de l’antisémitisme, des transitions politiques du monde arabe et des recompositions du champ islamique occidental. Chercheur à l’European Foundation for Democracy (Bruxelles) et chargé de cours à l’Université de Fribourg (Suisse) et à l’Université de Strasbourg, il est l’auteur du livre Le salafisme d'aujourd'hui. Mouvement sectaires en Occident (Michalon, 2011) et de L’islam militant en Europe (Infolio, 2013).
Pour en revenir au sujet,
La résilience des palestiniens force le respect
Au début du XXe siècle, l’opposition au sionisme se radicalise chez certains Palestiniens arabes. Dans le « Réveil de la Nation arabe » publié en 1908 à Paris, et que certains considèrent comme une véritable réplique à « l’Etat Juif » de Herzl, Negib Azoury s’en prend cette fois à la légitimité historique de la revendication sioniste
« La Palestine, telle que veulent la reconstituer les Juifs d’aujourd’hui, serait beaucoup plus grande que celle qu’ils ont possédée dans les différentes phases de leur existence historique. Ni du temps de Josué ni sous la monarchie de David et de Salomon, les Juifs n’ont pu occuper les frontières naturelles du pays pour barrer le passage aux conquérants et aux envahisseurs. Même à l’époque de, ces deux rois, la Palestine n’a jamais abrité dans son sein un seul et même peuple, partant la même langue, ayant les mêmes origines historiques, professant le même culte et pratiquant les mêmes coutumes ; car les Juifs ne purent exterminer, ni asservir les nations diverses qui habitaient la vallée du Jourdain et la terre de Chanaan... Les douze tribus d’Israël, prises collectivement, n’étaient pas plus nombreuses que chacune des races au milieu desquelles elles s’étaient établies"
Texte cité par Charles Zorgbihe dans « Terres trop promises ». La Manufacture, p. 42.
Pourtant il y a bien eu le massacre de bagdad de 1258..
Dès qu'on va tenir un discours qui s'écarte de sa ligne de pensée - on est plus musulmans - comme ça l'affaire est réglée -
Rien qu'à l'échelle d'une même famille, l'une va porter le voile, l'autre non, l'un va porter la barbe, l'autre non - Si tu étends aux nations se revendiquant de l'islam - tu verras des tenues différentes - les iraniennes ne s'habillent pas comme les marocaines - qui ne s'habillent pas comme les afghanes - des pratiques et des législations différentes ( l'adultère ne sera pas puni de la même façon en Arabie saoudite qu'au Maroc à titre d'exemple ...) les différences dans le temps et dans l'espace sont notables pour qui ne veut pas les occulter -
Sinon effectivement, il a un discours qui se rapproche de celui des salafistes - Il a le droit de s'inscrire dans ce courant - ça n'engage que LUI
Quelle est la singularité du salafisme par rapport aux autres branches de l’islam ?
Le salafisme a une lecture très particulière de l’islam. Il développe une approche littéraliste dans sa compréhension des versets coraniques et de la tradition prophétique. Il se réfère toujours à trois grands mythes qui fournissent une culture commune : il s’agit de revenir à un islam originel, par référence à l’Âge d’or passé de l’islam, ce qui suppose de se débarrasser des particularités locales et d’évolutions que l’islam a pu connaître au cours du temps qui peuvent l’éloigner d’une approche pure ; la possibilité de recréer l’unité de l’islam autour d’une communauté mondiale (« umma ») ; enfin, la conspiration de l’Occident qui chercherait à empêcher le projet hégémonique de l’islam. Bien souvent on présente le salafisme comme une forme d’orthodoxie, comme étant la doxa. Or d’un point de vue théologique, il ne représente pas l’orthodoxie musulmane, c’est une hétérodoxie. Et il défend une orthopraxie.
Les différents courants l’islam militant | Millénaire 3
Samir Amghar est sociologue, spécialiste des courants de l’islam militant, du salafisme, de l'orthodoxie en islam, du lien entre violence et islam...
sur l'auteur
Samir Amghar est sociologue, spécialiste des courants de l’islam militant, du salafisme, de l'orthodoxie en islam, du lien entre violence et islam, de l’antisémitisme, des transitions politiques du monde arabe et des recompositions du champ islamique occidental. Chercheur à l’European Foundation for Democracy (Bruxelles) et chargé de cours à l’Université de Fribourg (Suisse) et à l’Université de Strasbourg, il est l’auteur du livre Le salafisme d'aujourd'hui. Mouvement sectaires en Occident (Michalon, 2011) et de L’islam militant en Europe (Infolio, 2013).
Pour en revenir au sujet,
La résilience des palestiniens force le respect
Au début du XXe siècle, l’opposition au sionisme se radicalise chez certains Palestiniens arabes. Dans le « Réveil de la Nation arabe » publié en 1908 à Paris, et que certains considèrent comme une véritable réplique à « l’Etat Juif » de Herzl, Negib Azoury s’en prend cette fois à la légitimité historique de la revendication sioniste
« La Palestine, telle que veulent la reconstituer les Juifs d’aujourd’hui, serait beaucoup plus grande que celle qu’ils ont possédée dans les différentes phases de leur existence historique. Ni du temps de Josué ni sous la monarchie de David et de Salomon, les Juifs n’ont pu occuper les frontières naturelles du pays pour barrer le passage aux conquérants et aux envahisseurs. Même à l’époque de, ces deux rois, la Palestine n’a jamais abrité dans son sein un seul et même peuple, partant la même langue, ayant les mêmes origines historiques, professant le même culte et pratiquant les mêmes coutumes ; car les Juifs ne purent exterminer, ni asservir les nations diverses qui habitaient la vallée du Jourdain et la terre de Chanaan... Les douze tribus d’Israël, prises collectivement, n’étaient pas plus nombreuses que chacune des races au milieu desquelles elles s’étaient établies"
Texte cité par Charles Zorgbihe dans « Terres trop promises ». La Manufacture, p. 42.
L'age d'or auquel ces gens font référence ne coïncide parfois pas vraiment avec une pratique religieuse selon leurs norme
Al andalos en est l'exemple le plus criant avec le vin bu par les califes et les représentations humaines
Il y a des peuples qui vivent encore à l'heure actuelle au neolithique :
c'est leur droit on devrait les laisser tranquilles
J'ai toujours pas compris, on va prendre le problème dans l'autre sens, c'est quoi un vrai et bon musulman pour un non musulman ?
Les qualifier de néolithique est une maladie typique de la mentalité colonialiste.
Oui y a pas de doute à ça. Dans le prochain poste tu nous informeras que l'eau c'est du H2O?
Prendre une instruction BFMtv, bistrot de province pour la réalité est effectivement pathétique.
Je ne crois pas, puisqu'ils sont partie prenante de ce qui se trame, c'est un front, une victime de plus de la prédation US qui ne veut pas qu'un autre pays puisse se développer.Non, ceux qui profiteront le plus d'une 3e guerre mondiale, ce sont les Chinois.
Ce qui fait de toi un pro sioniste.
Ils avaient déjà un état, sauf que les sionistes l'ont volé pour se construire un état criminel...
Peut-être bien mais maintenant il est trop tard pour revenir en arrière. On va pas expulser des millions d'Israéliens!!
Les palestiniens sont accueillants, les sionistes rendent ce qu'ils ont volé et pourront quand même rester...