Des intégristes coupent court à un débat sur l'extrème-droite à Bruxelles

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Sinear
  • Date de début Date de début
Dire que ces hurluberlus croient parler en notre nom...parler n'étant pas le terme approprié je requalifie donc "d'éructer".

Quelle honte...quoi que, personne n'agit alors on ne peux leur reprocher de faire ce qu'ils peuvent..lol
 
on voit bien dés le début un mec dire normal : BOUGNOULE !!

pas besoin de traduire ou expliquer,le mot est compris surement de tous

ce qui est étonnant c'est que nos défenseur du bon comportement n'ont pas pris la peine de relever cette "parole",surement qu'ils ne l'avaient pas entendu(suivez mon regard)

héla,ne soyons pas naif,n'attendons pas trop des fadela amara et malek boutih de ce forum pour réagir face a ce genre de dérapage,eux,ils sont juste scandalisé des propos tenu par une communauté dont ils affirment appartenir
 
En même temps, sans prendre parti pour les uns ou les autres, j'estime que lorsqu'on organise un "débat", il serait logique d'inviter toutes les parties concernées...sinon ce n'est plus un "débat" hélas...Je suis donc d'accord sur le fond, pas sur la forme...:O

Il ne s'agissait pas d'un débat sur les idées d'extrème-droite, mais sur les raisons du vote FN. C'était l'exposé d'avis de sociologues, non un débat contradictoire sur les arguments d'extrème-droite auxquels ceux qui en sont les victimes étaient invités à répondre. Sinon ca aurait fait du monde :).

Du reste, les exités qui ont interrompu le débat avaient "échauffé" par la seule présence de Fourest qu'ils considèrent comme islamophobe :).
 
Ben oui!

Il y a des idiots (ici UN) partout.

J'ai trouvé la réaction, ou plutôt l'absence de réaction, du public très classe.


Et surtout Caroline Fourest, qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, force est de constater que face à ses contradicteurs (Front national, communautaristes voire intégristes musulmans) elle reste d'un calme olympien montrant ses opposants comme les hystériques qu'ils sont souvent.
 
Et surtout Caroline Fourest, qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, force est de constater que face à ses contradicteurs (Front national, communautaristes voire intégristes musulmans) elle reste d'un calme olympien montrant ses opposants comme les hystériques qu'ils sont souvent.

C'est ce qu'on appelle une pro... Pas du genre à s'énerver parce qu'elle est contrariée... ;)
 
Et le public privé de débat il paie quoi? Et l'institution universitaire elle paie quoi?

Il n'y a pas que Caroline Fourest qui est concernée mais le sens même de la démocratie et de la liberté de parole, dans une université, qui plus est.

Si elle n'avait pas dénigré Tarik Ramadan en essayant de le faire passé pour un intégriste homophobe, anti-laïc pour ce donné raison dans son raisonnement et que au lieu de ça elle aurait étais "objective et neutre" dans ces analyses on en serait pas là.

Du coup c'est tous le monde qui paie ! elle aurait dû être honnête et objective...sa lui apprendra.
 
Et l'Université????

Et le public???????????

La honte!

Quand on est malhonnête on paie cher pour soi même, et on paie encore plus cher en constatant que cela ce répercute sur ceux qui n'ont rien demandé (le publique et m'université)...

Que cela serve de leçon à ceux qui mise tous sur une démarche malhonnête en faisant semblant de pas savoir.
 
Si elle n'avait pas dénigré Tarik Ramadan en essayant de le faire passé pour un intégriste homophobe, anti-laïc pour ce donné raison dans son raisonnement et que au lieu de ça elle aurait étais "objective et neutre" dans ces analyses on en serait pas là.

Du coup c'est tous le monde qui paie ! elle aurait dû être honnête et objective...sa lui apprendra.

Depuis quand est-il permis à des particuliers ou à un groupe de particuliers d'imposer leurs vues en Belgique ou en France?
 
Depuis quand est-il permis à des particuliers ou à un groupe de particuliers d'imposer leurs vues en Belgique ou en France?

Il ne s'agit pas ici d'imposé sa vue, mais lorsque l'on est malhonnête on paie toujours sa rétribution un jour ou l'autre, et parfois, en prenant à parti d'autres personne et communauté sans le vouloir...c'est pour ça que je répète souvent que faire semblant de pas savoir, joué sur les mots, et faire de la rhétorique pour dénigré autrui ne mennent à rien d'autres que ce genre de résultat.
 
Si elle n'avait pas dénigré Tarik Ramadan en essayant de le faire passé pour un intégriste homophobe, anti-laïc pour ce donné raison dans son raisonnement et que au lieu de ça elle aurait étais "objective et neutre" dans ces analyses on en serait pas là.

Du coup c'est tous le monde qui paie ! elle aurait dû être honnête et objective...sa lui apprendra.

Ceux qui ne sont pas d'accord avec elle n'ont qu'a saisir la justice Française et la justice Européenne.
Non, certains new-musulmans se croient encore en Arabie du 7éme siècle et font la loi du farwest.
Quelle honte et quel gâchis.
L'insoutenable léger té de l’être et le degré zéro de la condition humaine. Pour moi, ces new-musulmans sont de simples animaux à visages humains.
 
Quand on est malhonnête on paie cher pour soi même, et on paie encore plus cher en constatant que cela ce répercute sur ceux qui n'ont rien demandé (le publique et m'université)...

Que cela serve de leçon à ceux qui mise tous sur une démarche malhonnête en faisant semblant de pas savoir.

Le public, l'Université....et la communauté marocaine de Belgique.

Cette affaire va probablement faire la Une des J.T de ce soir (en dehors du froid, rien ne se passe) aussi bien au Nord qu'au Sud de notre pays......si pas en France.

C'est vraiment du n'importe quoi!
 
héla,ne soyons pas naif,n'attendons pas trop des fadela amara et malek boutih de ce forum pour réagir face a ce genre de dérapage,eux,ils sont juste scandalisé des propos tenu par une communauté dont ils affirment appartenir
La formulation exacte aurait été :
ils sont juste scandalisés des propos tenus et d'actes commis par une bande d'abrutis qui colle aux basquettes de la communauté (pour la salir) et dont ils ne veulent pas.
 
Quand on est malhonnête on paie cher pour soi même, et on paie encore plus cher en constatant que cela ce répercute sur ceux qui n'ont rien demandé (le publique et m'université)...

Que cela serve de leçon à ceux qui mise tous sur une démarche malhonnête en faisant semblant de pas savoir.

Avec ce langage, je comprends qu'on soit islamophobe. Critiquer le saint des saints Tariq Ramadan peut, selon tes dire, conduire à être lynché , torturé, brulé ...détruit par par des hordes sauvages qui pourrissent la vie aux simples musulmans et à tous ceux qui ont encore une sympathie pour l'Islam.
 
Ceux qui ne sont pas d'accord avec elle n'ont qu'a saisir la justice Française et la justice Européenne.
Non, certains new-musulmans se croient encore en Arabie du 7éme siècle et font la loi du farwest.
Quelle honte et quel gâchis.
L'insoutenable léger té de l’être et le degré zéro de la condition humaine. Pour moi, ces new-musulmans sont de simples animaux à visages humains.

Alors autant je suis d'accords avec toi, autant saisir la justice européenne pour elle c'est un peu y aller fort de café...

Elle aurait dû être honnête et sincère, elle aurait pas du joué à ce jeu là, la malhonnêteté n'est pas sans conséquences, la preuve, qui peut en plus faire payé des gens qui n'avait rien à voir avec ça...
 
Le public, l'Université....et la communauté marocaine de Belgique.

Cette affaire va probablement faire la Une des J.T de ce soir (en dehors du froid, rien ne se passe) aussi bien au Nord qu'au Sud de notre pays......si pas en France.

C'est vraiment du n'importe quoi!

J'espère alors que des gens comme toi ce tiendrons volontaire pour faire la part des choses...
 
Avec ce langage, je comprends qu'on soit islamophobe. Critiquer le saint des saints Tariq Ramadan peut, selon tes dire, conduire à être lynché , torturé, brulé ...détruit par par des hordes sauvages qui pourrissent la vie aux simples musulmans et à tous ceux qui ont encore une sympathie pour l'Islam.

Non rien à voire ! tu commence déjà à déformé mes propos...

Je ne suis pas pour la violence et je trouve regrettable ce qui viens de ce passé, je dis juste que ce qui lui arrive est le fruit de malhonnêteté et je suis attristé par le fait de voir que c'est tous un publique et une université qui paie le prix !

Faut être honnête sinon regardé qui profite de la situation et qui en paie le prix.
 
Faut être honnête sinon regardé qui profite de la situation et qui en paie le prix.

Ce sont alors ces hordes sauvages qui sont habilités à juger l’honnêteté des gens.
Comment nos nations peuvent-ils accéder au droit à la libre expression alors que des musulmans répriment, insultent, menacent et terrorisent des gens qui exercent cette même liberté d'expression dans les pays des droits de la liberté d'expression.
Quelle honte.
 
Ce sont alors ces hordes sauvages qui sont habilités à juger l’honnêteté des gens.
Comment nos nations peuvent-ils accéder au droit à la libre expression alors que des musulmans répriment, insultent, menacent et terrorisent des gens qui exercent cette même liberté d'expression dans les pays des droits de la liberté d'expression.
Quelle honte.
Oui mais eux, ils sont plus égaux (égos?) que les autres.
 
Hier soir, dans l'auditoire K de l'Université Libre de Bruxelles, des extrémistes ont saboté une conférence sur l'extrême droite.

Caroline Fourest, journaliste française et auteure d'une biographie sur Marine Le Pen, était l'invitée mardi soir d'un débat consacré à l'extrême droite à l'Université Libre de Bruxelles (ULB). "Et elle n'y reviendra plus", a-t-elle déclaré. En effet, le débat venait à peine de commencer lorsque plusieurs personnes affublées de keffieh et de burqas ont commencé à chahuter dans l'enceinte de l'auditoire et à scander des vociférations haineuses à son encontre.

Escortée par les services de sécurité

L'intervenante du débat a dû quitter la salle escortée par les services de sécurité. Les autorités de l'Université déplorent cette attitude et se disent "scandalisées" par cet attentat à la liberté d'expression, peut-on lire dans le journal Le Soir.

Selon le journal Le Soir, ce mouvement de contestation serait le fruit d'un assistant de l'ULB: Souhail Chichah, connu pour ses idées extrêmistes. Le recteur saisira le Conseil de discipline sur le sort de l'assistant.



No comment :).

http://www.rtl.be/info/votreregion/...coupent-court-a-un-debat-sur-l-extreme-droite
Pittoyable ! Vraiment stupide ! C'est encore l'ensemble des musulmans qui vont payer la connerie de certains abrutis comme ceux-ci beuglant burqua blala !
Et faire grossir les rangs de l'extrême droite ! Ce qui justement était le propos de ce débat contradictoire ! Les Belges de "souches" vont encore se déchainer en disant que les musulmans sont intolérants et incapables de discuter et veulent tout islamiser pfff y en a vraiment qui donne le baton pour se faire battre ! Le problème c'est que tout le monde risque de se faire battre et être mis dans le même sac !
 
Ce sont alors ces hordes sauvages qui sont habilités à juger l’honnêteté des gens.

Ici on parle de C. Fourest pas de tous le monde ! d'autant que je n'est jamais dit que c'est gens là étais garant de l'honnêteté des gens 2éme déformation de propos...

Comment nos nations peuvent-ils accéder au droit à la libre expression alors que des musulmans répriment, insultent, menacent et terrorisent des gens qui exercent cette même liberté d'expression dans les pays des droits de la liberté d'expression.
Quelle honte.

Justement si tu regarde la vidéo, Fourest elle même dit qu'elle à voyagé dans des pays arabe pour des conférence comme au Yémen et les musulmans n'avait pas ce comportement, il n'y à que en Belgique...

Et arrête un peu de faire genre que je défend c'est sauvage je les condamne, c'est comme pour les caricatures de Muhammad, on à eu le même dilemme !
 
Retour
Haut