Des intégristes coupent court à un débat sur l'extrème-droite à Bruxelles

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Sinear
  • Date de début Date de début
je ne suis d'accord avec aucun de tes points....

vu l'heure je ne vais pas m'étaler....

Tu parles de laxisme par rapport à Malika alors qu'elle en a pour 10 ans de prison? :fou: alors que des coupables d'assassinat s'en sortes avec 5 ans ...


je parle des délits, mais c'est valable pour tout.....les origines sociales sont un facteur de discrimination..... un criminel en col blanc flamand et riche sera tjs mieux traité qu'un allochtone ouvrier qui lui sera discriminé....

Malika a eu 8 ans (pas 10) de prison APRES qu'elle ait pu tenir un blog haineux et radical pendant des années, où elle faisait l'apologie du terrorisme et et a suscité des "vocations". Elle a été condamnée pour incitation à l'activité terroriste. Je n'estime pas qu'il faille faire preuve de clémence pour ce genre de cas... La présenter comme une victime par rapport à d'autres a de quoi étonner...

Le CIB a été interdit des années APRES qu'il ait commencé à endoctriner des jeunes de Molenbeek et à diffuser un islam radical. Ses pamphlets antisémites et anti-occidentaux étaient connus bien avant sa mise à terme mais les autorités communales n'ont pas osé intervenir, en partie par peur de paraître intolérants et xénophobes aux yeux d'une frange de la population, par pur intérêt électoral.

On est d'accord sur la partie des délits, mais, je le répète, c'est un autre sujet, tu parles là de justice répressive, moi je parlais plutôt de prévention et de lutte contre la diffusion d'idées radicales.

Du reste je n'invente rien... divers spécialistes de l'Islam radical pointent du doigt notre pays comme plaque tournante du radicalisme musulman en Europe... Je ne sais pas si tu te balades parfois dans certains quartiers de Molenbeek, ne me dis pas que tu n'y constates une certaine tendance à la radicalisation de la pensée musulmane. C'est hélas un constat que plusieurs sociologues ont déjà posé. Les causes de celui-ci sont diverses, et je suis d'accord qu'une partie d'entre elles nait d'un certain rejet social, mais ce n'est pas là toute l'explication.
 
Mais le problème avec toi Sinear, c'est que tu roules pour C.Fourest. Tu es subjective et non Objective.

Par contre pour t'attaquer à Mr Ramadan, tu es la première de la classe. J'en suis que tu aurais pas poster cette article si c'était Mr Ramadan qui aurait été perturber par des manifestations..

Libre à toi de pense ce que tu veux, ca n'en fera pas uen vérité :). Je ne suis pas spécialement pro-fourest, je suis pro-liberté d'expression et respect d'un lieu d'échange démocratique sur des idées qui ne sont pas fondamentalistes. Quant à TR, ne pas partager ses idées ne signifie pas que je plaide pour qu'il soit interdit d'expression. Tu as tendance à tout mélanger, visiblement. Subjectivité d'analyse, sans doute ;).
 
oui c'est ainsi que vous allez plus perturber un débat qu'un autre

Vous préférez en plus perturber un débat sur le FN qu'un dé bat pro FN
un GROS mdr : ils font du bruit = donc ils sont intégristes(le titre) (car ils se voilent le visage pour certains)

si c'est pas de l'orientalisme primaire...........heu non,modernisme a ce qu'il parait....
 
Qu'est-ce qu'il y a comme article dans le journal du soir, pour Guy Harsher, c'est un peu le jour de gloire :D.
Plus je réfléchis à ce sujet, plus je le trouve comique, je n'arrive plus à me soucier du quand dira-t-on tellement il parait évident que les lignes sont désormais figées.
 
J'y suis déjà aller en Belgique (je suis un ancien nordiste) j'imaginé pas que les musulmans la bas étais comme ça.


Ouais mais attention, "des "musulmans" qui n'ont pas les mêmes valeurs qu'eux" veut dire "des musulmans qui ne pensent pas comme Athanazia.

C'est un peu comme un pentecotiste américain bien profond qui dirait "je déconseille aux chrétiens d'aller là-bas dans tel ou tel pays parce que les chrétiens dans ce pays n'ont pas les mêmes valeurs".


(envie de balancer une blague à deux balles "bordeaux schenell", mais bon, c'est trop vieux comme référence :D)
 
Libre à toi de pense ce que tu veux, ca n'en fera pas uen vérité :). Je ne suis pas spécialement pro-fourest, je suis pro-liberté d'expression et respect d'un lieu d'échange démocratique sur des idées qui ne sont pas fondamentalistes. Quant à TR, ne pas partager ses idées ne signifie pas que je plaide pour qu'il soit interdit d'expression. Tu as tendance à tout mélanger, visiblement. Subjectivité d'analyse, sans doute ; ).


Je plussoie !

Note qu'on dirait des buschistes "ceux qu sont pas avec nous sont contre nous".


En fait, non, c'est pas propre à bush, mais surtout propre aux extrémistes de toutes sortes... :rolleyes:
 
Qu'est-ce qu'il y a comme article dans le journal du soir, pour Guy Harsher, c'est un peu le jour de gloire :D.
Plus je réfléchis à ce sujet, plus je le trouve comique, je n'arrive plus à me soucier du quand dira-t-on tellement il parait évident que les lignes sont désormais figées.

Ces perturbateurs sont loin, très loin même, de représenter grand monde.

Les centaines de milliers de musulmans de Belgique et leurs représentants élus ne leur accordent d'ailleurs aucune attention (importance).
 
Ces perturbateurs sont loin, très loin même, de représenter grand monde.

Les centaines de milliers de musulmans de Belgique et leurs représentants élus ne leur accordent d'ailleurs aucune attention (importance).

Je n'ai pas dit le contraire, mais vois-tu, j'arrive à un moment de la vie où comme le dirait Dieudo : "je n'en ai plus rien à foutre".
 
J'y étais. C’était vraiment honteux de voir ces gens débarqués.

Caroline est une figure de proue de l'antiracisme. Elle n'a absolument rien contre les arabes, mais elle combat les religions et leur conséquences sur la sphère publique.
 
bien sur c'est normal que des gens fassent cela puisqu’elle est malhonnête

tous les prétextes sont bons Voilà qui est démocratique :cool:

bien sur ces facho là, n'iront pas perturber un meeting du FN :rolleyes:

Si le meeting se passe à l'ULB, c'est facho pour tu les appelles, s'en donneront à coeur joie. Normalement, dans cette institution, on ne donne pas de tribune libre à un conférencier.

J'ajoute qu'en Belgique, ce débat n'a pas de sens, notre FN ne pèse absolument rien et marine lepen n'est pas notre problème.
 
Libre à toi de pense ce que tu veux, ca n'en fera pas uen vérité :). Je ne suis pas spécialement pro-fourest, je suis pro-liberté d'expression et respect d'un lieu d'échange démocratique sur des idées qui ne sont pas fondamentalistes. Quant à TR, ne pas partager ses idées ne signifie pas que je plaide pour qu'il soit interdit d'expression. Tu as tendance à tout mélanger, visiblement. Subjectivité d'analyse, sans doute .


Moi je n'ai jamais rencontré C.Fourest en tête à tête . ;) à d'autre. En terme de subjectivité t'es la Reine.
 
Même si j'exècre cette Caroline Fourest , il me semble qu'elle est anti-FN sur ce thème ... Donc je ne vois pas le rapport. Le seul risque est qu'elle dévie du débat par son islamophobie obsessionnelle ..
 
Quelle est l'image de l ULB en Belgique c'est une fac basique ou c'est une fac de rebelles ou que sais encore ?
Que valent les enseignants en général et ses diplômes sont-ils prisés ?

Merci
 
Quelle est l'image de l ULB en Belgique c'est une fac basique ou c'est une fac de rebelles ou que sais encore ?
Que valent les enseignants en général et ses diplômes sont-ils prisés ?

Merci

Une université avec une forte identité laïque, c'est parfois guignolesque tellement ça saute aux yeux qu'ils essayent de singer les cathos :D.

A part ça , c'est une très bonne université.
 
L'article premier des statuts de notre Université proclame que son enseignement a pour principe le libre examen. Celui-ci postule, en toute matière, le rejet de l'argument d'autorité et l'indépendance de jugement.

"Le libre examen qui est à la base de la méthode scientifique, est aussi un principe auquel on souscrit par engagement.....

Libre examen
 
un GROS mdr : ils font du bruit = donc ils sont intégristes(le titre) (car ils se voilent le visage pour certains)

si c'est pas de l'orientalisme primaire...........heu non,modernisme a ce qu'il parait....


C'est a mon message que tu répondais ????je n'y ai vu aucun rapport :confus:



ok moi aussi je vais te répondre :tu penses donc que la musique de Xénakis est populaire ? :D
 
Moi je n'ai jamais rencontré C.Fourest en tête à tête . à d'autre. En terme de subjectivité t'es la Reine.

C'est certain que la croiser lors d'une visite d'informations est un signe obligé d'agrément à ses idées ;). Tu iras loin dans la vie

Welcome back Medor :). Toujours aussi versatile je vois.
 
Si le meeting se passe à l'ULB, c'est facho pour tu les appelles, s'en donneront à coeur joie. Normalement, dans cette institution, on ne donne pas de tribune libre à un conférencier.

J'ajoute qu'en Belgique, ce débat n'a pas de sens, notre FN ne pèse absolument rien et marine lepen n'est pas notre problème.

merveilleux !:confus:
 
C'est certain que la croiser lors d'une visite d'informations est un signe obligé d'agrément à ses idées . Tu iras loin dans la vie

Welcome back Medor . Toujours aussi versatile je vois.


Moi à la différence de toi , je ne suis jamais aller à une conférence ou bien rencontré Mr Tariq Ramadan et je ne le ferai jamais, j'ai autre chose à faire de ma life par contre tu es une Pro-Fourest et tu l'as rencontré en personne donc ton objectivité frise le zéro absolu.

C'est juste une précision et une information portée à l'intention des bladinautes et à ton ami IBO95 .:intello:

Sinear dit " le Medor des Islamistes". :langue: waf waf ..
 
Tariq Ramadan

J’ai été tenu au courant des troubles qui ont eu lieu le mardi 7 février à l’Université Libre de Bruxelles (ULB) et d’aucuns ont voulu m’associer au groupuscule perturbateur : or, je tiens à préciser ici que je m’oppose fermement et condamne sans conditions les interventions et provocations de certains auditeurs dans le public ayant pour objectif d’empêcher un intervenant de s’exprimer. Quels que soient les propos tenus, ils doivent être entendus et l’on se doit d’y répondre avec la seule arme de la pensée critique. C’est la raison pour laquelle Madame Caroline Fourest, invitée à donner une conférence, aurait dû pouvoir s’exprimer et débattre librement à l’ULB.

J’ai lu par ailleurs (« Le Soir » du 08 février 2012) que Mme Caroline Fourest poursuit son entreprise de désinformation sur le mode de ce qu’avait révélé Pascal Boniface dans son livre « Les intellectuels faussaires » (JC Gawsewitch Editeur - 20 mai 2011) : il avait, preuves et arguments à l’appui, qualifié Caroline Fourest de « serial menteuse ». Une fois encore, alors qu’elle s’exprime à l’Université Libre de Bruxelles, elle ose affirmer que cette même université avait décidé, par la voix de son ancien recteur, de ne plus m’inviter à la suite d’une conférence qui « avait tourné au négativisme sur le génocide arménien ». La Direction de l’Université pourra elle-même témoigner que la raison invoquée par Mme Caroline Fourest est une contre-vérité (cela fait longtemps que j’ai reconnu le génocide tout en m’opposant à la loi mémorielle française). J’ai effectivement été écarté par les instances dirigeantes de l’ULB qui ont finalement reconnu leur erreur, et fait marche arrière, sous la pression de professeur(e)s et d’étudiant(e)s et j’ai pu, depuis, intervenir trois fois dans cette même université.

C’est Mme Caroline Fourest, par ailleurs, qui ne fait pas honneur aux valeurs de liberté qu’elle dit prôner lorsqu’elle soutient publiquement les décisions administratives qui m’empêchent de m’exprimer dans les universités (à l’ULB – son intervention en ce sens fut filmée il y a quelques années – comme dans les universités françaises). Ma réponse à ses contradictions et à ses manipulations est néanmoins sans appel : je persiste donc et signe, et je répète ici que les portes de l’Université doivent rester ouvertes à toutes les sensibilités, de même qu’aux journalistes et chroniqueuses telles que Mme Caroline Fourest, et ce même si dans ses écrits, livre après livre, article après article, le mensonge l’emporte nettement sur la vérité. Tariq Ramadan
 
Moi à la différence de toi , je ne suis jamais aller à une conférence ou bien rencontré Mr Tariq Ramadan et je ne le ferai jamais, j'ai autre chose à faire de ma life par contre tu es une Pro-Fourest et tu l'as rencontré en personne donc ton objectivité frise le zéro absolu.

C'est juste une précision et une information portée à l'intention des bladinautes et à ton ami IBO95 .

Sinear dit " le Medor des Islamistes". waf waf ..

Tu peux blatérer tes inepties autant que tu veux, mon bon médor, ça n'en fera pas une vérité tu sais... :-). Tu n'as compris de ce que j'ai dit dans un lointain post passé, quant tu avais encore un autre pseudo, que c'est moi qui avais demandé à la voir, alors que c'est elle qui est passée pour une demande de documentation... Si pour toi une rencontre initiée par elle et qui n'a donné lieu à aucun débat équivaut à être pro-fourest, je peux te conseiller de bons traitements:-).

Quant à ne jamais assister à des conférences, tu n'as pas besoin de le dire pour qu'en s'en doute en te lisant. La muscu doit te prendre trop de temps :-).

Ceci dit, l'art du camouflage te fait encore défaut, mon toutou. Même en changeant de pseudo, ton obsession à mon encontre te rend toujours aussi bête que pour te trahir au premier message :langue:

A quand le prochain nouveau pseudo :-) ?

Ca va toujours, la musclu au fait ? Tu comptes passer à celle du cerveau un jour prochain :) ?
 
Tu peux blatérer tes inepties autant que tu veux, mon bon médor, ça n'en fera pas une vérité tu sais... :-). Tu n'as compris de ce que j'ai dit dans un lointain post passé, quant tu avais encore un autre pseudo, que c'est moi qui avais demandé à la voir, alors que c'est elle qui est passée pour une demande de documentation... Si pour toi une rencontre initiée par elle et qui n'a donné lieu à aucun débat équivaut à être pro-fourest, je peux te conseiller de bons traitement

Quant à ne jamais assister à des conférences, tu n'as pas besoin de le dire pour qu'en s'en doute en te lisant. La muscu doit te prendre trop de temps :-

Ceci dit, l'art du camouflage te fait encore défaut, mon toutou. Même en changeant de pseudo, ton obsession à mon encontre te rend toujours aussi bête que pour te trahir au premier message :langue:

A quand le prochain nouveau pseudo ?

Ca va toujours, la musclu au fait ? Tu comptes passer à celle du cerveau un jour prochain ?


Ne t'inquiète pas pour ma santé et ma forme physique, de ce coté là je pète la forme mon petite Caniche. J'ai toujours eu un seul pseudo, celui là. Continue à prêcher dans le vent à Moleenbeek et à Navar lol continue à te cacher dans ta grotte.:D
 
Réaction de Tariq Ramadan

J’ai été tenu au courant des troubles qui ont eu lieu le mardi 7 février à l’Université Libre de Bruxelles (ULB) et d’aucuns ont voulu m’associer au groupuscule perturbateur : or, je tiens à préciser ici que je m’oppose fermement et condamne sans conditions les interventions et provocations de certains auditeurs dans le public ayant pour objectif d’empêcher un intervenant de s’exprimer. Quels que soient les propos tenus, ils doivent être entendus et l’on se doit d’y répondre avec la seule arme de la pensée critique. C’est la raison pour laquelle Madame Caroline Fourest, invitée à donner une conférence, aurait dû pouvoir s’exprimer et débattre librement à l’ULB.

http://www.tariqramadan.com/Communique-de-presse-L-ULB,11862.html
 
par tes propos tu démontrent clairement que tu es non pas anti integriste comme je le suis mais une laicarde...




Malika a eu 8 ans (pas 10) de prison APRES qu'elle ait pu tenir un blog haineux et radical pendant des années, où elle faisait l'apologie du terrorisme et et a suscité des "vocations". Elle a été condamnée pour incitation à l'activité terroriste. Je n'estime pas qu'il faille faire preuve de clémence pour ce genre de cas... La présenter comme une victime par rapport à d'autres a de quoi étonner...

Le CIB a été interdit des années APRES qu'il ait commencé à endoctriner des jeunes de Molenbeek et à diffuser un islam radical. Ses pamphlets antisémites et anti-occidentaux étaient connus bien avant sa mise à terme mais les autorités communales n'ont pas osé intervenir, en partie par peur de paraître intolérants et xénophobes aux yeux d'une frange de la population, par pur intérêt électoral.

On est d'accord sur la partie des délits, mais, je le répète, c'est un autre sujet, tu parles là de justice répressive, moi je parlais plutôt de prévention et de lutte contre la diffusion d'idées radicales.

Du reste je n'invente rien... divers spécialistes de l'Islam radical pointent du doigt notre pays comme plaque tournante du radicalisme musulman en Europe... Je ne sais pas si tu te balades parfois dans certains quartiers de Molenbeek, ne me dis pas que tu n'y constates une certaine tendance à la radicalisation de la pensée musulmane. C'est hélas un constat que plusieurs sociologues ont déjà posé. Les causes de celui-ci sont diverses, et je suis d'accord qu'une partie d'entre elles nait d'un certain rejet social, mais ce n'est pas là toute l'explication.
 
Le journal parlé a consacré une partie de l'info aux plus démunis victimes du froid, et sans mauvais jeu de mot, ça fait froid dans le dos :eek:.
Et quand tu mets ces images que l'on croirait d'un autre temps en parallèle avec les endimanchés qui présentent cette tempête dans un verre d'eau comme l'affaire du siècle, il y a de quoi se taper le Q par terre.

merveilleux !:co-nfus:

Pas de souci :D.
 
Je suis musulmane et leurs vociférations me font flipper :eek:

J'imagine ce que ressentent ceux qui ne connaissent pas l'islam et qui croient que ces gens représentent notre religion :ek:

Quant je pense à ce qu'ils ressentent, je suis pas loin du fou rire :D.

T'inquiètes pas, ces ****-là nous ont toujours détesté.
 
Je suis musulmane et leurs vociférations me font flipper :eek:

J'imagine ce que ressentent ceux qui ne connaissent pas l'islam et qui croient que ces gens représentent notre religion :eek:


oui pour moi il faut les sanctionner...mais pas de deux poids deux mesures...il faut aussi sanctionner l extrême droite et tous les hommes politiques qui tiennent des propos haineux comme le fait regulierement Detshexe...sinon ce n'est pas juste de s'attaquer toujours aux minorités...
 
Retour
Haut