J'adore le speech du "modérateur" alors que c'est ***-là ont interdit Tariq Ramadan à l'ULB.
J'ai toujours trouvé guignolesque le ton moralisateur que prennent les ulbistes.
Oooh un ulciste ?
Des intégristes coupent court à un débat sur l'extrème-droite à Bruxelles
- Initiateur de la discussion Sinear
- Date de début
Oooh un ulciste ?
Ou parce que la Belgique, ou sévit un certain laxisme d'une certaine gauche, dirons-nous, ferme les yeux sur certaines dérives islamistes avant d'oser y mettre un terme, comme avec le CIB de JF Bastin qu'on a attendu plusieurs années avant de fermer... Ce qui encourage les mouvances radicales qui sentent parfois qu'il y a peu à craindre...
Il est notoire hélas que la Belgique est une plaque tournante d'un certain islamisme radical en Europe...
boptitprince
je ne suis qu'un prince..
ecoute, ne te serts pas de certaines de mes allégations pour essayer de faire passer des idées fausses..... En Belgique on est pas du tout laxiste, que du contraire, un jeune defavorisé sera condamné pour des années de prisons pour des vol alors que un belge de souche qui est condamné pour criminalité en col blanc aura un sursis.... CFR condamnation du patron de la SMAP par exemple qui a detourné des milliards....
Non, cette intolerance des muslims s expliquent par d autres facteurs....entre autre le communatarisme hyper profond qui sevit en Belgique entre les deux grande communautés qui s'affrontent regulierement lors des debats TV, la presse ou dans le politique...
LA segregation est pronfonde à Bruxelles contrairement a d autres villes européennes...
Pour en revenir a ce que j ai dit, je n'ai que constaté que les barbus en Belgique était plus virulent qu'ailleurs et j'ai jamais dit que c est a cause d un cetains laxisme...je dirai le contraire.... c est le manque de tolerance de la majotité, l exclusion sociale qui pousse donne de la force a des mouvement comme sharia4belgium
Tu peux pas imaginer a quel point les ecole ghettos, les discriminations peuvent créer comme sentiment aussi negatif que le refus de l'autre, ....
Tu parles toi de la justice à l'encontre des délinquants commettant des délits, alors que je parlais moi de la tolérance envers l'expression d'une certaine forme d'Islam '"radical". Il ne s'agit pas de la même chose.
Le CIB de Bastin et du cheick Bassam - dont est issu, ne l'oublions pas, l'un des assassins du commandant Massoud - en constitue un exemple. Les autorités de Molenbeek ont attendu des années avant d'oser interdire ce mouvement, lorsque des plaintes ont commencé à émaner des musulmans eux-mêmes sur le radicalisme de cette mouvance. Plusieurs jeunes sont passés par ce centre avant d'être envoyés dans des "écoles" islamiques dans des pays du golfe, dont ils revenaient méconnaissables à leur famille. Ce n'est pas de l'invention, c'est hélas le constat que l'on pose à l'analyse de certaines évolutions passées.
Ajoutons à cela la délicieuse Malika El Aroud qui a sévi des années sur son blog haineux et le récent sharia4belgium, et on est hélas amenés à constater qu'il existe une certaine réticence de la part d'une certaine classe politique à intervenir "durement" avec certaines tendances radicales de peur de se voir taxer de xénophobes et autres. Plusieurs spécialistes de l'islam radical affirment eux-mêmes que la Belgique est une plaque tournante de sa diffusion...
shehzad
VIB
C'est l'argument-bateau sur Bladi quand certains ne veulent pas admettre l'idée qu'il puisse s'agir de musulmans
Déjà parus dans la série "c'est le juifs", on trouve:
"L'assassinat de chrétiens en Irak ? Les juifs"
"L'incendie de Charlie Hebdo ? Les juifs"
"Le sabotage de la conférence de Fourest ? Les juifs"
"Les violences contre les coptes ? Les juifs"
"Les massacres en Syrie ? Les juifs"
"Les propos de Guéant ? Les juifs"
"Les fatwas débiles ? Les juifs"
A paraître dans nos prochains numéros:
"L'extinction des dinosaures ? Les juifs"
"L'assassinat de Kennedy ? Les juifs"
"La mort d'Elvis ? Les juifs"
"Le réchauffement climatique ? les Juifs"
Ne manquez pas nos prochains épisodes !
Oui, ok, d'accord, très bien.
Mais quand tu vois que les responsables de l'incendie de Charlie Hebdo n'étaient pas musulmans, que derrière les vandalismes de Manhattan à l'encontre des juifs se cachait un certain David Haddad, qu'Israel est derrière l'assassinat récent du scientifique iranien Roshan sans oublier les faits divers du genre la fausse agression anti-sémite du RER D, l'affaire Alex Moïse, le mec qui s'envoyait des menaces à lui-même pour faire annuler un spectacle de Dieudonné... Les violences contre les Coptes ? Bien sûr, c'est une réalité ! Mais y a pas très longtemps, c'était le gouvernement égyptien qui était responsable de l'attentat contre une église copte pour attiser la haine entre ces derniers et les musulmans, non ? Ca aussi, c'est un fait.
Bon, à un moment, on a le droit de se méfier un peu sans se faire traiter de parano débile ?
Et pour les fatwas débiles, les rabbins juifs ne sont pas en reste !
On va dire qu'il y revient.
J'ai été au bout de la vidéo, et apparemment l'organisateur de ce chahut s'est caché derrière le même argument qui avait servi à écarter T. Ramadan : "Pas de tribune libre à l'ULB".
Au passage, même si je ne suis pas spécialement d'accord avec sa méthode , je le trouve courageux , il fait tout de même face à ses employeurs
.On va dire qu'il y revient.
J'ai été au bout de la vidéo, et apparemment l'organisateur de ce chahut s'est caché derrière le même argument qui avait servi à écarter T. Ramadan : "Pas de tribune libre à l'ULB".
Au passage, même si je ne suis pas spécialement d'accord avec sa méthode , je le trouve courageux , il fait tout de même face à ses employeurs
Et bientôt ex-employeurs
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
J'ai eu pas mal d'amis dans ce centre (d'ailleurs j'y suis rentré une fois ou deux) et même s'il est vrai que leurs personnalités changent (il y en a qui était des racailles et qui ont cessé de l'être) ,il n'en reste pas moins vrai que dans la majorité des cas , cette radicalité les a conduite à mener une vie rigoriste sans violence.
J'ai bien connu Malika
.J'ai eu pas mal d'amis dans ce centre (d'ailleurs j'y suis rentré une fois ou deux) et même s'il est vrai que leurs personnalités changent (il y en a qui était des racailles et qui ont cessé de l'être) ,il n'en reste pas moins vrai que dans la majorité des cas , cette radicalité les a conduite à mener une vie rigoriste sans violence.
J'ai bien connu Malika
Tu as sûrement pu "apprécier" alors les pamphlets anti-occidentaux et antisémites qui étaient servis à la louche dans ce centre.
Le CV du cheick Bassam n'est plus à faire, et le rejeton de Bastin a été interpellé il y a deux ans pour préparation d'attentat terroriste à Bruxelles avec la délicieuse Malika (j'espère pour toi que tu as d'autres fréquentations
).
Tu as sûrement pu "apprécier" alors les pamphlets anti-occidentaux et antisémites qui étaient servis à la louche dans ce centre.
Le CV du cheick Bassam n'est plus à faire, et le rejeton de Bastin a été interpellé il y a deux ans pour préparation d'attentat terroriste à Bruxelles avec la délicieuse Malika (j'espère pour toi que tu as d'autres fréquentations
J'y ai été à l'invitation d'amis, et les sermons étaient plutôt intéressant.
Pour le fils de Bastin, je me rappelle que le père s'était opposé à l'intervention de la Belgique qui demandait l'extradition à la Turquie; il avait déclaré que si son fils était coupable, qu'il souhaitait le voir payer pour ses fautes en Turquie
.Concernant Malika, je l'ai connu à sa période rock and roll
.J'y ai été à l'invitation d'amis, et les sermons étaient plutôt intéressant.
Pour le fils de Bastin, je me rappelle que ce dernier s'était opposé à l'intervention de la Belgique qui demandait l'extradition; il avait déclaré que si son fils était coupable, qu'il souhaitait le voir payer pour ses fautes en Turquie
Concernant Malika, je l'ai connu à sa période rock and roll .
Ben tiens, il voulait une justice plus clémente sans nul doute que celle du pays où l'attentat était prévu
.La Malika, je ne l'ai jamais vue, j'ai juste parcouru suffisamment son blog appelant au djihad et diabolisant tout ce qui n'est pas musulman pour me faire une idée assez précise de la bê-bête
.La commune a mis un temps incompréhensiblement long à interdire ce nid à fondamentalistes...
Elle pourra partager son expérience de se faire boycotter à l'ULB avec Tariq Ramadan. Je suis sûr qu'ils vont s'entendre là dessus.
Que ça arrive qu'en Belgique ? Fourest à la mémoire courte, ce n'est pas dans une université belge qu'on a empêché à S. Hessel de s'exprimer.
Que ça arrive qu'en Belgique ? Fourest à la mémoire courte, ce n'est pas dans une université belge qu'on a empêché à S. Hessel de s'exprimer.
Tu as sûrement pu "apprécier" alors les pamphlets anti-occidentaux et antisémites qui étaient servis à la louche dans ce centre.
Le CV du cheick Bassam n'est plus à faire, et le rejeton de Bastin a été interpellé il y a deux ans pour préparation d'attentat terroriste à Bruxelles avec la délicieuse Malika (j'espère pour toi que tu as d'autres fréquentations
Je me rappelle même le forum du mrax : il y avait eu un cinglé avec une "liste des ennemis de l'islam", appelant à leur éliminations et au djihaad.
(cette liste étaient composées des occidentaux, des croisés, des juifs, des franc--maçons, des américains, des homosexuels,... bref, c'était le reste du monde, sauf les musulmans, et encore), le modo avait banni l'énergumène et, en retour, dans les coulisses, il s'était fait faire la morale par une partie des membres du mrax.
Et ne parlons pas aussi des "scouts musulmans de bruxelles nord", groupuscules destinées à endoctriner et à entrainer les gosses - ce groupe n'était pas reconnu par les groupes de scouts musulmans officiels.
Justement faut faire la différence entre sioniste est juifs ainsi que fondamentaliste et musulmans.
Car dire "juif" ou "musulman" pour désigné les mouvements radicaux c'est généralisateur.
Dis donc la Belgique c'est chaud on dirait...
J'avoue que la tu marque un point quand même !
Ouais, mais pour certains, c'est comme si les juifs étaient quasi tous sionistes.
Tous sauf quelques uns, un peu comme "tous les musulmans sont gentils sauf quelques traitres" (dixit le topic de l'autre type).
Donc, bon, même le terme sionistes, depuis qu'il n'est utilisés par certains, que pour faire politiquement correct, n'est plus vraiment différents de "juifs".
Quoique, tu peux y ajouter les "franc-maçons et les américains et les athées".
Bref, le mot "sioniste"désignera un groupe de personnes différent selon la personne qui l'utilisera.
C'est un peu comme si on disait "j'aime bien les juifs, mais j'aime pas les sionistes, mais bon, c'est pas ma faute si je constate que les juifs sont sionistes".
C'est un peu ça la mentalité qui courent de plus en plus.
Ce que cachent les mots...
Pas vraiment : les caméras sont omniprésentes dans les aéroport, ce qui n'est pas le cas dans toutes les rues de paris.
Ce simple point suffit déjà à faire une différence énorme, tout comme l'impact des faits commis qui engendrent donc des marge de manoeuvres largement différentes pour les enquètes.
Sans compter la question des préparatifs nécessaires qui demandent des personnes précises, etc... Qui permettent des recoupements plus ou moins faciles.
Avec CH, imagine qu'un seul témoin parle de de deux petits **** à scooter à Paris capable de faire un cocktail molotov qui n'ont pas été filmé et qui n'ont rien laissé sur place.
Va-y pour les repérer....
Déjà qu'il n'y a pas de témoins ,alors vas-y pour savoir qui c'est....
Sa ce défend .
Chaud.. Pas vraiment mais la tolérance qui est d'application en Belgique permet des débordements... J'ai déconseillé à mes amis marocains - vivant au Maroc - d'inscrire leur fille de 18 ans à l'Universite en Belgique car elle risque d'y rencontrer des "musulmans" qui n'ont pas les mêmes valeurs qu'eux...
Je pense parfois que c'est le but inconscient de ce genre d'actes (lorsque l'acte est volontairement médiatique et publique).
Car au final, il y aura une montée de l'islamophobie, qui sera suivie par les commentaires de différents débiles déjà islamophobes.
Cela permettra ainsi aux extrémistes de jouer la victime du style "aller voir les insultes et la haine sur tel ou tel site". (on peut le voir très régulièrement sur ce type de sujet - toujours tenus par ceux qui soutiennent l'action première - ici, la perturbation)
Et là, le but final est de rallier les modérés à leurs causes en disant "vous voyez, on l'avait bien dit qu'il y avait des islamophobes".
Et ça marche aussi dans l'autre sens avec des militants du fn, qui ferait la même chose...
Et comme d'habitude, ce sont les deux au milieu , qu'ils soient musulmans ou non - qui se trouvent être les véritables victimes - soit directement, parce qu'ils ont été victimes des actes premiers, soit indirectement à cause des amalgames qui sont fait ensuite...
Enfin, on notera une chose importante : on ne trouve quasiment jamais de tels actions à des meeting du fn ou à des prêches intégristes.
J'y suis déjà aller en Belgique (je suis un ancien nordiste) j'imaginé pas que les musulmans la bas étais comme ça.
Ben tiens, il voulait une justice plus clémente sans nul doute que celle du pays où l'attentat était prévu
La Malika, je ne l'ai jamais vue, j'ai juste parcouru suffisamment son blog appelant au djihad et diabolisant tout ce qui n'est pas musulman pour me faire une idée assez précise de la bê-bête
La commune a mis un temps incompréhensiblement long à interdire ce nid à fondamentalistes...
Mille excuses, je t'ai mal lue, pour le fils bastin, je faisais référence à l'attentat sanglant d'Istanbul.
http://archives.lesoir.be/la-turquie-libere-le-jeune-bastin_t-20050221-Z0QA83.html
Et tu admettras, je l'espère , que l'attitude du père était à saluer.
Malika, jusqu'à ses 30 ans, se moquaient complètement de l'islam: de sa "conversion" aux attentats contre massoud, je n'avais plus entendu parler d'elle.
Concernant le centre islamique belge, faut tout de même se souvenir qu'il a longtemps été à l'écoute de son environnement et n'hésitait pas à ouvrir ses portes aux médias. Ils étaient loin des idioties d'un groupe comme sharia4belgium.
L'arrivée du fantasque
Bastin(qui n'y est d'ailleurs pas resté) et l'implication de cette confrérie dans le champ politique leur a quelque peu nuit ... et puis le 11 septembre est passé par là. Même si on ne sera pas d'accord , pour avoir connu cette ambiance des années 90
, mine de rien, le cheikh Bassam est un homme plein d'humour et est une personnalité très cultivée voir même attachante . Je n'ai jamais adhéré à sa confrérie parce que j'étais plus touché par Yacoub M.boptitprince
je ne suis qu'un prince..
je ne suis d'accord avec aucun de tes points....
vu l'heure je ne vais pas m'étaler....
Tu parles de laxisme par rapport à Malika alors qu'elle en a pour 10 ans de prison? alors que des coupables d'assassinat s'en sortes avec 5 ans ...
je parle des délits, mais c'est valable pour tout.....les origines sociales sont un facteur de discrimination..... un criminel en col blanc flamand et riche sera tjs mieux traité qu'un allochtone ouvrier qui lui sera discriminé....
vu l'heure je ne vais pas m'étaler....
Tu parles de laxisme par rapport à Malika alors qu'elle en a pour 10 ans de prison?
alors que des coupables d'assassinat s'en sortes avec 5 ans ...je parle des délits, mais c'est valable pour tout.....les origines sociales sont un facteur de discrimination..... un criminel en col blanc flamand et riche sera tjs mieux traité qu'un allochtone ouvrier qui lui sera discriminé....
boptitprince
je ne suis qu'un prince..
ULB : Souhail Chichah « serein » face à linstruction disciplinaire
Rédaction en ligne
mercredi 08 février 2012, 20:49
« LULB va être mise face à ses contradictions et elle devra assumer sa grossière erreur face à lopinion publique », a commenté le chercheur.
Le chercheur de lULB, Souhail Chichah, qui fait lobjet dune instruction disciplinaire après avoir initié une action qui a conduit à linterruption du débat sur lextrême droite organisé mardi soir à luniversité, sest dit « serein » par rapport à cette commission disciplinaire. « LULB va être mise face à ses contradictions et elle devra assumer sa grossière erreur face à lopinion publique », a-t-il commenté.
Le débat intitulé « Lextrême droite est-elle ou non devenue fréquentable ? » a été perturbé à plusieurs reprises par un groupe de 40 à 60 personnes voulant dénoncer « lislamophobie » de Caroline Fourest, lune des invitées. Plusieurs personnes, vêtues de keffiehs et de burqas, ont scandé en boucle des slogans, empêchant la bonne tenue du débat. Celui-ci a finalement été interrompu par le modérateur, Guy Haarscher, et le recteur de luniversité, Didier Viviers.
« Jai moi-même été censuré par le recteur lors dune conférence que je devais donner en septembre dernier. Des membres du corps académique, dont un était proche du Comité de Coordination des Organisations Juives de Belgique (CCOJB), avaient à lépoque chahuté cette conférence et, eux, nont jamais été inquiétés. Il y a donc clairement une politique de deux poids et deux mesures dans le chef des autorités universitaires en fonction de lorigine sociale », explique Souhail Chichah.
Le chercheur assume en outre parfaitement sa participation au chahut dun débat auquel devait participer une « islamophobe ».
« LUniversité a une longue tradition de chahut et cest là un signe de vivacité intellectuelle », estime-t-il.
(avec Belga)
Rédaction en ligne
mercredi 08 février 2012, 20:49
« LULB va être mise face à ses contradictions et elle devra assumer sa grossière erreur face à lopinion publique », a commenté le chercheur.
Le chercheur de lULB, Souhail Chichah, qui fait lobjet dune instruction disciplinaire après avoir initié une action qui a conduit à linterruption du débat sur lextrême droite organisé mardi soir à luniversité, sest dit « serein » par rapport à cette commission disciplinaire. « LULB va être mise face à ses contradictions et elle devra assumer sa grossière erreur face à lopinion publique », a-t-il commenté.
Le débat intitulé « Lextrême droite est-elle ou non devenue fréquentable ? » a été perturbé à plusieurs reprises par un groupe de 40 à 60 personnes voulant dénoncer « lislamophobie » de Caroline Fourest, lune des invitées. Plusieurs personnes, vêtues de keffiehs et de burqas, ont scandé en boucle des slogans, empêchant la bonne tenue du débat. Celui-ci a finalement été interrompu par le modérateur, Guy Haarscher, et le recteur de luniversité, Didier Viviers.
« Jai moi-même été censuré par le recteur lors dune conférence que je devais donner en septembre dernier. Des membres du corps académique, dont un était proche du Comité de Coordination des Organisations Juives de Belgique (CCOJB), avaient à lépoque chahuté cette conférence et, eux, nont jamais été inquiétés. Il y a donc clairement une politique de deux poids et deux mesures dans le chef des autorités universitaires en fonction de lorigine sociale », explique Souhail Chichah.
Le chercheur assume en outre parfaitement sa participation au chahut dun débat auquel devait participer une « islamophobe ».
« LUniversité a une longue tradition de chahut et cest là un signe de vivacité intellectuelle », estime-t-il.
(avec Belga)
bien sur c'est normal que des gens fassent cela puisquelle est malhonnête
tous les prétextes sont bons Voilà qui est démocratique
bien sur ces facho là, n'iront pas perturber un meeting du FN
Ellaa
Burqa bla bla! burqa bla!
Mais le problème avec toi Sinear, c'est que tu roules pour C.Fourest. Tu es subjective et non Objective.
Par contre pour t'attaquer à Mr Ramadan, tu es la première de la classe. J'en suis que tu aurais pas poster cette article si c'était Mr Ramadan qui aurait été perturber par des manifestations..