Dire à une personne qu elle est mecreante choque pq?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Tifette88
  • Date de début Date de début
Tu es sûr que ça vient de l’Hindouisme ? Parce que ça me semble paradoxal … Les Hindouistes reconnaissent toutes les religions d’après ce que j’en sais, et si je ne dis pas de bêtise, c’est même leur principe.

Pour mieux me faire comprendre j'ai evite d'ecrire "brahmanisme "
 
Salam,

Les athées n' acceptent pas qu' On leur disent qu ils sont mécréants! Comme ci c' était une insulte alors qu' être mécréant c' est ne pas croire en l' existence de dieu et justement un athé ne croit en rien...

Je ne comprends pas le raisonnement.
Salam Tifette,
Je crois qu'ils sont plutôt choqués par le sort qu'on leurs réserve :mignon:
 
En vertu de quoi ? C’est contradictoire aussi. Il voilerait quoi en disant ça ?

En vertu du Coran - c'est une traduction d'un verset

La divinité de Jésus est contraire au principe (sacro-saint) d'unicité d'Allah.
Grosso modo, la plupart des chrétiens, en assimilant Jésus à Dieu, lui attribuent, de fait, un associé, ce qui est l'un des péchés les plus graves en islam.
 
Dernière modification par un modérateur:
En vertu du Coran - c'est une traduction d'un verset

La divinité de Jésus est contraire au principe (sacro-saint) d'unicité d'Allah.
Grosso modo, la plupart des chrétien, en assimilant Jésus à Dieu, lui attribuent, de fait, un associé, ce qui est l'un des péchés les plus grave en islam.
En plus le seule pêche unpardonable
 
Dieu nous revele des choses et des choses et certains disent de lui qu'il n'existe pas ...
Sinon c'est echeitane (satan) qui s'en mele .
C'est le principe de l'opposition: toute chose nous rapproche ou de Dieu, ou de satan, tout est d'inspiration satanique ou divine.
 
En plus le seule pêche unpardonable
Pire que la diffamation ou le meurtre ? :prudent:

P.S. J’avais répondu en traduisant allah par dieu (unique) tout‑court, c’est à dire sans restreindre à l’islam. Sinon c’est sûr qu’un musulman fidèle aux dogmes traditionnels, ne va pas se demander « Jésus est‑il dieu ? »
 
Dieu nous revele des choses et des choses et certains disent de lui qu'il n'existe pas ...
Sinon c'est echeitane (satan) qui s'en mele .
C'est le principe de l'opposition: toute chose nous rapproche ou de Dieu, ou de satan, tout est d'inspiration satanique ou divine.
Tu crois en satan ? Pô moi :desole:
 
Personnellement je crois en Dieu mais je pense qu'ensuite l'être humain s'est servi de Dieu pour manipuler les gens.
Pour moi ; le coran est une regle de vie donnee par Dieu à une certaine époque où les gens en avaient besoin,
De nos jours, je pense qu'avec l'évolution de la Société dans laquelle nous vivons, nous savons tous comment il faut se comporter.
Car La foi n'est pas la crainte de Dieu mais son Amour... Si tu ne gardes des enseignements religieux que de la peur, rejette-les, tout simplement, ça te donnera l'occasion de les mettre à l'épreuve.:desole:

Je n' ai aucune peur!
 
En vertu du Coran - c'est une traduction d'un verset

La divinité de Jésus est contraire au principe (sacro-saint) d'unicité d'Allah.
Grosso modo, la plupart des chrétiens, en assimilant Jésus à Dieu, lui attribuent, de fait, un associé, ce qui est l'un des péchés les plus graves en islam.

C est d ailleurs ce qui m à toujours gênée ds le christianisme'.....la Trinité.
 
Pire que la diffamation ou le meurtre ? :prudent:

P.S. J’avais répondu en traduisant allah par dieu (unique) tout‑court, c’est à dire sans restreindre à l’islam. Sinon c’est sûr qu’un musulman fidèle aux dogmes traditionnels, ne va pas se demander « Jésus est‑il dieu ? »

Si tu ne te répents pas avant ta mort oui
Le meurtrier musulman qui se repent peut être pardonné...

Celui qui refuse jusqu'au bout l unicité d ALlah et qui lui attribue un fils ou un associé.....c est différent car il.a refusé la dernière révélation.
Après comme je dis Dieu seul sait et jugera

Au début je trouvais ça injuste'..mais en y réfléchissant bien c est logique...le fait de refuser l existence de Dieu, de le nier, ou de refuser son unicité, son dernier messager...c est pire car c est un péché d orgueil envers ton Créateur lui même...
 
Pire que la diffamation ou le meurtre ? :prudent:

P.S. J’avais répondu en traduisant allah par dieu (unique) tout‑court, c’est à dire sans restreindre à l’islam. Sinon c’est sûr qu’un musulman fidèle aux dogmes traditionnels, ne va pas se demander « Jésus est‑il dieu ? »

Dans le Coran, Dieu dit expressément qu'il n'a engendré ni n'a été engendré et rappelle dans plusieurs versets qu'il est bien distinct de Issa (Jésus).

Donc non, un musulman tel que tu le décris ne peut pas avoir de doute sur cette question précise - sauf à mettre en question l'authenticité de la parole révélée telle qu'elle se présente à lui dans le Coran...
 
Pourtant ils vont aller en enfer.
ah c'est sure ils ne sont mecreants mais plus que ça
29:41 Ceux qui ont pris les protecteurs en dehors d'Allah ressemblent à L'ARAIGNEE qui s'est donnée maison. Or la maison LA PLUS FRAGILE est celle de l'araignée. Si seulement ils savaient!
Ici Dieu compare L'araignée à CEUX qui ont pris des protecteurs en dehors d'Allah.
Il compare LA MAISON DE L'araignée aux CONSTRUCTIONS HYPERSOLIDES des peuples anciens qui ont persisté jusqu'à nos jours:
 
Je préfère kafir qui au moins ne met pas dans le même sac ceux qui refusent la vérité avec ceux qui ne savent pas.
Chacun sa vérité, en matière de croyance personne n'a plus raison que l'autre.
Un kafir est un terme arabe à connotation dépréciative qui chez les chrétiens n'a pas d'équivalent à l'égard des musulmans
 
Chacun sa vérité, en matière de croyance personne n'a plus raison que l'autre.
Un kafir est un terme arabe à connotation dépréciative qui chez les chrétiens n'a pas d'équivalent à l'égard des musulmans
Kafir ce n’est pas une croyance, mais une volonté (comme Satan par exemple) de rejeter le bon Dieu, donc c’est très grave, et eux on l’a promesse de l’enfer. Les autres sont simplement considéré comme ignorants, et il est dit qu’ils auront un autre jugement (rien ne dit où ils finiront). Les musulmans on l’a promesse du paradis.

Mécréant c’est un terme sans nuances abondamment utilisé par les chrétiens pour désigner ceux qui ne croient pas, et qui n’auront pas de salut.
 
Dernière édition:
Salam,

Les athées n' acceptent pas qu' On leur disent qu ils sont mécréants! Comme ci c' était une insulte alors qu' être mécréant c' est ne pas croire en l' existence de dieu et justement un athé ne croit en rien...

Je ne comprends pas le raisonnement.
wasalam,
Non c est pas que aux athés que bcp le disent.
Et je comprend que certains croyant le prenne mal.
Je connais bcp de musulmans qui le disent a d autre musulmans des qu ils trouvent quelque chose à redire sur leur pratique ou façon de parler.
Donc effectivement c est devenu une insulte pour bcp de gens.
 
Pour ma part les deux sont au même niveau.

Et comme dans la plupart des cas, le sens des mots est donné lorsqu'une majorité de personne l'emploie en partageant un sens commun à lui donner.

Le mot mécréant, dans la langue française, est majoritairement vu comme étant péjoratif puisque dans l'origine du mot il y a son histoire : inquisition, bûcher, immoralité, etc.... Le mot athée est, lui, majoritairement vu comme un simple fait qu'on établit, de façon neutre donc.

L'essentiel d'une communication se faisant vers d'autres personnes et donc d'autres points de vue que le tien, c'est ce que l'autre perçoit qui importe et non ce que toi tu perçois.
 
Donc c'est à eux de changer leurs mentalités

Ah, c'est donc à la majorité d'un peuple que tu demandes de revisiter sa propre langue et d'effectuer un changement profond de sens sur un mot plutôt que de demander à la minorité qui l'utilise sans avoir conscience de la vision négative de celui-ci (ou sans vouloir en avoir conscience) de le faire lorsqu'il pratique cette langue ?

Y a ptet un soucis de proportion.

Je veux bien entendre que dans l'arabe le terme ne porte pas autant de sens négatif. J'en suis pas sûr mais comme je n'ai pas grand chose comme connaissance de la langue et de l'étymologie de ce mot, je veux bien l'accepter. Mais on parle pas de l'arabe ici.

Quand tu utilises une langue, tu utilises aussi les codes culturels propres à cette langue. Tu ne les réinventes pas sous prétexte que dans une autre langue le code est différent. C'est d'ailleurs toute la beauté et la richesse des langues que de ne pas posséder un code unique et identique.
 
Et comme dans la plupart des cas, le sens des mots est donné lorsqu'une majorité de personne l'emploie en partageant un sens commun à lui donner.

Le mot mécréant, dans la langue française, est majoritairement vu comme étant péjoratif puisque dans l'origine du mot il y a son histoire : inquisition, bûcher, immoralité, etc.... Le mot athée est, lui, majoritairement vu comme un simple fait qu'on établit, de façon neutre donc.

L'essentiel d'une communication se faisant vers d'autres personnes et donc d'autres points de vue que le tien, c'est ce que l'autre perçoit qui importe et non ce que toi tu perçois.
Tu as entièrement raison ;)
 
Retour
Haut