voici un extrait de ce qu'a dit rifififi :
)oui il est tombé du ciel
Et nan , regarde on obéit au coran sans messager! Lol le messager n est plus là c'est toi qui manque de logique
)
Ben voilà je crois que tout est dit.
Cette question vient de te démontrer que tu as choisi de croire en une chose illogique. C'est ton droit le plus legitime mais ne vient pas tenter d'argumenter et de dire aux autres qu'ils ont tord et que tu as raison
oui tout à fait le messager devait être suivi VIVANT maintenant qu'il est mort on suit le message que DIEU A VOULU TRANSMETTRE Qui est le qu'ran
ou vois tu que messager veux dire sahih bukhari muslim abou daoud ? qui sont venu après, et dont DIEU n'authentifie pas leur véracité
pire il nous dit que les diables descendent sur ceux qui sont attentifs aux mensonges (les ont dit)
réfléchis un peu !
tiens je vais te mettre un autre verset :
, tu n'as répondu nulle part à cette question il suffit de remonter de quelques coms pour le constater parce que c'était il y a quelques minutes.
t'es tellement perturber dans ton raisonnement foiruex que tu dit des betises, bref
Parce que si tu réfléchis ici Le livre c est le Coran car il y n'a pas de ال devant coran
Ecoute, nulle part tu as expliqué comment le Coran est descendu si ce n'est en disant que "le Coran est lui même le messager d'Allah".(désolé mais pour dire aux autres qu'ils sont risibles et débiter des annéries aussi grosses franchement bravo)
Donc je t'ai posé juste une question et tu fuis en sortant la technique de "je ne veux pas me repeter parce que j'ai déjà répondu". Ecoute ce n'est pas à moi que tu vas la faire
C'est pas grave si tu ne veux pas répondre mais ne t'enfonces pas plus
Oui mais va dans l'ordre des choses : "Obeissez a allah et au messager"
la on parle de la conjonction de coordination, "et" pourquoi detourne tu le sujet????
Je lui ai déjà expliquer ça pour lui le "et" est separer deux chose distincte dans en faire le lien or un "et" créer justement un ensemble.
Je ne détourne pas, car il y n' a pas de ال devant quran, fait pas semblant, ça parle du livre
tu tembrouille la, du coups obeir au messager redevient obeir au Coran???? elle est belle ta theorie implaceble......miskine fait un effort la prochaine fois
ba c est toi qui l a dit pas moi
En arabe "و" ne forme jamais un ensemble si ca ne parle pas d'une meme chose, exemple du LIvre plus haut, tu veux une definition larousse?
tu sais quoi, je vais pas perdre mon temps avec toi, ton seul arguement, si on peut appeller cela un argument est ta cononction de coordination, qui pour toi est l'element de reference coranique pour dire que le coranisme est une erreur, en gros tu dit :ba c est toi qui l a dit pas moi
C est pour ca que je te dis que tu accuses Allah de redondance
Mec, "Obeissez à ALLAH et au messager" je vais changer de méthode car ton cerveau fonctionne lentementtu sais quoi, je vais pas perdre mon temps avec toi, ton seul arguement, si on peut appeller cela un argument est ta cononction de coordination, qui pour toi est l'element de reference coranique pour dire que le coranisme est une erreur, en gros tu dit :
he les gars il ont tout faux car ya marquer "et"........................
alors que je tai presenter de nombreux verset qui allais dans le sens que l'on donne a "obeir " et à "suivre un bel exemple", mais ceux ci te rebute, a croire que le Coran ne te conviens pas et je sais ke je me repete, mais que tu a envie qu'on lui change sa teneur.
donc fait un effort dans ton arguementation a l'avenir et arrete avec tes sois disant arguement "IMPLACABLE" donc "et"..................
Nan c est le larousse as sabil Arabe francais je donne meme les references
tu as gagné ! je ne sais quoi répondre j'avoue
car des croyants, par certains croyants, ça va de soi
