Il y a une question que je me pose.
Disons que un homme et une femme sont sur une île déserte. Ils sont musulmans, ils s'aiment mais il n'y a personne pour valider un mariage.
Ils font quoi? Il me semble que si les deux s'aiment, qu'il sont croyants et qu'il respectent et craignent Allah, ils vont "consacrer" leur union devant Allah non?
En quoi la communauté doit s'en mêler (avec les papiers, les attestations etc..)?
Si un homme et une femme s'aiment sincèrement et qu'ils décident de vivre ensemble sous l'autorité de Dieu, ils sont mariés devant et aux yeux d'Allah.
Dans ce cas, c'est l'homme qui est totalement fautif. Il doit se dire que si elle a couché avec alors qu'ils n'étaient pas légalement mariés, elle couchera avec n'importe qui. C'est un comportement primaire dont certains hommes sont coutumiers et c'est un péché d'accuser ou de présumer des mauvaises actions qui ne sont jamais arrivées ou qui n'arriveront jamais.
mon "scénario" demeure théorique, mais si quelqu'un pouvait me répondre, ça serait sympa.
salam
OUI s'il n'y a point de temoins, ils vont le faire seuls. Mais ce qui est valable pour l'exception, le cas extreme, n'est pas a appliquer en regle generale. Tout comme il est permis de rompre le jeune du ramadan en cas de malaise, tout comme il est permis de manger du porc si l'on craint pour sa vie, et comme il est permis de voir du vin si c'est l'unique boisson dont on dispose.
Et pour la communaute, pourquoi se mele-t-elle? premierement, pour preserver la paternite de l'enfant ne de l'union de deux personnes, pour respecter les lois et droits de "liens de sang" dans les mariages, les heritages et les affaires sociales.....et enfin, pour former une societe sans cachoteries.
On annonce, une union (fiancaille ou mariage) en public pour une question d'organisation (pour ne pas dire, pour etre "civilise"). Un mariage annonce, c'est une suite de demarche ulterieures en moins.
- L'enfant d'une telle est le fils de tel parce qu'ils sont maries. C'est automatique, c'est simple, et ca ne demande pas de "reconnaissance" supplementaire.
- Si le gars conteste sa paternite, la procedure est simple aussi, et fini par un mariage brise, et plus jamais il ne peut re-epouser la femme. Logique et simple aussi.
- L'enfant d'une union connu, heritera de l'homme et de la femme en tant que fils...pas de demarches supplementaires, et pas besoin de testament pour s'en assurer.
- Apres une union declaree, tout le monde saura que desormais, le gars ne peut epouser la fille de sa femme, son pere ne peut epouser sa femme apres lui...etc. question d'organisation sociale.
etc etc etc.
On n'est pas dans une situation de "a la vie a la mort" pour que le mariage soit a ce point une "contrainte". Tant qu'il y'a le divorce, y'a pas de raison pour chercher a se cacher de la societe de la sorte. D'ailleurs, tout ceux qui refusent le mariage parce que c'est religieux, choisent une autre forme de "declaration" officielle d'union, et les termes ne manquent pas (union de fait, conjoint de fait...) parce que ces procedures sont necessaires pour garantir certains droits au couple et aussi aux enfants nes de ce couple.
