tien donc c'est bien de dire de telle chose, mais ou a tu vue dans le coran que le créateur est un marionnettiste ???
Je comprends que lon puis être athées
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
Il est resté jeune d'esprit...Il est taquin des fois...
tu peut pas me connaitre, personnes ici ne le peu je suis en mode brider a 10/100
comme quoi dans le font se chez zhom n'est qu'une simple légende..en tout cas, il a bien foutu la zone dans les pays du Moyen-orient. Mais zhom, il dit que c'est à cause des Américains et moi je crois ce qu'il dit zhom, vu que c'est mon zhom
T'es bridé? un Chinois?
que suis je entrain de lire là
astaghfiroullah
on me souffle dans l'oreillette que ça veut dire: "Que Dieu me pardonne"
T'inquiète, t'as rien dit toi, c'est surtout centreat qui écrit n'importe quoi.
avec toutes tes idées que je tiens à lire ,je te comprends 100/100
à commencer par ton age!
23 an c'est pas un marque de sagesse ...
Comme quoi, on peut pas avoir 14 an est rester jusca 5 heur du matin a papoter sur le net.23 ans, tu grandis vite ! l'année drnière tu en avais 15
Tu est modo, est c'est un de tes nombre comptepas vrai ,c'est pas ton age!!!!
je le connais moi
Pour revenir au sujet du file.
Il est plus simple de joue a dans l'attaque que de dire la vérité
Il est plus simple de joue a dans l'attaque que de dire la vérité
je parle de Dieu qui est censé nous diriger à tout instant, enfin certains le disent.
c'est humain moi aussi j'ai ete croyant et que ca reste en nous,parce que ca fait partie de nos peure pour ca que tout les peuple au monde on leur religion leur croyance depuis des millier d'année et si on avait pas ete elevé dans nos croyance d'origine on auraient ete elevé dans d'autre.Mais apres un moment faut savoir ouvrir les yeux parce que le monde change ce qu'on ne savait pas expliqué avant on sait l'expliquer maintenant ca fait partie de l'evolution et que les croyance d'hiere ne sont plus celle d'aujourd'hui.
bonsoir Maverite,
je sait pas si tu a bien suivi tes dire, mais c'est toi qui affirme que le créateur es un marionnettiste de plus tu dis que tu a lue le coran es de plus dans le bon sent.
peut tu me dire de quel verset tu parle pour dire de telle chose ???
bonsoire KenMaster,
d'ou vient la vie ??? comment se fait ile que les créateur que long es peuvent réfléchir ..
Bonsoir compassion, je n'affirme rien, je ne peux dire que c'est un marionnettiste car déjà rien ne prouve qu'il existe.
C'était une image, Dieu n'est-il pas censé connaître tous nos faits et gestes?
N'agit-il pas sur nos vies?
Justement comme un marionnetiste qui fait vivre ses personnages.
par contre pour le coran j'ai pas compris ce que tu voulais dire...
Oui j'ai lu et relu d'innombrables passages et je ne suis pas du tout convaincu que ce soit divin mais plutôt d'écriture bien humaine.
Comme je l'ai dit, c'est mon avis et cela n'engage que moi.
Ce n'est pas parce que je ne ressens rien que d'autres ne doivent rien ressentir. Chacun sa sensibilité.
Est-ce parce que j'ai déjà été mort que je n'y crois pas? Va savoir?
pour moi tant que l'âme n'est pas retiré d'un corps la créature n'est pas mort !
Je t'assure que je n'ai pas vu d'âme, ni rien senti, le noir absolu, le vide, le néant.
Bref j'étais mort, alors tu comprends que les histoires de vie après la mort je n'y crois pas.
on sait qu'elle viens des oceans et on sait quand ils pleut que c'est pas de la magie ou que ca depend pas d'une volonté superieur
oui, mais tu étains conscient de quelque chose ???
est ce que une personne qui dore et consciente que dort ???
Les Bactéries sont à l'origine de la Vie ...
Une fois les mécanismes évolutifs rappelés, il est possible de s'imaginer un scénario, où les Eubactéries dériveraient d'un ancêtre commun, lui même descendant d'un ancêtre commun avec les Archées et les Eucaryotes ... De fil en aiguille, nous arrivons à l'hypothèse que tous les organismes sont issus d'un ancêtre commun: LUCA (Last Universal Cellular Ancestor).
Mais comment est apparu LUCA ? Les hypothèses actuelles exposent plusieurs idées. De plus en plus, l'hypothèse d'un monde à ARN ayant précédé notre monde à ADN prend de l'importance. Reste à savoir comment la transition du "RNA world" vers le "DNA world" s'est effectuée, et comment positionner LUCA dans ce schémas !
Deux hypothèses s'affrontent: l'une suggère que LUCA soit apparu après l'instauration du monde à ADN. L'autre imagine un ancêtre LUCA à ARN ayant ensuite divergé vers les trois super-règnes Eubactéria, Archaea et Eucarya (à suivre ...).
L'hypothèse même du monde à ARN nous vient de l'existance de certains ARN, comme les ribozymes, dotés d'une activité enzymatique. L'activité des ribozymes la plus étudiée est l'auto-épissage de l'ARN pré-messager.
Ribozyme
(Crystal Structure of a minimal, native (U39) all-RNA hairpin ribozyme. Alam et al., 2005.)
La Vie serait apparue dans les océans, à partir d'une chimie prébiotique et/ou grâce à l'apport de comètes et astéroïdes. S'il a été possible de reproduire la formation de certaines molécules du Vivant à partir de conditions supposées prébiotiques (expérience de Miller), la Vie n'a pu encore être recréée in vitro.
Les premières traces de Vie sur Terre sont datées de 3,5 milliards d'année; et correspondent aux fameuses stromatholithes, empilements fossiles de cyanobactéries. Il est toujours possible d'observer de telles constructions encore "vivantes", comme en Australie.
Une stromatholite encore en activité.
L'atmosphère primitive était dépourvue d'oxygène. Il y a fort à parier que les premières bactéries aient été des bactéries anaérobies. L'oxygène fut élaboré par la suite comme produit issu de la photosynthèse, rejeté par les bactéries. Au fur et à mesure de son accumulation, les bactéries anaérobiques ont dû subir des revers sérieux, les obligeant à survivre dans les derniers milieux anoxyques.
Une fois les mécanismes évolutifs rappelés, il est possible de s'imaginer un scénario, où les Eubactéries dériveraient d'un ancêtre commun, lui même descendant d'un ancêtre commun avec les Archées et les Eucaryotes ... De fil en aiguille, nous arrivons à l'hypothèse que tous les organismes sont issus d'un ancêtre commun: LUCA (Last Universal Cellular Ancestor).
Mais comment est apparu LUCA ? Les hypothèses actuelles exposent plusieurs idées. De plus en plus, l'hypothèse d'un monde à ARN ayant précédé notre monde à ADN prend de l'importance. Reste à savoir comment la transition du "RNA world" vers le "DNA world" s'est effectuée, et comment positionner LUCA dans ce schémas !
Deux hypothèses s'affrontent: l'une suggère que LUCA soit apparu après l'instauration du monde à ADN. L'autre imagine un ancêtre LUCA à ARN ayant ensuite divergé vers les trois super-règnes Eubactéria, Archaea et Eucarya (à suivre ...).
L'hypothèse même du monde à ARN nous vient de l'existance de certains ARN, comme les ribozymes, dotés d'une activité enzymatique. L'activité des ribozymes la plus étudiée est l'auto-épissage de l'ARN pré-messager.
Ribozyme
(Crystal Structure of a minimal, native (U39) all-RNA hairpin ribozyme. Alam et al., 2005.)
La Vie serait apparue dans les océans, à partir d'une chimie prébiotique et/ou grâce à l'apport de comètes et astéroïdes. S'il a été possible de reproduire la formation de certaines molécules du Vivant à partir de conditions supposées prébiotiques (expérience de Miller), la Vie n'a pu encore être recréée in vitro.
Les premières traces de Vie sur Terre sont datées de 3,5 milliards d'année; et correspondent aux fameuses stromatholithes, empilements fossiles de cyanobactéries. Il est toujours possible d'observer de telles constructions encore "vivantes", comme en Australie.
Une stromatholite encore en activité.
L'atmosphère primitive était dépourvue d'oxygène. Il y a fort à parier que les premières bactéries aient été des bactéries anaérobies. L'oxygène fut élaboré par la suite comme produit issu de la photosynthèse, rejeté par les bactéries. Au fur et à mesure de son accumulation, les bactéries anaérobiques ont dû subir des revers sérieux, les obligeant à survivre dans les derniers milieux anoxyques.
Lorsque tu dors tu rêves, si on te secoue tu te réveilles.
Là rien, le trou noir, aucun souvenir car le cerveau est sur le point d'être détruit faute de circulation sanguine.
entre savoir et le prouve, il y a rien
on c'est avec des théorie que laure de la formation de la terre l'eau n'est pas sur terre,
dans le coran on parle pas de pleut, mais bien de l'eau de ciel ....
PS: bonsoir c'est bien en 7 lettres ???
le fruit d'une imagination c'est comme de la magie ...
on oubli tous les rêve, certains pense même qui font pas de rêve
une perte de conscience, on peut bien perdre conscient sans pour autant être proche de la mort ...
Faut forcément imaginer des scénarios puisque personne n'y était.
Les études scientifiques montrent que c'est possible ou similaire puisque certains organismes existent encore.
http://microbiologie.spectrosciences.com/index.php?mod=4
Moi je me souviens de la plupart de mes rêves.
Lorsque le coeur s'arrête de battre tu es mort non? ce n'est pas un évanouissement.
c'est prouvé l'ocean grouille de vie de toute sorte mais bon tu dois sans doute etre plus intelligents que la majorité des savants