La mixité dans l'Islam

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion LYON3
  • Date de début Date de début
ben justement pour se proteger de ses changement il vaut mieu eviter


Certains couples finissent aussi par n'être plus que des amis...
ben dans ce sens la il y a moins de dommage pas de conjoint trahie par exemple

J'ai un peu de mal avec le principe de précaution, il vaut pour tout et n'importe quoi et fait de nous des gens méfiants et anxieux.
L'amitié est rare et précieuse d'où qu'elle vienne.
Quant à la trahison dont tu parles, je n'ai pas de statistiques, mais je ne crois pas qu'un ami du sexe opposé soit une tentation plus importante que n'importe quelle autre rencontre. Ou on est bien dans son couple et rien ne nous trouble, ou n'importe quel prétexte suffit à fuir.
 
Dans un milieu mixte, on discerne très bien le comportement des gens parce que le degré de "sensibilité" est très bas sauf pour des personnes auxquelles on est "attirés".
le degres de senibilité est tres bas???
donc plus un homme vois de femmes nues moins il a envie d'elles??
 
ben dans ce sens la il y a moins de dommage pas de conjoint trahie par exemple
J'ai un peu de mal avec le principe de précaution, il vaut pour tout et n'importe quoi et fait de nous des gens méfiants et anxieux.
L'amitié est rare et précieuse d'où qu'elle vienne.
Quant à la trahison dont tu parles, je n'ai pas de statistiques, mais je ne crois pas qu'un ami du sexe opposé soit une tentation plus importante que n'importe quelle autre rencontre. Ou on est bien dans son couple et rien ne nous trouble, ou n'importe quel prétexte suffit à fuir.[/QUOTE]
bon je mets les pieds dans le plats lol
et la polygamie: un homme bien dans son couple ne voudra pas d'une 2em epouse??
 
J'ai tout simplement dit que la non-mixité n'épargne en aucun cas de commettre non seulement un pêché comme la fornication, mais l'abomination même: inceste et relations homosexuelles entre des personnes hétéro.
Oui mais ca c est un truisme,en d autres termes ca ne servait a rien de le dire (un peu comme si je dis qu un Homme et une Femme possedent des sexes differents).

Le message elliptique etait que la non-mixite n etait alors pas meilleure que la mixite .

Une personne habituée dès l'enfance à vivre dans un environnement mixte ne se fera pas une fixation sur les femmes et ne vas pas être "ébahi" à la vue de la première femme qu'il voit.

Je ne sais pas la ou tu vis mais la ou moi je vis,tous les enfants sont eduques dans des milieux mixtes et pourtant lorsque tu es jeune et que tu vas au college ou au lycee des que tes amis voient une fille "assez belle" ils deviennent tout ebahis a sa vision.De meme la ou j habite les gens vivent dans la mixite depuis toujours,ce qui ne les empeche pas de faire des remarques perverses et de tourner la tete a chaque fois qu une jolie fille passe donc je pense pouvoir affirmer sans trop de difficultes que ce que tu dis est treees largement infirme par les faits ^^

Je pense donc que soit nous n habitons pas sur la meme planete soit que la ou tu habites les gens ont tous ete castre :oh:
 
Ouep

On en a parlé au début de la discussion. Je soutenais l'idée selon laquelle la mixité serait mère de tous les vices sous-entend que la seule considération que l'on peut avoir pour une personne du sexe opposé est celle de la proie ou du prédateur.

C'est exactement la vision intellectuellement médiévale que certains pondent ici, inaptes qu'ils sont à voir en la femme autre chose qu'un objet de tentation, et à la mixité autre chose qu'une danger potentiel. Heureusement qu'il reste l'ironie :).

Je soulignais en outre que cette manière de percevoir l'autre était une forme de négation de l'autre, puisqu'en voyant une personne du sexe opposée comme un appareil génital sur pattes impliquait de ce fait que l'on rejette d'un revers de main tout ce qui fait sa personne et ses idées.

C'est là qu'on peut se demander si qqn qui refuse de parler/discuter/regarder une personne du sexe opposé fait véritablement preuve de respect... ou alors si c'est complètement l'inverse.

Cette notion est évidente mais la diabolisation de la mixité, qui réduit ainsi à la séduction ou au risque de sexualité toutes les formes possibles de relation entre les sexes, est à la fois un sublime étalage d'ignorance et un aveu de non-vécu. C'est malheureusement encore un produit de l'enseignement que véhicule un certain islam littéraliste et rigoriste, auquel appartient notre ami caméléon, toujours pas acquis à l'idée que la réalité sociale ne se décline plus de nos jours comme au 8ème siècle. Le choc brutal de cette réalité leur serait fatal, il faut croire...
 
Dans un milieu mixte, on discerne très bien le comportement des gens parce que le degré de "sensibilité" est très bas sauf pour des personnes auxquelles on est "attirés".
le degres de senibilité est tres bas???
donc plus un homme vois de femmes nues moins il a envie d'elles??

Pourquoi tout de suite voir les extrêmes?

Un homme qui côtoie des femmes dans son quotidien aura moins envie de sauter sur l'une qu'un autre qui n'en voit jamais.

D'où la frustration manifeste de certains :rolleyes:
 
Dans un milieu mixte, on discerne très bien le comportement des gens parce que le degré de "sensibilité" est très bas sauf pour des personnes auxquelles on est "attirés".
le degres de senibilité est tres bas???
donc plus un homme vois de femmes nues moins il a envie d'elles??
ahahah ca c est l absurdite par excellence.

Il suffit de voir les gens en France et leur comportement a la vue d une belle Femme pour se rendre compte que soit ils n ont jamais vu auparavant de Femmes (si cette theorie est vraie) soit que cette theorie n est qu une anerie et que malgre qu ils voient des Femmes depuis toujours ils continuent a etre ebahis et a sentir des montees de chaleur en eux a chaque vue d une belle Femme.
 
Dans un milieu mixte, on discerne très bien le comportement des gens parce que le degré de "sensibilité" est très bas sauf pour des personnes auxquelles on est "attirés".
le degres de senibilité est tres bas???
donc plus un homme vois de femmes nues moins il a envie d'elles??

Tu vis dans une colonie nudiste? :D
 
J'ai tout simplement dit que la non-mixité n'épargne en aucun cas de commettre non seulement un pêché comme la fornication, mais l'abomination même: inceste et relations homosexuelles entre des personnes hétéro.

Une personne habituée dès l'enfance à vivre dans un environnement mixte ne se fera pas une fixation sur les femmes et ne vas pas être "ébahi" à la vue de la première femme qu'il voit.

Dans un milieu mixte, on discerne très bien le comportement des gens parce que le degré de "sensibilité" est très bas sauf pour des personnes auxquelles on est "attirés".

Dans les deux cas, la "tentation" n'est pas inexistante et le mérite de toute personne qui se dit musulmane de gérer ses "pulsions" occasionnelles (dans le cas contraire, c'est de la perversion donc il te faudra une aide psychiatrique) avec la plus grande sagesse et en accord avec la situation.

bien sur , on peut pas en permanence se mefier de lautre etre sur ses gardes
, tout le monde ne pense pas coucher avec tout le monde ,
l'idee de se proteger du peché en permanence devient un obsession tyrannique
la mixité on nous la vante partout , le vivre ensemble , l'acceptation de l'autre
et en meme temps se défier de la moitié de l'humanité feminine , cest incoherent
 
J'ai un peu de mal avec le principe de précaution, il vaut pour tout et n'importe quoi et fait de nous des gens méfiants et anxieux.
L'amitié est rare et précieuse d'où qu'elle vienne.
Quant à la trahison dont tu parles, je n'ai pas de statistiques, mais je ne crois pas qu'un ami du sexe opposé soit une tentation plus importante que n'importe quelle autre rencontre. Ou on est bien dans son couple et rien ne nous trouble, ou n'importe quel prétexte suffit à fuir.
bon je mets les pieds dans le plats lol
et la polygamie: un homme bien dans son couple ne voudra pas d'une 2em epouse??[/QUOTE]
Je suis une femme, difficile de te répondre...D'autant que tout le monde n'attend pas la même chose d'une union. Si la priorité est le fait de se reproduire en nombre ou d'avoir toujours une femme fraîche et jeune à disposition, je suppose que la polygamie sera une option pour un homme. (je parle bien sûr des pays où l'argument économique ou de protection sociale ne peut être évoqué).
 
ahahah ca c est l absurdite par excellence.

Il suffit de voir les gens en France et leur comportement a la vue d une belle Femme pour se rendre compte que soit ils n ont jamais vu auparavant de Femmes (si cette theorie est vraie) soit que cette theorie n est qu une anerie et que malgre qu ils voient des Femmes depuis toujours ils continuent a etre ebahis et a sentir des montees de chaleur en eux a chaque vue d une belle Femme.
un homme reste un homme et une femme pareil sauf que l'on ne fonctionne pas pareil (on est pas attiré par les meme choses)
mais heuresement qu'il y a cet instinct sinon il n'y aurait plus personne sur terre mais pourquoi renier l'importance de l'instinct de reproduction lol
 
C'est exactement la vision intellectuellement médiévale que certains pondent ici, inaptes qu'ils sont à voir en la femme autre chose qu'un objet de tentation, et à la mixité autre chose qu'une danger potentiel. Heureusement qu'il reste l'ironie :).



Cette notion est évidente mais la diabolisation de la mixité, qui réduit ainsi à la séduction ou au risque de sexualité toutes les formes possibles de relation entre les sexes, est à la fois un sublime étalage d'ignorance et un aveu de non-vécu. C'est malheureusement encore un produit de l'enseignement que véhicule un certain islam littéraliste et rigoriste, auquel appartient notre ami caméléon, toujours pas acquis à l'idée que la réalité sociale ne se décline plus de nos jours comme au 8ème siècle. Le choc brutal de cette réalité leur serait fatal, il faut croire...

C'est justement là toute l'ironie de la chose: alors que les textes et les règles religieuses ont pour finalité (entre autres) d'affirmer son humanité, et d'entretenir des rapports sociaux acceptables grâce à l'élévation spirituelle et l'encadrement de ses pulsions par l'intellect; elle devient catalyseur d'une frustration engendrée par une vision superficielle et littéraliste de ces mêmes textes/règles.

En clair, elle amplifie un phénomène qu'elle était censée combattre. Si c'est pas malheureux :D!
 
Pourquoi tout de suite voir les extrêmes?

Un homme qui côtoie des femmes dans son quotidien aura moins envie de sauter sur l'une qu'un autre qui n'en voit jamais.

D'où la frustration manifeste de certains :rolleyes:

Il faut aussi tenir compte de l'idée que pour certains, le simple fait de trouver une fille jolie est un pêché... à partir de là, évidemment, il y a un tel décalage de raison qu'un effort de raisonnement ressemblerait à la volonté de construire un pont par dessus l'atlantique :)
 
C'est justement là toute l'ironie de la chose: alors que les textes et les règles religieuses ont pour finalité (entre autres) d'affirmer son humanité, et d'entretenir des rapports sociaux acceptables grâce à l'élévation spirituelle et l'encadrement de ses pulsions par l'intellect; elle devient catalyseur d'une frustration engendrée par une vision superficielle et littéraliste de ces mêmes textes/règles.

En clair, elle amplifie un phénomène qu'elle était censée combattre. Si c'est pas malheureux :D!

qu'attendre d'autres de ceux qui continuent à ne pas vouloir entendre parler de temporalité dans la lettre du Coran, et pour qui tout s'est arrêté à la mort du Prophète, le reste ne constituant qu'une infinie reconduite d'un modèle social immuable et sanctifié.
 
Il faut aussi tenir compte de l'idée que pour certains, le simple fait de trouver une fille jolie est un pêché... à partir de là, évidemment, il y a un tel décalage de raison qu'un effort de raisonnement ressemblerait à la volonté de construire un pont par dessus l'atlantique :)

mmddrr non c'est pas mal comme raisonnement donc je devrai etre heurese de vivre dans une société ou les femmes sont a moitié nu car comme cela les hommes sont moins enclin a forniquer !!fallait y penser!mais c'est dangereux quand meme parce que bientot vous serait ecoeuré a force de voir des femme partout et plus personne n'aura de rapport :EXTINCTION DE L4HUMANIT2 mmddrrr
 
mmddrr non c'est pas mal comme raisonnement donc je devrai etre heurese de vivre dans une société ou les femmes sont a moitié nu car comme cela les hommes sont moins enclin a forniquer !!fallait y penser!mais c'est dangereux quand meme parce que bientot vous serait ecoeuré a force de voir des femme partout et plus personne n'aura de rapport :EXTINCTION DE L4HUMANIT2 mmddrrr
Lol rassure toi c est Mirano :D
 
mmddrr non c'est pas mal comme raisonnement donc je devrai etre heurese de vivre dans une société ou les femmes sont a moitié nu car comme cela les hommes sont moins enclin a forniquer !!fallait y penser!mais c'est dangereux quand meme parce que bientot vous serait ecoeuré a force de voir des femme partout et plus personne n'aura de rapport :EXTINCTION DE L4HUMANIT2 mmddrrr

Marrant comme on parle de "femmes à moitié nues" dès qu'on parle de mixité :). Comme un besoin de recourir à l'extrême pour justifier une idée.
Personne ne parlait de femmes nues... Il est tout à fait possible de voir des femmes habillées. Ce n'est pas la vision de corps dénudés qui habitue à la présence féminine, c'est là un raisonnement assez saugrenu, mais le fait de la mixité. Réduire la vison d'une femme à l'éveil du désir traduit un bien étrange rapport à la sexualité.
 
Marrant comme on parle de "femmes à moitié nues" dès qu'on parle de mixité :). Comme un besoin de recourir à l'extrême pour justifier une idée.
Personne ne parlait de femmes nues... Il est tout à fait possible de voir des femmes habillées. Ce n'est pas la vision de corps dénudés qui habitue à la présence féminine, c'est là un raisonnement assez saugrenu, mais le fait de la mixité. Réduire la vison d'une femme à l'éveil du désir traduit un bien étrange rapport à la sexualité.
ben c'est vous qui dites que plus vous voyez de femmes plus vous y etes habitué
comme on en voit partout ben vous n'etes plus attirés par elles.
 
la beauté et le desir ne peuvent pas etre banaliser!!!
sinon pourquoi ,malgré qu'il ait plein de belles femmes a porter de vu de tous ,les sites et les cassettes (dvd lol) pour adultes fonctionne aussi bien
au contraire plus il y a stimilation plus il y a demandes!!
Bien sure,c est evident mais certains preferent se voiler la face et clament une soi-disante immunisation contre cela a force de vivre dans la mixite.
C est d un ridicule,il suffit de constater le comportement de Mr Tous le Monde pour se rendre compte que le sexe est partout present dans cette societe.Observons les gens dans la rue et regardons comment ils reagissent lorsqu une Belle Femme ou un Bel Homme passe ou bien meme ecoutons les conversations des collegues.Le sexe fait vendre,il est partout present,meme pour vendre un yaourt desormais l on y a recours.Les gens sont dependants de cela,de vrais animaux.

Vraiment il ne peut pas y avoir plus mauvais argument que celui-la et Dieu sait qu il y en a eu de tres mauvais de postés.
 
Marrant comme on parle de "femmes à moitié nues" dès qu'on parle de mixité :). Comme un besoin de recourir à l'extrême pour justifier une idée.
Personne ne parlait de femmes nues... Il est tout à fait possible de voir des femmes habillées. Ce n'est pas la vision de corps dénudés qui habitue à la présence féminine, c'est là un raisonnement assez saugrenu, mais le fait de la mixité. Réduire la vison d'une femme à l'éveil du désir traduit un bien étrange rapport à la sexualité.
non une femme habillé decement n'eveil pas le desir si elle est pudique reservé..mais si elle a des positions plus que subjective et des comportement qui attise le desir ben c'est ce qu'elle est un objet de desir
 
la beauté et le desir ne peuvent pas etre banaliser!!!
sinon pourquoi ,malgré qu'il ait plein de belles femmes a porter de vu de tous ,les sites et les cassettes (dvd lol) pour adultes fonctionne aussi bien
au contraire plus il y a stimilation plus il y a demandes!!


pour un certains publique oui ,mais la majorité n'est pas comme cela
faut pas voir des obsedés partout , faut pas faire une fixation sur ce genre d'individus
 
pour un certains publique oui ,mais la majorité n'est pas comme cela
faut pas voir des obsedés partout , faut pas faire une fixation sur ce genre d'individus
Il suffit de sortir pour justement en voir partout.En tout cas ceux qui vivent en France,qui ont ete recemment a l ecole,au college,au lycee ou a la fac pourront je pense tres bien temoigner des principales préoccupations des jeunes notamment.
 
pour un certains publique oui ,mais la majorité n'est pas comme cela
faut pas voir des obsedés partout , faut pas faire une fixation sur ce genre d'individus
le soucis c'est qu'aujourd'hui il y a de l'erotisme partout (pour ne pas dire du porno) et tout le monde regarde c'est normal!!il y a des clips mais sauve qui peut!!!!!c'est pas des pervers qui regarde c'est la majorité des gens modernes qui aime la musique lol
 
Lol c est vrai aussi,suffit de regarder les clips de maintenant et ceux d avant pour s en rendre compte.D ailleurs meme les rappeurs disent qu ils mettent cela car le sexe fait vendre et que les gens regarderont plus le clip avec des Femmes a moitie-nues qu avec un papy qui fait de l accordeon dans le fond.
 
ben c'est vous qui dites que plus vous voyez de femmes plus vous y etes habitué
comme on en voit partout ben vous n'etes plus attirés par elles.

Je ne sais pas si c'est le caméléon qui te contamine, toi, mais ce n'est pas ce qu'on dit.
S'habituer à la présence de femmes conduit à ne pas voir en elles qu'un interdit sexué, mais des personnes humaines avec qui d'autres relations que la séduction ou la tentation sont aussi possibles. Ça ne signifie pas de banaliser leur présence ni perdre son désir. Mais s'éduquer, mûrir, découvrir. Ce genre d'échanges est inconnu de radicaux comme ocomme lyon, puisque la seule vision qu'ils ont de la femme est celle d'un vecteur de danger potentiel, prisonniers qu'ils sont des lectures littéralistes du Coran et de la sunnah qui continuent à véhiculer l'image de relations telles qu'elles se concevaient à l'époque de la Révélation... C'est pour cela qu'il n'y a rien à attendre de raisonnable d'eux, il faut juste mettre en garde contre le danger de leur discours .
 
Lol c est vrai aussi,suffit de regarder les clips de maintenant et ceux d avant pour s en rendre compte.D ailleurs meme les rappeurs disent qu ils mettent cela car le sexe fait vendre et que les gens regarderont plus le clip avec des Femmes a moitie-nues qu avec un papy qui fait de l accordeon dans le fond.
ben heuresment pour eux que tout le monde n'est pas comme les hommes de bladi sinon il ferait faillite les pauvres lol
 
ben heuresment pour eux que tout le monde n'est pas comme les hommes de bladi sinon il ferait faillite les pauvres lol
Ahahah pas mal !!!

C est vrai qu avec des gens comme Mirano ou Pareil l industrie du rap s effronderait vite car voyons ces Saints Hommes combattent ces pratiques et bien entendu boycotteront ces clips :D

Saint Mirano al mahdi
 
As Salam 3aleyk !!!

Je voulais ouvrir ce post sur un sujet qui nous concerne tous et ce tout les jours et celui-ci etant la mixite en Islam.

« Dis aux croyants de baisser leurs regards et de garder leur chasteté. Cela est plus pur pour eux. Dieu est, certes, Parfaitement Connaisseur de ce qu’ils font. Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu’elles rabattent leur voile sur leurs poitrines ; et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu’elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu’elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l’on sache ce qu’elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Dieu, ò croyants, afin que vous récoltiez le succès. »


Il est interdit à un homme et une femme de s’isoler dans un endroit où aucun autre homme n’est présent, car le Prophète — paix et bénédictions sur lui — a dit : « (Dans ce cas,) leur troisième compagnon sera Satan (c’est-à-dire qu’il les menera au péché). »


Il faut bien comprendre que malgre que notre societe actuelle tend a "normaliser" ce type de relation,il s avere neanmoins que dans l Islam cela est deconseille pour plusieurs raisons facilement enumerables.

Bien qu au quotidien on ne peut y echapper,il faut cependant tenter de s en eloigner des qu on le peut et ne pas le prendre a la legere car nombre de peches commencent par des actes que l on neglige tant l on ne voit pas l importance qu ils revetent.
En pensant aux relations sexuelles, aux filles enceintes à 14 ans ou à l'avortement rien que quand on mentionne la mixité, tu ne t'éloignes pas, hélas, des "tordus" que tu décriais dans une autre discussion :(.

Pour Naveen et Pareil, vous pensez quoi de ce qu'il a cié plus haut en gras ? Vous y croyez ou vous pensez que c arriéré ?
 
non une femme habillé decement n'eveil pas le desir si elle est pudique reservé..mais si elle a des positions plus que subjective et des comportement qui attise le desir ben c'est ce qu'elle est un objet de desir

Une femme habillée décemment peut avoir un joli visage et susciter le regard des hommes. Mais ce regard n'est pas "diabolique" en soi, certains veulent juste se plaire à le diaboliser par essence parce qu'il peut mener selon eux à la fornication :). Où est le mal quand un homme trouve une femme jolie ou inversément, s'il s'en tient là ? Comme si n'existaient pas la décence, les valeurs, l'éducation, le respect, les autres formes de relations.... Je te dis, tant qu'ils resteront captifs du littéralisme qui conçoit que les relations hommes-femmes se conçoivent de nos jours comme au 8ème siècle, ils continueront à fonctionner par principes linéaires desquels seront toujours absents les réalités sociales et les potentialtés humaines modernes. Il est plus confortable de continuer à se forcer à voir la femme comme vecteur de danger que de renoncer à ses lectures fondamentalistes.
 
Je ne sais pas si c'est le caméléon qui te contamine, toi, mais ce n'est pas ce qu'on dit.
S'habituer à la présence de femmes conduit à ne pas voir en elles qu'un interdit sexué, mais des personnes humaines avec qui d'autres relations que la séduction ou la tentation sont aussi possibles. Ça ne signifie pas de banaliser leur présence ni perdre son désir. Mais s'éduquer, mûrir, découvrir. Ce genre d'échanges est inconnu de radicaux comme ocomme lyon, puisque la seule vision qu'ils ont de la femme est celle d'un vecteur de danger potentiel, prisonniers qu'ils sont des lectures littéralistes du Coran et de la sunnah qui continuent à véhiculer l'image de relations telles qu'elles se concevaient à l'époque de la Révélation... C'est pour cela qu'il n'y a rien à attendre de raisonnable d'eux, il faut juste mettre en garde contre le danger de leur discours .
c'est qui caméléon?
moi ce que je dis c'est qu'Allah nous a créer et qu'il nous connait mieu que nous meme donc si Il nous interdit certaine chose c'est pour notre bien!
peut etre que la vision qu'il a de la femme c'est la pudeur le respect d'elle meme la douceur l'education l'amour et qu'une seul femme lui suffit ,qu'il na pas besoin d'avoir des relation amicales avec d'autres femme mais juste avec la sienne
 
Une femme habillée décemment peut avoir un joli visage et susciter le regard des hommes. Mais ce regard n'est pas "diabolique" en soi, certains veulent juste se plaire à le diaboliser par essence parce qu'il peut mener selon eux à la fornication :). Où est le mal quand un homme trouve une femme jolie ou inversément, s'il s'en tient là ? Comme si n'existaient pas la décence, les valeurs, l'éducation, le respect, les autres formes de relations.... Je te dis, tant qu'ils resteront captifs du littéralisme qui conçoit que les relations hommes-femmes se conçoivent de nos jours comme au 8ème siècle, ils continueront à fonctionner par principes linéaires desquels seront toujours absents les réalités sociales et les potentialtés humaines modernes. Il est plus confortable de continuer à se forcer à voir la femme comme vecteur de danger que de renoncer à ses lectures fondamentalistes.
trouver une femme jolie pas de souci le 1er regard est pour toi et le 2eme contre toi.
 
Pour Naveen et Pareil, vous pensez quoi de ce qu'il a cié plus haut en gras ? Vous y croyez ou vous pensez que c arriéré ?

J'y crois bien évidemment (je suis musulman), je n'ai juste pas la même lecture littéraliste que certains de ce texte.

D'ailleurs... si tu lis bien, à aucun moment on y parle de prohibition de la mixité ;)

C'est une lecture décalée et une extrapolation qui fait penser cela. Mais ce n'est pas ce que dit le texte.
 
Retour
Haut