La tolérance musulmane dans certains pays
- Initiateur de la discussion Maverite
- Date de début
Biensur que ce sont des êtres humains avant qu'elles soient musulmanes ou autres !! mais parfois on oublie l'être humain, on se rappelle que de la race et la religion comme si être musulman ça doit le dénaturer
toi tu es du genre a chercher la paille dans l'oeil du voisin qui n'est plus dans son oeil depuis des siecles , mais a pas voir la poutre qui est dans le tiens encore aujourd'hui . bientot tu va me parler de l'esclavage fait pas les blancs en omettant celui perpétrer celui des pays arabes qui fut bien plus cruel .
Mirano a bien parler , il te mets a l'amande et tu n'a rien a lui rétorquer de valable pour contrer ces argumentations . avoue qu'il a raison et n'essais pas de fuir le sujet du thread .
d'une part la question ne t'es pas posé
d'autre part parler des limites d ela laicité française dans ce post revient à faire une comparaison implicite
a oui ?
c'etait quand deja la derniere fois qu'un homme a ete condanné à mort pour cela ?
donc c'est bien l'Eglise qui a fait cela et pas les texte sacré.
et puis Marx, on est plus au moyen age la, cela fait des siecle que cela a ete abandonné par l'Eglise et tu le sait tres bien.
n'importe quoi, c'est d'abord une guerre de territoire deja.
de plus j'aimerai que tu cite ou l'Eglise Catholique a declarer que tuer des britanniques protestant est juste.
j'attend
et ou l'eglise anglicane a declare que tuer des catholiques iralandais est juste
j'attend.
tu fais un amalgame entre les guerre politiques du 20° et des condanation pour apostasie dans un meme pays
cela n'a rien à voir et tu le sais tres bien.
Moi ce que je ne comprend pas dans la théorie de Marxislam, c'est comment cela se fait qu'il n'y ai pas de mort en occident suitent aux conversion des chretiens à l'Islma.
en effet on nous rabache qu'il y a des milliers de conversions chaque année et pourtant aucune condannation à mort des Eglise, aucun meurtre d'honneur de ces personnes, rien.
comment il concilie cela avec sa théorie fumeuse ?
en effet on nous rabache qu'il y a des milliers de conversions chaque année et pourtant aucune condannation à mort des Eglise, aucun meurtre d'honneur de ces personnes, rien.
comment il concilie cela avec sa théorie fumeuse ?
C’est à toi de te calmer et de réfléchir avant de parler ! L’assassinat des apostats est un pilier du christianisme politique et l’Eglise ne fait plus de la politique depuis des longues années… Comment parler du christianisme politique de l’Eglise aujourd’hui au moment dans lequel l’Eglise n’a aucun pouvoir politique et a été exclue du champ politique par les laïcs dominant le monde chrétien depuis des longues années ?!
Pour parler du christianisme politique de l’Eglise, il faut faire un retour dans le passé pour avoir une idée sur la politique suivie par l’Eglise au moment dans lequel elle a été à la tête du monde chrétien. A l’époque, l’assassinat des apostats a toujours fait partie du christianisme politique. Au moment dans lequel le pouvoir était entre les mains de l’Eglise, la peine de mort affligée aux apostats était une norme faisant partie d’un monde chrétien qui a toujours interdit les conversions et commis des crimes contre les apostats.
Aujourd’hui, l’Eglise a perdu sa place à la tête de la société chrétienne et n’a aucun pouvoir sur son monde. Elle est devenue un institut soumis à un système laïc comme il s’est soumis al-Azhar au système égyptien. Et quand un institut religieux se trouve contraint de se soumettre à un système, il cède à sa pensée et façonne une nouvelle pensée conforme à la volonté du nouveau système à lequel il s’est soumis en contrepartie de quelques avantages matériels que l’Etat offre aux fonctionnaires de l’institut religieux.
Bref, l’assassinat des apostats est une norme faisant partie du christianisme politique de l’Eglise qu’on n’entend plus parler d’elle aujourd’hui à cause de la séparation entre le pouvoir et l’Eglise. Le jour dans lequel le pouvoir va être entre les mains de l’Eglise, ce jour, l’assassinat des apostats va redevenir une norme faisant partie du monde chrétien comme elle l’a toujours été avant que l’Eglise ne perd son pouvoir politique sur le monde chrétien.
L'amalgame est juste dans ta tête... J'étais en train de parler de la sauvagerie et la barbarie des animaux du monde chrétien.
Tu n'as qu'à lire ma réponse à Mirano.
Il ne concilie pas, il compare le passé lointain de l'église avec ce qui se passe dans des pays musulmans d'aujourd'hui.
C'est comme le criminel qui pour sa défense rappelle que dans les siècles passés il y a eu des criminels bien pires que lui.
Il cherche ainsi à nier sa responsabilité puisque d'autres ont tué dans le passé.
Partant de cette logique tu ne peux jamais rien reprocher à personne...LOL
Tu ne réponds toujours pas à mes questions :est ce que toutes les femmes independantes , qui travaillent et ont le choix d etudier ou de se marier ou de voyager sont des femmes qui font des rapports sexuels a gauche et a droit
si on suit ta logique les femmes non voilees ne sont pas des musulmanes, sont des prostituees
les vraies musulmanes sont celles qui recoivent les ordres de leurs maris , qui restent a la maison , qui ne travaillent pas , qui acceptent la polygamie , qui acceptent etre battus quotidiennement ?
ces idees existent seulement dans les mentalites salles ,
just un conseil , va faire un tour dans les facultes marocaines , tu trouveras que les filles qui font l auto stop , qui echangent les baises dans les jardins publiques sont des voilees
la liberte selon ton dictionnaire : c est la prostitution ou sont tes neuronnes Marxislam.
et pourquoi tu applique : la liberte = rapports sexuels seulement sur tes filles , za3ma l homme est tres sage et mature mais les femmes n ont pas l intelligence d identifier ce qui est acceptable et ce qui ne faut pas faire
tu vois how pathetic is your logic
Ce droit de voyager solo et sortir avec ses amis hommes que tu milites pour quil soit offert aux autres femmes, comptes-tu aussi loffrir à ta femme, ta fille, et tes surs ? Ce droit de vivre pleinement son amour et avoir des rapports sexuels hors du cadre mariage que tu luttes pour quil soit accordé aux femmes ne faisant pas partie de ta famille, comptes-tu laccorder à ta fille et tes surs ?
Mes questions sont directes et ne nécessitent qu'une simple réponse par "oui" ou "non".
Malheureusement pour toi, je suis contre l'assassinat des apostats comme je suis contre cette falsification avançant que l'assassinat des apostats ne fait pas partie du christianisme. L'assassinat des apostats est une loi qui a toujours fait partie du christianisme politique qu'on n'entend plus parler d'elle depuis que l'Eglise a perdu son pouvoir et a accepté la soumission au système actuel régnant le monde chrétien aujourd'hui.
Kaiserin
VIB
Que d'agressivité gratuite! Nous sommes sur un forum et si j'ai envie de rebondir sur tes propos, je le fais, je n'ai pas besoin de ton consentement.
Nous ne faisons pas de comparaison mais nous parlons de principe de cohérence entre ce qu'on se prétend être haut et fort, et ce qu'on est réellement.
Concernant l'Afghanistan, il ne fait pas preuve d'incohérence en la matière et il a le droit de mettre en place les lois qu'il veut sur son territoire. Après, celui qui ne les respecte pas sait à quoi s'attendre.
qu'est ce que ça veut christianisme politique ? le christianisme est une religion .
dis moi ou dans la bible ou dans les évangiles , ou meme dans la déclaration d'une autorité actuelle on justifie le meurtre des apostates dans le christianisme .
apporte moi une preuve , et pas des bla bla bla bla bla bla bla ...
Kaiserin
VIB
L'Ancien Testament n'est pas un texte sacré... Oops, je croyais pourtant...
Je n'ai pas le temps de développer, mais je te laisse un peu de lecture...céleste
http://webcache.googleusercontent.c...testants&hl=fr&client=firefox-a&gl=fr&strip=1
ha ayé quelqu'un qui avance des preuves concrete ... je peux avoir le texte de l'ancien testament qui justifie le meurtre de l'apostate ?
Kaiserin
VIB
Deutéronome chapitre 17, verset 2 à 7:
"[2] Il se trouvera peut-être au milieu de toi dans l'une des villes que l'Éternel, ton Dieu, te donne, un homme ou une femme faisant ce qui est mal aux yeux de l'Éternel, ton Dieu, et transgressant son alliance; [3] allant après d'autres dieux pour les servir et se prosterner devant eux, après le soleil, la lune, ou toute l'armée des cieux. Ce n'est point là ce que j'ai commandé. [4] Dès que tu en auras connaissance, dès que tu l'auras appris, tu feras avec soin des recherches. La chose est-elle vraie, le fait est-il établi, cette abomination a-t-elle été commise en Israël, [5] alors tu feras venir à tes portes l'homme ou la femme qui sera coupable de cette mauvaise action, et tu lapideras ou puniras de mort cet homme ou cette femme. [6] Celui qui mérite la mort sera exécuté sur la déposition de deux ou de trois témoins; il ne sera pas mis à mort sur la déposition d'un seul témoin. [7] La main des témoins se lèvera la première sur lui pour le faire mourir, et la main de tout le peuple ensuite. Tu ôteras ainsi le mal du milieu de toi."
Voili, voilou!
Ben c'est bien, battons nous pour qu'on fasse la même chose pour les autres religions.
ne dis pas NOS quand tu es non musulman, ça m'enerve au plus au point cette manipulation
Le Maure
Taza avant Gaza
l'afghanistan n'est pas le pays le plus humaniste de la terre, c'est d'ailleurs pour cela qu'elle a reçu un mandat de l'ONU pour se faire envahir
le régime des molahs tu as oublié, par contre ton pays sois disant leader des droits de l'hommes est le plus hypochrite du monde
la présence des musulmans gène alors on essaye de faire des proposition de lois pour casser les métèques, les dérangés et au final un retour dans le pays d'origine
Kaiserin
VIB
Quel racourci! Que tu le veuilles ou non, l'Ancien testament est un texte biblique!
exacte , mais certaines pratique ont été abroger par l'arrivée du christ , comme le sacrifice , la condamnation de l'apostasie . la lapidation ect ect .
si tu ne prend que l'ancien testament tu parle donc des juifs , pas des chretiens .
Kaiserin
VIB
C'est un texte biblique, même si le nouveau testament est venu prendre sa place.
Contrairement à vous, je n'ai pas de cible!
donc on fait quoi des versets du Coran dit :"abrogés" ? on les garde ? ils font toujours partis de la foi musulmane ?
par ce que si c'est le cas , tu viens de donner aux musulmans du monde entier le droit de boire de l'alcool ...
Kaiserin
VIB
Il faut suivre les interventions.
Si j'ai cité l'Ancien Testament, c'est en référence à ces propos:
http://www.bladi.info/8152906-post112.html
et ? le soucis c'est que tu mélange les textes sacrés ... l'église n'a jamais eu ce texte comme excuse , vu que dans leur dogme il a été abroger ...
c'est comme ci tout d'un coup des savants musulmans demandaient a tous les musulmans de boir de l'alcool . tu comprend ?
c'est comme ci tout d'un coup des savants musulmans demandaient a tous les musulmans de boir de l'alcool . tu comprend ?
La suite concernant cette fois l'apostasie
. Bonne lecture Source
http://webcache.googleusercontent.c...k&gl=fr&client=firefox-a&source=www.google.fr
Ma réponse était claire, je pense. Au nom de cette religion, des apostats ont été assassinés et des crimes contre lhumanité ont été commis par lEglise quand elle avait le pouvoir politique du monde chrétien entre ses mains. Aujourdhui, lEglise ne fait plus de la politique et ces assassinats des apostats et ces crimes contre lhumanité commis au nom du christianisme ne sont plus dactualité depuis le jour dans lequel cette Eglise a perdu son pouvoir religieux.
J'ajoute :
9.5. Et, à mes oreilles, il dit aux autres: Passez après lui dans la ville, et frappez; que votre oeil soit sans pitié, et n'ayez point de miséricorde!
9.6. Tuez, détruisez les vieillards, les jeunes hommes, les vierges, les enfants et les femmes; mais n'approchez pas de quiconque aura sur lui la marque; et commencez par mon sanctuaire! Ils commencèrent par les anciens qui étaient devant la maison.
Ezichiel.