Salut Assendou,
Si ces textes ont été abrogés par le NT, qu'est-ce qu'ils continuent de faire encore dans la Bible ?!
Ah bon ?! Le verset a bel et bien sa place dans l'Islam et concerne ces néo-convertis qui sont dans l'impossibilité de s'abstenir de boire l'alcool d'un jour au lendemain.
Je n'ai pas le temps de développer, mais je te laisse un peu de lecture...céleste
http://webcache.googleusercontent.c...testants&hl=fr&client=firefox-a&gl=fr&strip=1
Qu'est-ce qu'il fait dans la Bible des chrétiens alors ?!
La suite concernant cette fois l'apostasie. Bonne lecture
Récemment, la Congrégation pour la doctrine de la foi a apporté quelques modifications au document de 2001. Sous lapparence de renforcer les sanctions, ces modifications aggravent encore les choses, en qualifiant lordination sacrée des femmes, lapostasie et lhérésie comme étant des délits graves et punissables au même titre que lhomosexualité
Si l’ancien testament était réellement un livre qui ne concerne que les juifs, ses textes ne vont pas faire partie de la Bible des chrétiens. Et si l’Eglise a réellement cédé à sa barbarie, la première des choses qu’elle va faire, c’est retirer la source de sa barbarie (l’ancien testament) de la Bible chrétienne.
Normal qu’ils finissent toujours par des procès sur le christianisme avec ces chrétiens qui cherchent à faire passer le christianisme et son Eglise comme une institution peace & love.
) .Oh mais je n'ai AUCUNE haine pour l'église ni pour pour aucune autre religion.
Je m'aligne sur certains esprits étroits qui glanent ici et là des versets et s'en servent pour attaquer l'islam.
Ces esprits étroits refusent de faire le distingo entre des dictatures( qui se servent de l'islam pour appliquer des lois inapplicables sous des régimes injustes et cruels, dans le seul but de museler leurs populations en grande majorité ignorantes de la religion) et une pensée musulmane tolérante et pacifique.
Les textes existent certes et ceci dans TOUTES les religions. Les religions devaient se protéger en condamnant les désertions
L'islam connait aujourd'hui une remise en question de la main mise politique sur la théologie par les despotes et certains "savants" qui pondent des fatwas complaisantes et à la commande.
Laissez les faire sans les attaquer en permanence en utilisant des faits divers isolés.
ce n'es tpas le cas ici c'est le commentaire d'un fait divers.
allons allons risquer deux ans de prison au Maroc.
donc tu prones la laicité comme seule possibilité de gouvernement ?Les textes existent certes et ceci dans TOUTES les religions. Les religions devaient se protéger en condamnant les désertions
Tu ne vas pas me faire apprendre le Coran, certes. Et cesse de me partager des lectures des traditionalistes, sunnites & chiites, que je trouve à coté de la plaque et que si leur enseignement était juste, moi, je vais être sunnite ou chiite et pas coraniste.oula alors la tu m'inquiete , je vais quand meme pas t'apprendre que dans le Coran il y a des versets abrogés et des versets abrogeant ? si ? noooooonnn dis moi pas ça ....
bon alors petit cours ...
d'abord , je te cite les versets ou il est dit que des versets peuvent etre abrogés .. histoire qu'on ne me traite pas d'hérétique ... oups non ça c'est les chrétiens qui l'utilisent , toi tu préfèrerais surement "mécréant"
bon alors voici le verset en question qui légitime l'abrogation de verset .
Sourate 16 , verset 101 : « Quand Nous remplaçons un verset par un autre et Allah sait mieux ce quIl fait descendre ils disent : « Tu nes quun menteur. » Mais la plupart dentre eux ne savent pas. »
aller un deuxieme pour le fun ...
Sourate 2 , verset 106 : « Si nous abrogeons un verset ou si nous le faisons passer à loubli, Nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sait-tu pas quAllah est omnipotent ? »
voila , le décor est planter .... maintenant comment faire pour savoir si un verset a été abroger .
tu lis le coran , et tu vois un verset qui en contredit un autre ...
ou la la .. pourquoi il dit le contraire de ce que je viens de lire ce verset ?
l'explication est simple , un des deux versets a surement été abroger ... mais lequel ?
chez les chretiens pas compliquer , on prend le dernier livre et c'est celui là qu'il faut suivre .
ce qui est le cas pour le bout de l'ancien testament que tu as coller , il est abroger par le bout du nouveau que j'ai coller .
oui mais voila , pour le coran c'est plus compliquer par ce que les sourates ne sont pas classées dans l'ordre de la révélation , ce qui fait que des versets révélés avant d'autres , peuvent se retrouver bien aprés ceux qui les abrogent .
jusque là tu suis ? je vais pas trop vite ?
t'es sur hein ? bon ok , je continu ....
suite [....]
Je lai lu avant de lire le Coran.
Je ne pense pas que tu vas tattaquer au terrorisme et aux barbaries de quelques mouvances islamistes, mieux que moi. Quant à ce peace & love de lEglise, tu nas quà lire ma réponse à bilibutch.
Déjà, moi, je ne suis ni sunnite ni chiite. Le terrorisme commis au nom de lIslam par des islamistes sunnites et chiites ne me concerne pas. Mais passer lEglise comme un institut peace & love, ça me fait rire. LEglise était toujours un institut qui légitime la barbarie et les crimes contre lhumanité au nom du christianisme quand elle était en position de force. Aujourdhui, cet institut a changé de position et montre un visage peace & love comme il le fait tout terroriste dans ses moments de faiblesse suite à la perte de son pouvoir et sa force.
d'ou le (re) de ma reponse
Je ne vois pas l'utilité de le refaire. Une source bourrée des horreurs et des barbaries, n'est pas du tout ma tasse à café. Je la laisse aux assoiffés du sang occidentaux qui continuent à commettre presque les mêmes barbaries et les mêmes crimes contre l'humanité... seulement que cette fois-ci les drames humanitaires qu'ils commettent ne les commettent pas au nom du christianisme, mais au nom de la démocratie, la liberté, et les droits de l'Homme.
Non, alcoolomanes pour parler d’alcoolomanie. Et les alcoolomanes, leur cas nécessite un traitement exceptionnel.
Ce n’est ni un oubli ni une ignorance. Si l’Eglise est une institution crédible pour toi, elle ne l’est pas pour moi. Si elle a un pouvoir de manipulation sur toi, ce pouvoir ne l’a pas sur moi. Moi, je juge l’Eglise selon sa pratique et pas selon ses nouveaux blablas théoriques.
