Exactement, mais il ne s'en tirera pas à si bon compte en se cachant derrière les crimes passés de l'Eglise ou des chrétiens.
Il tente de noyer le poisson pour ne pas répondre. On dirait du Tariq Ramadan tout craché
La tolérance musulmane dans certains pays
- Initiateur de la discussion Maverite
- Date de début
Exactement, mais il ne s'en tirera pas à si bon compte en se cachant derrière les crimes passés de l'Eglise ou des chrétiens.
Il tente de noyer le poisson pour ne pas répondre. On dirait du Tariq Ramadan tout craché
et non c'est là que tu te trompe , ce peuple etait endoctriner depuis tout petits les gens suivait ce que les religieux leur enseigner ... ça te rappel personne de nos jours ?
mais le peuple a ouvert les yeux et a dis stop . chose qui se fera peut etre un jours dans certains pays musulmans . je le souhaite vraiment .
Merci d'avouer toi-même que tu ne fais donc que supposer hypothétiquement ce qui se passerait si... . C'est ce que tout le monde avait déjà comrpis, il ne manquait que ta propre confirmation.
Mais Sans doute as-tu une boule de cristal projetée sur le Vatican.
J'attends toujours ta réponse à la question de fond: ,dis-nous ce que tu penses de l'apostasie et si tu trouves que l'Islam est -oui on non - intolérant en l'approuvant dans ses 4 doctrines officielles.
J'ai rarement vu des musulmans aussi bornés que lui... il doit avoir vraiment un problème d'orgueil démesuré à fuir ainsi la réponse à une critique contre sa religion. Surtout, on s'en doute, lorsqu'elle est émise par un occidental.
Oui.
Mais ça dépend où, ça dépend pour qui, ça dépend pour quoi, et ça dépend du réchauffement climatique...
What else?
Oui.
Mais ça dépend où, ça dépend pour qui, ça dépend pour quoi, et ça dépend du réchauffement climatique...
What else?
Vive le sens unique, en somme
"Je demande mes droits au nom de vos principes, je vous refuse les vôtres au nom des miens"
C'est l'éternel débat...
Il y a des règles d'ordre public pour l'habillement qui n'ont rien à voir avec la liberté de la pensée religieuse.
Sinon on pourraît aussi laisser sortir les gens nus comme certaines tribus d'amazonie et d'indonésie.
ça me plairait bien ça ^^
mais faudrait quand meme une regles sur qui peut le faire lol
Quand on exploite un sujet pour faire de la propagande chrétienne, on doit s'attendre à l'intervention d'un membre qui va répondre à cette propagande. Si tu ne veux pas que le sujet porte sur l’Eglise, tu n’as qu’à chercher qui a détourné le sujet pour parler du peace & love de l'Eglise et dis-lui qu'il cesse de faire de la propagande chrétienne dans un sujet portant sur l'Islam.
Ce n'étaient pas des hypothèses, mais la vérité de la politique de l'Eglise. L'Eglise quand elle était au pouvoir, elle était pire que ces islamistes que tu critiques. Et le fait qu'elle change de positions après qu'elle a perdu son pouvoir, est tout à fait normal. Il y’a un pouvoir (non-religieux) qui contrôle l’Eglise et qui lui impose une lignée à suivre.
Je ne vois pas l’utilité d’aborder ce point une nouvelle fois. Mais je vais rentrer dans vos gamineries et vous dire : l’assassinat des apostats ne fait pas partie des 4 doctrines officielles. Les systèmes malikites (le Maroc et la Tunisie à titre d’exemple), les systèmes hanbalites (l’Algérie à titre d’exemple), les systèmes hanafites (l’Egypte à titre d’exemple), et les systèmes chaféites (la Malaisie à titre d’exemple), sont des systèmes qui ne pratiquent pas l’assassinat des apostats.
en fait je ne sais meme plus le but de ce sujet lol
Je ne vois pas l'utilité de répondre à une question qui a été abordée maintes fois sur différents posts !!!
le passé c'est le passé, aujourd'hui des gens sont tués pour des raisons religieuses.
Que peut-on faire pour que cela s'arrête et pour défendre la liberté des hommes : avoir une religion ou ne pas en avoir, pouvoir la choisir et la quitter...
ben oui ce sont les loi noaïde pour être un juste... pas tué, pas didolâtrie, pas d'union illégitime(membres de la même famille), pas volé, respecter ses parents... et bien d'autres.
Par contre tu peux garder ton prépuce et manger du saucisson...
Il y a des moments dans l'évangile ou Jesus parle de respecter les interdits alimentaire et les lois au sens large... Mais il s'adresse à des juifs.
c'est dingue qu'un athé après avoir sortie 4 ligne de l'évangile puisse croire qu'il vas apprendre leur religion aux croyants...
Tu n'as qu'à nous apporter donc ce texte coranique qui ordonne l'assassinat des apostats... un texte dans un contexte de paix et pas un texte qui parle d'une situation de guerre bien sûr.
Comme souvent: prouver à l'autre que vous avez raison et ainsi montrer que vous êtes le plus beau, le plus intelligent.....en restant dans les limites de la politesse.
Oui, et cela colle parfaitement avec mon propos... ça ne parle pas d'interdire le porc ou les crevettes... j'ai du mal a comprendre ce que tu comprends pas...
ça dit clairement que les lois seront amoindries pour les païens. et ça n'as pas été inventer par St Paul de tarse, c'était déjà contenu dans les lois de la thora.
ton acte n'es pas de mange rmais de te suicider.....
rien à voir c'est comme se tirer une balle en pleine tete....
Donc maintenant ce n'est plus l'AT ou les Evangile ou l'Eglise le probleme c'est le Européen...
c'est bien bladi pour toi ça te remplace le psy.
et donc l'apostasie en Islam (le sujet du thread au cas ou tu aurais oublié)
quelle propagande chretienne
cite la nous donc
aller fait ressortir ta parano, c'est bon pour toi....
donc on est d'accord , mais ce sont des interdits qui sont confirmer dans le nouveau testament , aprés concertations avec les anciens , mais pas spécialement pour les anciens ..
pour tous les nouveaux chrétiens . donc pour moi c'est un interdit chrétiens . non ?
Les terroristes qui ont régné l’Europe et qui continuent à régner ce monde, ne sont que l’image de leurs peuples. Religieuse ou laïque, l’Europe a toujours resté fidèle à sa barbarie et ses crimes contre l’humanité.
Pour mon bonheur, je ne vis pas dans ton système qui enferme ses opposants dans des psychiatries.
Le sujet a été dévié vers la propagande chrétienne sans parler de la propagande de la démocratie, la liberté, et les droits de l’Homme prônés par les humanistes de l’Europe (sic).
Soit tu ignores le fonctionnement du Vatican et sa citoyenneté, soit tu dois voir avec un psy pour te libérer de ta dépendance à cet opium de l’Eglise qui t’abrutit pour que tu puisses raisonner sainement et cesser de te baser sur un exemple bête qui ne prend de l’Etat que le nom et dans lequel les citoyens n’ont pas le droit d’élire leur gouvernement, et des chrétiens lambda n’ayant pas de membres faisant partie de l’Eglise, des musulmans, des juifs, et tout le reste des non-chrétiens, n’ont pas le droit d’y vivre.
J’aime quand des pseudos comme toi commencent à s’exciter à chaque fois qu’on critique leur Eglise et leur monde. Et si tu veux savoir de quelle propagande chrétienne, tu n’as qu’à relire le sujet pour voir la façon qu’avec laquelle des pseudos comme toi, exploitent ce genre de sujets pour faire le louange de l’Eglise et du monde européen.
Tu parles de tout sauf de la tolérance musulmane dont l'apostasie et ses sanctions.
Il faut arrêter le hors sujet ou alors ouvre un autre fil. Merci.
Je suis au fond du sujet. Parler de qui sont ces personnes qui viennent critiquer les sociétés musulmanes, fait partie du sujet. Sur le fond, il ny a aucune différence entre ces sociétés musulmanes que vous critiquez et vos sociétés occidentales. Vous deux, vous êtes des tyrannies qui font tout pour protéger leur monde de la montée des autres. Vous deux, vous êtes adeptes dun protectionnisme privant les autres de leur liberté et leurs droits. La différence : ces sociétés musulmanes, pour empêcher la montée des non-musulmans dans leur monde, elles ont instauré « lassassinat des apostats » comme loi, et vos sociétés pour empêcher la montée des religieux dans leur monde, elles ont instauré des lois qui cherchent à mettre en écart les religieux et les partisans de la religion et limiter leur influence sur tous les niveaux de la politique, de léducation, et de la fonction publique.
Niveau politique interne, certes, ces tyrannies musulmanes qui assassinent les apostats pour empêcher la montée des non-musulmans dans leur monde, sont plus barbares en comparaison avec vos sociétés qui ont instauré des lois qui cherchent à mettre en écart les religieux et les partisans de la religion et limiter leur influence sur tous les niveaux de la politique, de léducation, et de la fonction publique, pour empêcher la montée des religieux dans leur monde. Mais niveau politique extérieure, ces sociétés musulmanes ne déclarent pas la guerre aux autres mondes et ne commettent pas des crimes contre les autres peuples, au moment que vos sociétés déclenchent des guerres non-stop dans les différentes régions du globe et donnent naissance à des crimes contre lhumanité partout au monde.
En faisant une comparaison entre les politiques intérieures et extérieures des sociétés musulmanes que vous critiquez et vos sociétés, on trouve que la barbarie de ces sociétés musulmanes et ses crimes contre lhumanité ne sont rien en comparaison avec la barbarie de vos sociétés et leurs crimes contre lhumanité. Le nombre des assassinats commis au nom de lIslam par ces barbares que vous critiquez nest rien en comparaison avec le nombre des assassinats commis au nom de la démocratie, la liberté, et les droits de lHomme par les barbares de vos sociétés qui nous offrent des leçons sur lhumanisme et critiquent la barbarie des autres mondes pour dissimuler leur inhumanisme et les nombreuses crimes contre lhumanité quils ont commis et quils sont toujours en train de commettre.
Ces sociétés musulmanes qui assassinent les apostats sont certes barbares, mais elles sont moins barbares que vos sociétés. Niveau barbarie et crimes contre lhumanité, ils sont des anges en comparaison avec votre monde. Et à chaque fois que vous allez critiquer ces sociétés, la réponse que vous allez avoir, cest une critique acerbe de votre monde et ses défenseurs qui sont très mal-placés pour nous parler dhumanisme et critiquer la barbarie dun monde qui reste un ange en comparaison avec les barbaries et les crimes contre lhumanité commis par votre monde.
Ces sociétés musulmanes qui assassinent les apostats sont certes barbares, mais elles sont moins barbares que vos sociétés. Niveau barbarie et crimes contre lhumanité, ils sont des anges en comparaison avec votre monde. Et à chaque fois que vous allez critiquer ces sociétés, la réponse que vous allez avoir, cest une critique acerbe de votre monde et ses défenseurs qui sont très mal-placés pour nous parler dhumanisme et critiquer la barbarie dun monde qui reste un ange en comparaison avec les barbaries et les crimes contre lhumanité commis par votre monde.
«Parmi les religions, l’islam doit être comparé au bolchevisme plutôt qu’au christianisme ou au bouddhisme. Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour de la contemplation. L’islam et le bolchevisme ont une finalité pratique, sociale, matérielle dont le seul but est d’étendre leur domination sur le monde.» Sir Bertrand Russell, scientifique et philosophe pacifiste, Prix Nobel 1950
C'est ton prophète ? Arrête de vomir ta haine de l'islam on a compris que tu menais ta petite croisade. Pfffffffffffff et ça prétend débattre "amicalement" RE pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
L'Islam ne cherche t-il pas à s'étendre?
Je l'ai entendu des centaines de fois par des musulmans.
D'ailleurs c'était une réplique pour le post juste avant, tu n'étais pas concerné.
Si tu deviens haîneuse, moi je n'en ai pas comme je n'ai aucun prohète, je me fais toujours ma propre idée, c'est "ma vérité".