zeytouna
VIB
Mélanchon est une girouette surtout. Un sacré hypocrite.
Le cas Rima Hassan
- Initiateur de la discussion Trackergirl
- Date de début
Le dernier qui m'a fait un compliment, il m'a insultée de K onnasse 2 heures après, du coup, je m'emballe pas
Je reviendrai vers toi quand j'aurais plus de temps in cha8lla8, beaucoup à dire sur ce que tu viens de publier
A bientôt in cha8lla8.
Non excuse moi mais la serpillière ce sont des gens comme toi les gas disent qui sont pro palestiniens vous bâtissez vos froc mais en quoi ça va aider les Marocains et les franco-marocains j essaye de comprendre votre logique et en plus ces gens n arriveront jamais au pouvoir quand a Sarkozy je vois pas quand un adzut la misère au Marocains ?cite moi une lois qui discrimine les travailleurs etrangers
zeytouna
VIB
Effectivement, mais très souvent les traitements de faveur qui lui sont réservés précèdent ce qu'il fait. Et souvent ce qu'il rend n'est vraiment pas proportionnel à ce qui lui a été donné. Il n'y a pas besoin non plus de courber l'échine quand le respect n'est pas servi.
Tu connais mieux l'histoire du Maroc que moi. Il me semble que le sultan Mohammed V avait pourtant choisi de soutenir les algériens pour leur indépendance que d'accepter la proposition de la France de lui rendre ses territoires du Sahara oriental. Il aurait pu prioriser son pays. Ça ne fait pourtant pas de lui un traître ou un vendu.
Même s'il a été trahi ensuite par l'Algérie, je suis particulièrement fière d'être marocaine car je sais que mon pays a été du bon côté de l'Histoire. Ça force tout simplement le respect. On ne peut pas acheter l'homme qui a des valeurs et des principes.
Pour ce qui est de la Palestine, il y a même un quartier marocain où réside des palestiniens d'origine marocaine. Il y avait des marocains qui ont combattu là-bas à je ne sais plus quelle époque et ils y sont restés.
Tout ça pour dire que le vote LFI n'est rien comparé au risque, que dis-je, au sacrifice qu'a fait Mohammed V. Je ne dis pas qu'il faut faire pareil vu qu'on ne peut plus se permettre de perdre des territoires.
Mais vous vous enflammez pour rien. Il n'y aucun risque pour que le processus de reconnaissance du Sahara marocain soit pire qu'avant à cause d'un groupe de bobo révolutionnaire. Les mêmes franco-marocains qui ont voté LFI seraient prêts à se battre pour le Maroc s'il le faut.
Ils sont pro-polisario car c'est le genre de bobo révolutionnaire qui a le syndrome du sauveur et qui s'affilie à toutes les causes indépendantistes. Ils se sont mis aussi à dos les turcs lol.
Mais j'attends déjà de voir ce qu'ils vont faire pour la Polynésie française vu que ça concerne directement la France au lieu de fouiner à l'étranger. Et pourquoi pas l'Alsace, la Corse, les Pays basques, la Bretagne...
Ils soutiennent ces causes indépendantistes juste pour l'étiquette.
zeytouna
VIB
D'ailleurs on devrait mieux se traiter entre nous les marocains et aussi bien qu'on le fait avec les étrangers. Juste parce qu'on est des compatriotes en fait. Y a pas besoin de contrepartie. C'est ce qu'on appelle le patriotisme, la solidarité, etc. C'est ce qui fait avancer le pays.
On est trop dur entre nous et avec les étrangers, on est trop bon. C'est du n'importe quoi.
zeytouna
VIB
Non moi ça va, je me respecte. Je ne fais pas de la lèche aux sionistes et je dezingue mes compatriotes.
Je te laisse faire magnéto arrière sur google. Il ne m'a pas laissé un bon souvenir sur le climat de racisme et d'islamophobie qu'il avait instauré.
tizniti
Soyons sérieux .
Non je parle pas elle mais de manière générale et où ja insulté les pro-palestiniens ?je dis simplement que voter lfi simplement par ce que il 'est pro-palestiniens je trouve ça limite ridicule
Impossible pour moi de dédouaner LFI sur la base de propos qui seraient qualifiés de personnels
Je te l'ai expliqué plus haut - c'est LFI le véhicule qui permet à ces personnes d'accéder au pouvoir donc c'est bien ce véhicule que je dois neutraliser - Encore on m'aurait dit Aubry et Panot ne sont pas les couteaux les plus affûtés du tiroir, je fermerais les yeux - mais ce n'est pas le cas, elles ont l'une et l'autre des responsabilités dans ce mouvement.
Si des Marocains s'investissent dans ce parti et œuvrent pour faire bouger les lignes, tant mieux
Certains pays ont déjà investi dans la région.
La souveraineté économique est déjà en route....je ne pense pas que ces pays attendent des sahraouis qu'ils se prononcent
@FemmeDeLaaiYi ça a été un délire momentané ?Je suis Misszara!
Renaissance
• Xavier Batut : https://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-35357QE.htm
• Pascal DURAND : https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/intergroup/details/6313/Intergroupe «Sahara occidental»
• Salima YENBOU : https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/intergroup/details/6313/Intergroupe «Sahara occidental»
• Mounir Belhamiti : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/resume/OMC_PO810731?force
• Nicole Le Peih : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/resume/OMC_PO810731?force
Les Républicains
• Virginie Duby-Muller : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/resume/OMC_PO810731?force
• Vincent Rolland : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/resume/OMC_PO810731?force
• Didier Quentin : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/fiche/OMC_PO747175/2022-06-21?force
• Jean-Luc Reitzer : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/fiche/OMC_PO747175/2022-06-21?force
Parti Socialiste
• Jean Besson : https://www.senat.fr/questions/base/2010/qSEQ101216421.html
• Marie-Pierre Monier : https://www.senat.fr/basile/visio.d...p&tri=p&off=0&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn
• Bernard Piras : https://www.senat.fr/basile/visio.d...&tri=p&off=10&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn
• Cécile Untermaier : https://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-45638QE.htm
• Marietta Karamanli : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/fiche/OMC_PO747175/2022-06-21?force
• Laurence Harribey : https://www.senat.fr/basile/visio.d...p&tri=p&off=0&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn
Les Écologistes
• Leila Aïchi : https://www.senat.fr/basile/visio.d...p&tri=p&off=0&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn
• Medhi Belabbas : https://www.ivry94.fr/23-1969/fiche/solidarite-avec-les-refugies-sahraouis.htm
• Benoît BITEAU : https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/intergroup/details/6313/Intergroupe «Sahara occidental»
• Caroline ROOSE : https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/intergroup/details/6313/Intergroupe «Sahara occidental»
• Aurélien Taché : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/fiche/OMC_PO747175/2022-06-21?force
Mouvement des progressistes
• Sébastien Nadot : https://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-15079QE.htm
Parti communiste français
• Jean-Paul Lecoq : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/fiche/OMC_PO747175/2022-06-21?force
• Sébastien Jumel : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/fiche/OMC_PO747175/2022-06-21?force
• André Gerin : https://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-108759QE.htm
Ce qui est étrange, c'est que tous ces politiciens français ont exprimé des positions hostiles à l'intégrité territoriale du Maroc ou appartenu à des organismes soutenant les séparatistes sahraouis, et personne n'a appellé au boycott de leurs partis politiques et à ne pas voter pour leurs candidats aux élections. Le seul parti qui a été visé est la France Insoumise !
Pourquoi "ce double poids, double mesure", cette fixation sur ce parti et ce silence sur le reste ?! Cela laisse soupçonner que la diabolisation de ce parti en raison des positions de certains de ses membres en faveur du Polisario n'est qu'une mystification, une couverture pour couvrir les véritables mobiles de cette campagne anti-insoumis.
Logiquement si nous devons sanctionner le LFI à cause des positions pro-polisario d'une partie de ses membres, nous devons normalement faire pareil avec Renaissance, Les Républicains, Parti Socialiste, Les Écologistes, etc. Car tous ces partis contiennent dans leurs rangs des membres hostiles à notre intégrité territoriale, et des membres très influents en plus : Virginie Duby-Muller, par exemple, est la vice-présidente du parti Les Républicains et l’une des dix porte-parole de Xavier Bertrand lors des élections présidentielles de 2022.
Pour le reste, en 2021, la Cour de justice de l'Union européenne a annulé les deux accords de libre-échange après avoir constaté que la population sahraouie n'avait pas donné son consentement. Et cette cour, dans son jugement, elle ne parle pas de "population sahraouie" mais du "peuple sahraoui".
Parler des sahraouis en tant que peuple sahraoui est un déni de leur marocanité. Ça prouve que dans la terminologie juridique européenne, les sahraouis ne sont pas des marocains et le Sahara n'est pas un territoire marocain. Pour investir légalement dans leurs terres, les juristes européens exigent leur constement. Pas seulement ceux qui vivent au Maroc ou aux territoires sahraouis administrés par le gouvernement marocain mais aussi ceux qui vivent en Algérie ou dans les territoires sahraouis administrés par le Polisario.
Pour les juristes européens, le problème n'est pas l'investissement dans ces terres sahraouies car le droit international offre au Maroc le droit d'administrer ces territoires, ce qui inclut le management de leurs activités économiques. Donc qu'une société européenne investit dans cette région et crée de l'emploi à ses habitants et contribue à son développement, ceci est juridiquement légal. Mais à condition que le gouvernement marocain et le Polisario trouvent une entente sur la répartition des gains générés de cet investissement. Ces gains doivent être distribués d'une manière mutuellement acceptée par les deux rivaux. Et tant qu'une entente sur cette répartition n'a pas été trouvée, ce genre d'accords va être bloqué par les instances juridiques européennes.
D'ailleurs en parlant de l'investissement aux terres sahraouies, cela fait des années que des sociétés marocaines ou étrangères investissent dans ces territoires. Mais tout est bénéfique pour leurs propriétaires. Fiscalement, c'est un paradis pour eux. Ils ne paient ni impôts sur les sociétés ni impôts sur les revenus ni TVA. Pas parce que le gouvernement marocain a voulu encourager l'investissement dans ces régions mais parce qu'on a pas le droit de percevoir des impôts en absence d'une entente mutuelle sur leur distribution.
Pourquoi "ce double poids, double mesure", cette fixation sur ce parti et ce silence sur le reste ?! Cela laisse soupçonner que la diabolisation de ce parti en raison des positions de certains de ses membres en faveur du Polisario n'est qu'une mystification, une couverture pour couvrir les véritables mobiles de cette campagne anti-insoumis.
Logiquement si nous devons sanctionner le LFI à cause des positions pro-polisario d'une partie de ses membres, nous devons normalement faire pareil avec Renaissance, Les Républicains, Parti Socialiste, Les Écologistes, etc. Car tous ces partis contiennent dans leurs rangs des membres hostiles à notre intégrité territoriale, et des membres très influents en plus : Virginie Duby-Muller, par exemple, est la vice-présidente du parti Les Républicains et l’une des dix porte-parole de Xavier Bertrand lors des élections présidentielles de 2022.
Pour le reste, en 2021, la Cour de justice de l'Union européenne a annulé les deux accords de libre-échange après avoir constaté que la population sahraouie n'avait pas donné son consentement. Et cette cour, dans son jugement, elle ne parle pas de "population sahraouie" mais du "peuple sahraoui".
Parler des sahraouis en tant que peuple sahraoui est un déni de leur marocanité. Ça prouve que dans la terminologie juridique européenne, les sahraouis ne sont pas des marocains et le Sahara n'est pas un territoire marocain. Pour investir légalement dans leurs terres, les juristes européens exigent leur constement. Pas seulement ceux qui vivent au Maroc ou aux territoires sahraouis administrés par le gouvernement marocain mais aussi ceux qui vivent en Algérie ou dans les territoires sahraouis administrés par le Polisario.
Pour les juristes européens, le problème n'est pas l'investissement dans ces terres sahraouies car le droit international offre au Maroc le droit d'administrer ces territoires, ce qui inclut le management de leurs activités économiques. Donc qu'une société européenne investit dans cette région et crée de l'emploi à ses habitants et contribue à son développement, ceci est juridiquement légal. Mais à condition que le gouvernement marocain et le Polisario trouvent une entente sur la répartition des gains générés de cet investissement. Ces gains doivent être distribués d'une manière mutuellement acceptée par les deux rivaux. Et tant qu'une entente sur cette répartition n'a pas été trouvée, ce genre d'accords va être bloqué par les instances juridiques européennes.
D'ailleurs en parlant de l'investissement aux terres sahraouies, cela fait des années que des sociétés marocaines ou étrangères investissent dans ces territoires. Mais tout est bénéfique pour leurs propriétaires. Fiscalement, c'est un paradis pour eux. Ils ne paient ni impôts sur les sociétés ni impôts sur les revenus ni TVA. Pas parce que le gouvernement marocain a voulu encourager l'investissement dans ces régions mais parce qu'on a pas le droit de percevoir des impôts en absence d'une entente mutuelle sur leur distribution.
Dernière édition:
1. Ce ne sont pas des têtes d'affiche de leur parti , contrairement à Panot et Aubry qui sont réputées être très proches de JLM
2. J'ai pour ma part donner aucune directive de vote en direction des autres partis politiques
3. Quand je parle d'extrême gauche, le PCF est évidemment inclus dans le scope
4. Taché a clairement a reconnu la souveraineté marocaine sur le sahara
5. Au-delà de la question du Sahara, c'est l'ADN de LFI qui en fait un parti pas ami des monarchies
6 Il n'y a pas que les Moorishs qui réprouvent le vote LFI, c'est le cas d'intellectuels comme Youssef Hindi qui considère que ce mouvement est contraire aux valeurs de l'Islam - il a même dit à Rima Hassan qu'elle ne pouvait prétendre lutter contre le sionisme en défendant le droit des minorités LGBT...
Ne répond plus à ce débile pour lui la cause palestinienne est supérieur aux intérêts du Maroc je me demande même si il est marocain c est sûrement un voisin de l est où un islamiste hypocrite comme il y a beaucoup- qu est l utilité de voter pour lfi ?
Trackergirl
VIB
Trackergirl
VIB
J'ai dit tout simplement qu'une personne qui met un autre pays en premier, qu'il réfléchisse une seconde fois avant de se dire marocain.
Je peux comprendre qu'on favorise son deuxième pays (binational) au lieu du pays de ses origines, là vous favorisez la Palestine en faisant fi des contraintes du Maroc puis tu parles d'être "trop dur".
Va dire aux soldats qui protègent nos territoires au sud, sous un soleil de plomb qui peut atteindre "50 degrés", dans des conditions terribles de chez terribles (pas envie de décrire, si tu as de la famille au Sahara, demande à leurs soldats, ils te diront) et malgré cela font tout pour protéger leurs familles qu'il est "trop dur" et que c'est normal pour toi de favoriser la Palestine. Donc s'il te plaît, Allah yer7em bak, mateb9aych tmenyiki 3liya, tu es la première à favoriser des étrangers aux dépends de ton pays puis tu viens me parler de "douceur".
je me disais bien que tu me disais quelque choseJe suis Misszara!
SalamNon moi ça va, je me respecte. Je ne fais pas de la lèche aux sionistes et je dezingue mes compatriotes.
Je te laisse faire magnéto arrière sur google. Il ne m'a pas laissé un bon souvenir sur le climat de racisme et d'islamophobie qu'il avait instauré.
Tu demandes du respect entre compatriotes alors il ne suffit pas de le dire il faut aussi savoir l'appliquer....
Tu avais trouvé le parti "free Palestine" comme une bonne alternative et en tant que croyant il l'est car vote LFI ce n'est pas seulement le polisario mais aussi des valeurs sociétal a travers un schéma familial contraire aux valeurs d'un croyant et c'est ceci que toi en tant que croyante aurait put expliquer a ta nièce .
Si j'en juge ce qu'on a pu lire pendant près de 2/3 ans sur ce site, le contenu de sansabri mérite à mes yeux d'être qualifié de caviar - bien entendu, je ne partage pas du tout sa ligne éditoriale mais mon dieu comme c'est agréable de lire autre chose que zion, sion, lèche sion, nazionistes et autres joyeusetés.
Après son contenu est dense, donc je ne sais plus par quel bout commencer
C'est un ennemi idéologique à la hauteur de mes espérances
shivvah
VIB
Franchement, je ne vois pas! le jour où il ne sera plus là les Lfi vont se déchirer comme les autres! (droite, gauche, extreme-droite, les verts)
shivvah
VIB
Ohhhh coupine! ca fait longtempsJe suis Misszara!
Ravie de te relire je ne te vois plus sur Face!
Je vais faire mes courses à mon Leclerc (oui c le mien , Gérard oueld Khalti )
Et y a un type que je connais du moins que je vois souvent en train de mendier
Il alpague un jeune et lui dit tu peux m'acheter du Lipton je sais plus quel parfum
Le petit jeune tête d'un étudiant en fac de Lettres dit d'accord
, Gérard oueld Khalti )Et y a un type que je connais du moins que je vois souvent en train de mendier
Il alpague un jeune et lui dit tu peux m'acheter du Lipton je sais plus quel parfum
Le petit jeune tête d'un étudiant en fac de Lettres dit d'accord
Trackergirl
VIB
Trackergirl
VIB
Ohhhh coupine! ca fait longtemps
Ravie de te relire je ne te vois plus sur Face!
Oui ça fait des années que je n'ai rien posté sur facebook!
shivvah
VIB
Non je ne leur souhaite pas ça non plus mm si je ne vote pas eux ils sont indispensables!J'ai hâte
Aujourd'hui, les seuls qui ne sont pas soumis aux USA, Israel et au monde politico-financier c'est LFI à gauche et les souverainistes à droite! mais voilà, pas mal de divergences aussi avec les 2 donc pas de vote pour eux non plus!
shivvah
VIB
En tout cas ravie de voir que tu es tjrs parmi nousOui ça fait des années que je n'ai rien posté sur facebook!
Les guerres intestines sont déjà à l’œuvre chez LFI, la team Autain et cie "les insoumis des insoumis"
Faut toujours des contre pouvoirs qui sont salutaires pour toujours se remettre en cause mais je ne voudrais pour rien au monde vivre sous leur gouvernance