Le Maroc romp ses relations diplomatiques avec l'Iran

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion travelers
  • Date de début Date de début
Le régime Marocain ne fait que se positionner officiellement sur la scène géopolitique mondiale!Il sait que l'Iran est devenu l'ennemi n°1 d'Israël et des régimes occidentaux et que l'Iran sera bombardé dans un avenir plus ou moins proche et il sait aussi que le Venezuela est l'autre "leader" anti-usa et anti-Israël et a donc aussi rompu ses relation avec ce pays pour faire part de son allégeance à la nouvelle administration américaine Tout ceci permettant au régime Marocain de ne pas être mis sur la sellette par les Usa et la presse "pro-israël" pour ses multiples manquements à la démocratie,(massacres à sidi ifni,tortures,arrestations arbitraire,arrestation de bloggeurs marocain, corruption à tout les niveaux de l'état,presse menacé,justice corrompue,transparence de l'utilisation des fonds publics inexistante,etc. En bref le régime marocain dit aux Américains et aux Israéliens on est avec vous donc laissez nous faire nos saloperies contre le peuple marocain tranquillement!

L'explication est pourtant a la portée de n'importe qui. Quand une nation rompt des relations diplomatiques pour des raisons qui ne la concernent pas directement (comme cette histoire de Bahrein), c'est simplement parce qu'elle joue au jeu du donnant-donnant avec une tierce nation, pour obtenir un coup de pouce en retour sur certains dossiers.
Un des grands engagements de l'equipe Obama est la promotion de la volonté d'autodetermination des peuples. L'equipe d'Obama et ses conseillers ont explicitement dit qu'ils s'intereseraient sur la question sahraouie. Donc histoire de faire pencher la balance du côté du Royaume..
La grosse blague c'est de vouloir faire croire que les raisons de cette decision sont Bahrein+la presevation de l'Islam sunnite (avant de rompre les relations avec l'Iran pourquoi est-ce que Amir el Mo2minine ne lutte pas contre l'alcool dans son royaume?)

Sad but true. . :(

salam alaykoum

quand les sionniste massacrent les palestiniens , ça ne présente aucun intéret et donc les relations sont maintenues !!
 
Bonne réaction du Royaume Sunnite du Maroc .

Tu trouves?

je sais pas si l'info est avérée mais si c le cas, on sait d'où les préssions sont venues.
Vu tte la ribanbelle de sionistes qu'il y a au maroc, pas besoin de chercher bien loin!

Le maroc s'est tjr ranger du côté du plus fort, c'est plutot ça qui me gêne, il, croit devoir sa survie (le regime en place) grace aux occidentaux, c'est peut être le cas...

Le Maroc fait parti des pays les plus détestés (le régime) du monde arabe, après les pays arabiques, l'egypte, et devant la jordanie.
 
Pfff ça insulte les chiites et après ça va parler de la nécessaire "solidarité" entre les musulmans.

Décision ridicule et au deumeurant sans aucune conséquence pour le Maroc sauf pour sa crédibilité, une vrai prostitution "diplomatique", pas de vision à long terme stratégique ou idéologique.

Il serait peut être temps d'arreter la diplomatie à la petite semaine.
 
Pour l’économie marocaine, l’Iran est classé à la 9e position en tant que fournisseur et à la 28e place en tant que client.
Selon les statistiques disponibles, le volume global des échanges a atteint 8,6 milliards de DH en 2007. Cependant, il est en faveur de l’Iran. En effet, le solde est négatif et le taux de couverture est de 4%. La balance commerciale a enregistré un déficit permanent ces dernières années pour atteindre l’année dernière 7,890 milliards de DH. Ainsi, le Maroc a importé la même année pour 8,2 milliards de DH, essentiellement en pétrole. Les exportations marocaines n’ont généré que 340 millions de DH, constituées principalement de dérivés des phosphates (287 millions de DH d’engrais, 135 millions d’acide phosphorique et 34 millions de phosphates).

si en plus des relations diplomatiques, le Maroc rompe les relations commerciales avec l'iran, dans un contexte économique morose, c'est le bahrein qui va acheter le phosphate en échange de baril de pétrole?
 
bon on fait le point :

1/ le maroc l'a fait pour plaire ou sur ordre des américano-sionistes :D

ça ne se tient pas les USA tendent aujourd'hui la main à l'iran ! on l'a pas fait au plus haut du bushisme pourquoi maintenant ! donc 1/10

2/ on l'a fait par solidarité ou pour plaire aux monarchies du golf : les dernières bises entre iraniens et bahrainis réduisent très très fortement cette possibilité ! donc 2/10

et pis faut se demander en quoi ça touche l'iran la rupture de ses relations avec le maroc comme si on est stratégique pour eux :D

bref va falloir trouver autre choses les gars ! allez creusez-vous un peu plus les méninges !
 
bon on fait le point :

1/ le maroc l'a fait pour plaire ou sur ordre des américano-sionistes :D

ça ne se tient pas les USA tendent aujourd'hui la main à l'iran ! on l'a pas fait au plus haut du bushisme pourquoi maintenant ! donc 1/10

2/ on l'a fait par solidarité ou pour plaire aux monarchies du golf : les dernières bises entre iraniens et bahrainis réduisent très très fortement cette possibilité ! donc 2/10

!

1/ Il faut dire aussi que 50% de l'équipe Obama sont contre ce rapprochement! donc 1/2 !

2/ Le Bahrain ne veut pas dire les pays du Golf, le ministre de l'extrieur saoudien a lancé la semaine dérnier des critiques attroces vers l'Iran et la réponse de côté iranien n'a pas tardé de venir, hier avec des déclarations très aggresives contre l'Arabie Saoudite.
 
il parait que l'Iran soutient des mouvements chiites au Maroc, d'où la décision de rompre les relations diplomatiques....

bref, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond
 
1/ Il faut dire aussi que 50% de l'équipe Obama sont contre ce rapprochement! donc 1/2 !

2/ Le Bahrain ne veut pas dire les pays du Golf, le ministre de l'extrieur saoudien a lancé la semaine dérnier des critiques attroces vers l'Iran et la réponse de côté iranien n'a pas tardé de venir, hier avec des déclarations très aggresives contre l'Arabie Saoudite.

1/ Obama a plus de 250 collaborateurs, liste moi les noms des 125 qui sont contre l'accalmie pour mériter ce 1/2 ! l'équipe bush était à 100% pour une escalade avec l'iran et pourtant !

2/ les tensions entre l'iran et l'arabie saoudite pour le leadership religieux datent de plus de 30 ans ! donc rien de nouveau ! tjrs 2/10

t'as d'autres hypothèses qui se tiennent ?
 
ahmadinajad n'aime pas le couscous peut etre? :D

et ca irrite le Maroc

mdrrr ! en tout cas la piste interne semble plus intéressante à creuser que les deux autres !

sinon t'as 2 autres aussi fortes que les deux premières :

- une idée de roger lemerre pour éviter le choc maroc-iran
- renault de peur de se faire concurrencer par la Khodro !

allez à toi :D
 
mdrrr ! en tout cas la piste interne semble plus intéressante à creuser que les deux autres !

sinon t'as 2 autres aussi fortes que les deux premières :

- une idée de roger lemerre pour éviter le choc maroc-iran
- renault de peur de se faire concurrencer par la Khodro !

allez à toi :D

de peur que les tapis iraniens ne dament le pion aux tapis marocains :D
 
L'Iran "surpris" par la décision du Maroc de rompre ses relations

L'Iran s'est dit samedi surpris par la décision du Maroc de rompre ses relations diplomatiques à la suite de critiques iraniennes sur la position de Rabat par rapport à un différend diplomatique concernant Bahreïn.

Téhéran a en outre rejeté les accusations d'"ingérence" iranienne au Maroc formulées par Rabat.

"Le ministère iranien des Affaires étrangères exprime sa surprise (...) et insiste sur le fait que les accusations concernant l'intervention dans les affaires intérieures marocaines sont sans fondements et totalement rejetées", affirme un communiqué.

"La décision marocaine va à l'encontre de l'unité du monde islamique", considérée comme "nécessaire pour défendre le peuple palestinien", ajoute le texte.

L'Iran demande encore au Maroc de faire attention aux pièges tendus par les "ennemis du monde islamique, en particulier les sionistes blessés par les récentes histoires du peuple palestinien à Gaza".

Le Maroc a décidé vendredi de rompre ses relations diplomatiques avec l'Iran, dix jours après avoir rappelé, pour consultations, son chargé d'affaires par intérim à Téhéran, afin de protester contre des "expressions inopportunes" de l'Iran à propos du soutien de Rabat au Bahreïn.

Les relations entre l'Iran et Bahreïn se sont récemment tendues après la déclaration de l'ancien président du parlement, Ali Akbar Nateq Nouri, actuellement responsable du bureau du Guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, qui aurait qualifié Bahreïn de "14e province iranienne" historique.

L'Iran a finalement fait savoir à Bahreïn qu'il respectait sa souveraineté et qu'il ne voulait pas "rouvrir les dossiers du passé" sur ses revendications sur ce royaume à majorité chiite mais gouverné par une dynastie sunnite.

Malgré cet apaisement, la tension s'est poursuivie entre Téhéran et Rabat.

Le ministre marocain des Affaires étrangères, Taïeb Fassi Fihri, a convoqué fin février l'ambassadeur d'Iran à Rabat, Vahid Ahmadi, pour lui faire part de ces protestations.

Le ministère marocain des Affaires étrangères a en outre dénoncé l"'activisme avéré des autorités de ce pays (l'Iran), et notamment de sa représentation diplomatique à Rabat, visant à altérer les fondamentaux religieux du royaume (...) et à tenter de menacer l'unicité du culte musulman et le rite malékite sunnite au Maroc".

"Ce type d'actions structurées et soutenues, poursuit le ministère, constituent une ingérence intolérable dans les affaires intérieures du royaume".

M. Fassi Fihri s'est en outre étonné que le Maroc ait été "le seul (pays) à avoir été convoqué en la personne de son chargé d'affaires à Téhéran, après avoir exprimé sa solidarité avec Bahreïn".

Les médias marocains rappelaient samedi que le Maroc n'avait pas été le seul pays à avoir soutenu Manama.

"Un délai d'une semaine a été donné aux autorités iraniennes pour expliquer pourquoi elles ont choisi le Maroc, et seulement le Maroc, et tenu des propos inacceptables et inappropriés" à son encontre, a déclaré vendredi soir M. Fassi-Fihri à la radio Médi1, qui émet depuis Tanger (nord).

Il a critiqué de nouveau "certains agissements de l'Iran portant atteinte, à l'intérieur du royaume, à l'unicité du rite malékite sunnite".

De nombreux pays arabes sunnites s'inquiètent de l'influence grandissante de l'Iran chiite dans la région et du programme nucléaire controversé de Téhéran.

AFP
 
L'Iran "surpris" par la décision du Maroc de rompre ses relations

L'Iran s'est dit samedi surpris par la décision du Maroc de rompre ses relations diplomatiques à la suite de critiques iraniennes sur la position de Rabat par rapport à un différend diplomatique concernant Bahreïn.

Téhéran a en outre rejeté les accusations d'"ingérence" iranienne au Maroc formulées par Rabat.

"Le ministère iranien des Affaires étrangères exprime sa surprise (...) et insiste sur le fait que les accusations concernant l'intervention dans les affaires intérieures marocaines sont sans fondements et totalement rejetées", affirme un communiqué.

"La décision marocaine va à l'encontre de l'unité du monde islamique", considérée comme "nécessaire pour défendre le peuple palestinien", ajoute le texte.

L'Iran demande encore au Maroc de faire attention aux pièges tendus par les "ennemis du monde islamique, en particulier les sionistes blessés par les récentes histoires du peuple palestinien à Gaza".

Le Maroc a décidé vendredi de rompre ses relations diplomatiques avec l'Iran, dix jours après avoir rappelé, pour consultations, son chargé d'affaires par intérim à Téhéran, afin de protester contre des "expressions inopportunes" de l'Iran à propos du soutien de Rabat au Bahreïn.

Les relations entre l'Iran et Bahreïn se sont récemment tendues après la déclaration de l'ancien président du parlement, Ali Akbar Nateq Nouri, actuellement responsable du bureau du Guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, qui aurait qualifié Bahreïn de "14e province iranienne" historique.

L'Iran a finalement fait savoir à Bahreïn qu'il respectait sa souveraineté et qu'il ne voulait pas "rouvrir les dossiers du passé" sur ses revendications sur ce royaume à majorité chiite mais gouverné par une dynastie sunnite.

Malgré cet apaisement, la tension s'est poursuivie entre Téhéran et Rabat.

Le ministre marocain des Affaires étrangères, Taïeb Fassi Fihri, a convoqué fin février l'ambassadeur d'Iran à Rabat, Vahid Ahmadi, pour lui faire part de ces protestations.

Le ministère marocain des Affaires étrangères a en outre dénoncé l"'activisme avéré des autorités de ce pays (l'Iran), et notamment de sa représentation diplomatique à Rabat, visant à altérer les fondamentaux religieux du royaume (...) et à tenter de menacer l'unicité du culte musulman et le rite malékite sunnite au Maroc".

"Ce type d'actions structurées et soutenues, poursuit le ministère, constituent une ingérence intolérable dans les affaires intérieures du royaume".

M. Fassi Fihri s'est en outre étonné que le Maroc ait été "le seul (pays) à avoir été convoqué en la personne de son chargé d'affaires à Téhéran, après avoir exprimé sa solidarité avec Bahreïn".

Les médias marocains rappelaient samedi que le Maroc n'avait pas été le seul pays à avoir soutenu Manama.

"Un délai d'une semaine a été donné aux autorités iraniennes pour expliquer pourquoi elles ont choisi le Maroc, et seulement le Maroc, et tenu des propos inacceptables et inappropriés" à son encontre, a déclaré vendredi soir M. Fassi-Fihri à la radio Médi1, qui émet depuis Tanger (nord).

Il a critiqué de nouveau "certains agissements de l'Iran portant atteinte, à l'intérieur du royaume, à l'unicité du rite malékite sunnite".

De nombreux pays arabes sunnites s'inquiètent de l'influence grandissante de l'Iran chiite dans la région et du programme nucléaire controversé de Téhéran.

AFP



IL fallait voir la réaction de l'iran contre la saoudie :

c'est genre : "fremez vos gueules"
 
que neni, l'Iran à d'autres chats à fouetter que de se meller des affaires d'un pays gengréné par le sionisme!

C'est vrai que les politiques au maroc, on peut leur faire confiance...pfff
C'est de la désinformation pure pour montrer au monde au combien l'Iran est dengeureux, on nous bassine depuis 2 ans avec l'iran et son nuclaire, l'iran qui veut rayer israel de la carte : phrase sortie completement de son contexte et personne aujourd'hui n'arrive à retrouver les images de ce qu'aurait dit le president iranien.

Après l''afghanistan, l'irak c'est au tour de l'iran... et comme à son habitude le maroc se range du coté de ses alliés atlantiste qui permettent à se regime de tenir encore les clés du pouvoir!


C'est avec Israel que le maroc devrait couper ses liens diplomatiques.
 
1/ Obama a plus de 250 collaborateurs, liste moi les noms des 125 qui sont contre l'accalmie pour mériter ce 1/2 ! l'équipe bush était à 100% pour une escalade avec l'iran et pourtant !

2/ les tensions entre l'iran et l'arabie saoudite pour le leadership religieux datent de plus de 30 ans ! donc rien de nouveau ! tjrs 2/10

t'as d'autres hypothèses qui se tiennent ?

1/ Se sont tous ceux qu'ont fait des déclarations sur Fox News , CNN sur le « pari d'obama» d'échange de «Irak» par «Afganistan» avec l'Iran :
Irak pour l'iran en contre partie l'iran doit aider USA en Afganistan.


2/ si il y a nouveau mais peut être que vous êtes pas au courant :

je rappelle que l'avertissement saoudien se concrétise par son souhait official pour la création d'un noveaux réseaux «Jihadiste».


Oui j'ai d'autres hypothèses plus proche de la réalité politique marocaine par rapport au «nouvel ordre mondial »
 
L'explication est pourtant a la portée de n'importe qui. Quand une nation rompt des relations diplomatiques pour des raisons qui ne la concernent pas directement (comme cette histoire de Bahrein), c'est simplement parce qu'elle joue au jeu du donnant-donnant avec une tierce nation, pour obtenir un coup de pouce en retour sur certains dossiers.
Un des grands engagements de l'equipe Obama est la promotion de la volonté d'autodetermination des peuples. L'equipe d'Obama et ses conseillers ont explicitement dit qu'ils s'intereseraient sur la question sahraouie. Donc histoire de faire pencher la balance du côté du Royaume..
La grosse blague c'est de vouloir faire croire que les raisons de cette decision sont Bahrein+la presevation de l'Islam sunnite (avant de rompre les relations avec l'Iran pourquoi est-ce que Amir el Mo2minine ne lutte pas contre l'alcool dans son royaume?)

Bonne analyse, tu as probablement raison.
En tout cas je ne suis pas certain que cette stratégie sera gagnante, on ne peut gagner en sacrifiant ses principes dans des calculs de ce genre. Celui qui vend ses principes a tendance a se faire mépriser par ceux qu'il trahit et ceux pour qui il trahit.

Time will tell....

Je garde l'espoir que cela se tasse et qu'on renoue nos relations inshallah.
 
il parait que l'Iran soutient des mouvements chiites au Maroc, d'où la décision de rompre les relations diplomatiques....

bref, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond

Si c'est le cas alors la première réaction aurait dû être d'emprisonner ceux qui tentent de convertir les sunnites aux chiisme. De protester ensuite officiellement contre l'Iran et s'ils s'entêtent de vraiment la rupture est acceptable.

Dans le cas présent, c'est bien trop brutal
 
Qu'est ce que ca chagerait, si l'Iran ou l'amérique latine reconnait le Polisario?
Le Sahara est marocain et restera pour toujours marocain.

Il faut voir plus loin que le bout de notre nez a sahbi.
Chaque pays acquis a la cause sahraoui handicape fortement les efforts du Maroc, M6 a sillonné ces dernières années l'Afrique afin de renouer des contacts avec des pays qui reconnaissaient la rasd et le nombre de ces pays s'est réduit grâce a cette patience et a ce tact diplomatique.

Chaque pays qui retire sa reconnaissance c'est une petite victoire pour nous, si demain une dizaine de pays d'Amérique latine et l'Iran reconnaissance la rasd, je peux t'assurer qu'on l'aura mauvaise.
 
Il faut voir plus loin que le bout de notre nez a sahbi.
Chaque pays acquis a la cause sahraoui handicape fortement les efforts du Maroc, M6 a sillonné ces dernières années l'Afrique afin de renouer des contacts avec des pays qui reconnaissaient la rasd et le nombre de ces pays s'est réduit grâce a cette patience et a ce tact diplomatique.

Chaque pays qui retire sa reconnaissance c'est une petite victoire pour nous, si demain une dizaine de pays d'Amérique latine et l'Iran reconnaissance la rasd, je peux t'assurer qu'on l'aura mauvaise.

Nous n’avons pas besoin de l’Iran pour résoudre le problème du Sahara. Nous avons besoin d’un gouvernement élu démocratiquement qui a la volonté d’appliquer la démocratie et de résoudre les problèmes marocains. Le makhzen n’est pas capable de résoudre le problème du Sahara. Les marocains quittent en masse le pays pour aller en Europe ou ailleurs. Ni les Sahraouis, ni les rifains, …. ou les habitants de Ceuta et Melilia veulent de ce Maroc makhzanien.
 
frenchement c'est compliqué ses histoires là!!! je pense que les chiites ne sont pas dans l'islam authantique on les appelle les khawaridge ( ceux qui sont sortie ), apré au niveau diplomatique c'est autre chose, je pense que le maroc à prit la movaise décision
bref si j'ai dit une bétise corriger moi merci
 
Visiblement ces derniers temps la diplomatie marocaine multiplie les echecs... Après avoir rompu ses relations avec le Venezuela en pleine guerre de Gaza, voilà que notre diplomatie récidive en rompant avec l'Iran...

Tout cela renvoi une image d'un pays qui fait tout pour satisfaire les intérêts israeliens, car ces deux pays sont des enemis jurés de l'état terroriste d'Israel...

Le Maroc pourra arguer ce qu'il veut, il n'en demeure pas moins que rien ne justifie de rompre ses relations avec l'Iran. Pourquoi donc notre pays se constituer un ennemi dont l'influence peut être néfaste à notre pays... Ce pays peut désormais financer le polisario, il peut procurer l'Algérie un avantage dans des technologies qui nous laisserait à la traine, il peut même perturber notre voisin du sud....

Et tout cela parce que l'Iran aurait eu un différent avec le Bahrein... Pourquoi le Maroc vient il se faire des ennemi en défendant le Bahrein!!!

Moi je dis Baz à notre diplomatie
 
frenchement c'est compliqué ses histoires là!!! je pense que les chiites ne sont pas dans l'islam authantique on les appelle les khawaridge ( ceux qui sont sortie ), apré au niveau diplomatique c'est autre chose, je pense que le maroc à prit la movaise décision
bref si j'ai dit une bétise corriger moi merci
Rien n'est complique Abdel, certains veulent compliquer les choses mais c'est tres claire la politique exterieure du roi Mohamed VI, et je vai mettre en quote la philosophie du politique exterieure de M6.
Je connais mes vrais amis et je connais mes vrais enemis, les amis de mon enemi sont mes enemis et les enemis de mes amis sont mon enemi, point.
c'est ca la philosophie de M6 si tu la connaissais pas, son pere feu Hassan II a ete un grand diplomate mais n'a jamais supporte l'invasion du kowait par saddam hussein et son arme car il savait deja le gagnant.
M6 est le fils de Hassan 2, il avait un grand prof depuis sa naissance, son pere.
Bahrein meme si c'est petit, c'est notre ami alors que l'iran n'a fait que des problemes dans le liban comme dans la palestine.
M6 ne suit que l'interet de son people et son pays, ou est le mal?
Notre pays est un royaume comme bcp de pays de monde, on est pas seul a avoir un roi.
VIVE MOHOMMED VI.
 
Tu trouves?

je sais pas si l'info est avérée mais si c le cas, on sait d'où les préssions sont venues.
Vu tte la ribanbelle de sionistes qu'il y a au maroc, pas besoin de chercher bien loin!

Le maroc s'est tjr ranger du côté du plus fort, c'est plutot ça qui me gêne, il, croit devoir sa survie (le regime en place) grace aux occidentaux, c'est peut être le cas...

Le Maroc fait parti des pays les plus détestés (le régime) du monde arabe, après les pays arabiques, l'egypte, et devant la jordanie.

vous voyez les sionistes partout

sioniste au café, sioniste au cinéma, sioniste au discotheque, sioniste à la mosquée....

Le Maroc fait parti de l'axe du Bien et rejette l'Axe du Mal. c'est tout simple mon neuveu.
 
Retour
Haut