Le Maroc romp ses relations diplomatiques avec l'Iran

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion travelers
  • Date de début Date de début
frenchement c'est compliqué ses histoires là!!! je pense que les chiites ne sont pas dans l'islam authantique on les appelle les khawaridge ( ceux qui sont sortie ), apré au niveau diplomatique c'est autre chose, je pense que le maroc à prit la movaise décision
bref si j'ai dit une bétise corriger moi merci

Salam

Pour la définition des shiites oui une petite betise :D car "al khariges", historiquement , sont une partie des musulmans qui, à l'époque du conflit entre Ali et mouawiya, ont decidé d'évincer les deux, tandis que les shiites étaient ceux qui lui apportaient un soutien totale.

Quant à au côté diplomatique là tu as tout à fait raison! Le Maroc a eu tord de precipiter cette rupture diplomatique! La raison du Bahrein était juste un pretexte, à mon sens, sa grande peur est surtout voir se develloper une grande communauté shiite marocaine qui serait incontrolable ideologiquement et risquerait à ses yeux d'être manipulé par le gouvernement de Teheran qui l'utiliserait comme un élément perturbateur contre le pouvoir de Rabat

Enfin mon avis...
 
Rien n'est complique Abdel, certains veulent compliquer les choses mais c'est tres claire la politique exterieure du roi Mohamed VI, et je vai mettre en quote la philosophie du politique exterieure de M6.

c'est ca la philosophie de M6 si tu la connaissais pas, son pere feu Hassan II a ete un grand diplomate mais n'a jamais supporte l'invasion du kowait par saddam hussein et son arme car il savait deja le gagnant.
M6 est le fils de Hassan 2, il avait un grand prof depuis sa naissance, son pere.
Bahrein meme si c'est petit, c'est notre ami alors que l'iran n'a fait que des problemes dans le liban comme dans la palestine.
M6 ne suit que l'interet de son people et son pays, ou est le mal?
Notre pays est un royaume comme bcp de pays de monde, on est pas seul a avoir un roi.
VIVE MOHOMMED VI.

Salam

Oui suis d'accord avec ton analyse ! Très juste, mais pas d'accord avec ton appreciation sur le fait! Que Le Maroc defende ses amis des petromonarchies ok il y a de la suite dans les idées, surtout par les temps qui courrent avec la crise internationale qq investissements moyen orientales seront toujours les bien venus! Mais la sagesse diplomatique veut qu'on garde toujours une fenetre ouverte même envers ceux qu'on n'apprecie le moins. Surtout qaund ce pays en question forme une des principales forces regionales du moyen orient et que le notre a besoin de tous les soutiens possibles ou comprehension au moins, à cause du dossier sensible du sahara.
J allais dire une aubaine marocaine pour des échanges économiques avec un pays à la recherche des produits finis mais bon cela ferait plus rire car le monde arabo musulman est encore loin d'en faire de l'économie une priorité en politique étrangère. Ce que certains appelerait manque de maturité politique lol
 
Salam

Oui suis d'accord avec ton analyse ! Très juste, mais pas d'accord avec ton appreciation sur le fait! Que Le Maroc defende ses amis des petromonarchies ok il y a de la suite dans les idées, surtout par les temps qui courrent avec la crise internationale qq investissements moyen orientales seront toujours les bien venus! Mais la sagesse diplomatique veut qu'on garde toujours une fenetre ouverte même envers ceux qu'on n'apprecie le moins. Surtout qaund ce pays en question forme une des principales forces regionales du moyen orient et que le notre a besoin de tous les soutiens possibles ou comprehension au moins, à cause du dossier sensible du sahara.
J allais dire une aubaine marocaine pour des échanges économiques avec un pays à la recherche des produits finis mais bon cela ferait plus rire car le monde arabo musulman est encore loin d'en faire de l'économie une priorité en politique étrangère. Ce que certains appelerait manque de maturité politique lol
Le Maroc va tjr defendre ses amis et va tjr denoncer ses enemies pour la simple raison qu 'il appartient au pays des Libres.
Jamais le Maroc va defendre Le mal, jamais...
 
Nous n’avons pas besoin de l’Iran pour résoudre le problème du Sahara. Nous avons besoin d’un gouvernement élu démocratiquement qui a la volonté d’appliquer la démocratie et de résoudre les problèmes marocains. Le makhzen n’est pas capable de résoudre le problème du Sahara. Les marocains quittent en masse le pays pour aller en Europe ou ailleurs. Ni les Sahraouis, ni les rifains, …. ou les habitants de Ceuta et Melilia veulent de ce Maroc makhzanien.

Qui s'y collera pour démettre le roi de ses fonctions ? Toi ?

Parceque tant qu'il sera là, inutile de parler démocratie

ET nous avons besoin du soutien de tous les pays dans l'affaire du sahara, on ne peut se permettre le luxe de snober des pays. Si notre gouvernement pense comme toi alors on est sûr de perdre le sahara.
 
Mon cher,
grandir une LEHYA ne veut pas dire qu'on est un vrai musulman
l'islam est une tres belle religion.
Mais...

stoper la contagion des barbares islamistes est la priorité des pays musulmans du monde entier.

Ainsi passe la survie des états libres en ce siècle.

Le sir Obama envoie des troupes pour matter ces révoltés barbus qui ne revent que de voir le monde (aussi bien orientale qu'occidental) brulé.

dangeureux celui qui ne peut pas etre soumis par le dollar.
 
stoper la contagion des barbares islamistes est la priorité des pays musulmans du monde entier.

Ainsi passe la survie des états libres en ce siècle.

Le sir Obama envoie des troupes pour matter ces révoltés barbus qui ne revent que de voir le monde (aussi bien orientale qu'occidental) brulé.

dangeureux celui qui ne peut pas etre soumis par le dollar.

Et bien il ne reste plus qu'à attendre de voir si les révoltés barbus seront matés :)
En tout cas c'est sacrément mal parti, ils ont plutôt tendance a s'imposer depuis ces dernières annéees.
 
stoper la contagion des barbares islamistes est la priorité des pays musulmans du monde entier.

Ainsi passe la survie des états libres en ce siècle.

Le sir Obama envoie des troupes pour matter ces révoltés barbus qui ne revent que de voir le monde (aussi bien orientale qu'occidental) brulé.

dangeureux celui qui ne peut pas etre soumis par le dollar.

Vraiment tu parles comme un cow boy . J'ai rien pigé en ce tu dis . Beaucoup d'idées noires se bousculent dans ta tête .
 
stoper la contagion des barbares islamistes est la priorité des pays musulmans du monde entier.

Ainsi passe la survie des états libres en ce siècle.

Le sir Obama envoie des troupes pour matter ces révoltés barbus qui ne revent que de voir le monde (aussi bien orientale qu'occidental) brulé.

dangeureux celui qui ne peut pas etre soumis par le dollar.
On parle encore de l'invasion des Americains du moyen orient alors que des milliers de jeunes GI americains ont sacrifie la vie pour liberer ces pays.
L'Iraq serait encore sous les mains solides de Saddam Hussein et ses fils sans l'intervention des americains..
Oui, les americains ont detruit l'iraq et l'afghanistan, mais ils ont libere le people.
La liberte a un prix.
 
Bien que je ne porte pas en sympathie le régime iranien, qui a contribué au financement du terrorisme en Algérie dans les années 90, je ne vois non plus dans cette décision makhzénienne que la confirmation de ce que j'ai pensé déjà de l'affaire du Vénézuela.
Le Maroc affiche désormais son soutien inconditionnel à Israel et aux femmelettes du Golf.
JE comprends parfois que l'on puisse prendre des décisions real-politiciennes, mais de là à devenir un pays vassal et prendre des décisions pour le moins ridicules, juste pour plaire aux sionnistes, alors qu'aucun pays ne leur accorde de l'importance, je trouve quand même que M6 devrait lacher un peu l'accélérateur, car il ne dispose que de deux vitesses.
 
Qui s'y collera pour démettre le roi de ses fonctions ? Toi ?

Parceque tant qu'il sera là, inutile de parler démocratie

ET nous avons besoin du soutien de tous les pays dans l'affaire du sahara, on ne peut se permettre le luxe de snober des pays. Si notre gouvernement pense comme toi alors on est sûr de perdre le sahara.[/QUOTE

Tout le Maroc est perdu!

4'000'000 des marocains vivent avec 10 dirhams par jour,
10'000'000 des marocains ne savent ni écrire ni lire!
Il n'ya pas que le Sahara qui est perdu, c'est tout un peuple, voire le peuple marocain qui est perdu.
Demandez aux européens d'ouvrir les frontières pour les marocains, tu auras un Maroc sans population à l'exception du palais et des marionnettes Fassi, comme Abbas, Chakib Benmoussa, Fassi Elfihri, .....
Amicalement
 
On parle encore de l'invasion des Americains du moyen orient alors que des milliers de jeunes GI americains ont sacrifie la vie pour liberer ces pays.
L'Iraq serait encore sous les mains solides de Saddam Hussein et ses fils sans l'intervention des americains..
Oui, les americains ont detruit l'iraq et l'afghanistan, mais ils ont libere le people.
La liberte a un prix.

sans compter que ces voyous qui siegent ici et là en Orient ont la capacité de se doter des armes de destruction massive en possédant de grande ressources naturels.

De ce fait, l'occident n'aurait pas a été à l'abri de chantages voir de frappes nucléaires .

Comme les cocos, ils réveraient d'exporter leur révolution jihadiste aux quatres coins de la planète , conquérant et détruisant les pays kaffirs comme ils disent.

Les américains ne peuvent pas laisser la situation indifférente. Pour l'afghanistan et l'iran c'est de bonne augure, l'OTAN et les USA sont ok pour controler la situation même si c'est délicat et difficile.
 
sans compter que ces voyous qui siegent ici et là en Orient ont la capacité de se doter des armes de destruction massive en possédant de grande ressources naturels.

De ce fait, l'occident n'aurait pas a été à l'abri de chantages voir de frappes nucléaires .

Comme les cocos, ils réveraient d'exporter leur révolution jihadiste aux quatres coins de la planète , conquérant et détruisant les pays kaffirs comme ils disent.

Les américains ne peuvent pas laisser la situation indifférente. Pour l'afghanistan et l'iran c'est de bonne augure, l'OTAN et les USA sont ok pour controler la situation même si c'est délicat et difficile.


peux tu nous dire hiroshima c'est l'oeuvre de qui ?
 
Le Maroc rejette la réaction iranienne
Rabat dénonce vigoureusement les fondements et les commentaires de Téhéran
Publié le : 08.03.2009 | 14h39 quotien le matin


Le Maroc rejette vigoureusement les fondements et lles commentaires de la réaction des autorités iraniennes à sa décision souveraine de rompre ses relations diplomatiques avec l'Iran, a indiqué samedi le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération.Le ministère a précisé dans un communiqué que : «le Maroc a pris note avec un vif étonnement de la réaction officielle des autorités iraniennes à la décision souveraine et légitime marocaine de rompre ses relations diplomatiques avec la République islamique d'Iran et rejette vigoureusement les fondements et les commentaires de cette réaction iranienne».

«En faisant référence aux circonstances que traverse actuellement la Oumma islamique et en particulier à la question palestinienne, l'Iran fuit ses responsabilités et tente d'élargir un problème strictement bilatéral à des questions dont elle n'a ni le monopole, ni la légitimité exclusive», a ajouté le ministère. Le ministère a indiqué que «le contexte est totalement différent, le Maroc a réagi à l'attitude irrespectueuse de l'Iran à son égard et à son ingérence inadmissible dans les positions souveraines du Maroc, notamment lorsqu'il s'agit de défendre la légalité internationale et l'intégrité des Etats».

«Toute tentative de l'Iran de nier ou d'esquiver sa responsabilité dans la détérioration des relations bilatérales n'est qu'un artifice inacceptable rejeté par le Royaume chérifien», a souligné le ministère ajoutant que «l'Iran doit assumer son entière responsabilité dans cette dégradation des rapports bilatéraux dont elle connaît parfaitement les origines». «Enfin, le Royaume du Maroc est, comme il l'a toujours été, au premier rang des défenseurs des intérêts et des causes de la Oumma islamique et de la question palestinienne. Il n'a donc aucune leçon à recevoir de quiconque sur ces questions, dont l'Iran ne peut en aucun cas se considérer le seul porte-parole», a conclu le ministère.

Contacté hier par le Matin, Khalid Naciri, ministre de la Communication, porte-parole du gouvernement, a souligné que la réaction de Téhéran est caractérisée par une attitude de fuite en avant. «Nous sommes également surpris de leur surprise et ils pouvaient s'attendre à la réaction ferme du Royaume», a tonné le ministre faisant allusion à la toute récente sortie des autorités iraniennes suite à la décision de Rabat de couper ses relations diplomatiques avec l'Iran.

Naciri a indiqué que le Maroc a demandé des explications officielles lorsque le ministre des Affaires étrangères, Taieb Fassi Fihri, avait reçu l'ambassadeur d'Iran. Après plus d'une semaine d'attente, la réaction est proprement inadmissible, ajoute Naciri. «Nous ne pouvons accepter que l'on affirme que le Maroc porte atteinte à la solidarité islamique et avec la Palestine. L'Iran est mal placé pour nous donner des leçons». Et le ministre de conclure que le Maroc est tranquille et serein à ce niveau tout en précisant que le différend est strictement bilatéral entre Rabat et Téhéran et qu'il ne sert à rien de chercher à brouiller les cartes.
 
pourquoi on l'a pas jeté sur berlin ?

little simply

l'allemagne nazi a capitulé ainsi que l'italie fachiste sauf le Japon d'Hiro Hito.

Depuis la mythique bataille de Stanligrad ,l'ours Soviétique absorbe de plus en plus de pays d'est en ouest, les USA se devaient d'envoyer leurs bombes atomiques pour proteger le monde libre pdt et aprés la seconde guerre mondiale.

Remercie l'amérique sinon ton pays le Maroc serait occupé par une Algérie stalinnienne.
 
little simply

l'allemagne nazi a capitulé ainsi que l'italie fachiste sauf le Japon d'Hiro Hito.

Depuis la mythique bataille de Stanligrad ,l'ours Soviétique absorbe de plus en plus de pays d'est en ouest, les USA se devaient d'envoyer leurs bombes atomiques pour proteger le monde libre pdt et aprés la seconde guerre mondiale.

Remercie l'amérique sinon ton pays le Maroc serait occupé par une Algérie stalinnienne.

Doit on remercier les USA pour avoir massacré des disaines de milliers de vietnamien...
D'avoir massacré des centaines de milliers d'Iraquien..
D'avoir financer une guerre meurtrière contre l'Iran ( de 1979 à 1988).
D'avoir pillé les pays du Golf lors de la première guerre du Golf..

Doit on les remercier pour avoir soutenu d'une manière inconditionnelle la politique de l'état terroriste d'Israel...

Doit on les remercier pour avoir torturer des prisonniers en tout impunité à Guantanamou et ailleurs...

De tous les pays musulmans seul l'Iran est aujourd'hui souverain et il peut revendiquer sa souveraineté, la plupart des autres vivent sous le joug américain...
Jadis Nacer avait essayé de recouvrir la souverainté de l'Egypte, il a essuyé les guerres de 1956, 1967 et n'y est pas arrivé...

Des pays comme l'Arabie saoudite, ou le Qatar sont incapables mettre en place une politique de souverainté...
Le Maroc est de ces pays qui vit sous la protection des USA
 
Doit on remercier les USA pour avoir massacré des disaines de milliers de vietnamien...
D'avoir massacré des centaines de milliers d'Iraquien..
D'avoir financer une guerre meurtrière contre l'Iran ( de 1979 à 1988).
D'avoir pillé les pays du Golf lors de la première guerre du Golf..

Doit on les remercier pour avoir soutenu d'une manière inconditionnelle la politique de l'état terroriste d'Israel...

Doit on les remercier pour avoir torturer des prisonniers en tout impunité à Guantanamou et ailleurs...

De tous les pays musulmans seul l'Iran est aujourd'hui souverain et il peut revendiquer sa souveraineté, la plupart des autres vivent sous le joug américain...
Jadis Nacer avait essayé de recouvrir la souverainté de l'Egypte, il a essuyé les guerres de 1956, 1967 et n'y est pas arrivé...

Des pays comme l'Arabie saoudite, ou le Qatar sont incapables mettre en place une politique de souverainté...

Evidement bien que la mort d'innocent soit fort déplorable, mais les américains ont toujours fonctionné ainsi depuis la guerre d'indépendance et les guerres indiennes en passant par celle de la secession.
Et c'est comme ça que les pays arabo musulmans ont tous acquis leur indépendance aujourd'hui , sur une mare de sang et une montagne de cadavres d'innocents.

mais peu importe les crimes, c'est le changement qui compte.

Et donc tout musulmans habitant les pays arabes soutiennent les USA car c'est le seul pays qui leur accorde la liberté de culte et le droit de garder la religion.

Ainsi pour les vietnamiens, les USA remercie les petromonarchies islamistes du golfe de leur avoir fourni le pétrole pour stopper et neutraliser la contagion en extreme orient.

pour les iraquiens, fallait protéger les peuples libres arabes , kurdes et autres contre la menace des takfiristes barbares issus de l'hydre d'Al Qaïda et évidemment de la résurgence de l'Iran dont sa révolution continue de battre son plein (remercions le Maroc d'avoir rompu avec intelligence les relations avec l'état hérétique qui se réclament du divin ou tout autre délires...)

Pour les ressources naturelles en arabie , c'est pas du pillage , mais un cadeau fait à nos amis arabes et musulmans pour aider à combattre tout danger intérieur (fachisme islamiste qui massacrent à coup de pétard les civils marocains , algériens, saoudiens, jordaniens, pakistanais, égyptiens, yéménistes etc etc... sanc compter les touristes occidentaux)

et danger extérieur (l'iran , la russie et la chine) dont leur influence progressent de plus en plus en grand dam de la Paix et de la stabilité mondiale construit aprés les deux guerres mondiales et la guerre froide.
 
sinon le titre pourrait etre, le Maroc baisse son froc pour ses maitres pour la enième fois....moi je ne suis pas surpris du tout...après tout, inutile de faire les choqués...tout le monde sait bien que les dirigents chez nous, et à leur tete celui qui se dit etre amir almouminine ne sont que les marionettes de leurs maitres en l occident...

c'est du pragmatisme

le Maroc ne baisse pas son froc, je ne permet d'entendre cela.

qui voudrait voir son pays devenir un satellite des mollahs de téhérans.

Il faut etre conscient que désormais que son altesse et commandeur des croyants ne doivent plus etre menacé et surtout contesté par des fous qui voudraient de la bombe atomique.

Il est temps de se construire un front uni face la menace persanne.
 
C'est voir en noir et blanc que d'opposer les alliés et les pays de l'axe ,franchement à cette époque les nazis valaient les français ,les anglais ou les américains niveau haine de l'autre .

Dans une guerre , tout soldat est criminel.

Mais peu importe , les vainqueurs sont du bon coté et se doivent de maintenir le cap.
 
little simply

l'allemagne nazi a capitulé ainsi que l'italie fachiste sauf le Japon d'Hiro Hito.

Depuis la mythique bataille de Stanligrad ,l'ours Soviétique absorbe de plus en plus de pays d'est en ouest, les USA se devaient d'envoyer leurs bombes atomiques pour proteger le monde libre pdt et aprés la seconde guerre mondiale.

Remercie l'amérique sinon ton pays le Maroc serait occupé par une Algérie stalinnienne.

Staline était en algérie ? :rolleyes:
 
Cette une décision logique au vu du camps dans lequel est le maroc ....
Le maroc envoi un message fort vers les états-unis et de même montre qu'il est contre la volonté expansionniste de l'iran ....

L'iran n'est pas pire que les states ... c'est pareil chacun se bat pour ces intérêts, sauf que le vainqueur c'est les states.

Nous sommes des pays de secondes zone comme sous le temps de l'empire romain. Que cela vous plaise ou non .... L'Iran, va, peut être, à force d'entêtement et de développement technologique (cf missile et satellite) et militaire gagner son droit à être libre ....

Il se peut très bien qu'un accord soit signé entre l'Iran et les states du genre : tu me laisse tranquille et je desserre l'étreinte et tu ramasses ces miettes ...

Le Maroc n'a absolument pas cette capacité il est donc obliger de suivre les grandes puissances et de vendre ses sociétés (maroc telecom, somaca ....) de protéger par exemple les médocs made in usa même quand ceci tombe dans le domaine public etc etc
avec les effets de libéralisation (pdéophilie à marrakech, prostitution à grande échelle ...)

Voila la réalité elle est la.
 
Cette une décision logique au vu du camps dans lequel est le maroc ....
Le maroc envoi un message fort vers les états-unis et de même montre qu'il est contre la volonté expansionniste de l'iran ....

L'iran n'est pas pire que les states ... c'est pareil chacun se bat pour ces intérêts, sauf que le vainqueur c'est les states.

Nous sommes des pays de secondes zone comme sous le temps de l'empire romain. Que cela vous plaise ou non .... L'Iran, va, peut être, à force d'entêtement et de développement technologique (cf missile et satellite) et militaire gagner son droit à être libre ....

Il se peut très bien qu'un accord soit signé entre l'Iran et les states du genre : tu me laisse tranquille et je desserre l'étreinte et tu ramasses ces miettes ...

Le Maroc n'a absolument pas cette capacité il est donc obliger de suivre les grandes puissances et de vendre ses sociétés (maroc telecom, somaca ....) de protéger par exemple les médocs made in usa même quand ceci tombe dans le domaine public etc etc
avec les effets de libéralisation (pdéophilie à marrakech, prostitution à grande échelle ...)

Voila la réalité elle est la.



malheureusement t'as raison ...
 
Le Maroc comme tout les pays du monde ne suit que ses interets..basta.
un de ces jours le Maroc suivera le chemin nucleaire s'il en a besoin, mais pour l'instant il n'en a pas besoin.
Le Maroc n'a jamais fait du mal a personne meme quand il a ete une grande empire ..
La philo du Maroc a tjr ete vivre et laisser des autres vivre...
 
Le Maroc comme tout les pays du monde ne suit que ses interets..basta.

Oui, mais il ne fait pas ce qu'il veut, mais ce qu'il peut, dans un contexte international où tout n'est pas entre ces mains

un de ces jours le Maroc suivera le chemin nucleaire s'il en a besoin, mais pour l'instant il n'en a pas besoin.

Jamais de la vie si ce n'est pas contrôler par les states ou la france. Et IL EN A EXTREMEMENT BESOIN regarde la balance commerciale du maroc et ce qui en est la cause. D'ailleur il l'aurait déjà fait! Les gisements de phosphates contiennent de l'uranium. De plus
jamais le maroc n'a pensé créer une grande société nationale de construction énergétique.


Le Maroc n'a jamais fait du mal a personne meme quand il a ete une grande empire ..
La philo du Maroc a tjr ete vivre et laisser des autres vivre...

La Maroc n'a jamais été un empire. une grande nation oui, une province d'un grand empire arabe oui.
 
Tout le Maroc est perdu!

4'000'000 des marocains vivent avec 10 dirhams par jour,
10'000'000 des marocains ne savent ni écrire ni lire!
Il n'ya pas que le Sahara qui est perdu, c'est tout un peuple, voire le peuple marocain qui est perdu.
Demandez aux européens d'ouvrir les frontières pour les marocains, tu auras un Maroc sans population à l'exception du palais et des marionnettes Fassi, comme Abbas, Chakib Benmoussa, Fassi Elfihri, .....
Amicalement

Ah ben ça je le reconnais, il est clair que la situation du Maroc est dramatique. C'est bien pour ça que je ne comprends pas trop l'intérêt d'aller se prendre la tête avec l'Iran pour les beaux yeux de Barhein (même si je ne crois pas que cela soit la vraie raison)
 
On parle encore de l'invasion des Americains du moyen orient alors que des milliers de jeunes GI americains ont sacrifie la vie pour liberer ces pays.
L'Iraq serait encore sous les mains solides de Saddam Hussein et ses fils sans l'intervention des americains..
Oui, les americains ont detruit l'iraq et l'afghanistan, mais ils ont libere le people.
La liberte a un prix.

mdr la blague de tout les temps... celle que je prefere :D

et c'est qui qui viendra mettre un terme a la guerre civile ?? les casque bleu??
 
mdr la blague de tout les temps... celle que je prefere :D

et c'est qui qui viendra mettre un terme a la guerre civile ?? les casque bleu??

Ecoutes tres bien mon frere!!!
chaque generation a sa guerre, mais les casques bleu n'ont pas les ******** pour affronter les musulmans solo sans les americains, Israel non plus..
une fois unis, les musulmans sont tres capable de controler le monde.
Mais jamais ils seront unis car ca serait le plus grand danger..
On est tous des etres humains, on est tous des freres.
 
Retour
Haut