Le rsi ruine la france en ruinant les tpe et pme
- Initiateur de la discussion youpli
- Date de début
Évidement et c'est la raison pour laquelle je suis anti-revolution. Tout est biaisé, revolution, democratie, élection etc....tout est tronqué et ce sont des conceptions qui n'ont plus aucun sens et ne servent toujours que l'intérêt d'une minorité.
Cest ce que dit d'ailleurs Etienne Chouard, ils ont fait très fort en nommant les choses par leur exacte contraire. Le loup qui s'habille en mouton quoi. Une manipulation qui date de la nuit des temps mais ca n'a jamais été aussi gros qu'aujourd'hui et ça passe quand même...pourquoi à ton avis?
On pourra parler pendant 30 siècles des solutions au rsi, chomage, santé et blablablabla on ne changera rien puisque on reste dans un systeme dont les règles sont imposées par nos maîtres. Et quand il y a changement ce ne sont que des miettes qui sont enlevées à un groupe pour les donner à un autre, le tout en sauvegardant toujours les hauts intérêts d'une minorité.
Lol tu m'as fait rire avec ton " yakafokon".
Si on commençait deja par ne plus reproduire les erreurs du passé ce serait une grande avancée. Mais cest pas demain que ça arrivera j'en ai conscience.
Mais passons ce n'est pas le sujte ici.
Je viens d'apprendre qu'on peut quitter la SECU, le RSI, l'URSSAF (indépendants) grâce à l'Europe. Il faut un bon accompagnement par contre.
Les salariés peuvent aussi, mais comme c'est pas eux qui doivent cotiser de la manière la plus injuste, je propose qu'ils continuent à cotiser pour les soins pour tous. Pour la retraite c'est moins sûr qu'on l'aura à notre tour.
Les salariés peuvent aussi, mais comme c'est pas eux qui doivent cotiser de la manière la plus injuste, je propose qu'ils continuent à cotiser pour les soins pour tous. Pour la retraite c'est moins sûr qu'on l'aura à notre tour.
C’est évident que des millions de gens n’auront aucune retraite. Par exemple je sais que je n’en aurai jamais aucune, c’est une certitude, et sûrement pas le seul dans ce cas.
Moi je viens de commencer mon activité, j'ai rien touché rien cotisé et je cherche déjà des solutions, surtout depuis qu'un médecin m'a dit qu'il gardait 30 et donnait 70.
Je ne sais pas comment font ceux qui alignent des cotisations mirambolesques sans chercher à sortir de ce système :O... Légalement bien sûr
Je ne suis pas sûr d’avoir compris. Tu veux dire qu’il paie 70€ de cotisation pour 30€ de revenu net qu’il garde pour lui ?
ElynAdil
Elya Cosmos
Salam,
Mon medecin, m'avait aussi prévenu que pour combler la retraite, beaucoup se tourne vers des assurances privées.
Les 3 premières années, en général, l'exploitant, ne se verse pas de salaire et est submergé de charges, entre le coût des investissements, des charges sociales, le temps "mort" avant la notoriété. Pourtant les autorités ont connaissance de ces difficultés, à défaut d'apporter de l'aide au TPE, pourquoi les assommer dès ces 3 première années. Alors qu'ils ont un potentiel économique énorme si on leur laissait respirer dans leur phase de lancement.
A vouloir être trop gourmand, c'est l'effet contraire escompté que la RSI et l'Etat vont entrainer surtout en ces temps de crises.
Mon medecin, m'avait aussi prévenu que pour combler la retraite, beaucoup se tourne vers des assurances privées.
Les 3 premières années, en général, l'exploitant, ne se verse pas de salaire et est submergé de charges, entre le coût des investissements, des charges sociales, le temps "mort" avant la notoriété. Pourtant les autorités ont connaissance de ces difficultés, à défaut d'apporter de l'aide au TPE, pourquoi les assommer dès ces 3 première années. Alors qu'ils ont un potentiel économique énorme si on leur laissait respirer dans leur phase de lancement.
A vouloir être trop gourmand, c'est l'effet contraire escompté que la RSI et l'Etat vont entrainer surtout en ces temps de crises.
Les trois premières années tu as l'accre, et la première année tu ne paies que 6 %
De toutes façons si tu choisis le statut d'auto-entrepreneur tu ne paies que 20%
Le seul problème c'est que c'était 32000 € avant le seuil pour le statut auto-entrepreneur et ils l'ont baissé exprès à 15 000 (Hollande) ...15 000 c'est rien du tout ... C'est pour ça que je réfléchis dés maintenant comment me faire racketter le moins possible ^^ Parce que je paierais bien 6 % toute ma vie lol
http://www.apce.com/pid643/accre.html?C=173
il y a un truc pour les microentrepreneurs pendant 3 ans mais je ne sais pas ce que c'est.
En théorie…
C'est dingue que vous ne le sachiez pas .... Normalement c'est les fonctionnaires dans les administrations qui doivent informer de ce genre de choses et ils ne le font pas... Moi c'est ma coiffeuse (qui est indépendante) qui m'en a parlé ... parce que je pose toujours pleins de questions à tout le monde
Non ma coiffeuse elle n'a pas à s'en plaindre, elle a bien payé 6% peut-être même moins la première année ...
Tant mieux pour elle s’ils appliquent ce qu’il lui ont dit, mais j’ai plusieurs questions :
- N’y a‑t‑il vraiment aucune charge forfaitaire ? Parce que s’il y en a ne serait‑ce qu’une seule, c’est à l’eau.
- Y‑a‑t‑il un engagement de l’administration à appliquer ce qu’elle dit ? S’il n’y en a pas, c’est à l’eau.
- Pourquoi une limite de durée ? Ça ne me semble pas cohérent et ça me fait sentir une arnaque.
Par contre, elle dit vrai. Avec l'accre, tu n'as que la csg/crds à payer.
Créé sous Rocard dans les années 90, elle ne devait être que temporaire. La droite avait promis son abolition, dès son retour au pouvoir. La gauche l'a créé, la droite la fait perdurer.
Elle est là, l'arnaque.
Tu semble vouloir dire que c’est appliqué, mais conclus que l’arnaque est là. Je ne comprends plus.
L'arnaque est que ça devait être temporaire, le temps que l'on trouve une solution pérenne au "Trou-De-La-Sécu". Or, il n'était pas bien malin de subodorer, dans les années 90, que la sécu était destinée à ne fonctionner qu'en déficit.
C'est comme les autoroutes qui étaient censées devenir gratuites.
Je ne suis toujours pas sûr d’avoir compris, et promis, je ne le fais pas exprès. J’essaie de répondre d’après ce que je crois avoir compris : personne dans ce sujet, n’a nié la nécessité de financer ce qui est publique ou « universel », ce qui ne peut se faire que par des taxes; ce qui est mis en question, ce sont les taxes qui dépassent les revenus ou qui sont à des taux beaucoup trop élevés (au delà de 50%, c’est difficilement tenable) pour les chanceux chez les taxes sont au moins inférieures aux revenus.
Ok, j'ai pigé.
En fait, on s'en fout de ta situation et tes taxes ne sont calculées sur ce tu gagnes réellement, mais sur un prévisionnel.
http://www.entrepriseindividuelle.info/Charges_Sociales.php
Ils vont faire croire qu’ils ne trouvent personne pour concevoir des logiciels modernisé et adapté, avec le nombre de chômeur qu’il y a en france et qui seraient dispo de suite pour y travailler ? Si les archaïsmes persistent, c’est qu’ils sont volontairement entretenus.L’article a dit:
ce n'est pas que je veuille défendre un quelconque lobby, mais, il me semble que plutôt y voir une réelle intention de nuire, j'y vois plus une incapacité à mener de véritables réformes structurelles.
Bref, on préfère rajouter des couches, successivement. ce qui fait que le jour ou tu veux vraiment mettre tout à plat, tu te retrouves devant un truc à la *** auquel personne ne comprend rien.
ghost99
la totalité du temps se situe dans le présent
tu es exempté de tva (mais tu ne l'a récupère pas non plus), à conditions de ne pas dépasser 85000 € de c.a il me semble ( pour un commerce, mais bon trop facile de ne pas les atteindre
)
Une nouvelle loi adoptée en 2014, est apparemment entrée en vigueur le 1 Janvier 2015 : la loi Pinel sur les micro‑entreprises.
Je vais me renseigner, et pour l’instant ne poste que trois liens, que je suis en train de lire :
Loi Pinel : Les avantages de l’auto-entrepreneur sauvés grâce au rapport Grandguillaume (blogbuster.fr), Février 2014
La loi relative à l’artisanat, au commerce et aux très petites entreprises est promulguée (economie.gouv.fr), Juin 2014
Auto-entrepreneur, micro-entrepreneur: les changements en 2015 (lentreprise.lexpress.fr), Décembre 2014
Je vais me renseigner, et pour l’instant ne poste que trois liens, que je suis en train de lire :
Loi Pinel : Les avantages de l’auto-entrepreneur sauvés grâce au rapport Grandguillaume (blogbuster.fr), Février 2014
La loi relative à l’artisanat, au commerce et aux très petites entreprises est promulguée (economie.gouv.fr), Juin 2014
Auto-entrepreneur, micro-entrepreneur: les changements en 2015 (lentreprise.lexpress.fr), Décembre 2014
C'est pas ça qui va créer de vrais postes . Même les emplois aidés avec l'argent des impôts ne fonctionne pas aussi .
indépendant
ou
avec un contrat avec la boite marocaine import export comme "missionné"
?
mam
Et ? En supprimant ce statut tu crois que ça va en créer ? Ça permet au moins de contourner l’emploi au faciès, contre lequel aucun gouvernement n’est prêt à faire quelque chose. Puis pour créer des emplois, il faut créer une demande : proposes‑tu qu’on oblige les gens à consommer plus ? Déjà que les gens veulent surtout de plus en plus, consommer gratuitement ou presque…
Et la liberté économique et la quantité de travail, sont deux questions différentes.
Pour la liberté économique (qui est une condition d’une véritable démocratie), aller vers l’harmonisation et la simplification et rendre la vie plus facile aux petites structures, même individuelles, c’est bien la bonne solution. Ou tu en vois une autre ?
Pour la raréfaction du travail, à part faire passer une loi pour obliger les gens à consommer plus et plus cher, je ne vois rien d’autre que de rappeler la solution du revenu de base inconditionnel. Ou tu vois une autre solution ? Peut‑être que tu préfère celle d’un loi obligeant les gens à consommer plus et plus cher ? Pas la peine de parler du partage du temps de travail, les gens qui ont un travail ne veulent pas entendre parler.
Je me suis emballé trop vite.
C’est les Socialistes, alors évidemment, il fallait bien qu’ils laissent une ***** quelque part. Il a beaucoup été question précédemment, de l’aberration de faire payer des charges non‑proportionnelles aux revenus, pouvant aboutir à des charges à 90 ou 99% ou pire, à des charges supérieures aux revenus.
C’est apparemment (sauf démenti), ce que les socialistes ont décidé d’ajouter à cette réforme :
L’article ci‑dessous a dit:
L’article : Microentreprise : ce qui change à partir du 1er janvier (lesechos.fr), Décembre 2014.
Il semble que ce CFE soit de 300€ minimum. Si vous gagnez moins ? Ben vous payer plus que vous ne gagner ! Si vous gagnez pas beaucoup plus ? Ben ils ne vous reste presque rien (sans compter les autre charges sur le peu qu’il reste) ! Ou alors vous ne déclarez pas.
Et à quel titre ? Au titre de travailler de chez soi, même si vous n’y recevez personne et n’y avez aucun stock de quoique ce soit. Le seul fait de travailler chez soi vous rends redevable d’un taxe de 300€ minimum, quelque soit votre revenu.
Il ne faut pas trop s’emballer, ces débiles du gouvernement socialiste ne savent toujours pas poser une soustraction. Ça aurait été trop beau pour être vrai…
Et attendez, ce n’est pas tout, car ce que je cite dit bien « leur première taxe non proportionnelle au chiffre d’affaires » (alors que c’est faux, et j’en sais quelque chose, avec 60 000€ de charge RSI pour 1 700€ de revenu pour l’année 2008, une affaire pas encore classée). En plus de cela, les indépendants artisans se verront dans l’obligation de suivre une formation d’un cout de 276€, quelque soit leur chiffre d’affaire et d’ailleurs avant même d’avoir réalisé le moindre chiffre d’affaire : une taxe à payer au titre d’espérer peut‑être avoir quelques euros de revenu !
Pour les gens qui auront le malheur de cumuler les deux, cela représente déjà 576€ à payer, quelque soient les revenus, même nuls ou presque nuls (car aucune loi n’impose aux citoyens d’être client des nouveaux AE, évidemment, et donc il n’y aucune garantie de chiffre d’affaire).
Bravo les socialistes, et vivement 2017 qu’on vous dégage !
J’étais tout content, et après tout dégoûté
.
le gvt sarko avait fait 2 belles initiatives: heures supp défiscalisées et le régime de l'autoentrepreneur,
mais à quoi joue la gauche?????????
mais à quoi joue la gauche?????????
ils donnent (il y avait eu des avancés sur le plafond du C.A)
et reprennent systématiquement par d'autres mesures
comme pour la prime de 40 € aux retraités les moins favorisés
ils démontent la première tranche d'impôts
pratiquement , même avec 1000 €/mois x12 + 40 €
tranche d'impôts à 5.50 % au lieu de 0 %
[je n'ai pas vérifié mais on ne doit pas être loin]
mam