L’écrivain Salman Rushdie victime d’une attaque au couteau lors d’une conférence aux États-Unis

[mioulo]

Après l’attaque contre Salman Rushdie, les ventes des « Versets sataniques » s’envolent

Le livre de l’écrivain britannique suscite l’intérêt au lendemain de son agression aux États-Unis et 34 ans après sa parution.

www.huffingtonpost.fr

Publication au Royaume-Uni du roman « Les Versets sataniques » de Salman Rushdie | Evenements | Perspective Monde

L’auteur britannique d’origine indienne Salman Rushdie suscite une vive polémique en septembre 1988 avec le roman « Les Versets sataniques ». Jugeant des passages blasphématoires à l’endroit du Coran et du prophète Mahomet, l’ayatollah iranien Rouhollah Khomeini offrira même une récompense pour...

perspective.usherbrooke.ca

Merci

Ça va encore lui rapporter gros mdr

J'aurai l'esprit mal placé je dirai qu'il a payé quelqu'un pour le poignarder

 

[mioulo]

Coup de couteau à New York ? Quoi de neuf ? Des gens sont poignardés et abattus quotidiennement dans cette fameuse Hell Kitchen. Les enfants dans les écoles sont fréquemment abattus et massacrés comme des lapins par dizaines dans ce pays. Quoi de neuf ?

Iran, Islam, satanique, ces quelques mots suffit à pour exciter des moutons mdr

 

[mioulo]

Sauf que là il s'agit d'un ecrivain mondialement connu et son assassin un terroriste islamiste.
Pas pour rien que l'Iran s'est fendue de plusieurs communiqués pour essayer de se disculper.

Connu grace à Khomeini, car niveau littérature on y est vraiment pas

L'Iran n'en a rien 2 faire de ce type qui se victimkse depuis des decennies pour vendre son papier.

 

[mioulo]

Je me demande si du coup le type là va toucher la récompense, l'Iran va payer ou Israel?

 

[tizniti]

dommage nôtre ami @tonystark fait certainement un très bon kebab,
rien de grave d'être en désaccord çà n'empêche pas de boire une bière ou un coca ensemble et de refaire le monde....la Russie, la Chine, l'Ukraine, les USA, ici on refait le monde ...

Tout à fait.
Il y'a aussi le rapprochement spectaculaire entre la Russie et la Corée du Nord.
Sujet qui me passionné énormément car il va sûrement anticiper mon installation au Maroc et mon départ de l'Europe.
Au Maroc, à la campagne bien sur
Je viendrai souvent à Agadir ville de mon lycée pour te voir et faire quelques promenades au bord de la mer..... Ou au Souk.... Ou à Imouzzer dans les montagnes.

 

[avatartine]

Connu grace à Khomeini, car niveau littérature on y est vraiment pas

L'Iran n'en a rien 2 faire de ce type qui se victimkse depuis des decennies pour vendre son papier.

Pour le côté littérature je ne suis pas compétent, tu l'as lu ? j'ai commencé en français mais la traduction n'est pas terrible, il faudrait lire le texte en anglais mais c'est paraît il un texte très difficile car truffé de 'patois' anglo indien et de jeux de mots dans ce 'patois'.
Après je ne comprends pas ce déchaînement de haine contre lui.

 

[ELMORITANI]

Connu grace à Khomeini, car niveau littérature on y est vraiment pas

Oui exact, sans khomeney ce type aujourd'hui crécherait dans une ZUP toute pourrie avec une retraite de 570 euros, un chat, une routine quotidienne de loose, café, peut étre un peu de pêche à la truite dans l'étang municipal, PMU, baguette à la boulangerie, visite de l'infirmière pour les piquouses, prise de somnifère à 22 H00 pour endormir pépé, et rebelote le lendemain, et avec comme seul vente de livres ceux que lui et ses connaissances ont acheté pour lui faire plaiz

 

[tizniti]

J'ai lu la version anglaise et franchement, à chaque fois que je vois les gens parler de blasphème tout en disant "les chiites c'est kakaa" me font rire!

Le paradoxe....

Bon, je vais passer à l'arnaque aux gens: ceux qui ont lu ce livre vont me comprendre très très bien. Il y a une page où il parle du fameux Ayatollah d'Iran (celui de la révolution) et il en profite pour faire une petite blague. Et c'est cela qu'il est entrain de payer de sa vie. Continuez les gars à vous faire entuber par le défunt Ayatollah! 9allek "blasphème".

C'est exact et c'est bien de cela qu'il s'agisse.
Mais, ceux qui parle de blasphème, n'ont pas lu le livre.

Tu sais, quand j'ai lu ce passage @tizniti , je me suis dit "aaaaah, c'est donc ça?"

Exact....

Donc ceux qui ne l'ont jamais lu et parlent de blasphème me font rire, un rire jaune et exaspéré.

Un petit cadeau pour toi ma chere


......... C’est une discussion banale, plaisante, entre amis. Et soudain, la question tombe comme un couperet : « tu l’as lu, ce livre ? »

Doit-on nécessairement avoir lu un livre pour pouvoir en parler ?
Le monde se divise-t-il en deux catégories : ceux qui ont lu et ceux qui n’ont pas lu ?
La non-lecture est peut-être affaire plus complexe.

Pierre Bayard nous invite à y réfléchir dans son ouvrage Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ? paru en 2007 aux Éditions de Minuit. Suivons son raisonnement pour éviter les mauvaises chutes lors de nos prochaines discussions.

Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ? Les enseignements de Pierre Bayar

Bel article à lire qui contient plein d'enseignement.

 

[mioulo]

Pour le côté littérature je ne suis pas compétent, tu l'as lu ? j'ai commencé en français mais la traduction n'est pas terrible, il faudrait lire le texte en anglais mais c'est paraît il un texte très difficile car truffé de 'patois' anglo indien et de jeux de mots dans ce 'patois'.
Après je ne comprends pas ce déchaînement de haine contre lui.

C'est assez médiocre. Si khomeini n'avait pas lançé cette pseudo fatwa, ce livre n'aurait jamais dépassé les 500 ventes car il est sans intérêt.

Y'a pas de haine, il se victimise, khomeini en a fait une star, depuis ce temps personne ne parle de lui mais ce jeune homme tombe a pic pic pour relancer sa carrier et renflouer son compte en banque

 

[tizniti]

Ça va encore lui rapporter gros mdr

Certes.

J'aurai l'esprit mal placé je dirai qu'il a payé quelqu'un pour le poignarder

Ou le tuer pour que ces enfants et sa femme hérité des revenus du succès posthume de son livre.

 

[mioulo]

Certes.

Ou le tuer pour que ces enfants et sa femme hérité des revenus du succès posthume de son livre.

Meuh non ton rushdi va survivre, l'histoire doit se finir ainsi mdr

 

[avatartine]

Y'a pas de haine,

Ah bon ça me rassure j'ai cru que dix coups de couteau c'était de la haine, autant pour moi

 

[tizniti]

C'est politque comme la majorité des attentats meurtrier.

C'est un chiite Libanais du Hezbollah inféodé au clergé Iraneen qui vit aux États Unis.

Nasr Allah chef du Hezbollah libanais avec le successeur de Khomeiny.
Il déclare :
"Ici du Liban, nous disons au monde entier que notre imam notre Seigneur notre chef est le Grand Ayatollah Ali Husseini Khamenei de la République islamique d'Iran."

 

[tizniti]

Meuh non ton rushdi va survivre, l'histoire doit se finir ainsi mdr

INVITÉ RTL - "Nous n'avons pas tout compris au combat de Salman Rushdie", affirme Amine Elbahi, menacé depuis "Zone Interdite"​

Amine Elbahi vit sous protection policière depuis sa participation au numéro de "Zone interdite" consacré à l'islam radical à Roubaix, diffusé en janvier dernier.​

En France, plusieurs personnalités vivent elles en étant protégées quotidiennement. C'est notamment le cas d'Amine Elbahi, un juriste menacé de mort depuis la diffusion, en janvier dernier, de l'émission Zone interdite consacrée à l'islam radical à Roubaix.

"La menace est constante parce que les islamistes agissent partout et tout le temps", affirme Amine Elbahi, qui a été contraint de changer sa façon de vivre au quotidien entre "menaces à répétition sur les réseaux sociaux et sur [sa] boîte vocale", de déménager et désormais de programmer la moindre sortie, durant laquelle il est forcément accompagné. "Nous n'avons pas tout compris du combat de Salman Rushdie ni saisi qu'il ne serait jamais terminé" ajoute-t-il. "Aujourd'hui, nous devons plus que jamais rester mobilisés", appelle l'homme de 26 ans.

"Vivre sous protection policière, c'est vivre emprisonné dans son propre pays", regrette le juriste.

Écoutez l'interview.

 

[mioulo]

Ah bon ça me rassure j'ai cru que dix coups de couteau c'était de la haine, autant pour moi

En 40 ans c'est rien, la proba que tu t'en recoive est la meme, tout dépend ou tu traînes NYC c'est pas safe

 

[mioulo]

C'est un chiite Libanais du Hezbollah inféodé au clergé Iraneen qui vit aux États Unis.
Regarde la pièce jointe 322030
Nasr Allah chef du Hezbollah libanais avec le successeur de Khomeiny.
Il déclare :
"Ici du Liban, nous disons au monde entier que notre imam notre Seigneur notre chef est le Grand Ayatollah Ali Husseini Khamenei de la République islamique d'Iran."

Tu vois donc bien que c'est politique. Faut toujours répéter avec certains mdr

 

[avatartine]

En France, elles seraient entre « 30 et 50 » personnes placées sous protection policière en raison de menaces islamistes à leur encontre, comme l’a été l’écrivain britannique après avoir été visé par une fatwa iranienne lancée en 1989. Avocat, journaliste, responsable politique, professeur… La liste, connue des seuls services de police, est mouvante, au gré de l’actualité et des prises de position.

 

[mioulo]

INVITÉ RTL - "Nous n'avons pas tout compris au combat de Salman Rushdie", affirme Amine Elbahi, menacé depuis "Zone Interdite"​

Amine Elbahi vit sous protection policière depuis sa participation au numéro de "Zone interdite" consacré à l'islam radical à Roubaix, diffusé en janvier dernier.​

En France, plusieurs personnalités vivent elles en étant protégées quotidiennement. C'est notamment le cas d'Amine Elbahi, un juriste menacé de mort depuis la diffusion, en janvier dernier, de l'émission Zone interdite consacrée à l'islam radical à Roubaix.

"La menace est constante parce que les islamistes agissent partout et tout le temps", affirme Amine Elbahi, qui a été contraint de changer sa façon de vivre au quotidien entre "menaces à répétition sur les réseaux sociaux et sur [sa] boîte vocale", de déménager et désormais de programmer la moindre sortie, durant laquelle il est forcément accompagné. "Nous n'avons pas tout compris du combat de Salman Rushdie ni saisi qu'il ne serait jamais terminé" ajoute-t-il. "Aujourd'hui, nous devons plus que jamais rester mobilisés", appelle l'homme de 26 ans.

"Vivre sous protection policière, c'est vivre emprisonné dans son propre pays", regrette le juriste.

Écoutez l'interview.

Je connais pas cette personne. Y'a pas un peu d'Iran dans cette histoire, je suis déçu mdr

 

[avatartine]

En Europe c'est une pratique mafieuse de placer un contrat sur la tête de quelqu'un kifkif la fatwa

 

[tizniti]

Tu vois donc bien que c'est politique. Faut toujours répéter avec certains mdr

Et la religion, aujourd'hui, ce n'est pas politique.
..... C'est politique bien sûr.

 

[mioulo]

Et la religion, aujourd'hui, ce n'est pas politique.
..... C'est politique bien sûr.

Méme le football est politique et donc?

Ça n'en reste pas un fait divers politique comme un autre. Récement l'ex 1er ministre japonais a été abattu, on peut pas dire que ça a secoué le monde. Quasi indifférence même, y'a pas d'Iran ou de taliban ça excite personne mdr

 

[MarokoJin]

Le paradoxe....

C'est exact et c'est bien de cela qu'il s'agisse.
Mais, ceux qui parle de blasphème, n'ont pas lu le livre.


Exact....

Un petit cadeau pour toi ma chere
Regarde la pièce jointe 322029

......... C’est une discussion banale, plaisante, entre amis. Et soudain, la question tombe comme un couperet : « tu l’as lu, ce livre ? »

Doit-on nécessairement avoir lu un livre pour pouvoir en parler ?
Le monde se divise-t-il en deux catégories : ceux qui ont lu et ceux qui n’ont pas lu ?
La non-lecture est peut-être affaire plus complexe.

Pierre Bayard nous invite à y réfléchir dans son ouvrage Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ? paru en 2007 aux Éditions de Minuit. Suivons son raisonnement pour éviter les mauvaises chutes lors de nos prochaines discussions.

Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ? Les enseignements de Pierre Bayar

Bel article à lire qui contient plein d'enseignement.

Wellah je vais commander ce livre!

Je te tiens au courant, ça a l'air super marrant comme essai!

 

[SpiceKhoubz]

Je ne suis pas convainqu. Je n'ai pas lu le livre donc je ne peux pas avancer grand chose mais à ton avis pourquoi l'auteur a_t_il mentionné les verset sataniques? Juste pour faire de la literrature ou derrière cela il y avait une critique de l'islam et donc une diffamation?

Si tu me trouves une déclaration ou l'auteur déclare que l'inclusion des verset sataniques n'avait pas pour but de diffamer l'islam ou de faire douter le musulman et qu'il reconnaît que le récit de Ibn ishaaq est faux je veux bien te suivre.

Je n'ai pas à te convaincre ou à te trouver quoi que ce soit.
Tu n'es pas dans un procès d'intentions en blasphème car dans un État de droit, ça n'existe pas.

Tu n'as toujours pas compris donc je vais t'expliquer avec des images plus parlantes.
Littérature = open bar.

Si tu veux figurer Bouddha sous les traits d'un martien qui récuse le Sutta Pitaka, tu peux.
Si tu as eu une enfance de ***** dans un pays arabe et que tu en veux à la terre entière et à l'islam
au point d'écrire un livre qui décrit cette religion de manière caricaturale, fausse, inventée : tu peux.

Donc à ta question : "y avait-il une intention de diffamer l'islam" je te répond : on s'en fout.
A la question de savoir si pour écrire un roman traitant d'une religion, il faut des sources fiables, je te réponds : non.

Rien ne t'empêche de discuter du bien fondé d'une thèse développée dans un roman, a posteriori.
Mais en amont, critiquer dans le sens de limiter les choix d'un romancier en lui imposant des contraintes théologiques,
scientifiques, historiques etc. ; un auteur non croyant de notoriété, dans des pays non confessionnels et protégeant la
liberté artistique, c'est juste insensé.

 

[MarokoJin]

Je n'ai pas à te convaincre ou à te trouver quoi que ce soit.
Tu n'es pas dans un procès d'intentions en blasphème car dans un État de droit, ça n'existe pas.

Tu n'as toujours pas compris donc je vais t'expliquer avec des images plus parlantes.
Littérature = open bar.

Si tu veux figurer Bouddha sous les traits d'un martien qui récuse le Sutta Pitaka, tu peux.
Si tu as eu une enfance de ***** dans un pays arabe et que tu en veux à la terre entière et à l'islam
au point d'écrire un livre qui décrit cette religion de manière caricaturale, fausse, inventée : tu peux.

Donc à ta question : "y avait-il une intention de diffamer l'islam" je te répond : on s'en fout.
A la question de savoir si pour écrire un roman traitant d'une religion, il faut des sources fiables, je te réponds : non.

Rien ne t'empêche de discuter du bien fondé d'une thèse développée dans un roman, a posteriori.
Mais en amont, critiquer dans le sens de limiter les choix d'un romancier en lui imposant des contraintes théologiques,
scientifiques, historiques etc. ; un auteur non croyant de notoriété, dans des pays non confessionnels et protégeant la
liberté artistique, c'est juste insensé.

Je ne te connais pas mais je t'aime bien, toi!

 

[tizniti]

Wellah je vais commander ce livre!

Je te tiens au courant, ça a l'air super marrant comme essai!

As-tu lu tout l'article Ici.

Pierre Bayard est extraordinaire comme auteur.

Il dit dans cette interview :

Pourquoi choisir l’humour, l’ironie, le second degré comme point d’entrée de votre travail littéraire ?​

L’humour est un élément fondamental de mon écriture. Il n’est d’ailleurs pas toujours perçu par mes lecteurs. Certains ouvrages sont ainsi parcourus avec le plus grand sérieux, quand ils mériteraient d’être pris au second degré. Dans Comment parler des livres que l’on a pas lus ?, le narrateur enseigne la manière de ne pas lire, ce qui est une plaisanterie car je suis moi-même un grand lecteur. L’humour a pour moi une fonction analytique. Il permet de marquer un décalage entre soi-même et soi, et donc de prendre une distance avec ce que l’on écrit.

Ses livres :
Tu dois lui lire au moins ces livres :

• Comment améliorer les œuvres ratées ?, Minuit, 2000
• Demain est écrit, Minuit, 2005
• Et si les œuvres changeaient d'auteur ?, Minuit, 2010
• Comment parler des lieux où l’on n’a pas été ?, Minuit, 2012
• Comment parler des faits qui ne se sont pas produits ?, Minuit, 2020

 

[najjar]

Sauf que là il s'agit d'un ecrivain mondialement connu et son assassin un terroriste islamiste.
Pas pour rien que l'Iran s'est fendue de plusieurs communiqués pour essayer de se disculper.

La vie d’enfants innocents, le futur de leur nation, est moins importante que celle d’un vieux acariâtre frustré, devenu mondialement connu seulement en provoquant gratuitement certains excités. Mentalité dégoûtante que tu affiches.

 

[najjar]

Quel gâchis!
Comment un jeune de 24 ans, né 10 ans après la parution de ce torchon, ait pu s'enrôler la dedans au risque de passer le restant de sa vie en prison, tout cela pour une vieille baderne dont la maudite vie ne valait sans doute pas la peine de sacrifier la sienne.
Je pense que ce jeune est sans doute atteint de pb psychiatrique.

Parce-que des ko..nards comme lui pullulent dans le pays « exceptionnel. » Il n'est rien d’autre qu’un autre sanguinaire parmi des milliers d’autres dans son pays.
Problème psychiatrique ou pas, il faut le mettre a l'ombre et l'oublier, pas besoin de gaspiller l'argent des contribuables pour des examens.

 

[macarons]

Méme le football est politique et donc?

Ça n'en reste pas un fait divers politique comme un autre. Récement l'ex 1er ministre japonais a été abattu, on peut pas dire que ça a secoué le monde. Quasi indifférence même, y'a pas d'Iran ou de taliban ça excite personne mdr

Bien vu!

 

[Bjorn]

Ça va encore lui rapporter gros mdr

J'aurai l'esprit mal placé je dirai qu'il a payé quelqu'un pour le poignarder

Dans ce cas il aurait payé pour qu'on fasse semblant de le poignarder

Iran, Islam, satanique, ces quelques mots suffit à pour exciter des moutons mdr

Certains moutons sont d'un suceptible

Je me demande si du coup le type là va toucher la récompense, l'Iran va payer ou Israel?

L'Iran a promis de payer pour la mort, ici c'est donc raté. Qu'est ce que vient faire Israel dans ton intervention ?

 

[Bjorn]

Déclaration du politologue et auteur Hamed Abdel-Samad, né le 1ᵉʳ février 1972 à Gizeh (Égypte),

Il y a d’innombrables Rushdies dans le monde. Ceux qui osent critiquer l’islam leur vie est menacée

Enfant, je détestais l’écrivain comme beaucoup de musulmans ; jusqu’à ce que je lise moi-même ses « Versets sataniques ». Derrière la haine de Salman Rushdie j'ai découvert d'abord une haine profonde de la culture occidentale.

J’ai pensé à moi-même, écrivain qui critique l’islam avec beaucoup plus de véhémence que Rushdie et qui reçoit donc constamment des menaces de mort. J’ai pensé au jour où un officier du bureau de la police criminelle est venu me voir et m’a dit qu’à partir de maintenant je serais sous protection policière vingt-quatre heures sur vingt-quatre, m’a donné un gilet pare-balles et m’a dit qu’à partir de maintenant je devrais le porter lors de mes conférences, parce que les menaces de mort contre moi seraient plus concrètes et qu’il y avait des plans.

Tout cela parce que j’avais osé écrire un livre intitulé « Fascisme islamique ». J’ai pensé aux nombreux cas dans lesquels mon personnel de sécurité a confisqué des objets métalliques qui pourraient être utilisés comme armes en fouillant les sacs des invités avant mes conférences.
Et les nombreuses fois où j’ai été attaqué dans la rue à Berlin malgré l’escorte de la police. Aux nombreuses nuits de peur et de désespoir.

 

[Bjorn]

personne n'aurais entendu parlé de lui, si les médias ne lui avaient pas fait une promo d'enfer

c'est fait exprès, c'est le premier au monde à avoir utiliser ce levier de business avec succés,

Il est vrai que je n'aurais pas acheté ce livre il y a 30 ans si Khomeiny n'en avait pas fait la publicité.

Il ne faut pas confondre utilisateur et victime

 

[Bjorn]

Rien de dangereux, une daube écrite par un naze, rien de plus

Dommage que tu n'aies pas eu l'occasion de conseiller Khomeiny de ne pas y prêter attention

 

[Tournesols]

Il est vrai que je n'aurais pas acheté ce livre il y a 30 ans si Khomeiny n'en avait pas fait la publicité.

Il ne faut pas confondre utilisateur et victime

Un peu comme les fanatiques chrétiens qui ont fait la pub du film de scorsese "la dernière tentation du christ" tiré d'un livre qui existait depuis longtemps...

 

[Bjorn]

Un peu comme les fanatiques chrétiens qui ont fait la pub du film de scorsese "la dernière tentation du christ" tiré d'un livre qui existait depuis longtemps...

Comparé à l'attaque sur Rushdie tu dois dire: Un très petit peu et surtout sans faire couler de sang.

 

[ELMORITANI]

Il est vrai que je n'aurais pas acheté ce livre il y a 30 ans si Khomeiny n'en avait pas fait la publicité.

Il ne faut pas confondre utilisateur et victime

Voilà tu reconnait donc que tu es tombé dans le panneau, et pire..khomeyni t'as en quelque sorte convaincu et vendu un bouquin ptdr !