L’homme a-t-il vraiment marché sur la Lune ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Second
  • Date de début Date de début
Marbeldano a dit:
Le mensonge ne peut pas durer 70 ans et impliquer des centaines de milliers de personnes, c'est impossible.
Cliquez pour agrandir...
L’homme orgueilleux refuse de voir, car l’orgueilleux a horreur de la vérité qui le contredit, ayant trop peur par pure lâcheté que ses illusions soient détruites.
Toutes les preuves du monde, même validés par la science moderne a laquelle il fait tant confiance, ne valent rien aux yeux d’un orgueilleux, si ces preuves vont a l’encontre de ce qu’il conçoit possible.

Je conçois qu’il y a des phénomènes pour lesquels nous n’avons pas, encore, et peut-être que nous n’en aurons jamais, d’explication. Des tours qui s’effondrent en chute libre parce que des avions s’y sont encastrés ou des astronautes qui ont traversé les deux ceintures de Van Allen comme Moïse la mer Rouge, je suis quand même perplexe. Mais c’est pas une raison pour gober toutes les conneries dont le seul but est de nous manipuler.
 
Yancine a dit:
L’homme orgueilleux refuse de voir, car l’orgueilleux a horreur de la vérité qui le contredit, ayant trop peur par pure lâcheté que ses illusions soient détruites.
Toutes les preuves du monde, même validés par la science moderne a laquelle il fait tant confiance, ne valent rien aux yeux d’un orgueilleux, si ces preuves vont a l’encontre de ce qu’il conçoit possible.

Je conçois qu’il y a des phénomènes pour lesquels nous n’avons pas, encore, et peut-être que nous n’en aurons jamais, d’explication. Des tours qui s’effondrent en chute libre parce que des avions s’y sont encastrés ou des astronautes qui ont traversé les deux ceintures de Van Allen comme Moïse la mer Rouge, je suis quand même perplexe. Mais c’est pas une raison pour gober toutes les conneries dont le seul but est de nous manipuler.
Cliquez pour agrandir...
Les explications sont là, mais tu ne veux pas les voir, c'est ça ton problème.
 
Yancine a dit:
Aujourd’hui , le voile se lève et tu ne peux plus cacher ta maladie parasitaire des idées. Aucun argument de contre vérité. Instruis-toi ignorant !
Cliquez pour agrandir...
Arrête de papoter avec ton 🪞 ;)
Pourquoi seulement "aujourd'hui"?
Ça fait déjà un petit bout de temps... 🤡

Aller... je t'offre toutes ces choses qui sont apparemment si mystérieuses pour toi:
🔍📏📐🔬🔭📡👨‍🎓
Pour qu'enfin tu puisses 💡en remplacement de 🪄 et 👽
:)

Bon, je viens te chercher 👨‍🚀, ça fait vraiment trop longtemps que tu es dans la lune. :D
 
Yancine a dit:
Je conçois qu’il y a des phénomènes pour lesquels nous n’avons pas, encore, et peut-être que nous n’en aurons jamais, d’explication. Des tours qui s’effondrent en chute libre parce que des avions s’y sont encastrés
Cliquez pour agrandir...
Ca, c'est facile à comprendre. C'est comme ta maison : si tu abats les murs porteurs, ben, elle s'effondre.

C'est même pour ça qu'on appelle ça des murs porteurs.
 
ienouchka a dit:
Je ne comprends même pas l'intérêt d'essayer de persuader quiconque que l'homme a bien marché sur la lune...quelle importance que quelques individus n'y croient pas?
Cliquez pour agrandir...
  • La disparition des pellicules originales
Un des principaux arguments des complotistes est… un fait réel. Les images brutes en SSTV ont été sauvegardées sur des bandes à leur arrivée sur Terre. Mais les personnes présentes devant l'écran les réceptionnant (à son tour filmé par la caméra citée plus haut pour la diffusion mondiale) sont les seules à avoir vu les premiers pas sur la Lune dans une qualité optimale. Ces bobines d'archives, méconnues du public qui a été familiarisé avec les célèbres images un peu floues et granuleuses, ont disparu de la circulation.

En 2009, après des années de recherches intensives, l'agence spatiale déclare que ces pellicules ont probablement été réutilisées et d'autres choses réenregistrées sur les images d'origine. Dans les années 1980, l'agence connaît une forte pénurie de bandes magnétiques, ce qui la conduit à réutiliser un peu ce qui lui tombait sous la main.

Cela peut paraître étrange que la Nasa prête si peu attention à des images aussi historiques mais elle n'a pas la réputation de très bien gérer ses archives. En 1976, un ancien stagiaire acquiert aux enchères un lot de bobines - dont il a vendu une partie aux stations de télé locales, elles aussi friandes de pellicules d'occasion -. (Grosse) surprise quand, en 2008, il découvre que ce sont des bandes originales enregistrées à Houston en 1969, à la réception du signal australien (en NTSC).
 
le souci c'est quand tu as ça

tu peux quand même te permettre de douter !

comme par hasard depuis 60 ans plus personne ne va sur la lune il n'y a aucun intérêt et maintenant faut du matériel ultra sophistiqué pour y aller et tout le monde veut y aller mais faut du temps et du matériel de folie alors qu'une game boy est un million de fois plus puissante que tous leurs ordinateurs d'époque ? lol !

les mecs ont perdu la vidéo original mais faut leur faire confiance ...toz

t'as pas de preuve formel , tu la boucle et tu bouffes tes couleuvres tout seul !
 
Dernière édition:
Filauzof a dit:
  • La disparition des pellicules originales
Un des principaux arguments des complotistes est… un fait réel. Les images brutes en SSTV ont été sauvegardées sur des bandes à leur arrivée sur Terre. Mais les personnes présentes devant l'écran les réceptionnant (à son tour filmé par la caméra citée plus haut pour la diffusion mondiale) sont les seules à avoir vu les premiers pas sur la Lune dans une qualité optimale. Ces bobines d'archives, méconnues du public qui a été familiarisé avec les célèbres images un peu floues et granuleuses, ont disparu de la circulation.

En 2009, après des années de recherches intensives, l'agence spatiale déclare que ces pellicules ont probablement été réutilisées et d'autres choses réenregistrées sur les images d'origine. Dans les années 1980, l'agence connaît une forte pénurie de bandes magnétiques, ce qui la conduit à réutiliser un peu ce qui lui tombait sous la main.

Cela peut paraître étrange que la Nasa prête si peu attention à des images aussi historiques mais elle n'a pas la réputation de très bien gérer ses archives. En 1976, un ancien stagiaire acquiert aux enchères un lot de bobines - dont il a vendu une partie aux stations de télé locales, elles aussi friandes de pellicules d'occasion -. (Grosse) surprise quand, en 2008, il découvre que ce sont des bandes originales enregistrées à Houston en 1969, à la réception du signal australien (en NTSC).
Cliquez pour agrandir...
mdr
alors la qui vas croire cette m*
mdr
 
Filauzof a dit:
ramène les vidéos originales en bonne qualité avant de verser ton venin sur la source, si un ennemi dit que l'eau mouille, faudrait pas le croire, c'est ça ?
Cliquez pour agrandir...
de toute façon le mensonge est partout donc , tant que je ne vois pas de mes propres yeux j ai le droit de ne pas croire je suis comme les athées dans ces affaires , pour une fois qu on use de leurs logique
 
Qoosmoun a dit:
je ne crois pas que l homme a marcher sur la lune , voila , et c est la logique renforce tout ca
Cliquez pour agrandir...

Ok , Mais une vrai une fusée décolle vraiment avec des vrai gens dedans ?! Elle reste dans l'espace pendant toute la durée de la mission et c'est un film réalisé avant qui est présenté ! Elle se cache où la fusée pendant ce temps là ?
Pour réaliser un tel canulars combien de personnes sont dans la confidence et gardent le secret ?
Dans les film de James Bond , le méchant a une base secrète sur une île , mais comment cette base a-t-elle été construite , combien d'ouvrier , les matériaux ...etc c'est un film et c'est pas crédible mais on s'en fou ! C'est plus compliqué pour un faux voyage sur la lune !
 
Personne2 a dit:
Ok , Mais une vrai une fusée décolle vraiment avec des vrai gens dedans ?! Elle reste dans l'espace pendant toute la durée de la mission et c'est un film réalisé avant qui est présenté ! Elle se cache où la fusée pendant ce temps là ?
Pour réaliser un tel canulars combien de personnes sont dans la confidence et gardent le secret ?
Dans les film de James Bond , le méchant a une base secrète sur une île , mais comment cette base a-t-elle été construite , combien d'ouvrier , les matériaux ...etc c'est un film et c'est pas crédible mais on s'en fou ! C'est plus compliqué pour un faux voyage sur la lune !
Cliquez pour agrandir...
quad tu a des abrutis qui croient que les politiciens gouvernent , la tu peux leurs faire gober tout ce que tu veux
 
Dernière édition:
Personne2 a dit:
Ok , Mais une vrai une fusée décolle vraiment avec des vrai gens dedans ?! Elle reste dans l'espace pendant toute la durée de la mission et c'est un film réalisé avant qui est présenté ! Elle se cache où la fusée pendant ce temps là ?
Pour réaliser un tel canulars combien de personnes sont dans la confidence et gardent le secret ?
Dans les film de James Bond , le méchant a une base secrète sur une île , mais comment cette base a-t-elle été construite , combien d'ouvrier , les matériaux ...etc c'est un film et c'est pas crédible mais on s'en fou ! C'est plus compliqué pour un faux voyage sur la lune !
Cliquez pour agrandir...
S'il fallait une seule preuve que la mission Apollo 11 a bien emmenée des hommes sur la lune, c'est la reconnaissance par l'Union Soviétique que Neil Armstrong avait bien marché sur la lune.

Si les services de renseignements de la Russie à cette époque qui était certainement les meilleurs au monde n'ont rien trouvé à redire, c'est qu'il n'y avait rien à redire justement sinon les soviétiques se seraient fait les premiers un malin plaisir de dénoncer une falsification de la NASA.

Même aujourd'hui les services de renseignement en Russie reconnaissent que les américains ont été les premiers à marcher sur la lune, ça devrait faire réfléchir les complotistes, non ? Non, vraiment non ?:(
 
Abban a dit:
S'il fallait une seule preuve que la mission Apollo 11 a bien emmenée des hommes sur la lune, c'est la reconnaissance par l'Union Soviétique que Neil Armstrong avait bien marché sur la lune.

Si les services de renseignements de la Russie à cette époque qui était certainement les meilleurs au monde n'ont rien trouvé à redire, c'est qu'il n'y avait rien à redire justement sinon les soviétiques se seraient fait les premiers un malin plaisir de dénoncer une falsification de la NASA.

Même aujourd'hui les services de renseignement en Russie reconnaissent que les américains ont été les premiers à marcher sur la lune, ça devrait faire réfléchir les complotistes, non ? Non, vraiment non ?:(
Cliquez pour agrandir...
les services secrets de n importe quel etat c est le pire moteur est manipulateur , cf via
 
Filauzof a dit:
c'est quand même plus simple a prouver que dieu, non ?
Cliquez pour agrandir...
Pour qui le souhaite.
Mais il n'y a aucune obligation à se mettre réellement au fait, ni à y croire.

Filauzof a dit:
on a plus les vidéos mais faut nous croire ... l'irak produit de l'antrax , faut nous croire ...
Cliquez pour agrandir...
Personne ne te demande de croire que nous sommes bien allés sur la lune. Si tu n'y crois pas ça change rien. :)

Contrairement à l'antrax irakien. :)
 
godless a dit:
Pour qui le souhaite.
Mais il n'y a aucune obligation à se mettre réellement au fait, ni à y croire.


Personne ne te demande de croire que nous sommes bien allés sur la lune. Si tu n'y crois pas ça change rien. :)

Contrairement à l'antrax irakien. :)
Cliquez pour agrandir...
: en 2018, le PDG de Roskosmos, l’agence spatiale russe, Dmitri Rogozine, a annoncé la préparation d’une expédition russe sur la Lune. Y compris avec un but particulier : « Nous nous sommes fixé cette tâche : voler pour vérifier si les Américains y étaient ou s'ils n’y étaient pas (...) Ils disent qu’ils y étaient, nous allons vérifier ».

qu'il vérifie et ensuite on en parle... sinon ça ne sert à rien de croire en pierre quand il parle tout les jours du loup...
 
ienouchka a dit:
Je ne comprends même pas l'intérêt d'essayer de persuader quiconque que l'homme a bien marché sur la lune...quelle importance que quelques individus n'y croient pas?
Cliquez pour agrandir...
quelques individus ?
en 2016, on rapportait que plus de la moitié des Britanniques étaient atteints du syndrome de complotisme lunaire. On a arrêté les sondages.

www-iflscience-com.translate.goog

52 Percent Of The British Public Think The Moon Landings Were Faked, Claims Survey

52 Percent Of The British Public Think The Moon Landings Were Faked, Claims Survey
www-iflscience-com.translate.goog www-iflscience-com.translate.goog

Suffit pas de déblatérer un flot de bêtises pour avoir raison. Les scientifiques disent que la vie est impossible sans la protection du champ magnétique terrestre, voilà c’est tout.
 
Abban a dit:
S'il fallait une seule preuve que la mission Apollo 11 a bien emmenée des hommes sur la lune, c'est la reconnaissance par l'Union Soviétique que Neil Armstrong avait bien marché sur la lune.

Si les services de renseignements de la Russie à cette époque qui était certainement les meilleurs au monde n'ont rien trouvé à redire, c'est qu'il n'y avait rien à redire justement sinon les soviétiques se seraient fait les premiers un malin plaisir de dénoncer une falsification de la NASA.

Même aujourd'hui les services de renseignement en Russie reconnaissent que les américains ont été les premiers à marcher sur la lune, ça devrait faire réfléchir les complotistes, non ? Non, vraiment non ?:(
Cliquez pour agrandir...
T’es trop jeune pour comprendre, gars, il te manque un étage.

Armstrong a refusé de jurer sur la bible qu’il avait mis les pieds sur la lune et ce à la demande d’un journaliste.
 
Marbeldano a dit:
Les explications sont là, mais tu ne veux pas les voir, c'est ça ton problème.
Cliquez pour agrandir...
J’ai suivi l’aventure de la capsule “Orion” l’année dernière.
Diffusion “en direct” de la NASA souvent avec une voix off.
Un moment, la voix off nous dit que dans 10mn ou 15mn nous allons survoler
l’endroit de l’alunissage de la mission Apollo.

Je me suis dit : voyons voir…
Au moment où la capsule allait passer au dessus de cet endroit…
Paf ! Plus de signal… Plus d’image… pendant 40mn…
Puis l’image est revenue mais on avait dépassé l’endroit que l’humanité toute entière
aurait aimé voir….
Chacun fera ses propres conclusions…
 
Retour
Haut