Il n'y a pas lieu d'argumenter sur des faits indiscutables. Ce sont ceux qui les mettent en doute qui doivent étayer leur position.
L’homme a-t-il vraiment marché sur la Lune ?
- Initiateur de la discussion Second
- Date de début
deadlift125
VIB
Le sempiternel argument du gars qui ne connait pas le sujet et se cache derrière ces slogans répétitifs.
Tu as parlé de la lune, tu en parles très mal !
Tu as parlé de Mars, tu en parles très mal !
C'est le defaut de l'internaute type qui veut débattre de tout et de rien pour une espèce de quête de reconnaissance et de considération et l'affirmation citée plus haut est révélatrice du truc
Remet toi en cause, on est en 2024...
C'est fini l'illusion du forum où on refait le monde, t'as un train de retard mon gars...
quand on critique la personne, c'est qu'on a pas d'argumentLe sempiternel argument du gars qui ne connait pas le sujet et se cache derrière ces slogans répétitifs.
Tu as parlé de la lune, tu en parles très mal !
Tu as parlé de Mars, tu en parles très mal !
C'est le defaut de l'internaute type qui veut débattre de tout et de rien pour une espèce de quête de reconnaissance et de considération et l'affirmation citée plus haut est révélatrice du truc
Remet toi en cause, on est en 2024...
C'est fini l'illusion du forum où on refait le monde, t'as un train de retard mon gars...
deadlift125
VIB
Trop de citations tuent le discours...ou citations des autres = petit esprit...quand on critique la personne, c'est qu'on a pas d'argument
Ma main à couper que tu joues à Fortnite ou Roblox...
ni l'un ni l'autre, mais principe du moindre effort. pourquoi réinventer la roue ?
Ha ok bah désolé. Quand tu me disais être un européen je pensais que c'était un trait d'humour.Oulala, petite mémoire !
J'ai déjà maintes fois expliqué que je n'étais pas maghrébin ou arabe.
Je viens de tenter de bronzer un peu pour enlever ma couleur craie blanche qui me sert d'enveloppe et sans succès...
35000 bobines de film lunaire effacés ... en plus du complot y a la chance qui ne leur sourit pas ...
C'est inexact. Certaines ont été effacées, d'autres numérisées par son propriétaire. Et il y en avait moins de 2000.
2000 ou même 2... au final il n'y en à pas une seule !
A supposer que la NASA soit encore en possession des bandes du premier alunissage, ça changerait quelque chose ?
bah non puisqu'elles ont été tournées à Hollywood. d'ailleurs j'ai vu sur le net le témoignage d'un type qui a fabriqué les décors
Non. Pas tournées à Hollywood.bah non puisqu'elles ont été tournées à Hollywood. d'ailleurs j'ai vu sur le net le témoignage d'un type qui a fabriqué les décors
Tournées à Moscou. (L'URSS était partie prenante au complot...
)ben oui, une restauration des bandes montrerait si il y a des trucages ou non ...
regarde les anciens film de science fiction en hd .. alors en 4 k...
Il n'y a pas que les films, il y a aussi tous les ouvriers, techniciens, ingénieurs qui ont travaillé à construire, lancer, et récupérer les fusées, capsules et LEM. Tu crois que c'était des maquettes en carton ?
60 ans que cet "exploit" a été réalisé ptdr
oui et donc ???
Et pourquoi voudrais-tu qu'il y a des trucages ? Quel serait l'intérêt ?
aujourd'hui il y a beaucoup mieux que pélé ...
ou tu as la technologie ou tu ne l'a pas !
ce qui serait intéressant c'est qu'une société ou une association fabrique la même fusée que celle de 69 pour voir ce qu'elle à dans le ventre ...
en fait , qu'est ce qui n'est pas clair quand on demande des preuves concrètes irréfutable alors que vous voulez nous imposer une croyance ???
il y en a plein qui testent des armures dite du moyen âge et qui se rendent compte que c'est impossible de se battre avec ... pareil pour les glaives qui vont avec ...
il y en a plein qui testent des armures dite du moyen âge et qui se rendent compte que c'est impossible de se battre avec ... pareil pour les glaives qui vont avec ...
l'interet de faire croire que marquer ALLAH AKBAR en laser dans le ciel c'est juste un trucage et qu'il n'y a rien de miraculeux là dedans ...
marcher sur la lune c'est du domaine du miracle ... vu qu'aujourd'hui personne n'y arrive !
Il n'y a rien de miraculeux, c'est un exploit scientifique et humain avant tout.
deadlift125
VIB
La NASA reconnaît que les astronautes acheminés par Boeing jusqu’à l’ISS sont bloqués et appelle SpaceX à la rescousse
Le vaisseau Starliner, qui avait envoyé Barry Wilmore et Sunita Williams en orbite début juin pour huit jours, est jugé incapable de les ramener sur Terre en sécurité. Leur attente pourrait se prolonger jusqu’en février 2025.
Et ça prétend aller sur Mars...
Ce qui est sûr c'est qu'en 1969 ils n'avaient pas la technologie pour créer des fakes.
il y a eu king kong avant ...
qu'on ne peut toujours pas prouver aujourd'hui avec tout la technologie existante ...
Bien sûr qu'on peut les "prouver" si tant est qu'il faille aller jusque là, des satellites japonais et indiens ont déjà photographié les sites d'alunissage.
Tu penses bien que si il n'y avait rien eu, la Chine ou la Russie nous auraient rapporté des images illustrant l'absence de présence américaine.
rien à voir avec faire 6 fois de suite de faux alunissages avec des fusées en carton.
évidemment puisque personne n'a essayé
alors il faudrait des preuves concrètes et irréfutables que les américains ne sont pas allés non pas 1 mais 6 fois sur la lune.
La preuve irréfutable qu'ils y sont allés est que les théories contraires ne tiennent pas la route.
qu'il y envois un satellite ou au moins une sonde qu'on puisse voir ce qu'il reste de plus près ...
des débris chinois et russe il y en a ...
Dans un débat avec un négationiste, un complotiste ou quelqu'un qui cherche simplement à voir jusqu'où on peut pousser une théorie absurde
genre terre plate, démolition contrôlée du WTC, ou aller sur la lune en studio, il ne sert à rien de chercher à prouver puisque toutes les sources officielles seront forcément mises en doute;La seule option est de raisonner par l'absurde. Si la théorié est vraie, alors il faut que les conséquences soient aussi vraies.
ici par exemple, comment se fait il que les russes n'aient rien vu ?
Ils n'ont rien vu par manque de concentration. En d'autres termes, ils étaient dans la lune...Dans un débat avec un négationiste, un complotiste ou quelqu'un qui cherche simplement à voir jusqu'où on peut pousser une théorie absurde
La seule option est de raisonner par l'absurde. Si la théorié est vraie, alors il faut que les conséquences soient aussi vraies.
ici par exemple, comment se fait il que les russes n'aient rien vu ?
Peut-être que les russes font partie du complot... ils ont volontairement accepté de jouer les battus...
en fait, on s'en fout des sources officielles ... c'est tr-s simple d'aller montrer la preuve avec toutes les sondes et les satellites qu'on envoie dans le ciel, c'est pas un truc difficile !Dans un débat avec un négationiste, un complotiste ou quelqu'un qui cherche simplement à voir jusqu'où on peut pousser une théorie absurde
La seule option est de raisonner par l'absurde. Si la théorié est vraie, alors il faut que les conséquences soient aussi vraies.
ici par exemple, comment se fait il que les russes n'aient rien vu ?
d'ailleurs tu pourrais me dire le cout d'une sonde capable de survoler la lune d'assez près pour voir les restes de 69 en hd ... je vais ouvrir un tipee pour ça !
quand tu vois comment les russes considère les américains... ils les prennent pour des débiles ...Ils n'ont rien vu par manque de concentration. En d'autres termes, ils étaient dans la lune...
Peut-être que les russes font partie du complot... ils ont volontairement accepté de jouer les battus...
Non. Ils ne les prennent pas pour des débiles.
Mais qu'ils les prennent pour X ou Y, ça ne répond pas à la question...