Oui c'est l'Islam qui atteste qu'Allah est la seule et unique Divinité et que Muhammad est sont messager. Contrairement à vous qui attestez que Jésus est le fils de Dieu et que vous l'adorez, nous on atteste que Muhammad est le messager de Dieu et on ne l'adore pas. Voilà la différence.
Ce n'est pas l'orgueil que tu entends. Vous dites souvent que Dieu est Amour sans savoir ce que signifie.Attend j’ai mal lu ou j’ai lu « l’orgueilleux »?
cdt.
Demande toi de quelle manière Marie a pu tomber enceinte.
Aux yeux d'un chrétien, l'islam n'a pas le moindre sens et pas la moindre pertinence. Pour faire court, sans péché originel, Dieu n'a pas besoin de se révéler aux hommes parce que les hommes sont déjà avec Dieu. Dites-moi quel est le sens de la révélation coranique sans péché originel ? Il est significatif que vous ne voyiez pas le problème que pose la façon dont votre Dieu se présente dans le coran. Il affirme sa toute puissance (avec un orgueil choquant pour un chrétien et qui ne sied pas à Dieu), il s'affuble de tout un tas de qualificatifs tous plus laudatifs les uns que les autres, tout ça pour se demander pourquoi nous ne sommes pas reconnaissants. Est-ce ça, le sens de la révélation coranique ? Qu'un Dieu qui n'a besoin de personne et dont la sagesse est infinie se plaigne de ne pas être reconnu à sa juste valeur par les médiocres petites créatures que nous sommes en comparaison de lui ? Dieu a-t-il besoin d'être reconnu par les hommes ? Vraiment ? Et si non, alors que cherche votre Dieu ? Que cherche-t-il au point de vous menacer des pires tourments si vous ne l'adorez pas ? Vous ne voyez donc pas l’anthropomorphisme sous-jacent ici ? Cette manière de plaquer gauchement les comportements humains sur une divinité ? N'entendez-vous pas les hommes parler à la place de Dieu dans ces versets que vous m'avez cités ? Ne comprenez-vous pas que si Dieu est aussi loin des hommes qu'il le paraît dans le coran, il n'a aucun, mais alors aucun besoin de se soucier qu'ils l'adorent ou le rejettent ? Alors quel est le sens véritable de la révélation coranique ?
J'en vois qui vont accuser Joseph...
parce que les autres clubs sont plus sélect 
Par le saint Esprit.
ça fait 1000 fois que je te dis que Jésus a volontairement choisi de se limiter…
J’avoue que quand j’ai lu les descriptions de celui qui parle dans le coran ça m’a fait penser à la voix de l’autre…
c’est peut être pas la bonne traduction…
Tu associe un homme de surcroît pécheur à ta profession de foi? ça sappel de lidolatrie.
Petit aparté sur le concept de la trinité
On dirait un truc écrit sur un bout de table par un prof de philo...dans un moment de lucidité obscure
Je pense que c'est au-delà de la portée des français, je me dis que les catholiques doivent faire genre ils ont capté mais en vrai, ils sont paumés..
Par contre, j'avoue Jésus a l'air sympa
J'aime bien quand les chrétiens disent Jésus aime tout le monde, on se dit bon c'est au moins ça de pris
Cela n'existe pas une entité avec deux natures. Encore une invention.
Demande à un juif judéen s'il croit que Dieu est unique et que Moïse est bien Son Prophète/Messager. Il te répondra que oui. Il aura attesté ces vérités dont il croit. Vous par contre vous attestez que votre dieu comporte 3 personnes distinctes dont l'une est ignare de ce qu'il sait l'autre et que la personne ignare a deux natures (selon Dysmas) c'est-à-dire deux essences et en termes de voiture il serait hybride. Si Homère a bien fait écrire l'Iliade et l'Odyssée, il y en a eu plus de 39 qui ont écrit les évangiles avec des histoires rocambolesques.
L'Homme a accepté un pacte avec le Créateur dont la nature était de venir sur Terre faire le bien et éviter le mal. L'Homme a été créé en vue de cela et l'histoire de l'arbre interdit n'était qu'un prétexte pour le faire sortir du Paradis.
Si tu Lui demandes pourquoi, il se peut qui te fera comprendre qu'Il est libre de faire ce qu'Il lui plaît en toute justice.
Une entité avec deux natures ça n'existe pas. On vous a entubés avec la métaphysique d'Aristote et avec la croyance païenne.
Hélas pour eux ce Paul de Tarse a fait des ravages.
Aux yeux d'un musulman le christianisme ce n'est que du polythéisme déguisé.
Donc ce n'est pas le Père mais le Saint Esprit qui est le père de Jésus si j'ai bien compris. MDR !!!
La vision chrétienne c'est de la mythologie païenne.
Toutes les religions abrahamiques le sont d'une manière ou d'une autre.
Suivre les juifs?
bah non car ca se transmet par la madre… la consanguinité est très élevé … et ca méne à la paranoia .Tu aurais pris ton pied pour communiquer à l’epoque du telegraphe.
Disons que la théologie, qui est à première vue assez aride, c'est avant tout pour approfondir sa foi. Il faut alors en passer par de la philo et de la métaphysique. Il n'en tient qu'au croyant de s'y intéresser ou pas. Certains (comme moi) aiment aller au bout des choses, et d'autres préfèrent juste se contenter de croire et de faire confiance à la Bible, à la Tradition et à Dieu. Je ne juge pas, car l'essentiel c'est de se laisser toucher par la grâce de Dieu. Il est même dangereux de connaître les dogmes sur le bout des doigts mais de ne pas vivre intérieurement l’Évangile.Petit aparté sur le concept de la trinité
On dirait un truc écrit sur un bout de table par un prof de philo...dans un moment de lucidité obscure
Je pense que c'est au-delà de la portée des français, je me dis que les catholiques doivent faire genre ils ont capté mais en vrai, ils sont paumés..
Par contre, j'avoue Jésus a l'air sympa
J'aime bien quand les chrétiens disent Jésus aime tout le monde, on se dit bon c'est au moins ça de pris
Oui
On te l'a déjà dit que la Kaaba est une petite mosquée. Mais bon...
Ça doit être pour la même raison que le centre de la croyance musulmane à été délocalisé à la Mecque.
