Pourquoi l'Islam dégrade-t-il les femmes en les gardant derrière le voile?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion kaprim00
  • Date de début Date de début
ma question est tres simple, alors pourquoi t'as besoin de me donner tout un article de je sais pas d'ou, comme reponse.
ma question est tres simple.
qu'est ce que tu penses de cette situation de cette femme dans l'islam?
innocente ou pas, i don't care.

http://i295.photobucket.com/albums/mm141/oslonordic/Islamic Republic/123dl9.jpg

Je dénonces toute forme de cruauté contre la féminité... Voila ma réponse

Mais, au lieu de généraliser un atrocité et la coller à une idéologie, une religion ou une civilisation... Il faut prendre le temps et réfléchir à la condition humaine dans sa globalité pour comprendre les objectifs de certains et l'instrumentalisation qu'ils font, pour assoir leur pouvoir

Sinon je suis contre toute forme d'exploitation de la femme... mais je ne généralise jamais pour dire que c'est une spécificité d'un groupe et un seul
 
Tu omets de dire qu'une phrase est entière... et l'on ne doit pas omettre la fin en particulier ceci :

tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

Donc, oui, une musulmane ou musulman peut par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites vivre sa religion.

Mais comme l'exemple que je te cite du naturisme elle n'a pas le droite d'en faire "exhibition" car cela vient en contradiction de la liberté de celui qui lui... n'en a rien a faire de la religion ou... du naturisme.

Je pense que si tu allais acheter un timbre fiscal a l'Hotel des Impôts et que la personne derrière le comptoir était seins nus, car naturiste, tu ne trouverais pas cela correct !

Donc a contrario, cette fille naturiste peut ne pas trouver correct qu'une femme musulmane soit au même endroit voilée, exposant ainsi ses "croyances".

Ceci étant le non port de ces signes est tellement peu interdit, car il faut le rappeller cela ne touche que l'école, donc des enfants ou adolescents, qui ont toute leur vie devant eux pour pratiquer et tout leur temps libre pour faire de même y compris dès qu'ils ont franchi la porte de leur établissement scolaire, que cette revendication est bien plus politico-religieuse qu'autre chose.

Ailleurs c'est l'administration, qui est la vitrine de l'état, et c'est évident qu'elle doit se montrer "neutre" pour complaire au naturiste, au bouddhiste et au musulman.
Neutre :eek:
Laisse moi rire, cher Tanja ! :D

J’avoue que les laïcistes, et les sataniques qui se cachent derrière leur mouvement, sont très intelligents et qu’ils ont l’art et la manière pour tromper beaucoup de gens… Mais pas MarxIslam ;)

Le laïcisme et le satanisme sont deux mouvements que je connais très bien depuis mon petit âge. Et si je n’ai pas changé de veste idéologique, tu me trouveras, certes, entrain de m’attaquer à tout ce qui est religieux sur forum Islam… Surtout que ces mouvements sont bien organisés et récompensent généreusement leurs fidèles aux mondes : réel et virtuel {Et n'échangez pas Mes révélations contre un vil prix}.

Les soldats du laïcisme donnent beaucoup d’importance à l’argent. Elle est leur Dieu ardent. Devant elle, toutes les autres valeurs de l'homme devaient s'incliner. Leur capitalisme est lié à l’esprit israélien, et leur libéralisme [sauvagerie] est lié au satanisme. L'argent est devenu la puissance de leur monde. L'esprit satanique est devenu l'esprit pratique de leurs nations.

La laïcité et la forme actuelle de la charte mondiale des droits de l’homme ne peuvent jamais cohabiter ensemble. Cette charte contredit les principes du laïcisme, et tôt ou tard, les laïcistes vont afficher leur vrai visage.

La charte mondiale des droits de l’homme est un mensonge et un piège pour manipuler et égarer les gens {Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi : des diables d'entre les hommes et les djinns, qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l'auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent. Et pour que les coeurs de ceux qui ne croient pas à l'au-delà se penchent vers elles, qu'ils les agréent, et qu'ils perpètrent ce qu'ils perpètrent}. Et le jour où les laïcistes se fortifieront, atteindront leurs objectifs, et n’auront plus besoin de l’aide et la main d’œuvre des [esclaves] religieux, ils vont abolir cette charte en montrant leur vrai visage au monde à travers l’impérialisme satanique et la mondialisation du satanisme.

Le laïcisme est un des mouvements sataniques, qui tend à laïciser [ôter tout caractère religieux à] l’enseignement et les institutions partout au monde et par n’importe quel moyen. C’est un courant idéologique qui est contre tout ce qui est « divin » et qui cherche à enterrer la religion à tout prix… Les fausses idéologies qualifiées de divines et les fausses traductions des livres divins font partie de leurs moyens {Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors de Dieu, alors qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui ! Gloire à Lui ! Il est au-dessus de ce qu'ils [Lui] associent. Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière de Dieu, alors que Dieu ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu'en aient les mécréants}.

Hier, les mensonges idéologiques qualifiés de divins [judaïsme, christianisme, islamisme] ont préparé l’accès au laïcisme. Aujourd’hui, le laïcisme est entrain de préparer l’accès au satanisme qui tend à sataniser le monde par conviction ou par force.

La loi des mouvements sataniques [judaïsme, christianisme, islamisme, sionisme, laïcisme, satanisme, etc.] est une loi de la jungle. Et dans la loi de la jungle, c’est toujours le plus fort qui règne, et c’est toujours la lionne qui assure la nourriture au lion et défend ses intérêts.

Viva le lion israélien et sa lionne américaine !
 
Marx mon ami, je crois que tu as fumé quelque chose ce matin :D

La laîcité est bien loin de ce que tu décris !

Et j'adore ta dernière phrase, courte, concise, et qui n'a strictement rien à voir avec la laïcité.

Grâce a la laïcité, là ou elle est appliquée, on n'a plus les guerres de religion qui ont persévéré bien longtemps sur l'Europe en particulier.

On voit que dans les lieux ou le théocratisme est de rigueur elles se poursuivent allègrement au mépris des croyants des uns au autre bord.

Sans la laïcité, le Monde serait bien plus compliqué, et la laïcité n'a strictement rien a voir avec l'argent ce n'est qu'une séparation du religieux du civil et tu peux en Occident pratiquer ta foi car l'Occident est laïque.

Ailleurs aussi d'ailleurs on trouve avec la laïcité le moins de problèmes entre les différentes croyances et dès que c'est l'une d'entre elles qui est "commandante" la vie est bien plus difficile pour les autres.
 
Marx mon ami, je crois que tu as fumé quelque chose ce matin :-D

La laîcité est bien loin de ce que tu décris !

Et j'adore ta dernière phrase, courte, concise, et qui n'a strictement rien à voir avec la laïcité.

Grâce a la laïcité, là ou elle est appliquée, on n'a plus les guerres de religion qui ont persévéré bien longtemps sur l'Europe en particulier.

On voit que dans les lieux ou le théocratisme est de rigueur elles se poursuivent allègrement au mépris des croyants des uns au autre bord.

Sans la laïcité, le Monde serait bien plus compliqué, et la laïcité n'a strictement rien a voir avec l'argent ce n'est qu'une séparation du religieux du civil et tu peux en Occident pratiquer ta foi car l'Occident est laïque.

Ailleurs aussi d'ailleurs on trouve avec la laïcité le moins de problèmes entre les différentes croyances et dès que c'est l'une d'entre elles qui est "commandante" la vie est bien plus difficile pour les autres.
Je te répète :

J’avoue que les laïcistes, et les sataniques qui se cachent derrière leur mouvement, sont très intelligents et qu’ils ont l’art et la manière pour tromper beaucoup de gens… Mais pas MarxIslam ;)

Les enjeux et les objetifs des laïcistes sont clairs pour moi :langue:

Je lis dans les laïcistes comme dans un livre :D
 
ma question est tres simple, alors pourquoi t'as besoin de me donner tout un article de je sais pas d'ou, comme reponse.
ma question est tres simple.
qu'est ce que tu penses de cette situation de cette femme dans l'islam?
innocente ou pas, i don't care.

http://i295.photobucket.com/albums/mm141/oslonordic/Islamic Republic/123dl9.jpg

Si tu kiffes l'occident c'est ton problème, si tu es assimilé aussi, pas besoin de mettre un fait divers sur toute une communauté ou une religion.
 
Si tu kiffes l'occident c'est ton problème, si tu es assimilé aussi, pas besoin de mettre un fait divers sur toute une communauté ou une religion.

kbaily, je suis Amazigh avant d'etre Marocain pour ton info.
donc celant ta philo. peut etre je dois kiffer Tamazagha avant de kiffer n'importe..
mais t'as jamais ause me demander c'est ki moi?
tu me connais pas.
un de ces jours, tu vas me connaitre.
Azul.
 
kbaily, je suis Amazigh avant d'etre Marocain pour ton info.
donc celant ta philo. peut etre je dois kifer Tamazagha avant de kiffer n'importe.
mais t'as jamais ause me demander c'est ki moi?
Fuck u, t'es un simple ignorant, tu me connais pas.
un de ces jours, tu vas me connaitre.
Azul.

En gros un Kabyle ???
Un jour je vais te connaitre quand tu veux mon gars ? ...
T'es un amazigh ???
Un amazigh ou Berberiste ?

Enfin, bon !! .
 
Si tu kiffes l'occident c'est ton problème, si tu es assimilé aussi, pas besoin de mettre un fait divers sur toute une communauté ou une religion.

Cette image que cet individu publie n'est en réalité qu'un montage... une façon de toucher l'esprit des musulmans... ce genre de procédés sont une sorte d'électrochoc qui permet de toucher l'autre au fin fond de son esprit par l'horeur...

Cette image n'est que l'interprétation d'un esprit qui a la haine et qui veut te convaincre que Hijab équivaut enterrement de la Femme...

Donc, il faut être au courant des procédés de ces gens qui ont monté tous leurs moyens sur l'interprétation des sens... Donc leur seul moyen est d'atteindre, par le choc et par l'invention d'une nouvelle terminologie, ton intellect afin de te rendre un être qu'on remplit de pub et de leur définition de la civilisation...

Ces gens croient qu'ils peuvent atteindre notre raison par le mensonge et par la manipulation... Ils oublient que ce sont eux qui ont créés cette sémantique obscurantiste... et que nous nous sommes stoïques et Zen et croyons à la Force de Créateur...

Ne vous faites pas avoir par les moyens employés par ces charlatans, car ils ignorent tout de nos lectures et de notre compréhension de la réalité de ce monde...

Laissez les dans leur haine, ils en seront victimes... Ils payeront le prix de ce qu'ils véhiculent, car cela sera gravé dans leur tête...

D'ailleurs, entre nous, ils en payent déjà le prix... Ils vivent dans un imaginaire rempli de haine et ils usent d'une terminologie raciste et dégradante

Rigolez de leur moyens enfantins, parce que ils ne connaissent pas le fond de nos valeurs... Ils cherchent des ennemis, car l'Amour qu'ils prêchent, ils ne le portent pas.

Ils ne voient que haine et destruction dont ils sont responsables... et ça les travaillent
 
kbaily, je suis Amazigh avant d'etre Marocain pour ton info.
donc celant ta philo. peut etre je dois kiffer Tamazagha avant de kiffer n'importe..
mais t'as jamais ause me demander c'est ki moi?
tu me connais pas.
un de ces jours, tu vas me connaitre.
Azul.

Qu'est ce que ce concentré de kaka ?

Tu dois être malade... Tu viens menacer les gens sur un site ?

TU t'entends parler quand tu me lis n'est ce pas ? Mais je ne suis que l'interprétation que tu fais de mes mots... je ne suis qu'une idée pour le moment dans ton cerveau...

Ben ecoutes cette voix te dire que tu es un PAUVRE MEC... oui UN PAUVRE MEC....

C'est ton cerveau qui fait l'analyse la et tu projettes le degré de connerie dans lequel tu es...
 
Marx mon ami, je crois que tu as fumé quelque chose ce matin :D

La laîcité est bien loin de ce que tu décris !

Et j'adore ta dernière phrase, courte, concise, et qui n'a strictement rien à voir avec la laïcité.

Grâce a la laïcité, là ou elle est appliquée, on n'a plus les guerres de religion qui ont persévéré bien longtemps sur l'Europe en particulier.

On voit que dans les lieux ou le théocratisme est de rigueur elles se poursuivent allègrement au mépris des croyants des uns au autre bord.

Sans la laïcité, le Monde serait bien plus compliqué, et la laïcité n'a strictement rien a voir avec l'argent ce n'est qu'une séparation du religieux du civil et tu peux en Occident pratiquer ta foi car l'Occident est laïque.

Ailleurs aussi d'ailleurs on trouve avec la laïcité le moins de problèmes entre les différentes croyances et dès que c'est l'une d'entre elles qui est "commandante" la vie est bien plus difficile pour les autres.

Le marxisme ne prêchait-il pas un monde sans religion ? et pourtant, il a fait des victimes par millions.

Le capitalisme... ne prêchait il pas un monde de l'excellence sans s'attarder sur les origines et les dogmes... et pourtant... il en a fait des victimes aussi, et il en fait encore...


N'importe quelle idélogie ou idée... quand ses fanatiques croient qu'elle est la vérité suprême... peut causer la guerre...

D'ailleurs, vu le nombre des tes posts et le temps que tu passes ici... je vois en toi l'extrémisme d'une idée qui voudrait d'une façon désespéré se faire entendre...

Si tu te dis laïque, saches que dans la laïcité, il existe des courants d'une extrême violence... c'est pourquoi certains en font leur religion
 
.../...
N'importe quelle idélogie ou idée... quand ses fanatiques croient qu'elle est la vérité suprême... peut causer la guerre...

C'est une évidence et personne n'en rechappe, sauf que la laïcité n'est pas une idéologie, ni une religion.

.../
D'ailleurs, vu le nombre des tes posts et le temps que tu passes ici... je vois en toi l'extrémisme d'une idée qui voudrait d'une façon désespéré se faire entendre...

Si tu te dis laïque, saches que dans la laïcité, il existe des courants d'une extrême violence... c'est pourquoi certains en font leur religion


Si tu savais... si je poste et passe du temps ici... c'est juste parce que j'en ai le temps.

Mais loin de moi un besoin quelconque de me faire "entendre"... je ne fais que participer et donner mes opinions. Jalass.
 
Qu'est ce que ce concentré de kaka ?

Tu dois être malade... Tu viens menacer les gens sur un site ?

TU t'entends parler quand tu me lis n'est ce pas ? Mais je ne suis que l'interprétation que tu fais de mes mots... je ne suis qu'une idée pour le moment dans ton cerveau...

Ben ecoutes cette voix te dire que tu es un PAUVRE MEC... oui UN PAUVRE MEC....

C'est ton cerveau qui fait l'analyse la et tu projettes le degré de connerie dans lequel tu es...
c'est toi qui est malade, on intemide jamais Imazighen, c'est un people libre.
jamais on menace ceux que leurs ancestres ont grandit avec la guerre.
t'es vraiment a cote du poste amigo.
lmon point pour lui etait que la femme en Tamazgha avant l'arrivee des arabes n'etait jamait comme ca.
et j'ai des histoires pour le prouver.
s'il est un vrai Amazigh, il peut pas dire le contraire, car tout simplement, on a pas grandi avec cette mentalite Arabe que la femme est inferieure.
 
c'est toi qui est malade, on intemide jamais Imazighen, c'est un people libre.
jamais on menace ceux que leurs ancestres ont grandit avec la guerre.
t'es vraiment a cote du poste amigo.
lmon point pour lui etait que la femme en Tamazgha avant l'arrivee des arabes n'etait jamait comme ca.
et j'ai des histoires pour le prouver.
s'il est un vrai Amazigh, il peut pas dire le contraire, car tout simplement, on a pas grandi avec cette mentalite Arabe que la femme est inferieure.

Tu es à des années lumières de la réalité...

Tu es venu un peu très tard sur cette Terre... Ta vision nationaliste et séparatiste, remplie de haine est révolue... Le monde a changé et les nations s'unissent pour faire face aux enjeux de futur... Toi, tu es une erreur de cette époque, tu vas vite te sentir marginalisé...


Tu as le droit de revendiquer ton identité, mais en developpant une dialectique de haine et de délire... tu n'arrangeras rien pour toi, bien au contraire
Réagis vite, avant que tu ne developpes une sensibilité à fleur de peau... et tomber dans la depression
 
C'est une évidence et personne n'en rechappe, sauf que la laïcité n'est pas une idéologie, ni une religion.




Si tu savais... si je poste et passe du temps ici... c'est juste parce que j'en ai le temps.

Mais loin de moi un besoin quelconque de me faire "entendre"... je ne fais que participer et donner mes opinions. Jalass.

tu as beaucoup de temps dis donc... sa3datek... tu as de la chance...

J'espère que tu es rémunéré pour ça...
 
SLT à tous

je vois dans vos interrogations des questions qui relève d'une incapacité à relativiser les choses. ces choses sont en l'occurrence la conception occidental du monde versus la monde musulman, leurs valeur sont toute a fait différente. De faite, la façon d'organiser la vie en société ainsi que les relations en individu diffère aussi. sachons tout d'abord que ces grands principes que certaines d'entre vous pronent à tort et à travers, tel que la liberté, l'égalité (V. article 1ere de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen 1789) on été accoucher au lendemain des crises bien spécifique à la France et puis ces valeurs on inspirer quelques autre pays. en effet, cette façon de concevoir le bien a la fois pour l'Homme et ces biens est encore une fois propre au monde occidentale (entre le 17, 18,19, 20 et 21 siècle) le soucis c'est que ces valeurs ont la prétention d'une portée universel et c'est ça le piège que certaine d'entre vous ne comprenne pas nous avons tous un langage propre a notre collectivité humain en référence a la région d'ou on vient, en disant on admet pas ceci ou cela patati patata en europe ou vice versa c'est vouloir montrer du doigt une certaine infériorité par rapport à l'autre. Sachez en guise de conclusion, que cette supériorité d'après ces valeurs liberté ,egalité, resistance..... on été tres bien manipuler par un certain nombre de gens pour civiliser, inculquer les bonnes valeurs a ceux qui n'en n'ont pas, les inférieurs comme vous prétendez aussi les visé du doigt ( ce fut le cas de nos pays d'origine colonisées). je tiens aussi a vous dire que la société musulman vit une énorme crise, toute ces valeurs qu'elle prônait, les institutions qu'elle avait fondé se trouve dorénavant fortement rongé par de valeurs externes.
le but ici de mon exposer n'etait pas de critiquer mais simplement de vous faire part d'un savoir qui semble souvet passer ou oubliette c'est dommage car j'estime que vous avez de tres bon sujet mais je pense qu'il n'y a pas de réel débat en tout cas un débat qui apporte de argument plus ou moins crédible dépourvue de tt stéréotype. Désole pour les fautes d'orthographes et si vous voulez plus appronfondir vos connaissance a ce sujet n'hésiter surtt pas a me demander les références de ces ouvrages que je vous fournirais avc gd plaisir.
 
8. La société occidentale prétend faussement avoir élevé les femmes:


La blabla occidentale de la libéralisation des femmes n'est rien qu'une forme déguisée d'exploitation de leurs corps, dégradation de son âme, et privation de son honneur. La société occidentale prétend avoir élevéles femmes. Au contraire elle lui a dégradées réellement au statut des concubines, les maîtresses et les papillons de société qui sont de seuls outils dans les mains des chercheurs de plaisir et des commercialisants de sexe, cachées derrière l'écran coloré de l'art et de la culture.


9. Les Etats-Unis a l'un des taux les plus élevés de viol:


Les Etats-Unis d'Amérique sont censés être l'un des pays les plus avançés du monde. Ils ont également l'un des taux les plus élevés de viol dans n'importe quel pays dans le monde. Selon un rapport de FBI, en 1990, chaque jour 1756 cas moyens de viol ont été commis seuls aux Etats-Unis. Plus tard, un autre rapport a indiqué que chaque jour un moyen de 1900 cas de viols sont commises aux Etats-Unis. L'année n'a pas été mentionnée. Mai que ce soit 1992 ou 1993, peut être que les Américains vont être plusaudacieux dans les années suivantes.

Considérer un scénario où le hijab islamique est suivi en Amérique. Quand un homme regarde une femme et toute pensée d'airain ou éhontée vient à son esprit, il abaisse son regard. Chaque femme porte le hijab islamique, c'est le corps complet est couvert à l'exception du visage et les mains jusqu'au poignet. Après ceci si n'importe quel homme commet le viol il est donné la punition capitale. Je te demande, dans un tel scénario, le taux de viol en Amérique augmentera, restera le même, ou il diminuera ?


10. L'implémentation de la Chari3a islamique réduira le taux de viols:


Naturellement dès que la Chari3a islamique sera mis en application, les résultats positifs seront inévitables. Si la Chari3a islamique est mis en application dans n'importe quelle partie du monde, si c'est l'Amérique ou l'Europe, la société respirera plus facile. Hijab ne dégrade pas une femme mais des il soulève la femme et protège sa modestie et chasteté.


Auteur: Dr Zakir Naik
Traduit par: AZ

bien sur ne parlons pas de la civilisation indienne, bouddhiste, amerindienne, de peuples nomades non guerrier, et memes de gaulois, pourtant reputé pour etre sales.

la "civilisation "occidentale a bine elevé les femmes. dans quelles autres civilisation est il dit sur le papier du moins "la femme est la stricte egale de lhome, avec les meme droits et les memes devoir. aucune distcintion entre hommes et femmes?

la question est plutot "qu'en est il dans la realité? car la aussi la "cicilisation" musulmane n'est pas un exemple de traitement egalitaire dans les faits.

lhomme est faillible ne loiublions pas, mais si les aspiration sont la, le probleme reste lapplication.

enfin, quelle vision de la liberté?

qu'est ce que "lhonneur"?
a une epoque et selon les lieux lhonneur se mesurait par le nombre de femmes. la naissance dun enfant male. le suicide. LE MEURTRE;
la violence. la veNgence.

TOUS CES code sont legitimes pour certain peuples, et le sont moin pour dautres.

lequel vaut le mieux? celui qui parait le plus moral?
a une epoque bruler les femmes etait moral.
ca ne genait personne.


le point de vue dun homme peut etre raidcalement different dans la facon dapprehender les choses.

c'est pourquoi la diversité et louverture vers le different est une c=necessité pour eviter toutes ces confrontation ideologiques.

salem
 
aaaah une femme vaut l'homme c'est pour ca qu'elles gagnent moin que l'homme????
salam
a vous poser trop de quetions vous allez finir par renier votre religion
qui ne veut pas faire ce qui est demander par l islam n est pas musulman. Alors serieusement arreter avec ca.
la femme peut tres bien porter le hijab en france c est pas le regard des gens qui doit vous importer mais le regard d allah
il faut garder la foi mes soeur
mbrouk ramadan
 
salam
a vous poser trop de quetions vous allez finir par renier votre religion
qui ne veut pas faire ce qui est demander par l islam n est pas musulman. Alors serieusement arreter avec ca.
la femme peut tres bien porter le hijab en france c est pas le regard des gens qui doit vous importer mais le regard d allah
il faut garder la foi mes soeur
mbrouk ramadan

salam
enfin une soeur qui raisonne comme moi :D
 
pour ma part, un homme qui s'excite à la seule vue des cheveux d'une femme est un homme qui a des problèmes.
Et comme il a des problèmes, il impose à la femme de se voiler afin d'éviter que celle-ci ne les lui fasse voir. Résultat, une femme cachée et un homme incapable de se remettre en question: "oui, j'ai un problème, je m'excite en voyant une femme cheveux au vent".

En gros, "cache-toi car tu me fais bander!"

Les carottes sont cuites!
 
le truc c'est qu'à aujourd'hui , en Occident , il y a des lois qui préservent la femme, je ne vois pas la réelle nécessité de porter le voile, à l'époque c'était compréhensible , le besoin était de se distinguer des prostituées et des non-musulmanes afin de recevoir un peu de respect de la part des hommes.
 
le truc c'est qu'à aujourd'hui , en Occident , il y a des lois qui préservent la femme, je ne vois pas la réelle nécessité de porter le voile, à l'époque c'était compréhensible , le besoin était de se distinguer des prostituées et des non-musulmanes afin de recevoir un peu de respect de la part des hommes.

Je suis daccord dans le fond avec toi, mais ça ne doit pas être la raison ! Étant donné que le coran souligne que la prostituée ne le devient pas par "magie", à travers les rites arabes de la jahlia...
 
Naturellement dès que la Chari3a islamique sera mis en application, les résultats positifs seront inévitables.

Je suis navré, mais je ne vois aucun raisonnement me permettant de répondre à cela sans m'embarquer dans une histoire sans fin et sans avenir, en fait.

Je ne dirais que ceci :
Verra-t-on enfin rétablir la peine de mort pour les homosexuels?
Les cailloux seront-ils positivement plus ronds? :D
Si vous saviez comme j'ai hâte!!!
bisou
 
jahlia? désolée , je ne sais pas ce que c'est ? vu que je suis une personne curieuse peux-tu m'expliquer ?

Il est écrit dans le coran A3oudou billah mina shaytani arajim " Wa Ida Al mawoudatou souilat bi Ayyi Danbin Qoutilat".

Les hommes de la période de la jahiliya (pré-Islame), enteraient leurs bébés vivantes si ce n'étaient pas des garçons, car avoir une fille était honteux étant donné que ces monsieurs étaient portés sur les filles de joie . . .
 
désolé, je parle pas arabe, et tu les sais ;)

Parce que d'après toi, la loi universelle, la science, la moral absolue, le progrès social... sont inscrit dans un bouquin plus que millénaire?

Wouaw! Tu m'as habitué a mieux!
 
désolé, je parle pas arabe, et tu les sais ;)

Parce que d'après toi, la loi universelle, la science, la moral absolue, le progrès social... sont inscrit dans un bouquin plus que millénaire?

Wouaw! Tu m'as habitué a mieux!


Pas la morale sociale universelle, mais la notre celle dans laquelle nous nous reconnaissons nous qui choisissons d'être musulmans ! Si tu choisis d'être athé c'est ton choix, si tu veux être scientologue tant mieux pour Xenu et toi mais pas pour ton compte en banque... Remarque en Islam je suis aussi appeler à donner mon argent, mais bon je préfère le savoir directement dans la poche des affamées que dans les caisses d'euro millions.

Pour le verset que j'ai citer, c'est une question ironique qui dit : " Et si l'enterrée vivante a été questionnée, pour lequel de ses crime elle a été tuée ? "

J'y vois un message que je pense est encore d'actualité en 2008, non ?
 
Retour
Haut