A l'époque de l'islam, le seul qui s'appelait Mohamed c'était le prophète et personne parmi les arabes ne portait ce nom.
Question sur la compilation du coran
- Initiateur de la discussion nadia2612
- Date de début
A l'époque de l'islam, le seul qui s'appelait Mohamed c'était le prophète et personne parmi les arabes ne portait ce nom.
Abouna a cité des textes qui parle de sa destruction avant une nouvelle compilation par Othman qui a qunad même détruit six reccueils sur sept.
Je sais je suis Idiot j'y peux rien , c'est pas hram d'etre idiot de toute facon, alors je vais te poser une question idiote encore
Imaginons que les " musulmans" n'avait ni a ecrire, ni encre et ni papiers, et qu'ils avaient juste a " lire un livre" .....ou ecouter une personne leurs " reciter " un livre , sans retenir..
Plus concrétement Imaginons un moine ou un pretre ou un rabbin ou un precheur venir avec UN LIVRE sous la mains et leurs precher LE LIVRE ...cette personne serait venu TRADUIRE un livre qui existe deja en une langue dite " arabe" !!
comment te dire imaginons qu'un arabe traduise Harry Poter en arabe et va se promener au Maroc et racontez Harry porter en ARABE aux petits marocains!!....pour que tu puisse comparer mon exemple
c'est possible ou pas ! ?
par exemple les chrétiens arabes allez lire la bible a des bedouins perdu dans le desert, ces bedouins sont bien sur pauvres....en resumé on leur apporter " un livre" jusqu'a eux ....sans pour autant qu'ils aient a ecrire ou a avoir de l'encre et du papiers etc, etc...c'es ce qu'on appelle " precher la bonne parole" , dans le cas de notre coran ca serait precher la " bonne nouvelle et le guide" qui est l'appellation du coran ( dixit coran)
avoue que c'est plus facile que se torturer le crane a savoir si'il avaient de l'encre ou s'ils memorisait , etc, etc
Donc Muhamed serait assis la sous un palmier, ou sur les marches d'un marché un vendredi, et il lisaient aux arabes " la bonne nouvelle" ....en arabe pour des arabes , meme pauvres !...c'est simple la vie non ?
on leurs disant : ooh toi viens la , pose tes marchandises et viens ecoutez " le coran", toi la bas, aussi, laisse pour l'instant tes chevres et tes moutons et viens m'ecoutez, j'ai des trucs a t'annoncer! au cas ou tu sais pas, voila ! " donc, etc, etc"..
et la on a des pauvres , des riches, des bedouins qui " ecoutez et retenait " le coran.......!
c'est possible cette option ou pas du tout ( voir la suite an bas ,avec les Septantes) ( 7)
Ca ressemblerai pas a ca ? : ( 7)
La Septante (LXX, latin : Septuaginta) est une version du Tanakh (Bible hébraïque) en langue grecque. Selon une tradition rapportée dans la Lettre d'Aristée (IIe siècle av. J.‑C.), la traduction de la Torah aurait été réalisée par 72 (septante-deux) traducteurs à Alexandrie, vers 270 av. J.-C., à la demande de Ptolémée II.
Par extension, on appelle Septante la version grecque ancienne de la totalité des Écritures bibliques (l'Ancien Testament chrétien). Le judaïsme n'a pas adopté la Septante, restant fidèle au texte hébreu et à des traductions grecques ou araméennes (Targoum) plus proches dudit texte.
Plusieurs manuscrits de la Septante nous sont parvenus. Quelques différences existent entre ces différentes versions. Quatre codex complets écrits en onciales exist
Très vite après la fondation d'Alexandrie par Alexandre le Grand en -331, la diaspora juive s'y développe fortement, en particulier autour du Palais royal ; à tel point que deux des cinq quartiers de la cité sont réservés aux « descendants d'Abraham ». Les Juifs continuent à y parler la langue hébraïque et à étudier les textes de l'Ancien Testament. Le culte synagogal est public et les Grecs se montrent curieux des « sagesses barbares ». Quelques-uns gagnent le statut reconnu de « craignant-Dieu » (signalés dans les Actes des Apôtres) en cela qu'ils suivent les préceptes du judaïsme, au moins les 7 lois des fils de Noé, sans aller jusqu'à une conversion qui implique la circoncision.
suite ( source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Septante)
Et vu que je suis Idiot , je me suis dit si Abraham est musulman , comme l'indique le coran, et comme les "descendands d'abraham" on reservé 2/ 5 quartiers de la cité a Alexandrie.... donc betement , on a " 2/5 quartiers de la cité reservés a des MUSULMANS ( descendant d'abraham) qui etudie les texte ancien hebraiques.. et vu que le Coran est le livre des " musulmans", et bien les differentes versions des septantes cités plus haut concernent les musulmans non ?. logique non ?
Je dis ca a toute hasard !! bien sur !
Farise
farisa
raisonnement a deux ball
wikipedia a la liste qui comptabilise les prénoms à l'époque ? pendant que tu y es , on fait comment pour connaitre, dans wikipédia , combien de personne qui s'appelaint Noé a l'époque de Noé? et des Abraham a l'époque d'Abraham etc etc..?
Wikipédia comme référence pour daté un prénom arabe IoI, on aura tout vus, bref tu réponds encore a coté de la plaque, moi je parlais pas de la datation du prénom mais DU MOHAMED SITE DANS LE CORAN que tu traduit par 'le bien loué"
raisonnement a deux ball
wikipedia a la liste qui comptabilise les prénoms à l'époque ? pendant que tu y es , on fait comment pour connaitre, dans wikipédia , combien de personne qui s'appelaint Noé a l'époque de Noé? et des Abraham a l'époque d'Abraham etc etc..?
Wikipédia comme référence pour daté un prénom arabe IoI, on aura tout vus, bref tu réponds encore a coté de la plaque, moi je parlais pas de la datation du prénom mais DU MOHAMED SITE DANS LE CORAN que tu traduit par 'le bien loué"
Wikipédia est apparu aprés Muhamed, il serait apparu avant on aurait pas ce genre de discussion !
Tout les noms sont apparu a un moment a un autre, en fonction d'adejctifs, et en fonction d'une histoire...
Jésus peut etre nommer " le plus digne de louange" par rapport a Moise par exemple
ce qui nous donnerais si je traduis : Jésus Muhamed Moussa, ....a premiere vu il pourrai d'agir d'un nom dans l'annuaire 2012, un type qui se nommera Jésus Muhamed Moussa
mais si on retourne aux sources et a l'origine, ...ca veut dire :
Jésus est "plus signe de Louange que" Moise.....
et si je continue ca voudrais dire pour les egyptiens par exemple :
Y Shu ( dieu shu) le sauveur, est digne de louange plus que " l'enfant de Ra" ( Moché"=Moise)
comme tu vois : l'evolution des noms a une histoires qui elle meme se chevauche sur une autres....
pareil pour Aicha, si on revient au origine Aicha veut dire " la femme" Icha, qui veut dire " la vie" un homme se disait " Ich" ( vie)
l'homme ( Ich) et la femme ( et Icha) = la vie, et vie= les vivants==et si on complique la chose,
Aicha ( la vie) est donc " la mère des croyantes", ou la mère des vivants", et le pere ( l'homme) est le pere de l'humanité" etc, etc
l'homme est Adam et la femme est Eve, Eve en arabe se dis " Hawa" qui est aussi " la vie", en hebreux, on a donc Hay et Hawa , le souffle de vie et la vie, ( sourate 4 verset 1) un seul couple crée la vie, etc, etc...finalement on retourne au sens des sources!!
et pourtant de nos jours Eve est un nom de fille , femmes, qui connait meme pas l'origine de son prenom
ca a l'air compliquer comme ca ! mais si tu refechis bien, c'est super simple
j'invente rien : c'est ici : Domaine biblique ( religieux)
http://www.modia.org/tora/zohar/zohar-modia.html
hieroglyphe ( egyptien) ( histoire) :
http://www.alain.be/introduction.html
Farise
farisa
je suis d'accord avec toi les prénom on souvent un signification, mais ma question était pas là, je répondais a Nicky31 qui dit que Muhammadun dans le Coran veux dire "digne de louange" et ne désigne pas un prénom, le digne de louange (muhammadun) selon lui est DAVID, or Jamais dans le Coran, Le mot louange ne désigne un autre que Dieu cette adjectif est toujour déstiné a Dieu donc Mohamed est bien un prénom dans le Coran et non pas un adjectif pour qualifier la grandeur de David.
A
AncienMembre
Non connecté
Le problème c'est que ce verset ne peut que désigner une personne par son prénom:
47.2.وَالَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَآمَنُوا بِمَا نُزِّلَ عَلَى مُحَمَّدٍ وَهُوَ الْحَقُّ مِن رَّبِّهِمْ كَفَّرَ عَنْهُمْ سَيِّئَاتِهِمْ وَأَصْلَحَ بَالَهُمْ
47.2. Mais ceux qui croient, qui font le bien et ont foi en la Vérité divine révélée à Muhammad, Dieu absoudra leurs péchés et rendra meilleur leur sort.
Farise
farisa
c'est ce que j'essaye de faire comprendre a nicky, mais par un autre moyen vus que tu lui a posé la question sur le verset et qu'il a jamais répondu et même les autres verset ou le mot MUHAMMADIN est mentionner ne peut nullement signifier un adjectif pour qualifier un personne, car jamais dans le Coran tu ne trouveras des "dignes de loué" en dehors de Dieu.
Notre Nicky nous fait une crise anti-bédoin, pour lui un bédouin pauvre ne peut pas etre un prophète (j'ai jamais compris son mépris envers les pauvres), selon lui Dieu choisie que des pharaons égyptiens riche a gogo pour délivrer sont message.
Ben justement le verset lui meme pose probleme , ou plutot " muhamed" dans ce verset pose probleme ...flagrant
maintenant si on remet le verset sans " ce probleme" , regarde bien :
47.2. Mais ceux qui croient, qui font le bien, Dieu absoudra leurs péchés et rendra meilleur leur sort.
maintenant le verset devient intelligible,
confirmation si on met les deux versets :
1. Ceux qui ont mécru et obstrué le chemin d'Allah, Il a rendu leurs oeuvres vaines.
et
2. Mais ceux qui croient, qui font le bien, Dieu absoudra leurs péchés et rendra meilleur leur sort.
Voila qui devient claire et limpide pour tout les croyants musulmans,
conclusion : Muhamed est clairement une " insertion" ( tardifs)....qui dénature l'equilibre et le sens des versets coraniques
ceci est une preuve que " muhamed" n'etait pas dans l'histoire de ces versets, mais dieu et seulement dieu...uniquement et seulement Dieu
A
AncienMembre
Non connecté
c'est ce que j'essaye de faire comprendre a nicky, mais par un autre moyen vus que tu lui a posé la question sur le verset et qu'il a jamais répondu et même les autres verset ou le mot MUHAMMADIN est mentionner ne peut nullement signifier un adjectif pour qualifier un personne, car jamais dans le Coran tu ne trouveras des "dignes de loué" en dehors de Dieu.
Notre Nicky nous fait une crise anti-bédoin, pour lui un bédouin pauvre ne peut pas etre un prophète (j'ai jamais compris son mépris envers les pauvres), selon lui Dieu choisie que des pharaons égyptiens riche a gogo pour délivrer sont message.
Le prophète n'était pas bédouin!
C'est un des préjugés les plus ridicules que je lis quand on parle de l'Arabie!
Cette péninsule avait trois types de population: les citadins sédentaire (ahl al hadar), les bédoins (al badw) et les campagnards (a'arab)!
Et le prophète était un citadin sédentaire,de Banu Hachim, très connus parmi Qoreich!
Éliminer tout ça avec dédain du revers de la main est hallucinant.
Farise
farisa
pourtant il est clairement dit "ont foi en la Vérité divine révélée à Muhammad"
le verset précise bien que c'est pas en Muhamed qu'on doit avoir foie mais bien en la vérité divine qui lui a été révélé, je vois pas ou est l'insertion qui dénature l'équilibre et le sens du verset, le contexte du verset parle juste du coran qui a été révélé a Muhamed non ?
bref si on se met a enlever des noms dans les passages du coran qui correspondent au contexte du verset on n'est pas sortie de l'auberge
A
AncienMembre
Non connecté
Dieu a promis de garder le coran dans son intégrité, c'est tout ce que je peux te répondre et si je n'ai pas confiance en Lui, en qui j'aurais confiance?
Pour les versets, plusieurs se ressemblent mais certaines ont des mots en plus ou en moins, ça dépends des sourates.
c'est ce que j'essaye de faire comprendre a nicky, mais par un autre moyen vus que tu lui a posé la question sur le verset et qu'il a jamais répondu et même les autres verset ou le mot MUHAMMADIN est mentionner ne peut nullement signifier un adjectif pour qualifier un personne, car jamais dans le Coran tu ne trouveras des "dignes de loué" en dehors de Dieu.
Notre Nicky nous fait une crise anti-bédoin, pour lui un bédouin pauvre ne peut pas etre un prophète (j'ai jamais compris son mépris envers les pauvres), selon lui Dieu choisie que des pharaons égyptiens riche a gogo pour délivrer sont message.
Parce que les bedouins sont pas des Rois :
sinon tu contredis le coran
c'est ecris ici : sourate 5 verset 20 lis bien :
20. (Souvenez-vous) lorsque Moïse dit à son peuple: Ô, mon peuple! Rappelez-vous le bienfait d'Allah sur vous, lorsqu'Il a désigné parmi vous des prophètes. Et Il a fait de vous des rois. Et Il vous a donné ce qu'Il n'avait donné à nul autre aux mondes.
Rappelez vous le bienfait d'Allah, lorsqu'il a désigner parmi VOUS DES PROPHETES, et il a fait de VOUS DES ROIS...(...)
des prophetes / des rois............inutile de continuez l'explication ......il ne s'agit pas de bedouins pauvres
mais de prophetes et de riches Rois....
dixit coran
Dieu a promis l'intégrité du coran et d'etre UNIQUE juge sur terre...ca c'est une chose
par contre l'intégrité des hommes et des scribes est remise en cause...
c'est pas le coran , ni dieu ni muhamed qui sont mise en cause dans cette histoire...
c'est les gens venu aprés Muhamed et qui avait le coran ....nuance!
soit tu a confiance en Dieu, mais pas aux hommes ( cupides)..
tu peux croire en dieu et le coran, mais pas aux scribes cupides payés par les khalifes, a toi de voir !!
A
AncienMembre
Non connecté
Il a promis de le préserver, donc il restera intègre malgré tout.
Farise
farisa
le mot Arab dans le Coran désigne "un peuple" c'est a dire le peuple arabe qui a récus le Coran en lague arabe, c'est donc pas des compagnards ni des bédoins mais c'est des arabes compagnard , des arabes bédouins ou des arabes citadins sédentaire .
Le mot "Arabe" dans le Coran est très souvent traduit en français par " bédouin" et j'ai jamais compris pourquoi
(donc quand vous lisez le mot bédoins dans le Coran ca veut tout simplement dire ARABE)
Farise
farisa
merci pour l'exemple de David je connaissais l'histoire de même que celle de salomon, mais j'ai jamais soutenus que Dieu choisissait que des riches comme prophète, moi je dis que Dieu n'a pas choisie que des riches comme prophètes il a aussi choisie des pauvres
contrairement a nicky et toi qui disent que seul les riches étaient digne d'être prophète au yeux de DIEU. "et il a fait de VOUS DES ROIS" ne veux pas dire qu'il s'agit des prophètes ca veux dire que dans ce bas monde c'est un privilège au yeux de Dieu que d'être prophète ou d'être ROI(posséder le pouvoir), ni plus ni moins, c'est bien ce que dit le verset non?
Rappelez vous le bienfait d'Allah, lorsqu'il a désigner parmi VOUS DES PROPHETES, et il a fait de VOUS DES ROIS...(...)
fin bref tu me fais dire ce que j'ai pas dis, c'est pas bien ca
nicky31
VIB
merci pour l'exemple de David je connaissais l'histoire de même que celle de salomon, mais j'ai jamais soutenus que Dieu choisissait que des riches comme prophète, moi je dis que Dieu n'a pas choisie que des riches comme prophètes il a aussi choisie des pauvres
"et il a fait de VOUS DES ROIS" ne veux pas dire qu'il s'agit des prophètes ca veux dire que dans ce bas monde c'est un privilège au yeux de Dieu que d'être prophète ou d'être ROI(posséder le pouvoir), ni plus ni moins, c'est bien ce que dit le verset non?
Rappelez vous le bienfait d'Allah, lorsqu'il a désigner parmi VOUS DES PROPHETES, et il a fait de VOUS DES ROIS...(...)
fin bref tu me fais dire ce que j'ai pas dis, c'est pas bien ca
ou sont les livres qu'il est censé confirmer ton prophète ?? il les à fait brûler ??
donne nous juste un seul livre c'est la meilleur preuve de son existence !
Farise
farisa
j'ai un seule livre qui se nomme le CORAN et Dieu le Confirme dedans ca me suffit largement pour prouver son existance, et c'est pas toi qui va me prouver le contraire avec tes riches pharaons prophètes
et toi donne nous juste un seul livre qui dit que Akénaton c'est bien le prophète Abraham
Le problème c'est que ces termes n'ont été officialisé qu'après la venue de l'islam.
Tout comme la langue arabe en générale : il n'existe pas de langue officielle, aucune règle officielle, etc...
Il est donc facilement possible de déterminer certaines règles, certains points de vocabulaires (dépendant/influencé par chaque fois du dialecte parlé par le "savant") pour que certaines choses changent rapidement.
Pas nécessairement volontairement, mais par erreur.
quant à la protection divine, elle peut se trouver dans le fait que dieu a pu protégé la récitation des versets, dire "il ne s'est pas trompé en les récitant". Mais cela ne parle pas nécessairement du texte écrit (coran, à la base, signifie récitation, pas livre - la récitation a pu être protégée - mais rien n'est dit de la mise à l'écrit).
S'il l'avait fait, comment expliqué que le texte manque à ce point de clarté ?
Comment expliqué qu'il faille des pseudos-savants pour donner l'ordre de récitation ? pour expliquer les versets eux-mêmes ?
Comment expliquer que tout soit dans un désordre tel que cela le rends inintelligible à une lecture simple et naturelle ?
nicky31
VIB
j'ai un seule livre qui se nomme le CORAN et Dieu le Confirme dedans ca me suffit largement pour prouver son existance, et c'est pas toi qui va me prouver le contraire avec tes riches pharaons prophètes
et toi donne nous juste un seul livre qui dit que Akénaton c'est bien le prophète Abraham
c'est écrit sur tout les sourates d'égypte (en arabe : sūraʰ, سورة, pl. sūrāt, سورات, « sourate; rangée de pierres; mur »)
c'est le père du monothéisme et il a choisi de s'orienté vers l'orient , la preuve avec tout les temple toujours Orienté vers le levant !
il a cassé les idoles de son père , il fut chassé et s'est installer a ma(l)kata avec sa descendance dans un palais qu'il a fait construire, il fait une bataille en faisant une tranchée autour de son palais !
que tu n'ai besoin que d'un seul livre, n'est pas la question !
car le livre que tu as entre les main c'est la bible originel dans le désordre !
donc c'est normal que tu ne puisse obéir à Allah en croyant aux récit de tout ses vrais prophètes !
nicky31
VIB
malkata
Il y avait plusieurs structures dans le désert, plusieurs palais résidentiels, un temple d'Amon, des villas de courtisans, en rapport avec la famille royale -Amenhotep III, la reine Tiye et leur famille-, des appartements pour les gardiens.
C'est dans ce palais qu'Amenhotep IV a grandi, lui qui plus tard en tant qu'Akhénaton réalisa son rêve de la première religion monothéiste de l'histoire.
À l'origine, le palais était connu comme le Palais de l'éblouissant Aton et était construit principalement de briques de terre.
il y a un autre lien que j'ai déjà posté et que je ne retrouve pas pour le moment ou il est écrit que c'est akhenaton qui a construit ce palais pour y loger avec sa famille !
akhetaton doit est un lieu de culte c'est l'une des lieux de culte qu'il a fondé !
faut pas confondre makata et bakka !
makata c'est juste la résidence d'ibrahim !
c'est seulement omar et cie qui ont ont fait croire que makka = bakka et yathrib = médine ...
Farise
farisa
moi je parlait des ARABE décrit dans le Coran pas de ceux d'aujourd'hui, pour le Coran ya rien qui t'empêche de le lire dans l'ordre de la révélation (ce que je fais) l'ordre y figure toujours même si il n'est pas classé dans l'ordre, ce qui prouve que c'est les hommes qui ont changé le classement de l'ordre et que c'est Dieu qui a préservé l'ordre, suffit de le lire dans l'ordre tel que dieu l'a révélé, et pour moi il manque pas de clarté, j'y trouve tout ce don j'ai besoin pour y puiser ma foi j'ai pas besoin de +.
après c'est chacun fait fait fait skil lui plait plait plait (citation d'uniquebequoi)
oui mais makata c'est a karnak ou tout près non ?
il a du se réfugier la dedans avant de fuir a aketaton
Farise
farisa
ton Akénaton est réputé pour avoire instauré une seul Dieu certe, mais quel Dieu ? "le Dieu SOlEIL" tu veux me faire croire que ca c'est du monotheisme, alors qu'abraham a rejeter le soleil comme Dieu ?
En l'an IX de son règne, Akhénaton ira plus loin, dans une apparente radicalisation de sa réforme atonienne : il ordonne de détruire, dans les principales régions névralgiques du royaume, les images de culte des anciennes divinités[10], à l'exception notable de Rê, afin de mener à bien son « opération » magique, effaçant l'expression des principes anciens pour faire place à la fonction nouvelle qu'il incarnait. En martelant les noms des dieux, dans un système de croyances où le Verbe est créateur, il annule leur faculté de s'incarner et occulte leur influence. Il fait ainsi du Disque solaire le dieu universel, l'Unique « qui n'a pas son pareil », le démiurge qui répète son acte créateur à chaque lever du soleil. Pour souligner la royauté céleste d'Aton, le nom du dieu est inscrit dans des cartouches : il est « Rê-Horakhty qui se réjouit dans l'horizon », « Le Souverain (heka) des deux horizons ». On se trouve désormais en présence d'un monothéisme, véritable révolution religieuse dans l'Antiquité.
nicky31
VIB
c'est à coté de karnak qui est le lieu de pélerinage !
peut etre qu'akhetaton c'est comme une "mosquée" qu'il aurait construit dans le pays ! tout comme moussa et aaroun (horemheb et ay)
nicky31
VIB
les ra, ptah et autre se traduise ainsi
ra = rabb = seigneur
ptah = Lah = Allah !
le soleil a l'horison c'est la sourate 6 verset 78 quand ibrahim voit le soleil se lever et dit voila mon seigneur (rabb donc ra) et c'est le levant qui indique la qibla (Orientation c'est a dire dirigé sa prière vers le levant) sans avoir besoin de boussole pour se dirigé vers un coin perdu !
les diables font tout pour que personne ne s'interressent a la compréhesion de la religion établie en égypte antique !
la preuve le seule livre dont on ne retrouve pas la trace c'est le livre des rites !
et pareil en gréce qui avait aussi leur thèbes !
bref c'est toujours le même livre qui manque a tout le monde !
la bibles originel que nous avons aujourd'hui dans le désordre !
ce livre des rites était connu en 300 !! et plusieurs écrivain l'on cité dans leur ouvrage !
tu vois dès que ton prophète est arrivé , tout a disparue ! et le coran ne sert plus a rien !
la preuve tu te bas pour dénoncer un truc simple écrit dans le coran et mis a l'écart au profit de la paroles des maillons magique...
va plus loin , demande qu'on te prouve mohamed !
si la mecque d'arabie n'était pas un lieu saint avant 650 c'est soit qu'ibrahim fu délaissé et on voyant le nombre de juif et de chrétien c'est impossible !
soit ..........
abounidal
Allahu akbar
Permet moi de te dire que tu prends toutes l'histoire à l'envers.
Tu peux faire la même avec les dieux hindous, avec les dieux viking, toutes les religions polythéistes, paien, etc... lorsque leur est venu le message une partie d'entre eux l'ont falsifié et l'ont adopté à leur sauce.
Si tu ne veux pas concevoir que certains on falsifié ce qui leur était venu alors des lors ton interprétation de l'histoire ne peut être que faussé.
Tu vas sans doute écarquillé des yeux mais si tu veux une piste et bien regarde la teneur et le rôle de l'Islam pour l'homme et son avenir et ose me dire qu'il est en adéquation avec tout ce que tu prétends.
nicky31
VIB
aucun peuple ne pourrait construire les sanctuaires de guizeh sans l'aide d'Allah !
et ça correspond parfaitement aux doléances de suleymane !
ta version de l'islam est la pire régression et ne correspond nullement aux textes du coran !
pas besoin de 3 éme guerre mondiale pour retourner a la préhistoire !
le coran c'est la civilisation, la science et la perfection !
quelle science peut il y avoir dans un calendrier lunaire ?? ouvre les yeux les diables se sont moquer de toi !
abounidal
Allahu akbar
Rien sur cette terre et dans l'univers ne marche sans la permission d'Allah wa subhana.
C'est quoi ta version de l'Islam ?
Tu réfutes les prophètes, tu parles de la forme sous toutes ces formes mais le fond?
Tu contredit le Qu'ran, puis tu le loue, puis tu discutes avec acharnement sur les versets équivoques.
Les diables se sont certes moquer de moi mais sa c'est une autre histoire et concerne l'illusion de cette vie, et je demande à Allah wa subhana de me pardonner ainsi qu'a tout les muslims.
L'Islam est l'exemple à suivre pour avoir sur terre une vie saine, une civilisation saine basé sur le partage et la paix, le respect entre la femme et l'homme, le respect de l'orphelin et du pauvre, le respect du commerce licite ss intéret usuraire...Et il est vrai les bienfaits d'Allah wa subhana ne se compte pas !
Salam
nicky31
VIB
oublie ça, les athées font beaucoup mieux dans le genre !!
je ne contredis jamais le coran ! je l'applique et je le prends comme guide et comme plan !
je ne réfute pas les prophètes , je réfute les faux prophètes inventé qui n'ont laissé aucune preuve et la nuances est très grande !
abounidal
Allahu akbar
Mais avant tout c'est personnel et c'est une affaire de foi. Si les dirigeant suivait l'Islam ils seraient juste. Je dis pas que ceux qui ne suivent pas l'Islam sont obligatoirement injuste mais ils ont un outil de la justice en moins.
Moi aussi, qu'en as-tu tiré comme leçon ? Celle de dire que les prophètes justement de l'Islam sont des faux ? On te dit que le Qu'ran est la vérité, tu le confirmes mais tu prends l'information qui est dedans et tu la juxtapose avec des écris anciens alors que tu devrait faire l'inverse !
Et tu dis même qu'Akhénaton est un muslim alors qu'il a mis en place la vénération du Chaytan (le borgne, le banni) en fusionnant 2 divinités polythéistes.
Qui sont ces faux prophètes selon toi ? Une réponse simple et concise please.
Enfin pour te montrer ce que j'ai compris de ton raisonnement, le Qu'ran est une base pour toi mais tu considères les prophètes comme faux en les associant au différent fir'awn de l'époque mais ces mêmes fir'awn non rien à voir dans leur exaction avec le message véhiculé par ses mêmes messager.
Si tu suit tu as là la raison du pourquoi je te dit que tu prends la solution à l'envers.
Par contre tu ment en disant que tu te bases sur le Qu'ran, tu y prends ce que tu souhaites et tu picores ici et là pour décorer des écritures historiques alors que le Qu'ran est la confirmation de tout les messages venu précédemment.
Allah wa allem.