Sans commentaire!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion barbarosa
  • Date de début Date de début
je me suis perdu dans le débat :ro uge:

ex: que dieu est une histoire de grand-mère
C'est juste une conviction.
Que certains vont essayer de conforter par des raisons tout aussi ridicules que celles que j'ai quelque peu moqué ici... ;)

Mais bon, le sujet du topic, c'est "sans commentaire", et là, on est dans des commentaires quasi philosophique sur des choses qui n'ont même rien à voir avec le porc!
Nous sommes en train de nous transformer en pollueur.

Compassion, laisse moi faire mon mea culpa à barbarosa... ;)
 
C'est juste une conviction.
Que certains vont essayer de conforter par des raisons tout aussi ridicules que celles que j'ai quelque peu moqué ici... ;)

Mais bon, le sujet du topic, c'est "sans commentaire", et là, on est dans des commentaires quasi philosophique sur des choses qui n'ont même rien à voir avec le porc!
Nous sommes en train de nous transformer en pollueur.

Compassion, laisse moi faire mon mea culpa à barbarosa... ; )
:sournois: moi qui aime discuter avec toi

bonne soirée a toi chez godless !
 
aucun animal ne mange ses propre excrements sauf le porc!!
Mais bien sur que si, patate! Les poissons mangent leurs propres excréments. Egalement, les bovins et les ovins en pâturage extérieur et en élevage intérieur.

Va t'instruire! Ton ignorance en la matière est flagrante! Ca t'évitera au passage de te faire passer pour un crétin notoire et d'alimenter en profondeur le gouffre de l'effondrement intellectuel caractérisant le monde musulman.
 
et si je te montre mes sources vous arretrez toi et les autres donc a continuer a vous ridiculisez dans cette discussion ?!!!
d'ailleur je ne vois que des affirmations gratuites de votre part ,je ne vois aucun argument !!
au moin j'ai apporté un vedio et des hadiths qui prouve ce que je dis!!
Tu te ridiculises toi-même, l'ignare! Rien que le phacochère africain et le sanglier sauvage d'Europe –deux espèces de porc– vivant en pleine liberté en pleine nature viennent contredire tes propos.

Tes dires sont une insulte à la nature du vivant, une insulte à l'intelligence! Vis un peu et vas t'instruire!
 
Y a-t-il besoin d'une explication autre que le fait que c'est un interdit divin?
Comme si dieu avait à se justifier...
Allah est notre createur et nous croyons aveugelement a ce qu'il dit parce qu'il sait ce qui est dans notre interet et ce qui est contre comme un inventeur d'une machine c lui qui connait parfaitment comment il fonctionne et il est imossible qu'il donne des renseigments dans son cathalogue sauf ce qui contre le fonctionnement ideal du la machine.
le porc était illicite dand l'ancien testament et devenu a cause de paul de tarse qui a rendu tout chose licite mm manger de la mérde!!!
le porc mange mm les dechés humain(caca)
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080317053202AAT8bfm
a vous de choisir entre les bonne choses qu'Allah taala vous les a agrée comme nouriture et de la saleté que paul de tarse vous a choisi!!!
 
ou sinon vous ne mangez pas de porc et puis c'est tout, arrêter de toujours trouver des vidéos, qui prouve que... qui attestent que gnagnagna... c'est ce côté criard de la foi qui crée l'islamophobie, la foi c'est spirituel et pas politique ou sociétal.
parceque bon dans ce cas les moutons font leur besoin dans l'herbe, les déchets fertilise le sol ok? donc nourrit l'herbe qui pousse, et le mouton remange l'herbe... oh... il a remangé son caca, ah ça craint ça
 
Allah est notre createur et nous croyons aveugelement a ce qu'il dit parce qu'il sait ce qui est dans notre interet et ce qui est contre comme un inventeur d'une machine c lui qui connait parfaitment comment il fonctionne et il est imossible qu'il donne des renseigments dans son cathalogue sauf ce qui contre le fonctionnement ideal du la machine.
C'est bien ce que je dis. Si dans ta religion, dieu interdit, tu suis l'interdit, sans être obligé de trouver une raison que dieu ne donne pas... ;)

barbarosa a dit:
le porc était illicite dand l'ancien testament et devenu a cause de paul de tarse qui a rendu tout chose licite mm manger de la mérde!!!
Paul n'y est pas pour grand chose. Disons que les chrétiens se basent sur une parole de jésus, qui dit que c'est ce qui sort de l'homme (entre autres les paroles mauvaises qu'il peut dire) qui souille, pas ce qui entre (la nourriture).

Maintenant, ont-ils tort, ont-ils raison, chacun son avis, fortement influencé par de sa religion...

Quant à la *****, juste pour dire en passant, la ***** d'abeille, c'est en quelque sorte le miel... :D
Non, là j'exagère un peu, c'est du nectar regurgité. Sauf que les abeilles peuvent aussi utiliser pour le miel ce qu'on appelle du miellat, ce qui, pour le coup, est réellement des excréments de pucerons ou d'autres larves...

barbarosa a dit:
le porc mange mm les dechés humain(caca)
La poule aussi.

Au fait, tu ne m'as toujours pas dit (certainement un oubli...): la poule est omnivore, ou non...? ;-)

Bonne soirée.
 
C'est bien ce que je dis. Si dans ta religion, dieu interdit, tu suis l'interdit, sans être obligé de trouver une raison que dieu ne donne pas... ;).
en effet,pourtant il ne nous a pas dit pourquoi il a interdit de buver du vin ni pourquoi il nous a interdit de commentre l'adultére ni autre chose evoqué dans l'islam mais nous en croyons comme mm sans discussion nous sommes soumit a ses paroles et nous en somme fiere walahamdulillah.
Paul n'y est pas pour grand chose. Disons que les chrétiens se basent sur une parole de jésus, qui dit que c'est ce qui sort de l'homme (entre autres les paroles mauvaises qu'il peut dire) qui souille, pas ce qui entre (la nourriture).

Maintenant, ont-ils tort, ont-ils raison, chacun son avis, fortement influencé par de sa religion....
les theologiens disent que plus de 80% de paroles attribuer a jésus dans les evangiles ne lui reviennent pas ,je ne peux pas croire quelqu'un qui dit qu'il n'est pas vennu pour demolir la loi peut rendre llicite quelque chose que Dieu l'a rendu illicite!!
deuteronome:
27/26:Maudit soit celui qui n' accomplit point les paroles de cette loi, et qui ne les met point en pratique.
pourtant paul de tarse qui dit que tout est licite pour lui!!!
Quant à la *****, juste pour dire e passant, la ***** d'abeille, c'est en quelque sorte le miel... :D
.
quoi!!tu mange toi aussi de la medre?!!!
La poule aussi.

Au fait, tu ne m'as toujours pas dit (certainement un oubli...): la poule est omnivore, ou non...? ;-)
du nature non .
 
en effet,pourtant il ne nous a pas dit pourquoi il a interdit de buver du vin ni pourquoi il nous a interdit de commentre l'adultére ni autre chose evoqué dans l'islam mais nous en croyons comme mm sans discussion nous sommes soumit a ses paroles et nous en somme fiere walahamdulillah.
Certains croient sans discussion, d'autres essayent de se convaincre en s'inventant des raisons stigmatisant ceux qui ont l'outrecuidance de ne pas avoir les mêmes interdits... Suis mon regard... :D

Je ne bois pas d'alcool (je n'aime pas du tout), je ne trompe pas ma femme (en tout cas pas encore ;)), je n'en éprouve aucune fierté.Je reste juste en accord avec ma conscience et mes aspirations...

barbarosa a dit:
les theologiens disent que plus de 80% de paroles attribuer a jésus dans les evangiles ne lui reviennent pas
Les théologiens musulmans? Ou bien les farfelus utilisés pour propagande...? :-D

barbarosa a dit:
je ne peux pas croire quelqu'un qui dit qu'il n'est pas vennu pour demolir la loi peut rendre llicite quelque chose que Dieu l'a rendu illicite!!
A priori, moi non plus.
Mais il paraît qu'il est venu pour que lesgens comprennent mieux ce qu'ils avaient peut-être mal compris en traduisant cela par des interdits... M'enfin, chacun essaye toujours d'expliquer que ce qu'il croit est clair et limpide, même si ce n'est pas le cas...! :-D

barbarosa a dit:
pourtant paul de tarse qui dit que tout est licite pour lui!!!
Je suppose que si paul le dit, c'est par rapport à la parole de jésus dans les évangiles que j'ai mise dans le précédent post relatif à ce qui souille...

barbarosa a dit:
quoi!!tu mange toi aussi de la medre?!!!
Le miel? J'aime bien... :-D

barbarosa a dit:
du nature non .
La poule est purement et pleinement omnivore. Comme je l'ai dit, il faut sortir un peu. Avant d'attérir dans ton assiette, une poule a un peu vécu sa vie d'omnivore...
Ca mange des vers, des insectes, et même des cadavres de petits animaux si elle en trouve.
Toi qui aime tellement les vidéo... :-D
http://www.gamaniak.com/video-5542-poule-mange-souris-morte.html
Miam miam... Un petit poulet ce soir? ;-)

Bonne soirée à toi, frère barbarosa.
 
Je ne bois pas d'alcool (je n'aime pas du tout), je ne trompe pas ma femme .
tsoit honnaite,u n'a jamais eut de contacte avec d'autre femmes ?!!
Les théologiens musulmans? Ou bien les farfelus utilisés pour propagande...? :-D.
non ni l'un ni l'autre,se sont des theologiens au niveau de barth ehrman tu connais?!!
je te chercherai plus tard incha Allah mes source .
A priori, moi non plus.
Mais il paraît qu'il est venu pour que lesgens comprennent mieux ce qu'ils avaient peut-être mal compris en traduisant cela par des interdits... M'enfin, chacun essaye toujours d'expliquer que ce qu'il croit est clair et limpide, même si ce n'est pas le cas...! :-D.
deuteronome:
27/26:Maudit soit celui qui n' accomplit point les paroles de cette loi, et qui ne les met point en pratique.




Le miel? J'aime bien... :-D
.
je parle de la mérde humaine!!!

La poule est purement et pleinement omnivore. Comme je l'ai dit, il faut sortir un peu. Avant d'attérir dans ton assiette, une poule a un peu vécu sa vie d'omnivore...
Ca mange des vers, des insectes, et même des cadavres de petits animaux si elle en trouve.
Toi qui aime tellement les vidéo... :-D
http://www.gamaniak.com/video-5542-poule-mange-souris-morte.html
Miam miam... Un petit poulet ce soir? ;-)

Bonne soirée à toi, frère barbarosa.
comme j'ai dis auparavant ces animeaux doivent etre gerdé pendant 40 jour avant qu'ils soient consommées ,je t'ai apporté un hadith qui dit ça.
 
tsoit honnaite,u n'a jamais eut de contacte avec d'autre femmes ?!!
Honnêtement? Si, mais avant d'être avec celle qui est devenue ma femme. Depuis, je lui ai été (jusqu'à ce jour) fidèle. Je ne peux pas parler pour le futur. ;)
Ceci dit, ça fait déjà une petite douzaine d'années (dont 10 de mariage) que je n'ai pas, comme tu le dis avec "tact" (:D), eu de "contact" avec d'autres femmes.

barbarosa a dit:
non ni l'un ni l'autre,se sont des theologiens au niveau de barth ehrman tu connais?!!
je te chercherai plus tard incha Allah mes source .
Je ne connaissais pas, mais je me suis un peu renseigné. Intéressant. C'est juste qu'il a, comme qui dirait, perdu la foi catholique... Je peux le comprendre (pour rappel, je suis moi-même un ancien catholique devenu agnostique), mais ça ne prouve pas qu'il ait raison.

Quand tu disais "les théologiens", je croyais que tu nous informais que la position des théologiens chrétiens en général était celle que tu avançais. Ce qui n'est pas le cas.

barbarosa a dit:
deuteronome:
27/26:Maudit soit celui qui n' accomplit point les paroles de cette loi, et qui ne les met point en pratique.
Pour les chrétiens, jésus est venu compléter la compréhension de la volonté divine, par rapport à la loi représentant ce que les hommes d'avant avaient compris de cette volonté.

Comme je l'ai dit, on est d'accord ou pas, vu que chacun va estimer que ce qu'il croit est vérité...

barbarosa a dit:
je parle de la mérde humaine!!!
Et moi de miel.
Tu sembles autant attaché au plaisir de disserter sur la ***** que moi sur le miel, dis donc... J'espère que ton attachement ne va pas plus loin que cela... ;-)

barbarosa a dit:
comme j'ai dis auparavant ces animeaux doivent etre gerdé pendant 40 jour avant qu'ils soient consommées ,je t'ai apporté un hadith qui dit ça.
Qui vaut ce qu'il vaut... (moi, j'ai vu un hadith parlant de 3 à 40 jours, le flou habituel, quoi...)
En outre, ça n'enlève en rien le fait que tu manges des animaux qui ont mangé des trucs pas très appétissant, non...?

Et pour la poule omnivore, c'est 40 jours aussi? Elle va être dure à croquer... ;-)

Bonne soirée à toi. Je file à une veillée, un collègue qui a perdu sa fille de 8 ans, triste...
A un de ces jours.
 
Je ne sais pas si tu as 40 ans barbarosa, mais tu me fais penser à un papy, entre irascibilité, radotage et mauvaise foi.
J'imagine tes petits enfants tout amusés par tes histoires de "couchons" tout sales et de moutons qui trient leur fourrage, et en faisant semblant de te croire, ils inventeraient des anecdotes pour te donner raison ou juste pour te faire râler ;)

Au fait tu te réclames du deutéronome, mais je ne crois pas que les musulmans suivent toutes les lois juives, que ce soit pour la nourriture ou d'autres choses ?
 
les theologiens disent que plus de 80% de paroles attribuer a jésus dans les evangiles ne lui reviennent pas ,je ne peux pas croire quelqu'un qui dit qu'il n'est pas vennu pour demolir la loi peut rendre llicite quelque chose que Dieu l'a rendu illicite
c'est parce que tu es un ignorant.
si tu avait rellement lu les Evangile ave"c autre chose que de l'antichritiannisme entete, tu aurais compris ce qu'a fait Jesus.
le porc etait interdit pour les juif car religieusement impur, il etait censé souillé l'ame du croyant.
(rien à voir avec son regime alimentaire à ce pauvre animal)
Jesus est venu et a accompli la loi, c'est a dire qu'il lui a redonner sa dimension reelle.
spirituelle.
ce qui souille l'ame ce n'es tpas les aluiment mais les pensées (c'est deja plus logique)
lorsqu'un croyant fait un sacrifice celui ci ne doit pas etre un animal tiers mais sa propre volonté
etc.. etc...

si tu avait un minimum de culture du christiannisme tu le saurais
mais tu ne comprend rien à cette religion tu te contente de la lire avec le filtre materialiste d el'Islam ou meme du judaisme....

tu es à coté d ela plaque.

encore une fois les excrements ingurgité par les animaux (poule, porc, mouton, boeuf... etc) n'ont pas de grande conséquence sur la qualité de la viande, par contre la methode d'abattage est bien plus dangeureuse vis à vis des contaminations.
et que dire d el'absorbtion des dechets toxiques voir radioactif, infiniment plus dangeureux que des excrements....

tes argument sont spécieux et ta rage plus idéologique que logique.
 
Ceci dit, ça fait déjà une petite douzaine d'années (dont 10 de mariage) que je n'ai pas, comme tu le dis avec "tact" (:D), eu de "contact" avec d'autres femmes..
tu frecontais ta femme avant le mariage?!!
Je ne connaissais pas, mais je me suis un peu renseigné. Intéressant. C'est juste qu'il a, comme qui dirait, perdu la foi catholique... Je peux le comprendre (pour rappel, je suis moi-même un ancien catholique devenu agnostique), mais ça ne prouve pas qu'il ait raison..
voila un lien trés interressant concernant le sujet:
http://www.christiananswers.net/q-eden/edn-t017.html
Quand tu disais "les théologiens", je croyais que tu nous informais que la position des théologiens chrétiens en général était celle que tu avançais. Ce qui n'est pas le cas.

..
je crois que le lien suivant est suffisant comme argument:!!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article574768.ece


je discutera les autre sujet aprés avoir terminer ceci car j'aime pas provoquer plusieurs sujet a la fois
 
si j'ai bien compris les vache de France sont Athée et de se faite on dois les convertir avant de les rendre licite ???

si t'écoute les gens comme barbosa , oui tu doit d'abord l'emmener devant un imam pour qu'elle recite la chahada ... mais t'inquiete pour les vache elle est simplifié ça donne un peu près :

"meuhhh , meuhhhh meuhammed meuhhh ! "
 
on m'a obligué de fonctionner mes doits,lol!


justement , tu vois tes doigts , il y a des dechets dessus comme dedans.

jte donne un exemple , dans le doigt il y a des lysosomes , cellule spécialisé dans la décheterie cellulaire

et sur ta peau et ongle etc , il y a des microbes , des saletés ,etc ....

tu vois ou jveux en venir ;)
 
Retour
Haut