Sauf que ce sont les musulmans qui souffre de cette connerie donc souffrez que moi aussi je m’exprime
Vous ai je privé de votre droit d'expression ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Sauf que ce sont les musulmans qui souffre de cette connerie donc souffrez que moi aussi je m’exprime
Bizarre...on est sorti ensemble et je l'ai pas croisé dans les couloirs...j'ai peur qu'il aille se pendre.Salut, après sa sortie de zonzon
il a sûrement été respirer l'air frais...
Bonsoir monsieur WillisOn en est nulle part.
Est présumé innocent toute personne accusée avant que son procès le désigne comme coupable. Ou pas.
Et alors?
Personne n'a dit que TR n'était pas présumé innocent.1000 messages plus tard et rien n'a changé pour Tareq; toujours présumé innocent
Merci monsieur Willis.
En parlant d’argument je parlais de celui des prêtres pédophiles.Trouvez une seule des miennes ou je l'ai fait ? le peu de fois, je poste des infos trouvés sur l'affaires et qui portent à réflexion ( si tant est qu'on puisse encore se le permettre )
Mon argument ? on me cite 2 noms et je pose une question les concernant !
Quand aux pédophiles : en effet, Google est notre ami....mais force est de constater que certains identifiés courent encore sans qu'une journée de prison n'ait été faite.
Autant au tout début je ne croyais pas à cette histoire
Autant maintenant je suis écoeurée
Est ce que tout est vrai je ne sais pas, mais j'ai l'impression qu'il a eu des rapports avec ses femmes et rien que pour ça....
Bonsoir monsieur WillisPersonne n'a dit que TR n'était pas présumé innocent.
Il le sera jusqu'au procès. Comme Lelandais, Daval et les autres ordures.
BonsoirCa faisait quelques temps que je n'écoutais plus Tariq Ramadan et de toutes façons je ne l'ai jamais écouté sur des questions religieuses. Mais j'y croyais pas non plus, surtout quand il y a eu les messages qui ont montré que c'est henda ayari qui l'a branché (bien évidemment ici il ne s'agit plus de messages fabriqués pour les fans ^^) mais même ce genre de messages n'empêchaient pas un retournement de situation par la suite. Puis l'histoire de la femme handicapée c'était trop hardcore par rapport à l'image du personnage, puis l'escort, puis la belge, maintenant l'américaine et puis et puis (...) puis j'ai entendu les messages vocaux ultra coquins qu'il a laissés à ses conquêtes qui ne sont pas non plus l'image que je me faisais du personnage (je me suis vite arrêtée car c'est sa vie privée), puis le mec des RG qui avait écrit sur le sujet avant les évènements, bon ça fait beaucoup pour crier au complot. Le truc c'est qu'ils avaient l'air tous au courant (comme pour Weinstein et DSK qu'ils ont fait sauter à des moments opportuns) et ça éclate seulement maintenant? Si la meuf handicapée (qui a ramené des preuves disent-ils) ne ment pas, désolée pour les fans hystériques mais TR est dans la mouise... mais il devrait s'en sortir parce que les femmes auront du mal à prouver que c'est des viols peut-être, jusqu'à présent ce qui ressort c'est que le mec avait des maîtresses qu'il a traitées cavalièrement. Allahou a3lam.
PS: Après la campagne terrible contre Weinstein comment peut-on parler de 2 poids deux mesures?
Bonsoir
Le nombre de plaignantes n'est pas important. La recevabilité des plaintes l'est.
La justice est là pour ça.
Calmez-vous.
On s'en fiche.Pour la plupart il est coupable mort et enterré.
Bonsoir madame FoxOk ok et moi qui pensais que je donnais mon avis ;;;
PS: si tu pouvais ne pas me vouvoyer stp, je trouve ça ampoulé sur un forum
Bonsoir monsieur bruce.On s'en fiche.
Ce n'est pas l'opinion publique qui juge, mais des jurés dans un tribunal.
Evidemment. Et l'opinion publique l'est par l'affaire Weinstein etc.Néanmoins les jurés sont influencés par l'opinion publique.
Bonsoir monsieur WillisEvidemment. Et l'opinion publique l'est par l'affaire Weinstein etc.
Mais le débat sur la présomption d'innocence n'est pas là.
Les médias n'ont pas le droit de dire "T. Ramadan est coupable de...".
Ils doivent dire "Il est accusé de..."
Article 9.1.
https://www.legifrance.gouv.fr/affi...ticle=LEGIARTI000006419316&dateTexte=20180311
Connais-tu des médias importants (pas la boue du web), qui prétendent que TR est "coupable de".
Oui ou non?
Bonsoir madame Fox
J'aime les ampoules et vous pouvez donner votre avis.
Je sors a l'instant de prison.Il me faudra quelques jours pour me défaire de ces habitudes.
Nan mais attends...Tu crois que la Justice va s'occuper de tous les commentaires sur les forums, les sites d'info, les blogs etc.?Ce que disent les journaleux ne m'intéressent guère.Je parlais de nos journaleux bladiens.
Bonsoir monsieur bruce willisNan mais attends...Tu crois que la Justice va s'occuper de tous les commentaires sur les forums, les sites d'info, les blogs etc.?
Mais la bien-pensance bladienne peut représenter la bien-pensance française.
Non ma biche. Je suis aseptisé.Mince Difkoum qui me like!
T'as chopé mon virus ma vieille?
vous m'avez manqué...Salut, après sa sortie de zonzon
il a sûrement été respirer l'air frais...
pas mal la vidéo ... et c'est fou la crédulité des commentateurs ... à coté, les tariq'fans de bladi c'est des gens sérieux ...C'est juste un fantasme de Résistance & Alternative...
Les commentaires sous la vidéo oulala...
c'est aussi ce genre de truc qui ne passe pas ... ils demandent a ceux qui sont nourrie et loger par leur patrie de l'infiltrer et de la trahir ... ce que bien entendu les gens bien instruit ne font pas...ça c'est le travail des associations, la mission de TR est bcp plus vaste elle vise toute une communauté les musulmans d'Europe.
il était permis les 1er à dire au musulmans de s'instruire d'étudier de dépasser les cliché d'être citoyen à part entière de fondre dans la masse.
et ça depuis les années 80
Bonsoirvous m'avez manqué...
J’ai pas l’habitude non plus mais quand on me vouvoie par respect je vouvoie aussi.
L’affaire Ramadan est d’abord celle d’un homme. Elle en dit beaucoup sur cet individu, mais rien sur l'islam. Elle doit être traitée comme toutes les autres « affaires » devraient l’être, ni plus ni moins. Par exemple celles des prêtres pédophiles ou des imams ou rabbins tout autant pédophiles. Les soutiens de Ramadam veulent que nous identifions Ramadan à l’islam et versi versa. Critiquer Ramadan revenant à s’attaquer à l' islam et même à participer à un complot sioniste comme le dit avec élégance ici même Drianke, n'hésitant pas à présenter fallacieusement Ramadan comme un homme seul contre tous à cause de sa religion. Et bien sur discréditer telle les posts "Driankeste" (mais pas que), les victimes. les imams ou présumées sommités tels le condamné Al Khattabi de Aïcha 0 Montpellier ou Nabil En Nasri cherchent à donner une caution islamique et imposer un devoir de solidarité des musulmans envers Ramadan ce qui contribue ainsi à islamiser la polémique alors qu'elle ne concerne que Ramadan, un individu et non l"islam une religion.
salut difkoum, j'ai bien aimer son récapitulatif, mais bon on avait abordé tout les sujets dont il a fait allusion ...A regarder jusqu'au bout. C'est époustouflant.
Bonsoir
T'as pas croisé le frère Tareq lors de ta détention?
Ouais après avec cette ambiance islamophobe décomplexée actuelle (faut dire se qui est) certains peuvent etre succeptibles au point de penser que se sont eux qui sont attaqué à travers Tariq Ramadan, beaucoup sont sur la défensive, c'et violent se que les musulmans se ramassent dans la gueule, il y'en a qui perdent la boule après. Ils voient un de leur "ambassadeurs" l'un des seuls qui portaient plus ou moins leur points de vue dans les débats médiatiques et il se défendait plutot bien, alors forcement quand ils le voient tomber comme ça ça en fait rager pas mal au point de perdre leur lucidités.
Ouais après avec cette ambiance islamophobe décomplexée actuelle (faut dire se qui est) certains peuvent etre succeptibles au point de penser que se sont eux qui sont attaqué à travers Tariq Ramadan, beaucoup sont sur la défensive, c'et violent se que les musulmans se ramassent dans la gueule, il y'en a qui perdent la boule après. Ils voient un de leur "ambassadeurs" l'un des seuls qui portaient plus ou moins leur points de vue dans les débats médiatiques et il se défendait plutot bien, alors forcement quand ils le voient tomber comme ça ça en fait rager pas mal au point de perdre leur lucidités.