Dans quel domaine ?bien plus scientifique que croyant en tout cas ...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Dans quel domaine ?bien plus scientifique que croyant en tout cas ...
celui de mon avatar ...Dans quel domaine ?
Effectivement là, c'est un peu trop chaud pour lui !Tu rigoles?
Il y a plus de 20 ans que des gamines avaient averti le directeur de leur collège en Suisse des actions de TR. C'est juste que ce dernier s'est contenté de convoquer TR.
https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/alerte-j-mis-garde-professeur-tariq-ramadan/story/22841157
C'est à dire ?celui de mon avatar ...
déchiffrage du démotique ...C'est à dire ?
Tu es égyptologue ?déchiffrage du démotique ...
Tu voulais voir ses travaux avnt meme de connaitre son domaine!Dans quel domaine ?
La thèse c'était une blagueTu me mets une thèse de plus de 400 pages lol.
Si c'était contraire au droit, il n'y aurait pas autant d'affaires jugées sans preuves.
Dans mon lien:
"En 2004, des parlementaires (Sénat, séance du 13 octobre 2004) ont proposé de modifier l'article 304 du cpp.
Ils ont affirmé que "De lourdes condamnations ont été prononcées par des cours d'assises alors qu'apparemment la preuve absolue de la culpabilité n'avait pas été rapportée"
non, c'est pas une science ...Tu es égyptologue ?
Qu'on soit bien d'accord. Je ne cherche pas à défendre Ramadan. Si il est coupable, qu'il croupisse en prison.j'aurais précisé des rapports, oui, mais des rapport de force ...
Je crois qu'effectivement il est mal barré.Effectivement là, c'est un peu trop chaud pour lui !
tu cherches quoi alors ? à nous dire qu'il faut attendre la fin du jugement pour dire s'il est coupable ou non ?Qu'on soit bien d'accord. Je ne cherche pas à défendre Ramadan. Si il est coupable, qu'il croupisse en prison.
Un lien sérieux ?Or en fait c'est le Qatar qui a payé la prestigieuse université et a désigné le beau Tariq pour occuper la chaire de théologie.
Mais tape sur Google "Ramadan Oxford Qatar" et tu seras fixé.Un lien sérieux ?
Ne pas mettre la charrue avant les boeuf ^^tu cherches quoi alors ? à nous dire qu'il faut attendre la fin du jugement pour dire s'il est coupable ou non ?
A partir de combien de témoignages de femmes tu estimes que l'on peut passer à l'impératif?Dans ce genre d'affaire l'emploi du conditionnel est recommandé.
Tout bien reflechi, bien que les interets sembles se croiser surtout en mentalité francaise, je trouve que l'un n'empeche pas l'autre. Le fait que l'université percoive des dons exterieur n'implique pas forcement qu'elle ira jusqu'à engager un pitre inculte, il en va de sa renommé mais aussi de l'image du donnateur.Mais tape sur Google...
Une victime suffit. Mais là, la difficulté c'est que les 'victimes' (à ma connaissance) étaient consentantes au départ. ça va être plus difficile de prouver qu'elles ont été violentées. surtout après des années.A partir de combien de témoignages de femmes tu estimes que l'on peut passer à l'impératif?
Parce que ça commence à faire beaucoup non? Les 4 Suissesses (affaire enterrée par la hiérarchie), 2 Françaises, une Amerlok ...
Dis-nous combien de femmes doivent témoigner?
ben non, il n'y aura pas de conditionnel pour lui ...Ne pas mettre la charrue avant les boeuf ^^
Oui par ex.
Dans ce genre d'affaire l'emploi du conditionnel est recommandé.
parce que la religion est une science ?Tout bien reflechi, bien que les interets sembles se croiser surtout en mentalité francaise, je trouve que l'un n'empeche pas l'autre. Le fait que l'université percoive des dons exterieur n'implique pas forcement qu'elle ira jusqu'à engager un pitre inculte, il en va de sa renommé mais aussi de l'image du donnateur.
Les critères de recrutement continuerons à servir l'image de l'université.
Les anglo saxon ont un rapport ac le fric qui n'est pas le meme que nous entretenons nous en france.
certificat médicaux + sms compromettant ...Une victime suffit. Mais là, la difficulté c'est que les 'victimes' (à ma connaissance) étaient consentantes au départ. ça va être plus difficile de prouver qu'elles ont été violentées. surtout après des années.
Je suis d'accord...Mais perso je croyais qu'il devait son poste à ses travaux.Les anglo saxon ont un rapport ac le fric qui n'est pas le meme que nous entretenons nous en france.
Cépafo...Mais là, la difficulté c'est que les 'victimes' (à ma connaissance) étaient consentantes au départ. ça va être plus difficile de prouver qu'elles ont été violentées. surtout après des années.
parce que la religion est une science ?
depuis quand la croyance est une science alors qu'elles sont aux antipodes l'une de l'autre ?
ce n'est pas parce qu'on enseigne une discipline à l'université que ça en fait une science ...J'ai parlé de science ?
Cpdt, je t'invite à ne pas confondre la science qui est un ensemble de connaissances avec les scienceS qui elles sont ttes ces disciplines qu'on enseigne ds les universités.
L'article l'insinue sournoisement sans l'affirmer cpdt.Je suis d'accord...Mais perso je croyais qu'il devait son poste à ses travaux.
Juste un peu déçu d'apprendre qu'il l'a eu grâce aux liens entre les Frères Musulmans et le Qatar.
Mais ne crois pas que je suis content de ce qui arrive à Frère Tariq hein?
Je me disais "Tiens...un musulman qui tient la route dans les médias. Ça change de Chalghoumi et sa tête de Fernandel avec un QI d’huître. Ça change de Boubakeur et sa tronche à jouer dans la pub pour le fromage "Chaussée aux moines".
Bref...Je l'écoutais à la télé comme j'écoute Mélenchon, JM Le Pen, Zemmour etc. Tous les gens qui sortent de l’ordinaire dans les médias.
Patatras...c'était une enflure (oui on peut en parler au passé).
C'est bien ce que j'avais compris ...mais de mon point de vue ces mails et sms ne prouvent pas qu'il y a eu viol.Cépafo...
Mais regarde le message n°73 ici:
https://www.bladi.info/threads/femme-americaine-etats-unis-porter.467595/page-4#post-15599136
C'est un dominant le Tariq...On peut croire facilement avec ses mails qu'il "bouscule"ses conquêtes.
ce n'est pas parce qu'on enseigne une discipline à l'université que ça en fait une science ...
De quel certificat tu parles ?certificat médicaux + sms compromettant ...
oui j'ai bien vu ... mais c'est ce qui m'a interpeller ...Ce n'etait pas l'element le plus essentiel de mon propos. Relies moi
d'une des plaignantes ...De quel certificat tu parles ?
on parle d'un manipulateur professionnel là ...
Pour ta famille certainement ( tu l'as dit ) mais pas pour tous . Tu as l'art d'exagérer c'est abusé . Fais attention quand même Parce que c'est une responsabilitéc'est un exemple pour tous ...
moi ce que je retiens depuis le debut cest le deux poids deux mesures...
le reste : celui qui n'a jamais peché...
et pour ma part je serai la derniere a jeter une pierre
c tout pour moi
bonne journee a tous