Ne lui en demande pas trop...
Terre "sphérique", l'erreur d'Ératosthène...
- Initiateur de la discussion Romeo1718
- Date de début
Il y en a qui confonde ça avec une érection.
Non parce qu'on sait que la terre est sphérique depuis l'antiquité.
@ELMORITANI
Au Moyen Âge, on ne croyait pas que la Terre était plate
La croyance que le Moyen Âge vit sur une Terre plate est une légende qui s’enracine à partir du 19e siècle comme une nouvelle preuve de l’obscurantisme médiéval. Injustement, car au Moyen Âge, la Terre était ronde.www.nationalgeographic.fr
Ceux qui y croyaient étaient justes des incultes.
Ok... Vous savez où vous situer.
ou ai je dit que la terre était plate ???
il n'est plus inculte que celui qui en accuse les autres sous la base de suppositions foireuses
C'est ARCHI FAUX, tu racontes n'importe quoi, ou plutot tu crois n'importe quoi sans faire la moindre recherche.
La navigation maritime au sextant prouve au contraire que la terre ne peut être que plate, voici une vidéo qui le démontre scientifiquement.
Voila entre autres le genre d'information qu'on se gardera bien de nous enseigner au lycée ou a la fac...
Désolé c'est en anglais.
faudrait déjà y aller, à la fac, pour être certain de ce qu'on y raconte...
Heu non...
Ridicule...
Scientifiquement?
Ne pas utiliser des mots dont in ne connait pas la signification.
C'est bien connu... à la fac, ce sont tous des idiots incapables de faire des recoupements et de faire le tri...
C'est pas parce qu'on prof a dit qu'on gobe...
En anglais, en français, en swahili ou en daridja, une ineptie reste une ineptie.
Au lycée ou en fac on y raconte, entre autres, que la terre est une toupie, que les oiseaux sont des dinosaures qui ont évolués et que l'homme descend du singe.
Si tu veux croire a ces balivernes et contes de fées c'est ton droit.
Pas du tout, mais un prof qui oserait seulement remettre en question les enseignements scientifiques de l'Education Nationale se retrouverait vite sur la liste noire et quasiment SDF, du jour au lendemain.
Est ce que tu comprends ce qu'est une latitude et comment le sextant en permet la mesure ?
Question subsidiaire pourquoi la latitude et la longitude sont exprimées en coordonnées spheriques degres minutes secondes ce qui n'a pas de sens sur une terre plate ?
Exemple GPS PARIS:
Les coordonnées géographiques de Paris, France
Latitude : 48°51′12″ NordLongitude : 2°20′55″ Est
Dernière édition:
Oui c'est ça, fais semblant de pas comprendre, on y verra que du feu, alors que tu sais parfaitement bien qu'en fin de compte les calculs sur sextant se font avec l'hypothése implicite que la terre est plate.
Mais ça c'est ce qu'ils se gardent bien de nous expliquer, et pour cause.
tu as les plans de ta maison ?
tu as donc les plans de ta ville !
tu as donc les plans de ton pays !
tu devrais donc avoir les plans de notre planète ...vu que tout le monde à les plans de sa maison ...
il reste encore la possibilité d'une terre plate en érection !1) Si, une telle escale a un sens... commercial.
2) Le trajet "pesque ligne droite" indiqué fait 15.400 km minimum (6.400 km Johannesburg-Dubaï, 9.000 km Dubaï-Perth, à vol d'oiseau), et ne peut pas se faire sans escale.
Mieux encore. Sur ta pizza, Johannesburg-Dubai-Sydney c'est ligne droite, 18.400 km (6.400+12.000)
3) Un vol Johannesburg-Sydney DIRECT (donc sans escale, Sydney étant plus loin que Perth) existe: 11.900 km. Peux-tu le matérialiser sur ta pizza?
11.900 km en ligne droite réelle qui est égal a tes 18.400 km en ligne droite sur pizza... y a comme un souci...
Non.
Qu'appelles-tu "remettre en question les enseignements scientifiques de l'Education Nationale"?
Ce n'est pas n'importe quel charlatan qui vient enseigner n'importe quelle théorie sortant de son esprit et que strictement rien ne peut valider...
On enseigne des bases solides.
Plus tard, ce sont ces mêmes étudiants qui vont d'ailleurs faire des recherches qui vont permettre d'aller scientifiquement plus loin.
Là, on ne parle pas de sciences humaines, on parle de sciences pures.
La liste noire dont tu parles, elle sort d'où?
Il n'y aurait donc pas une, mais deux grosses sphères...?
Arrête... on n'érige pas une théorie aussi virile en un petit claquement de doigts!
tu connais pourtant l'expansion de l'univers et les trous noirs ...Il n'y aurait donc pas une, mais deux grosses sphères...?
Arrête... on n'érige pas une théorie aussi virile en un petit claquement de doigts!
Personne2
VIB
Il était Franc maçon lui aussi ?
Wow... "ils" c'est qui?
Tous les marins?
On a déjà compris que tous les pilotes d'avions, que tous les marins, que toutes les sociétés fabriquant des GPS, que tous les pays ayant lancé des satellites, que les scientifiques, que le soleil, que la lune, que les etoiles, tous tous tous ils sont parties prenantes au complot mondial, que dis-je, universel, qui veut nous cacher que la terre est platissime...
Bigre!
ça devient cochonIl n'y aurait donc pas une, mais deux grosses sphères...?
Arrête... on n'érige pas une théorie aussi virile en un petit claquement de doigts!
Bientôt tu vas nous parler de la théorie du rebond: expansion, contraction, expansion, contraction...
Mais tes allusions se heurtent à un petit problème: ce qui entre dans un trou noir n'en sort plus...
Bref.
Mais tes allusions se heurtent à un petit problème: ce qui entre dans un trou noir n'en sort plus...
Bref.
Trop!
Finalement, on va revenir à une terre plate, c'est plus soft.
Quel obsedé ce gode laisseBientôt tu vas nous parler de la théorie du rebond: expansion, contraction, expansion, contraction...
Mais tes allusions se heurtent à un petit problème: ce qui entre dans un trou noir n'en sort plus...
Bref.
désolé mon cher Godless mais que faites vous du rayonnement de Hawking ?Bientôt tu vas nous parler de la théorie du rebond: expansion, contraction, expansion, contraction...
Mais tes allusions se heurtent à un petit problème: ce qui entre dans un trou noir n'en sort plus...
Bref.
Yoel1
VIB
C'est un tajineMaroc après un Roméo pizza
Tu veux dire c'est des fakes ?
Mais non t'es parano ...
Quoique J'aimerais mieux ce genre de cancer remarque...
Yoel1
VIB
Moi aussi, mais la coïncidence est troublante ...juste une coïncidence rien de scientifique
Bon je vois que c'est inutile d'insister, ça commence a voler bas et même au dessous de la ceinture, car certains prennent ce forum pour un tchatroom de Facebook.
Bon, je laisse.
C'était le quart d'heure récréation. Sorry.
Reprenons.
On parle sciences ou on fait dans les affirmations cocasses réfractaires aux connaissances?
Disons que je m'en tiens à la définition d'un trou noir.
Après, le rayonnement de Hawking vient-il de l'interieur du trou noir?
Aigleloyal
VIB
Disons que je m'en tiens à la définition d'un trou noir.
Après, le rayonnement de Hawking vient-il de l'interieur du trou noir?
"Un trou noir n'a pas de poils" ?
Ou en auraient-ils, finalement ?
Bon je sens qu'on est en train de perdre les amis de la Terre-Pizza, avec les trois noirs...
Pas tout à fait, mais il faut quand même s'armer de courage pour espérer comprendre (Voir Feynman).Disons que je m'en tiens à la définition d'un trou noir.
Après, le rayonnement de Hawking vient-il de l'interieur du trou noir?
"Des paires de particules virtuelles sont constamment crées près de l'horizon du Trou Noir, comme partout d'ailleurs. Normalement ce sont des paires particules, antiparticules qui s'annihilent très rapidement. Mais près de l'horizon d'un trou noir, il est possible qu'une d'entre elles soit capturée par le trou noir avant son annihilation, auquel cas l'autre peut s'échapper, ce qui constitue le Rayonnement de Hawking."
C'est ce qu'on appelle les fluctuations du vide quantique, prouvées par l'effet Casimir et le décalage de Lamb.
