Vallaud-belkacem face au "camp d'été" interdit aux blancs

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Marbeldano
  • Date de début Date de début
Tu crois encore que rigolos comme les frères Kouachi ou ceux du Bataclan, qui quelques moi avant se foutaient comme de l'an 40 de la religion et faisaient les pire conneries, se sont sentis offensés?

Et puis qu'est qu'il faut faire pour ne pas énerver les fous furieux?
Arrêter d'aller aux concerts, sinon faudra pas se plaindre si on te mitraille à la kalach?
Pas aller un film qui dit que Jésus s'est tapée une prostituée, sinon faudra pas se plaindre si met le feu à la salle?
Pas écrire un bouquin ou "satanique" est accolé à versé, sinon faudra pas se plaindre de se prendre un fatwa appelant à ta mort?


tu répond toujours à coté de la plaque, je jette l'éponge
 
« Lorsque les nègres auront faim, ils reprendront le travail » Guadeloupe, Mai 67, la répression sanglante

Aujourd’hui dans Affaires Sensibles, le massacre oublié de Pointe-à-Pitre en mai 1967.


Il y a des évènements de notre histoire contemporaine que notre mémoire collective a mis du temps à intégrer. Il a fallu attendre 2009, la mort du syndicaliste Jacques Bino durant le mouvement social qui bloqua le pays, pour qu’en métropole, on écoute les souvenirs des survivants et témoins de ces deux jours de mai 67 où à Pointe-à-Pitre, les forces de l’ordre ont tiré et assassiné des manifestants et passants.

Encore aujourd’hui, aucun nombre officiel de morts ne fait consensus : il oscille à plus ou moins 87 victimes, chiffre donné en 1985 par le secrétaire d’Etat chargé de l’Outre-Mer, Georges Lemoine, lors d’une visite sur place. Il est sans doute le dernier massacre de civils nationaux que notre pays ait connu. Durant cette émission, vous entendrez les paroles de survivants et témoins mais aussi les mots, lus par des comédiens qui racontent ces deux jours où Pointe-à-Pitre fut le théâtre d’un massacre d’état.

http://www.franceinter.fr/emission-...aim-ils-reprendront-le-travail-guadeloupe-mai
 
La première femme qui intervient à l'air complètement à côté de la plaque... C'est qui ?
La noire parle bien, posément, justement (bien que je ne suis pas d'accord avec elle sur le fond)

Surtout lorsqu'elle dit : "l'Afrique n'appartient pas aux africains mais aux multinationales occidentales"
C'est bien sûr faire le déni de l'incompétence des dirigeants africains.
Et lorsqu'elle dit que les sub-sahariens ont vu une invasion perturber leur identité. Et alors ? Les berbères aussi avec les invasions arabes, pourtant eux ne se lamentent pas a longueur de temps. C'est très simpliste de ne voir l'occident et le monde blanc que comme seuls colonisateurs de ce monde. Les sub-sahariens n'ont pas encore réussi à s'adapter aux exigences du monde moderne, c'est tout.
 
Surtout lorsqu'elle dit : "l'Afrique n'appartient pas aux africains mais aux multinationales occidentales"
C'est bien sûr faire le déni de l'incompétence des dirigeants africains.
Elle n’a parlé que du fait, pas de la cause, alors comment aurait‑elle put faire le déni de la cause ?

Et lorsqu'elle dit que les sub-sahariens ont vu une invasion perturber leur identité. Et alors ? Les berbères aussi avec les invasions arabes, pourtant eux ne se lamentent pas a longueur de temps.
Si, ils s’en plaignent, mais la répression est plus forte.
 
Si la cause c'est l'Occident. Il ne faut absolument pas faire d'auto-critique en regard des élites africains actuelles incompétentes et corrompues. Nous avons une facture a payer a t-elle dit.
Quand elle parle de la facture, elle parle explicitement du passé, pas du présent. Et elle a bien dit qu’elle s’exprimait comme une artiste, par des émotions.
 
Quand elle parle de la facture, elle parle explicitement du passé, pas du présent.
Est-ce que les espagnols ont réclamés une facture pour les 5 siècles de présence Maure dans leur pays ? Non. Ils se sont bougés les fesses et ont construit un pays fort pour rendre la pareille (colonisation du Maghreb) Pleurer le passé ne sert à rien. Est-ce qu'on réclame pareille facture a la Turquie pour l'empire Ottoman ?
 
Surtout lorsqu'elle dit : "l'Afrique n'appartient pas aux africains mais aux multinationales occidentales"
C'est bien sûr faire le déni de l'incompétence des dirigeants africains.
Et lorsqu'elle dit que les sub-sahariens ont vu une invasion perturber leur identité. Et alors ? Les berbères aussi avec les invasions arabes, pourtant eux ne se lamentent pas a longueur de temps. C'est très simpliste de ne voir l'occident et le monde blanc que comme seuls colonisateurs de ce monde. Les sub-sahariens n'ont pas encore réussi à s'adapter aux exigences du monde moderne, c'est tout.

Ils ne sont pas entrés dans l'histoire c'est ça? :eek:

Tu connais :
Patrice Lumumba?
Thomas Sankara?

Qui les a fait assassiner? Pourquoi? :prudent:
 
Est-ce que les espagnols ont réclamés une facture pour les 5 siècles de présence Maure dans leur pays ?
C’était il y a 550 ans, pas il y a 50 ans, et c’était deux civilisations de niveaux comparables.

On ne peut pas tout mettre sur le dos de la colonisation, mais on ne peut pas non‑plus dire qu’elle n’a pas eu d’effets : c’était une exploitation industrielle des ressources naturelles organisée par une civilisation disposant de plus de moyens.

Ton argument, il est du même niveau que les gens qui opposent l’esclavage des Européens du nord par les Barbaresques, à l’esclavage des Noirs par les Européens. Ce n’était pas de la même ampleur et pas autant méthodiquement organisé.
 
Est-ce que les espagnols ont réclamés une facture pour les 5 siècles de présence Maure dans leur pays ? Non. Ils se sont bougés les fesses et ont construit un pays fort pour rendre la pareille (colonisation du Maghreb) Pleurer le passé ne sert à rien. Est-ce qu'on réclame pareille facture a la Turquie pour l'empire Ottoman ?
Les musulmans leur ont laissé" un pays ultra développé dont ils tirent encore les bénéfices ;)
Mais ils les ont suivi pour les écraser et leur couper la tête chez eux :pleurs:
 
La première femme qui intervient à l'air complètement à côté de la plaque... C'est qui ?
La noire parle bien, posément, justement (bien que je ne suis pas d'accord avec elle sur le fond)

Surtout lorsqu'elle dit : "l'Afrique n'appartient pas aux africains mais aux multinationales occidentales"
C'est bien sûr faire le déni de l'incompétence des dirigeants africains.
Et lorsqu'elle dit que les sub-sahariens ont vu une invasion perturber leur identité. Et alors ? Les berbères aussi avec les invasions arabes, pourtant eux ne se lamentent pas a longueur de temps. C'est très simpliste de ne voir l'occident et le monde blanc que comme seuls colonisateurs de ce monde. Les sub-sahariens n'ont pas encore réussi à s'adapter aux exigences du monde moderne, c'est tout.

La première femme qui intervient est une parvenue qui dans une société qui promeut au mérite se retrouverait à classer des documents ou à passer l'aspirateur.
 
Ton argument, il est du même niveau que les gens qui opposent l’esclavage des Européens du nord par les Barbaresques, à l’esclavage des Noirs par les Européens. Ce n’était pas de la même ampleur et pas autant méthodiquement organisé.
Ce point de vue est contestable et contesté, notamment par l'intellectuel Tidiane N'diaye :
Extraits :
"La traite transatlantique a été qualifiée et reconnue à juste titre comme un crime contre l'humanité, il faut dire que celle pratiquée par les arabo-musulmans a été un véritable génocide, parce que le sort réservé aux captifs africains apparaît aujourd'hui avec le recul comme une extinction ethnique à terme programmée par castration massive. (...)
Par la castration massive, une minorité de Noirs a réussi à survivre en terre d'Islam, alors que de l'autre côté (traite transatlantique), 70 millions d'individus descendants ou métisses d'Africains peuplent aujourd'hui le continent américain".


"Ibn Khaldoun avançait l'idée selon laquelle les Noirs appartiennent au peuple à caractère bestial. Il prétendait que les Nègres étaient le seul peuple adapté à l'esclavage, leur place étant plus proche du stade animal. Devant ces inepties, aucune voix sérieuse dans le monde arabe ne s'est levée pour défendre la cause des Noirs, à l'inverse des philosophes de l'époque des Lumières en Europe."
 
Ce point de vue est contestable et contesté, notamment par l'intellectuel Tidiane N'diaye :
Extraits :
"La traite transatlantique a été qualifiée et reconnue à juste titre comme un crime contre l'humanité, il faut dire que celle pratiquée par les arabo-musulmans a été un véritable génocide, parce que le sort réservé aux captifs africains apparaît aujourd'hui avec le recul comme une extinction ethnique à terme programmée par castration massive. (...)
Par la castration massive, une minorité de Noirs a réussi à survivre en terre d'Islam, alors que de l'autre côté (traite transatlantique), 70 millions d'individus descendants ou métisses d'Africains peuplent aujourd'hui le continent américain".


"Ibn Khaldoun avançait l'idée selon laquelle les Noirs appartiennent au peuple à caractère bestial. Il prétendait que les Nègres étaient le seul peuple adapté à l'esclavage, leur place étant plus proche du stade animal. Devant ces inepties, aucune voix sérieuse dans le monde arabe ne s'est levée pour défendre la cause des Noirs, à l'inverse des philosophes de l'époque des Lumières en Europe."

Ibn khaldoun était berbère justement, faut lire ce qu'il dit des arabes aussi, un vrai facho. Il ne faut pas le présenter comme le mentor, ndyai n'est pas crédible
 
Voilà le rapport : chacun est libre de penser et de s'exprimer librement. Au risque de ne pas plaire !
Ce camp d'été interdit à des personnes de participer sur des bases raciales.

L'exemple effarant de ce camp d'été montre bien la supériorité de la pensée universaliste sur la pensée racialiste. D'ailleurs, est-il sensé d'être anti-raciste sans être universaliste ? Assurément non.
Les "races", en effet, n'existent que pour les racistes, dont font partie les organisateurs de cette déplorable initiative. Pour ces racistes, la couleur de peau déteint sur tout ; la parole d'un(e) "Blanc(he)" serait donc une "parole blanche". On voit toute l'absurdité de la démarche.
Et puis, si vraiment ils tiennent à s'enferrer dans une approche racialiste, que font-ils des métisses ? Où les classent-ils ? Car c'est là un des aspects les plus abjects de ce "mouvement" : la segmentation de l'humanité et in fine sa hiérarchisation.
 
Ibn khaldoun était berbère justement, faut lire ce qu'il dit des arabes aussi, un vrai facho. Il ne faut pas le présenter comme le mentor, ndyai n'est pas crédible
Tu as répondu trop vite pour avoir vu la vidéo dans son entier.
J'ai posté ceci pour contrebalancer l'avis exprimé par un bladinaute selon lequel la traite orientale était de moins grande ampleur et moins organisé que la traite atlantique.
Je conteste de toute façon tout approche basée sur la "race" au détriment de la politique et de la lutte de classes.
 
Tu as répondu trop vite pour avoir vu la vidéo dans son entier.
J'ai posté ceci pour contrebalancer l'avis exprimé par un bladinaute selon lequel la traite orientale était de moins grande ampleur et moins organisé que la traite atlantique.
Je conteste de toute façon tout approche basée sur la "race" au détriment de la politique et de la lutte de classes.

Mais le fait de pour ce Mr de citer khaldoun lui enlève du crédit, cela montre qu'il est prêt à n'importe quoi pour appuyer ses dires. Le présent nous renseigne sur l'histoire, il est étonnant que les populations noires ne demandent pas de comptes aux arabes mais plutôt aux européens
 
Mais le fait de pour ce Mr de citer khaldoun lui enlève du crédit, cela montre qu'il est prêt à n'importe quoi pour appuyer ses dires. Le présent nous renseigne sur l'histoire, il est étonnant que les populations noires ne demandent pas de comptes aux arabes mais plutôt aux européens

Plus facile de réclamer droits et compensations lorsque l'état est faible et la liberté d'expression grande. ça m'étonnerait que les noirs saoudiens face autant de singeries car la répression n'en sera plus brutale.
 
Mais le fait de pour ce Mr de citer khaldoun lui enlève du crédit, cela montre qu'il est prêt à n'importe quoi pour appuyer ses dires.
Il a cité Ibn Khaldoun pour souligner qu'"aucune voix sérieuse dans le monde arabe ne s'est élevée pour défendre la cause des Noirs, à l'inverse des philosophes de l'époque des Lumières en Europe."
C'est ça la question principale (dans le passage cité).
Et cela ne t'empêche nullement de voir la vidéo dans son entier.
Le présent nous renseigne sur l'histoire, il est étonnant que les populations noires ne demandent pas de comptes aux arabes mais plutôt aux européens
Ce n'est pas totalement vrai.
Mais de toute façon, les exploiteurs sont des exploiteurs, quels que soient leur couleur de peau. Il faut s'opposer à une approche raciale pour s'appuyer sur une approche politique.

Pour te répondre plus directement, N'Diaye fournit une explication : dans la traite orientale, les esclaves étaient castrés et n'avaient donc pas de descendance. Il ne reste donc personne pour "demander des comptes".
Il indique aussi que la "solidarité religieuse" de certains intellectuels n'aident pas à la connaissance de la traite orientale.

On pourrait ajouter que, dans une vision fantasmée et romantique de l'histoire, les arabes, en particulier les musulmans, sont les "damnés de la Terre" et les Européens les archétypes des "exploiteurs", d'où les mouvements comme les Black Muslim aux USA qui - idéologiquement - n'arrivent pas à la cheville des révolutionnaires marxistes Black Panthers.
 
Dernière édition:
Les bienfaits de la colonisation? Mode ironie :p

Juge par toi même ;)

El Tribunal de las AguasLe Tribunal des Eaux est la plus ancienne institution de justice d’Europe. Il a été créé par Al Hakim Al Mostansir Bibal en 960, période de paix totale dans la Péninsule. Comme par le passé, il permet encore aujourd’hui de contrôler de manière équitable l’irrigation de la Huerta, la zone maraîchère valencienne. En effet, le maigre débit de la rivière Turia a imposé un contrôle démocratique de la répartition de l’eaud’irrigation dans cette zone agricole

http://www.crdp-montpellier.fr/produits/qo/pdf/qo_espagne_q01.pdf
 
Juge par toi même ;)

El Tribunal de las AguasLe Tribunal des Eaux est la plus ancienne institution de justice d’Europe. Il a été créé par Al Hakim Al Mostansir Bibal en 960, période de paix totale dans la Péninsule. Comme par le passé, il permet encore aujourd’hui de contrôler de manière équitable l’irrigation de la Huerta, la zone maraîchère valencienne. En effet, le maigre débit de la rivière Turia a imposé un contrôle démocratique de la répartition de l’eaud’irrigation dans cette zone agricole

http://www.crdp-montpellier.fr/produits/qo/pdf/qo_espagne_q01.pdf
Comme quoi le viol des terres d'autrui n'apporte pas que des méfaits.
 
Tu as répondu trop vite pour avoir vu la vidéo dans son entier.
J'ai posté ceci pour contrebalancer l'avis exprimé par un bladinaute selon lequel la traite orientale était de moins grande ampleur et moins organisé que la traite atlantique.
Je conteste de toute façon tout approche basée sur la "race" au détriment de la politique et de la lutte de classes.

Elle l'est de fait :rolleyes:.
 
La première femme qui intervient à l'air complètement à côté de la plaque... C'est qui ?
La noire parle bien, posément, justement (bien que je ne suis pas d'accord avec elle sur le fond)

Surtout lorsqu'elle dit : "l'Afrique n'appartient pas aux africains mais aux multinationales occidentales"
C'est bien sûr faire le déni de l'incompétence des dirigeants africains.
Et lorsqu'elle dit que les sub-sahariens ont vu une invasion perturber leur identité. Et alors ? Les berbères aussi avec les invasions arabes, pourtant eux ne se lamentent pas a longueur de temps.
Non, non, rien à voir, les berbères n'ont rien perdu de leur identité après l'invasion de la poignée d'arabes venus chez eux, tout comme les autres musulmans non arabes. Par contre les occidentaux ont bel et bien perprétrés un génocide culturel en Afrique, normal donc de le dénoncer.

C'est très simpliste de ne voir l'occident et le monde blanc que comme seuls colonisateurs de ce monde. Les sub-sahariens n'ont pas encore réussi à s'adapter aux exigences du monde moderne, c'est tout.

Absolument faux. Refuser de se faire massacrer, exploiter et polluer, ce n'est pas refuser de s'adapter aux exigences du monde "moderne", c'est garder sa dignité, c'est vrai qu'on a un peu oublié de que c'était nous les "modernes" qui louons la belle modernité génocidaire, spoliatrice et destructrice de notre planète.

Un peu de respect pour ceux qui osent critiquer ton cher monde moderne parce qu'ils en souffrent tous les jours, ça ne te coûterait rien. Je me demande comment un musulman censé être attaché à la préservation des cultures, de la planète et des peuples, peut ainsi manquer de respect envers ceux qui résistent contre les vices de la modernité.

P.S. Y'a pas que les africains qui rejettent ton monde moderne, va voir chez les indiens, les asiatiques ou les sud américains ce qu'ils en pensent de ton magnifique monde moderne ...
 
Ce point de vue est contestable et contesté, notamment par l'intellectuel Tidiane N'diaye :
Extraits :
"La traite transatlantique a été qualifiée et reconnue à juste titre comme un crime contre l'humanité, il faut dire que celle pratiquée par les arabo-musulmans a été un véritable génocide, parce que le sort réservé aux captifs africains apparaît aujourd'hui avec le recul comme une extinction ethnique à terme programmée par castration massive. (...)
Par la castration massive, une minorité de Noirs a réussi à survivre en terre d'Islam, alors que de l'autre côté (traite transatlantique), 70 millions d'individus descendants ou métisses d'Africains peuplent aujourd'hui le continent américain".


"Ibn Khaldoun avançait l'idée selon laquelle les Noirs appartiennent au peuple à caractère bestial. Il prétendait que les Nègres étaient le seul peuple adapté à l'esclavage, leur place étant plus proche du stade animal. Devant ces inepties, aucune voix sérieuse dans le monde arabe ne s'est levée pour défendre la cause des Noirs, à l'inverse des philosophes de l'époque des Lumières en Europe."


Ce mec n'est pas un intellectuel, il n'a aucune crédibilité dans le monde de la recherche. De un.
De deux, une illustration c'est que lui comme toi déformez ce que dit Ibn Khaldoun, il n'a jamais dit ça, il a même dit le contraire en disant clairement, noir sur blanc, que c'était des bêtises de dire que les Noirs ont un cerveau moins intelligent que celui des non-Noirs. Lisez au lieu de vous gaver de vidéos débiles.
 
Retour
Haut