Merci Totenhamon illuminé par les rayons du Ra.
.
En géométrie Euclédienne, la droite n'a pas de début et elle est considérée comme un ensemble de points (théoriques) et un point est défini comme n'ayant pas de longueur ni de la rgeur nij d'épaisseur.
Merci Totenhamon illuminé par les rayons du Ra.
Ton seul message supprimé plus celui de Godless (1 seul aussi) était une attaque personnelle qui n'a rien à voir ce débat.
Tu es le seul à toujours se plaindre et te prendre pour victime.
C,est pas de ma faute, si tu veux toujours monopoliser et dévier le débat vers l'inperprétation du Coran selon ta vision d'akhnatoon de dernière heure
Please, S'il te plait, Lah Irhem el Walidine: c'est un débat scientifique de haut niveau. Ne détourne pas le sujet.
Restons sur le sujet de Hawking.
Appel à tous, Retour au sujet SVP.
C’est quoi qui est non‑vérifiable par une expérience pratique ? J’ai pas compris à quoi s’applique la note.
on n'a visiblement pas le niveau pour comprendre...
Il a pas voulu être méprisant. Il faut aussi lui laisser le temps de répondre.
là c'est toi qui est méprisant pour le coup...
le topic est allé dans tous les sens !Peut-être, peut-être pas.
Pas de réponse pouvant être étayée, et pas d'imagination (ou trop, selon les cas
"Créé"? Je dirais "apparu", c'est plus "neutre" comme formulation...
Ben non, ils étaient pas tous seuls, ils étaient au moins deux..
Je ne savais pas que la genèse datait du 17ème !!!
Fatal error, disque dur a bogué
les composants qui forment l univers ?...du plus petit au plus grand.... Ppour quel raison s emboîte t ils ou s affronte t ils ?
Ben non, ils étaient pas tous seuls, ils étaient au moins deux..
J'ai bien précisé 'sans trop entrée dans les détails', alors n'encule pas les mouches stp"Créé"? Je dirais "apparu", c'est plus "neutre" comme formulation...
Ben l'hydrogène est lui même formé d'éléments, ce sont ces éléments qui je suppose sont apparus les premiers. Mais en termes de "molécules", oui, je suppose que c'est la première, car la plus "simple"...
.
) quelques mots sur cet infiniment petit que tu appel le plus petit point !
J'ai l'impression qu'il y a un gros bout qui manque entre ce qui est exposé, et la conclusion.Comment son apparus
Etc...
Quel phénomène produit tout ça.... Que ce qui maintient
Équilibre ?
Donc pour moi y forcément un être qui parametre tout ça.
Ne pas savoir d'où vient la vie ne conduit pas nécessairement à l'explication simplifiée "dieu". Quand on sait pas, on sait pas, et ne pas répondre n'est pas un crime quand on sait pas.
Pas de bogue, ça fonctionne parfaitement. Dans ton cas Ctrl+Alt+Delete, et ne recommence pas... ou essaie de comprendre.
une question a été poser au frère Bogdanov ceux qui ont une tête bizarre
Vieux jeu, va... Deux, ce n'est qu'un minimum, paraît-il...
tu penses que si la terre entière ressemblait a l’Amazonie les indiens évoluerait vers la civilisation d'eux même ??Ben non, ils étaient pas tous seuls, ils étaient au moins deux..
Avant le monde minéral, il y a le monde atomique, commence par cela comme le fait les lettres de l’écriture, les chiffres sont dépassée, les chiffre avec les lettres ne se compte pas **
Enigma sort de ce corp...
Ah zut... Ca se voit tant que ça...?J'ai bien précisé 'sans trop entrée dans les détails', alors n'encule pas les mouches stp
"Transformé", c'est une fois que quelque chose s'est mis à existé, et à "obéir" à la loi de conservation... Mais est-ce que quelque chose a toujours existé (ce qui permettrait de s'en tenir à la "transformation"), ou bien il y a eu un moment , une singularité à partir de laquelle quelque chose est "apparu"? Question, question, question...
Heuuuu... Oui, de façon très simplifiée. Parce que si on parle de façon simple et non simplifiée, deux atomes d'hydrogène donnent une molécule d'hydrogène (on dit parfois de "dihydrogène") qui n'est autre que l'hydrogène (H2) sous forme gazeuse dans les conditions normales...
1) Pourquoi pas? Qui peut prédire les événements pouvant conduire à ce que des hommes observateurs permetent des avancées? Sont pas plus bêtes qu'un autre, là-bas, tu sais...
Pourquoi pas?
Et tu les crois?
Des albinos?
Ah zut... Ca se voit tant que ça...?
"Transformé", c'est une fois que quelque chose s'est mis à existé, et à "obéir" à la loi de conservation... Mais est-ce que quelque chose a toujours existé (ce qui permettrait de s'en tenir à la "transformation"), ou bien il y a eu un moment , une singularité à partir de laquelle quelque chose est "apparu"? Question, question, question...
Y a plus de mouche, m'embête pas avec ça!
Heuuuu... Oui, de façon très simplifiée. Parce que si on parle de façon simple et non simplifiée, deux atomes d'hydrogène donnent une molécule d'hydrogène (on dit parfois de "dihydrogène") qui n'est autre que l'hydrogène (H2) sous forme gazeuse dans les conditions normales...
Par contre, oui, par "fusion" de l'hydrogène, on peut obtenir de l'hélium. Ca met en jeu un peu plus que deux atomes d'hydrogène, d'ailleurs (au moins 4, mais carrément 6 entrent en jeu, avant d'obtenir l'hélium et le dégagement de deux H, d'où en terme de bilan les 4 évoqués...). Dans le processus de fusion, 2 hydrogènes donnent seulement le deutérium, mais n'enculons pas de mouche, de grace, donc j'aquiescerai à tout ce que tu dis..
sur la fin...
Trop trop, ou bien trop tôt? (Je sais, je sais, je chipote toujours...!
On est d'accord « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. » (Lavoisier).
Et la force créatrice on va l’appeler D.. ou A.. c'est la conclusion à lequel j'aimerai arriver. C'est encore trop trop.
)
