Le prophète saws a-t-il été ensorcelé ??
- Initiateur de la discussion Toddler
- Date de début
TIGELLIUS
VIB
Le titre à lui seul explique bien que le seul but de cette appellation consistait à empêcher les croyants de se marier avec les femmes du Messager saws après la mort de ce dernier. Un croyant n'épouse pas sa mère.
TIGELLIUS
VIB
Tu as conclu une chose que je n'ai pas insinué ave ton "en effet"
non l'interdiction est actée clairement par le verset 53:
53. Ô vous qui croyez! N'entrez pas dans les demeures du Prophète, à moins qu'invitation ne vous soit faite à un repas, sans être là à attendre sa cuisson. Mais lorsqu'on vous appelle, alors, entrez. Puis, quand vous aurez mangé, dispersez-vous, sans chercher à vous rendre familiers pour causer. Cela faisait de la peine au Prophète, mais il se gênait de vous (congédier), alors qu'Allah ne se gêne pas de la vérité. Et si vous leur demandez (à ses femmes) quelque objet, demandez-le leur derrière un rideau : c'est plus pur pour vos coeurs et leurs coeurs; vous ne devez pas faire de la peine au Messager d'Allah, ni jamais vous marier avec ses épouses après lui; ce serait, auprès d'Allah, un énorme pêché.
donc dire que "le seul but " de cette appellation est uniquement l interdiction de les épouser est faux , c 'est bien un "titre" et un statut qui leur est donné jusqu'a la fin du temps avec tout le respect que cela implique , surtout quand nous entendons toutes les horreurs que certains chiites colportent au sujet de notre mère Aicha RA ...
je ne sais pas pour les chiites jamais entendu dire qu'ils colportent des horreurs au sujet de laila aicha (ra)
j'ai toujours entendu que c'était ;
Du retour d'une expédition avec la Prophète (
Quelques jours plus tard, des rumeurs malveillantes, initiées par 'Abdullah ibn 'Ubay ibn Salûl, commencèrent à circuler parmi des musulmans naïfs. D'ailleurs, un verset fut révélé concernant la diffusion de cette fausse rumeur : « Et pourquoi, lorsque vous l'entendiez, ne disiez-vous pas : "Nous ne devons pas en parler. Gloire à Toi (ô Allah) ! C'est une énorme calomnie ?" » (Coran 24/16).
au vivant de notre prophète sws il existait pas de groupes musulmans donc les chiites n'existaient pas
cette rumeur est réapparu à la mort de notre prophète sws et c'était pour discrédité laila aicha (ra) pour lui retiré le rôle que allah swt lui avait attribué comme savante
donc ça venait de certains compagnons allah relem
les ouvrages de laila aicha,ont étaient mis à la lumière il y a à peine une 40ènes d'années par les saoudiens suite à une pression d'un savant américain convertie à l'islam
donc les chiites je sais pas mais les saoudiens oui o allah relem
Les dangers des fausses rumeurs
Découvrez les dangers des fausses rumeurs et leur impact dévastateur sur la communauté islamique. Selon le Prophète Muhammad (Salla Allahou Alaihi wa Sallam), lunité et la fraternité des croyants sont fondamentales, et la diffusion de rumeurs nuit à ces valeurs essentielles. Des événements...
En fonction de ce qu’Allah veut pour nous c’est à dire le meilleur je base mon choix sur les principes fondamentaux qu’Allah nous a mis à disposition tout simplement
D’autres feront d’autre choix en fonction de ce qu ils pensent être le mieux pour eux ...C’est ta relation à Allah qui détermine tes choix ( quand on est musulman a priori )
Dernière édition:
Seuls les hypocrites en rient.
Bien dit, je me permet d'ajouter que ce sont les négateurs qui ne veulent pas regarder les choses en face et qui oublient que leurs états mentaux fluctuent, d'ailleurs certains interprètent ça par des baisse de foi, quand ils voient un comportement déviant ils s'empressent de juger la personne, et comme tu a dis de lui coller une étiquette irrévocable, en même temps avec une éducation pareille ou pour un pécher on pourrait aller en enfer brûler par le feu pour l'éternité, ce n'est pas étonnant de voir des gens incapable de pardonner, et donc de se pardonner eux-mêmes, quand on rajoute en plus le côté communautaire avec l'interdiction d'apostasier, c'est tout bénèf pour le diable, il n'a même plus à les tenter il les a convaincu, et ç'est là que nous qui nous nous sommes pardonner venons voir les gens pour leur dire qu'ils pourraient se pardonner si ils pardonnaient les autres, purée ce qu'on récolte pour ça (je parles de leur part, je ne me pleins pas de ce qui m'est donné personnellement), mais on ne peut pas s'arrêter il ne faut pas que ça soit ceux qui envoient les gens en enfer qu'on écoute malgré qu'on ne peut s'empêcher de les entendre.
De la "sorcellerie" proche "d'un sort scellé", on en subit tous depuis enfant, mais ce n'est pas irrévocable, on peut très bien navigué dans une folie et en sortir, il faut déjà reconnaître sa folie, d'ailleurs on reconnait sa folie à sa violence, sa nervosité.
Muhamad celui qui loue, va forcément loué de mauvaise chose sans que lui sans s'en rendre compte, d'ailleurs le "muslim" en recherche de paix, fait forcément des erreurs, le tout c'est de ne pas s'enfermer.
Qu'est ce qui est prouvé en quantique? (Ca ne veut rien dire de loin "prouvé en quantique", si tu veux, tu peux venir nous prouver ce qui est prouvé parce que moi je m'y perds là).
Quelle délicatesse
Bah écoute si tu le prends comme ça fais tes propres recherches
La mémoire de l’eau ça peut t’aider
La bioresonnance aussi tu auras tes réponses enfin vu que ca ne veut rien dire pour toi alors inutile de te fatiguer
Tu as déjà la réponse à ta question
Dernière édition:
Shikaaree
أَسْلَمْتُ لِرَبِّ الْعَالَمِينَ
salam,
très joli!
muhamad, c'est pas celui qui loue, c'est là où y a la louange, qui porte la louange, louangé (parce que c'est un participe passé)
C'est souvent traduit par le plus loué ou le plus digne de louange... sauf qu'il n'y a qu'Allah pour porté un nom comme ça
Pour la délicatesse je vais passer ( tu peux toujours me signifier ce que tu attendais de la forme de mon message mais bref)
Pourquoi je parlerais de mes propres recherche, je te demande d'expliquer ce que tu disais, tu verras bien si je connais quelque chose sur le sujet, mais il faudrait déjà qu'on le détermine, moi je n'ai pas vraiment compris de quoi on parlais et qu'est ce qui est "prouvé en quantique" je peux te recité ton message en entier si tu veux.
Je ne te demande pas de piste d'étude je te demande seulement de répondre de ce que tu dis, après tu n'est pas obliger de le faire.
Oui ça m'intéresse à titre personnel j'entrevois dans ce que tu as dit quelque chose qui pourrait me parler, c'est pour ça que je demande des précisions.
Qu’une information ou fréquence dès lors qu elle bloque le bon fonctionnement de la cellule peu importe le nom de l’information ou de la fréquence, le résultat est le même : dysfonctionnement donc blocage des énergies
Tu fais bien d'ajouter ça si tu n'avais pas compris que c'était de ça que je parlais "celui qui loue" , bien-sûr, j'avais justement cru avoir été assez clair au fil du temps.
On retrouve "la louange" dans hamad, dès le début du texte, muhamad indique plutôt l'action. On peut louer et recevoir louange, on peut loué comme être loué. D'ailleurs pour revenir sur ce que je disais, ce n'est pas que je veuille casser gratuitement sans aucune raison ce mohamed homme imperfectible, mais dès la première occurrence de hamad on retrouve alhamdoulilah, hamad tout seul n'implique pas forcément de louer une bonne chose. Mohamed devint bon lorqu'il loue allah et ses miracles.
Il ne faut pas confondre hamad avec muhamad. Il ne faut pas confondre la louange avec celui qui loue, c'est de la grammaire simple. On nous parle ici d'action de fait/d'état avec mohamed, si tu veux aller par là, c'est assurément une erreur ce que tu as écris ici puisque nous n'avons pas besoin de "mu" pour parler de la louange. (quand je parles d'erreur je parle de réduction de faux, si nous utilisons hamad et muhamad comme la louange c'est que nous n'avons rien compris, certes la louange est partout ça ne contredit pas ce que j'ai dit.)
Shikaaree
أَسْلَمْتُ لِرَبِّ الْعَالَمِينَ
je disais pas ça pour toi mais pour tout le monde, j'ai juste rebondis sur ton mail puisqu'il me donnait l'occasion de la faire
TIGELLIUS
VIB
Même pour un athée ses choix sont déterminés.
TIGELLIUS
VIB
Ta réponse me laisse penser que tu en sois le doyen.
ok je comprends, mais je ne comprends pas vraiment le rapport avec les choses énoncées plus haut, tu pourrais me donner un exemple direct stp.
Je me doute bien que tu ne disais pas que ça pour moi d'ailleurs moi non plus on est je sais pas combien ici.je disais pas ça pour toi mais pour tout le monde, j'ai juste rebondis sur ton mail puisqu'il me donnait l'occasion de la faire
Pense de moi ce que tu veux, seuls les hypocrites doutent de la véracité des Sahihs.
Oui le libre arbitre dont tout le monde dispose
Preuve qu’Allah n’est pas injuste
Relis le propos du post tu comprendras
Je n'ai pas besoin de relire, je me souviens qu'on parlait de sorcellerie à la base et que tu as parlé d'une liste non exhaustive de choses, de grigris etc...Moi j'ai vu venir de loin cette histoire de force magique, ou quelqu'un qui mettrait du sang par terre en scandant mon nom pourrait m'atteindre, je voulais m'assurer que ce n'était pas de ça que tu parlais, ou que si c'était de ça que tu précises et tiennes toi même ton raisonnement du début à la fin au lieu de balancer "c'est prouver en quantique" je ne vais pas te faire le savant je vais te donner ce que je trouve : La théorie des quanta est le nom donné à une théorie physique qui tente de modéliser le comportement de l'énergie à très petite échelle à l'aide des quanta (pluriel du terme latin quantum), quantités discontinues. Son introduction a bousculé plusieurs idées reçues en physique de l'époque, au début du XXe siècle.
Quand on parle de mécanique quantique, il faut expliquer les mécaniques...
En gros si toi t'es très bien renseigner sur ce sujet j'aimerais que tu évites les raccourcis qui rallongent.
Sorcellerie empoisonnement médicaments c’est bien de ça à quoi je faisais référence
Ça serait bien que tu te renseignes sur la bioresonnance et on en rediscute après
et la mémoire de l’eauTu auras alors toutes les réponses mais bon c’est pas trop ton envie à ce Que je vois
Non non, tu aurais très bien pu surligné théorie, ce qui aurait fait tomber bien plus facilement ce "prouvé en quantique" que tu n'a toujours pas renier ou expliquer.Sorcellerie empoisonnement médicaments c’est bien de ça à quoi je faisais référence
Ça serait bien que tu te renseignes sur la bioresonnance et on en rediscute après
Tu auras alors toutes les réponses mais bon c’est pas trop ton envie à ce Que je vois
Sur les médicaments géllules (il faut faire attention quand on parle de médicament , il y'a médical dedans, certaines nourritures sont des médicaments), moi je fais à la auteur de mes connaissance soit que je n'en prends pas, je n'ai pas le pouvoir de vérifier ce que provoquent certaines additions moléculaires, ce qui fait qu'on est pas si loin, si tu étais un peu plus patiente tu comprendrais que j'en viens peut-être pas loin de ce que tu raconte.
Bref je m'arrêtes la je voulais un exemple que je n'ai pas eu, ce n'est pas grave.
Pour ce qui est de l'attaque perso "ce n'est pas trop ton envie", non ce n'est pas mon envi de gober les raccourcis des autres, je lis les réponses qu'on me donne, mais quand tu me parles d'"avoir", je fais très attention à ce que je prends.
TIGELLIUS
VIB
Seul les menteurs affirment que c'est la parole du Prophète saws à 100%.
Je crois en la véracité des Sahihs comme je crois en la véracité du Coran.
Si je doute de la véracité des Sahihs , je dois aussi douter de la véracité du Coran.
Comme je ne doute pas de la véracité du Coran parce que je ne doute pas de la véracité d'Allah,de la même manière je ne doute pas de la véracité des Sahihs.
Tout se tient en Islam.Elhamdoulillah.
Mais les faux et les hypocrites ne comprennent pas.
Pourquoi tu n'as pas cité mon message?
cette rumeur est apparu du vivant du prophete , et Allah l'a dementi dans le Coran .je ne sais pas pour les chiites jamais entendu dire qu'ils colportent des horreurs au sujet de laila aicha (ra)
j'ai toujours entendu que c'était ;
Du retour d'une expédition avec la Prophète (), lors d'une halte, Aïcha s'est éloignée du campement pour chercher son collier perdu alors que la caravane allait partir. Celle-ci s'ébranla donc sans Aïcha qui se retrouva seule dans la nuit au milieu de nulle part, elle retourna alors à l'endroit du campement où elle s'endormit. Ce n'est qu'au matin qu'un Compagnon, Safwân ibn al-Mu'attal al-Salmî, chargé d'assurer l'arrière-garde, retrouva Aïcha. Il la raccompagna donc pour rejoindre la caravane.
Quelques jours plus tard, des rumeurs malveillantes, initiées par 'Abdullah ibn 'Ubay ibn Salûl, commencèrent à circuler parmi des musulmans naïfs. D'ailleurs, un verset fut révélé concernant la diffusion de cette fausse rumeur : « Et pourquoi, lorsque vous l'entendiez, ne disiez-vous pas : "Nous ne devons pas en parler. Gloire à Toi (ô Allah) ! C'est une énorme calomnie ?" » (Coran 24/16).
au vivant de notre prophète sws il existait pas de groupes musulmans donc les chiites n'existaient pas
cette rumeur est réapparu à la mort de notre prophète sws et c'était pour discrédité laila aicha (ra) pour lui retiré le rôle que allah swt lui avait attribué comme savante
donc ça venait de certains compagnons allah relem
par contre dire qu'elle venait de certains compagnons !!!c est une accusation gratuite ...et ton extrait cite le nom de la personne qui a fait tourner la rumeur Abdullah ibnu salul, un Hypocrite .
laila ?? tu veux dire "lalla" peut etre .
de quels ouvrages tu parles ? je ne vois pas de quoi tu parles .
je ne sais ce que tu as contre les saoudiens, mais je ne vois pas de quoi tu les accusent ...ils sont sunnites et donc defenseurs de notre mère Aicha RA , contrairement à certains chiites qui l'accusent par exemple :
- d'avoir empoisonné le messager d'allah
-elle est considerée avec son pere Abu Bakr RA , Hafsa omar ...comme etant les pires creatures sur terre , voir même des idoles qu il faut maudire -on lui donne le surnom de "la mère des cruautés " , de "Chaitana "
-on la considère comme "mecreante"
et là encore je suis resté soft dans la liste des reproches ....Par contre concernant les saoudiens j'attends tes éclaircissements .
c'est ce que j'ai écrit , mais ce que je voulais te faire prendre conscience,c'est que la rumeur a était lancée au vivant du prophète sws par un de la tribu du prophète sws et qui ne pouvait pas être chiite puisque les sectes n'existaient pas les musulmans n'étaient pas divisé au vivant du prophète sws
1) je n'accuse personne ,ce sont des "on dit" tout comme tes "on dit " au sujet des chiites (sauf si tu est formel)
2) j'ai écrit, que cette rumeurs est REAPPARUE à la mort du prophète sws... pour discrédité lalla aicha (ra) nuance!! lis bien les écrits stp
oui
tu connais pas les ouvrages de lalla aicha (ra) ?
ce que je pense des saoudiens et ce dont je les accuse , c'est que ce sont eux qui détenaient le livre saint ils en ont étaient les gardiens au lieu de servir l'islam ils l'ont divisés ou du moins ils y ont contribuaient mais aussi qu'ils ont baffoué l'islam en y introduisant des fatwas et des faux hadiths
ils ont pas étaient défenseurs de lalla aicha (ra) bien au contraire ces ouvrages auraient contredit toutes leurs fatwas et hadtihs falsifiés
je ne défend pas non plus les chiites (surtout que les chiites dont tu parle ce sont les ultra fondamentaliste) mais eux ils représentent un groupe parmi tant d'autres et que les saoudiens les décapitent parcequ'ils affirment le contraire de ce que eux même affirment ce n'est pas correct et jamais je ne croirais des gens qui décapitent c'est contraire à l'islam
je t'ai donné des éclaircissements, mais ni toi ni moi détenons la vérité sache que moi je ne répand pas de rumeurs comme toi tu le fais sans dire "allah relem" c'est de l'histoire tout ça! et comme on dit << ce sont les vainqueurs qui racontent l'histoire>>
L'histoire d'Aïcha, la femme qui fit entrer l'islam en politique
L'histoire du monde et la tradition musulmane ont retenu d'Aïcha la réputation d'épouse préférée de Mahomet. Mais si elle soulève encore les passions,…
O ALLAH RELEM
Oh veuillez excuser cet écart de conduite monsieur
TIGELLIUS
VIB
« Et pourquoi, lorsque vous l'entendiez, ne disiez-vous pas : "Nous ne devons pas en parler. Gloire à Toi (ô Allah) ! C'est une énorme calomnie ?" » (Coran 24/16).
TAFSIR :
N’était «la grâce de Dieu sur les hommes et Sa miséricorde» ici bas et dans la vie future, et n’était-ce le repentir de ceux qui ont colporté et répandu la calomnie, «un châtiment implacable vous aurait punis pour les faux bruits». Ceci concerne ceux qui avaient la foi à cette époque et s’étaient repentis tels que Mistah, Hassan et autres.
Et ceci ne concerne plus les hypocrites comme Abdullah Ben Oubay Ben Saloul et ses semblables, car ils n’étaient du tout des vrais croyants. «Quand vos langues accueillaient ces propos et que vos bouches les diffusaient» ce dont vous n’aviez science aucune «vous n’attribuiez qu’une légère importance à la chose, alors qu’aux yeux d’Allalh elle est très grave» Vous pariiez mal de la mère des croyants pensant que ce n’est rien.
Même si elle n’était pas la femme du Prophète -qu’Allah le bénisse et le salue-, cela était énorme auprès de Dieu, qu’en serait alors si elle était l’épouse des derniers Prophètes et Messagers. Il est cité dans les deux Sahih que le Messager de Dieu -qu’Allah le bénisse et le salue- a dit: «L’homme profère parfois des paroles qui déplaisent à Dieu sans y attacher de l’importance, à cause d ’elles, il sera précipité dans un Feu dont l’abîme est plus loin que la distance qui sépare les deux de la terre»..
par contre dire qu'elle venait de certains compagnons !!!c est une accusation gratuite ...et ton extrait cite le nom de la personne qui a fait tourner la rumeur Abdullah ibnu salul, un Hypocrite .
Dans le Tafsir on voit qu'il inclus aussi des Compagnons qui se sont repentis par la suite.
Dernière édition:
TIGELLIUS
VIB
Je crois à la véracité du Coran et concernant les hadiths Sahih ou pas, j'utilise le "conditionnel". Le Coran a été protégé par Allah alors que les hadiths ne l'ont pas été.
Dans le Coran il n'y a aucune contradiction, alors que dans les hadiths on en trouve.
Si les hadiths étaient la Parole d'Allah, on ne trouverait aucune contradiction.
Or, ce sont les sectaires qui ne comprennent pas ça.