le8la i 8ajro lik!!!!.
je t'ai liké pour ça ... chi ihoudi ghadi ymout
pour le coup ça m'a coupé l'appetit de la rigolade tout ça ... amusez vous bien et à bientôt
mateghdebch wallah
on est tous là pour rigoler... a priori
Le mariage incestueux en réflexion en allemagne
- Initiateur de la discussion Jiimmy
- Date de début
mateghdebch wallah
on est tous là pour rigoler... a prioriLa france n'est plus la "fille ainée de l'église" depuis longtemps . Le pape n'a rien à dire
Aujourd’hui, la France comme l’Espagne et le Portugal, autorise l’inceste entre adultes consentants ainsi que la procréation. Hypocritement elle leur refuse le mariage et la reconnaissance par leurs deux parents des enfants nés de ces unions incestueuses.
http://www.les4verites.com/societe/lallemagne-va-t-elle-suivre-la-france-et-depenaliser-linceste
GENERALDINGO
L AMIRAL pour les intimes ...
Il y a des tabous, mais ailleurs.
On ne peut se moquer des minorités raciales ou sexuelles et on ne peut plus vraiment soutenir des positions traditionalistes publiquement... Afficher ouvertement et bruyamment ses croyances dans l'espace public (sauf s'il s'agit de l'athéisme) est quasiment tabou aussi.
La mort est aussi un tabou.
Tout comme certaines formes de maladie mentale.
GENERALDINGO
L AMIRAL pour les intimes ...
.
comme il y a des milliers d'années l'inceste était certainement admis ...
tu patauges mon petit Ebion ...tu manques clairement d'arguments ... et tu finis par te contenter de brandir " la morale " ultime rempart contre ce que tu nommes " perversions " ... j'éviterai de me lancer dans de longues diatribes ton esprit est suffisamment alerte pour admettre que le raisonnement de jimmy tient la route
Bonjour GENERALD(ÉGL)INGO!
nimporte quoi si une mere aime sa fille majeur et que cest reciproque et quil veulent sunir en se marriant je voit pas pourquoi leur interdire quand on autorise a certain
oui normalement le marriage est un prolongement et linterdir et une injusticeLa france n'est plus la "fille ainée de l'église" depuis longtemps . Le pape n'a rien à dire
Aujourd’hui, la France comme l’Espagne et le Portugal, autorise l’inceste entre adultes consentants ainsi que la procréation. Hypocritement elle leur refuse le mariage et la reconnaissance par leurs deux parents des enfants nés de ces unions incestueuses.
http://www.les4verites.com/societe/lallemagne-va-t-elle-suivre-la-france-et-depenaliser-linceste
La france n'est plus la "fille ainée de l'église" depuis longtemps . Le pape n'a rien à dire
Aujourd’hui, la France comme l’Espagne et le Portugal, autorise l’inceste entre adultes consentants ainsi que la procréation. Hypocritement elle leur refuse le mariage et la reconnaissance par leurs deux parents des enfants nés de ces unions incestueuses.
http://www.les4verites.com/societe/lallemagne-va-t-elle-suivre-la-france-et-depenaliser-linceste
Prochaine étape
Mariage
Zoophilie
Pédophilie
Sociétés de malades mentaux
Le pape devrait en parler au lieu d'excuser les homosexuels
L'article du Figaro ne dit pas que l'inceste sera interdit mais qu'un viol ou une agression sexuelle incestueux pourront être qualifiés ainsi.
.
bon alors ... au lieu de piailler perché sur ta brindille qui ne tient plus ... dis moi petit génie : donne moi un seul argument pour ne pas légaliser le mariage dans une fratrie ( même deux frère hein tant qu'on y est ) si il s'engagent à ne pas enfanter ... et me parle pas de la variable "morale"
j'ai deja repondu
pour moi c'est l'aspect detournement du plus jeune par le plus agé qui pose probleme.
il est trop facile pour le parent ou le plus agé de manipuler l'autre au cours d esa jeunesse.
.
on rigole bio on rigole ...c'est sans méchanceté aucune depuis le temps tu devrais connaitre un peu le personnage
ben oui on rigole à deux
toujours la meme propagande
Oui c'est vrai: il n'est vu que par rapport au viol ou aux agressions sexuelles...Il faut dire qu'il serait difficile d'envoyer devant un tribunal deux adultes consentants sauf à sortir les interdits religieux qui par définition ne valent qu'aux yeux de ceux qui veulent bien y croire.
Un exemple du mariage en Israël de deux trisomiques frère et soeur d'adoption:
http://www.jpost.com/Edition-française/Israel/Un-mariage-pas-comme-les-autres-313010
Le monde dérive, les gens acceptent la décadence morale juste par lâcheté et pour ne pas se retrouver mis en l'index par la société "bien pensante".
L'union incestueuse est à vomir, totalement immorale. Les valeurs familiales traditionnelles comme nous avons pu les connaitre et qui ont été les fondement du noyau familial son désintégrées une à une par ces malades pervers , qui un jour ou l'autre vont justifier la pédophilie et la légaliser. écœurant.
L'union incestueuse est à vomir, totalement immorale. Les valeurs familiales traditionnelles comme nous avons pu les connaitre et qui ont été les fondement du noyau familial son désintégrées une à une par ces malades pervers , qui un jour ou l'autre vont justifier la pédophilie et la légaliser. écœurant.
À tous ceux qui disent que la prochaine étape va consister à légaliser la pédophilie : c'est à peu près impossible. Il y a déjà eu un débat à ce sujet dans les années 70, il y a eu des intellectuels "cool" qui appuyaient l'idée de légalisation de la pédophilie. Mais aujourd'hui le débat est clos, et les pédophiles sont jugés très sévèrement par l'opinion. En fait les enfants sont bien plus protégés aujourd'hui qu'ils ne l'étaient il y a 50 ou 100 ans... Le gouvernement met plusieurs limites au pouvoir des parents sur leurs enfants. Il n'y a plus du tout le concept que les enfants "appartiennent" à leurs parents.
De plus, le concept normal de consentement éclairé n'est évidemment pas respecté dans le cas de la pédophilie, et le libéralisme se vide de son essence si on ôte ce concept. Et surtout, on a des preuves empiriques que la pédophilie cause des ravages psychologiques chez les enfants, ce qui est assez répugnant pour empêcher à tout jamais sa légalisation...
De plus, le concept normal de consentement éclairé n'est évidemment pas respecté dans le cas de la pédophilie, et le libéralisme se vide de son essence si on ôte ce concept. Et surtout, on a des preuves empiriques que la pédophilie cause des ravages psychologiques chez les enfants, ce qui est assez répugnant pour empêcher à tout jamais sa légalisation...
Quelle étrange Allemagne, qui oscille entre les extrêmes du nazisme fanatique et de la débauche décadente, pourtant le peuple de Goethe et de Kant semble si raisonnable, si sérieux, si rigoureux...ils paraît qu'ils songent aussi à légaliser la zoophilie, si ce n'est déjà fait...Bonne lune de miel, Helmut, avec ta mygale
ca changera
Non.
Bah bien sûr certains croyants rêvent de sortir du formol leurs vieux préceptes moraux...Qu'ils se les appliquent à eux-mêmes et puis basta...
Je vis dans un état laïc il n'a donc pas sa place dans le processus législatif.
Surtout que la morale c'est quelque chose de variable il vaut mieux s'en tenir au factuel
Tu veut dire cela reviendra rn arrière comme quand on marie des petite filles de 12 ans à des adultes ?
Bizarrement cela ne se produit pas dans des sociétés libérales mais plutôt dans des sociétés traditionalistes. ..
En parlante de l'inceste. La nature dans toute sa sagesse empêche souvent cette abomination dangereuse. Prenons l'exemple des mammifères qui vivent en société. Les lions par exemple. Les jeunes mâles sont expulsés du groupe quand ils arrivent à l'âge subadulte de 2 ans (quand ils deviennent sexuellement actifs). Ces lions doivent errer pendant des années avant de former leur propre famille. --->élimination de la possibilité de procréation entres les mâles et leurs mères et sœurs. Il reste la possibilité de la procréation entre un lion et ses "filles". Ben, un lion est mâle dominant d'une troupe pendant 2 ans en moyenne, avant qu'il soit détrôné par un autre lion ou groupe de lions. Dans des circonstances normales, il n'arrivera jamais à se reproduire avec ses propres filles. Et que passe-t-il quand le mâle dominant meurt et il n y'a pas d'autres mâles pour reprendre le trône? J'ai vu un documentaire qui parlait de cette situation, ...un groupe qui est restée sans mâle dominant pendant plusieurs années. Les lionceaux sont devenus adultes, mais curieusement, au lieu d'essayer de se reproduire avec leur mère, sœurs et tantes,.....ils se comportaient comme des lionceaux même à l’âge de 4 ans.
Même chose en ce qui concerne l'homosexualité. Le lobby gay parle souvent d'une étude (qui n'a jamais été peer-reviewed entre guillemets) qui montrait que 20% des moutons affichaient un comportement "homosexuel". C'est vrai qu'il y'a des mammifères qui se livrent à des jeux jugés par quelques-uns comme "homosexuels" mais dont la nature, la motivation et le but sont inconnus par les scientifiques. Mais ce qui est sûr, c'est qu'on a jamais observé dans la nature des individus mammifères exclusivement homosexuels.
Même chose en ce qui concerne l'homosexualité. Le lobby gay parle souvent d'une étude (qui n'a jamais été peer-reviewed entre guillemets) qui montrait que 20% des moutons affichaient un comportement "homosexuel". C'est vrai qu'il y'a des mammifères qui se livrent à des jeux jugés par quelques-uns comme "homosexuels" mais dont la nature, la motivation et le but sont inconnus par les scientifiques. Mais ce qui est sûr, c'est qu'on a jamais observé dans la nature des individus mammifères exclusivement homosexuels.
c'est toi qui le dit ou tu as une etude ?
Je te cite ce qu'a dit l'un des neuroscientifiques les plus influents de son domaine, Simon LeVay, a conclu après avoir étudié le phenomène pendants des decennies:
"Although homosexual behavior is very common in the animal world, it seems to be very uncommon that individual animals have a long-lasting predisposition to engage in such behavior to the exclusion of heterosexual activities. Thus, a homosexual orientation, if one can speak of such thing in animals, seems to be a rarity"
On parle pas de l’Allemagne per se (pays qui ne reconnait pas encore le mariage gay),....on parle "en général". La bataille du lobby gay est déjà gagné (alors que 30 ans avant l'homosexualité était classifié comme paraphilie par les psychiatres),....mais ce n'est que le début. Le Marxisme culturel ne sera satisfait que lors qu'ils ont détruit la famille nucléaire. Prochain combat, l'adoption gay et le mariage polyamour (4 ou 5 pervers qui décident d'officialiser leur relation avec la bénédiction de l'état). Après ce stade,...l'inceste et le mariage zoophile ne serait plus un tabou. Tout est relatif comme disent les radicaux.
entre une rareté et cela n'existe pas il me semble qu'il y a une différence.
encore une fois merci de donner une etude et pas l'avis d'une personne
le fantasme de l'homophobe de base, pour l'instant les seulses societes qui autorise les mariage pedophiles sont des sociétés conservatrices comme le yemen... quant au polyamour ce qui s'en rapproche le plus reste la polygamie qui n'est autorisé que par certaines religions.
Bref toujours la meme propagande
Tu te fous de qui avec ta question rhétorique à deux balles? Je t'ai pas donné des études non évaluées par des pairs de quelques doctorants inconnus de l'université de mickey mouse,...je t'ai donné la conclusion de celui qui fait les études. Le plus gand expert du domaine bref, qui a consacré toute sa vie à étudier la sexualité chez les hommes et les animaux. ah et à propos, il est gay.
En ce qui concerne ta première phrase,....voici ce qu'il a dit: a homosexual orientation, if one can speak of such thing in animals, seems to be a rarity. Je te la traduis en Français: L'orientation homosexuelle, si telle chose existe chez les animeaux, semble être une rareté. Si une façon scientifique de dire: Ça n'existe pas.
Je parle de la famille nucléaire qui est la base de la société occidentale. Je ne parle pas de la société arabe, qui est essentiellement, une société tribale. À ce que je sache, le marxisme culturel ne menace pas la société arabe ou Japonaise,.....mais la société occidentale. Donc ne me parle pas de Jupiter quand je te parle de Mars.
tu m'as donné une phrase sorti de tout contexte issu d'une opinion personnelle.
depuis que j'ai connu les opinion de Crick co decouvreur de l'ADN sur l'eugenisme j'ai decidé de me restreindre à des travaux publiés.
non,
surtout en biologie ou on trouve toujours une exeption aux modèles generaux.
si je suis ce que tu dis les regles tribales arabes menacent tout autant la sociétés occidentales que le 'marxisme culturel'.....
en particulier la polygamie.
ne serais que parce qu'elles existent reelement alors que ce que le appelles marxisme culturel n'est qu'extrapolation
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marxisme_culturel
La notion de marxisme culturel décrit une théorie du complot dans les milieux conservatifs et d'extrême-droite, d'après laquelle l'École de Francfort et la pensée politique de gauche sont à la base d'un complot qui vise à détruire la culture occidentale1,2.
lage de la majorite sexuelle est subjective chaque pay adopte des age different le japon par exemple a une majoriter a 13 ans lallemagne 14 ans le portugal 14 ans ........donc je voit pas le probleme si dans un avenir proche lage de la majoriter baisse en france et je pense ont va dans se sens puisque les individu sont de plus en plus independant tot dans les pay industrialiser et je vit en france et je peut te dire que les adolesante ont des atténte sexuelle tres to et une experience sexuelle tres riche par rapport au adolescente dy a 10 ans en arriere
Je t'ai donné la conclusion du seul scientifique reconnu du domaine qui a consacré sa vie à étudier la sexualité chez les êtres humains et les animeaux. C'est pas une opinion, c'est la conclusion de ses decennies d'études et recherches. Un neurobiologiste qui a publié des dizaines d'études validés par des pairs. Il a aussi reconnu, que l'homosexualité n'a pas de base biologique. si tu préfères rejetter sa conclusion en l'appelant "opinion personelle" et donnes plus d'importance à des thèses de doctorants qui n'ont jamais été validées par la communauté scientifique,....libre à toi.
Dans la biologie l'exception ne fait pas la rêgle. Un serpent avec deux têtes, oui, ça peut exister. Devrait-on considérer que deux têtes chez un serpent c'est quelque chose de "normal"? NON.
Tu parles de rigueur, études publiées et blabla,....et tu me cites un article de wikipedia. Oui bien sûr, pour l'extrême gauche, c'est une théorie de complot. Mais bizarrement ce sont les marxistes.....oups, désolé, cette chose n'existe pas, c'est une théorie de complot, je veux dire,....ce sont les progressistes (tu préfères ça?) qui luttent pour l'utopie de Marx: le féminisme, la disparition de la famille, l'enfant affaire d'état, la religion opium du peuple, l'étatisme, la redistribution des richesses, les masses gouvernés par une "élite éclairée", un monde sans frontières (internationalisme), etc...